Я живу в Дагестане в многодетной семье, семья у меня благополучная и о

ibaka.ru
жалоба / abuse: admin@ibaka.ru
Источник / Source: https://2ch.hk/re/res/680811.html
  Статус треда: АКТИВНЫЙ (обновить)  

которые, именно, люди, бога, луну, верить, космос, полеты, доказательств, бог, истории, государства, христиан, науку, мусульман


#680811

this is the image
2840.png 225✘224,6Кб

Я живу в Дагестане в многодетной семье, семья у меня благополучная и очень богобоязненная "иногда прям до абсурда" все у нас в семь верующие под словом ВСЕ я подразумеваю вообще все родственники. С ранних лет меня учили как делать намаз рассказывали разные религиозные истории "почему то тогда я не понимал бред который творится в некоторых из таких историй" в 11 лет меня отправили в медресе учиться читать Коран особого интереса у меня к этому не было но родители меня нахваливала и рассказывали о том как хорошо я буду жить после смерти. Постепенно я перестал делать намаз то есть я делал вид что делаю намаз или просто обманывал даже не знаю почему я перестал хоть я и верил на тот момент в бога. К годам 13 я стал сомневаться в правдивости того что мне все это время говорили тогда я и потерял веру в бога и по сей день я притворяюсь верующим "делаю намаз, хожу в мечеть и т.д." мои родители очень очень верующие боюсь если они узнают что я атеист то меня отправят в какой нибудь исламский институт и полностью отвернутся от меня.
Мне недавно исполнилось 17 лет и я не знаю как мне быть жить так как я живу становится очень сложно

Заранее извиняюсь за мою грамматику


#680812

>>680811
Верить, не верить это уже личное. Мусульманство это прежде всего вопрос политический. Ты фактически отказываешься исполнять закон на глазах у ментов.


#680817

>>680811
Разочарование в религии в принципе понятная и естественная вещь. Но я не понимаю, зачем отождествлять религию и Бога.


#680822

>>680817
Максимализм.


#680825

>>680811
>Как мне быть
Уехать в др город учиться. Получить профессию, которая позволит переехать в другую страну. Уехать. Созваниваться с родителями каждый день по скайпу.


#680826

>>680817
Неистово двачую


#680832

>>680811
Сурат, ты?


#680838

>>680811
А не пробовал искренне помолиться, без лжи?


#680841

>>680817
Потому что без религии этот бог бессмысленен. Ни учитель, ни отец, ни судья. Пустой абсолют и безинтересный наблюдатель, к чему такое божество, к чему и для чего? Такого бога следовало бы оставить без внимания.
Религия придаёт смысл не только жизни, но и богу, придаёт ему форму, личность, душу.


#680842

>>680811
Старайся заиметь финансовую независимость и съебывай, разве не очевидно?


#680854

>>680825
>Созваниваться с родителями каждый день по скайпу.
И показывать своих гей-любовников из Европы.


#680855

>>680841
Полнейшая глупость.


#680946

>>680838
Да
Я к примеру очень много времени потратил что бы научится читать Коран даже знал наизусть Амма Джуз то есть одну 30-ую часть Корана и я в вполне искренни верил в бога пока не стал верить в науку


#680948

>>680946
> я в вполне искренни верил в бога пока не стал верить в науку
Можно верить в них вместе. Правда не в исламе, к сожалению


#680960

>>680841
>Ни учитель, ни отец, ни судья. Пустой абсолют и безинтересный наблюдатель
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Естественная_теология


#680969

>>680946
>пока не стал верить в науку
Этот бог умер. И на его троне пляшет кривляющийся Панчин.


#680972

>>680969
Наверное Панчин не желает вечно пытать людей огнем, так что уже лучше


#680973

>>680972
и кто желает?


#680992

>>680973
Боги в христианских и исламских религиях


#681019

>>680811
Ну и много у вас скрытых муртаддов среди дагестанской молодёжи? Какой процент?


#681029

>>680992
Иез. 33:11. Скажи им: живу Я, говорит Господь Бог: не хочу
смерти грешника, но чтобы грешник обратился от
пути своего и жив был. Обратитесь, обратитесь от
злых путей ваших; для чего умирать вам, дом Израилев?


#681059

>>681029
Это иудаизм. Бог там действительно максимум убивал а не пытал вечно.


#681061

>>681059
Танах входит в Библию. Добрый день


#681065

>>681061
Ну и?


#681068

>>681065
найс троллинг тупостью


#681092

>>681068
Ну раз ты троллишь...


#681094

>>681059
Книга пророка Иезекииля, которую цитирует анон, почитается христианами как часть Священного Писания. Цитата, на которую ты ответил, что это "иудаизм", представляет собой христианский (Синодальный) перевод Библии.


#681097

>>681094
Ну и что? К чему это сказано? То что попы плюют на свои же тексты для тебя новость?


#681098

>>681097
Ты говорил, что это иудаизм, тебе отвечают, что это христианство. Что ты пытаешься доказать?


#681099

>>681098
У иудеев в Танахе этого отрывка нет?


#681118

>>681099
Есть наверняка, но ты зачем-то относишь его только к иудаизму, тогда как он и для христиан является священным. Конкретно процитированный аноном фрагмент - это христианская Библия. У иудеев свой перевод Танаха.


#681126

>>681118
>Конкретно процитированный аноном фрагмент - это христианская Библия. У иудеев свой перевод Танаха.
18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;

19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё - суета!

20 Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах

Все, в христианстве посмертия нет. Иди в /b троллить, дегенерат


#681131

>>681126
Ты что сказать-то хотел, залетный? Пока только демонстрируешь свою неосведомленность и поверхностность.


#681133

>>681131
>пук


#681137

>>681133
Слив засчитан.


#681238

>>680948
можно пользоваться научными новинками будучи мусульманином то есть рабом Божьим без кавычек.
Каким нибудь вольным феодалом. Кто мешает?


#681239

>>680811
Остался всего-лишь годик, допривторяйся пока несможешь съебать в другой город или вообще эмигрировать


#681258

>>681237
>
>Например почему обосранный народ а вслед за ним уже и
Потому что 70 лет советского атеизма даром не прошли. Это очевидно.
>кавказские народы стремительно разлагаются
В чём они разлагаются? Всё у них окей.


#681262

>>680822
Какое же ты животное ебаное, иди нахуй, говно.


#681303

>>681258
>Потому что 70 лет советского атеизма даром не прошли.
Атеизма?
А ты никогда не задумывался зачем атеистам делать революцию против капитализма, если капиталисты вроде как сами атеисты? Разве атеисты делают революции? Нет, они идут и устраиваются на работу не так ли?
Я это все к тому что революцию делали верующие люди,
А вот тому доказательства целая кига написанная по литературе 20-30 х годов
https://www.litmir.me/br/?b=275700&p=52

А вот фрагмент речи с похорон Ленина
http://www.aha.ru/ ~mausoleu/documents/obrashch.htm
Который начинаеться со слов
Мы хороним Ленина. Всемирный гений рабочей революции отлетел от нас.
и заканчивается словами
И даже самой физической смертью своей отдает Ленин свой последний приказ:
Вы слышали такие обороты от Брежневских коммуняк?
А вот переписка Мао со Сталиным
https://www.marxists.org/reference/archive/mao/selected-works/volume-7/mswv7_295.htm
Где он говорит что он будет за него молиться.
Таких примеров могу накидать много.
Вы же наверняка слышали что Сталин был семинаристом, а Гитлер называл СССР Юдо-СССР?
Так что не надо тут про 70 лет атеизма
Компартия СССР до 1953 года официально исповедовала монотеизм.
И именно когда она его исповедовала СССР развивался, а когда они на 20 съезде стали атеистами пошла плавная реставрация капитализма и последующее загнивание государства и его обрушение.
Теперь по поводу кавказцев
>В чём они разлагаются? Всё у них окей.
Ну например их молодежь все больше и больше начинает спать со шлюхами и у них плавно растет число разводов.
Пока все не так печально как у обосранных конечно но все явно к этому идет.


#681315

>>681237
Если открыть твою же статью про закон Османской империи, то чуть ниже будет написано:

>Правовая система шариата была создана путём объединения Корана, Хадиса, Иджмы, Кияса и местных обычаев. Обе системы (канун и шариат) преподавались в юридических школах Стамбула

То есть было две системы, где шариат был основан на Кораное, а не Таврате.

К тому же, в Кораное тоже есть упоминания о том, чтобы быть рабом Божьим. Даже патриотизм в исламе рассматривается как идолопоклонничество. И скажи мне тогда, как мусульман можно сделать рабами государства?


#681675

>>681315
>То есть было две системы,
Именно.
Почему так сложилось можно попытаться разобраться открыв раздел Характеристика государства
Среди прочего там есть:
В то время как Османская империя расширилась, правители и те, кем правили, превратились в два разных класса.
(Что значит община рабов Божьих и покоренные рабы)

Все космополитические (вольные) круги составили османский класс;
подданное тюркское население составило тюркский класс. Османский класс рассматривал себя в качестве «правящего народа» (millet-i hakime) и воспринимал своих подданных тюрков как «низший народ» (millet-i mahkure).
Османы всегда называли тюрков «тюрки-ослы»;
Правильно. Потому что неверные это козлы Хачины и ослы
Чуть выше:
В имперском османском обществе термин «турок» использовался в оскорбительном значении, для обозначения скорее неотёсанного турецкого крестьянина.
Назвать турком османского джентльмена (тут правильно человека) означало нанести ему оскорбление.
Что естественно
Это как раньше в Скотоублюдии было
мужами называли вольных людей и их слуг - дворян
Откуда по инерции даже уже после отмены сословий осталось государственный муж, ученый муж
а мужиками называли деревенских мужиков
поэтому и сейчас когда всех уже даже на госслужбу набирают из мужиков
ты не можешь подойти и сказать губернатору какому-нибудь
- эй мужик! он может и обидится. Поэтому ты к нему по имени отчеству обращаешься

а мужиками
Поэтому


#681683

>>681315
То есть две системы всегда
Люди и рабы не равны
Никогда.
Ни две тысячи лет назад ни тисячу ни сейчас

>Даже патриотизм в исламе рассматривается как идолопоклонничество.
Не слышал про такое в исламе. Можно ссылку?

Хотя это логично на самом деле. Тем более что так оно и есть.
Ведь все фашиствующие патриоты это обычно либо прямые язычники (Гитлер), либо скрывающиеся под госцерковью скрытые язычники как то католики (Франко), православные (Колчак), и даже магоментане (Хусейн).
И которые всегда использовались чтоб подавить феодальную вольницу.
Именно поэтому коммунисты это интернационалисты. Так как им все равно какой разрез глаз или какого цвета кожа у раба Божия. Главное чтоб он был рабом Божием. И именно поэтому все люди братья.
Именно поэтому феодальные курды которые воюют против Турции они коммунисты-маоисты. Так как настоящий феодализма и коммунизм это одно и то же.

>И скажи мне тогда, как мусульман можно сделать рабами государства?
Да очень просто.
Если их много то их можно победить в войне (как с Османской Империей)
Если их поменьше то можно использовать комбинированый подход
Детей обучить ложной версии ислама
Часть взрослых купить.Часть обмануть. А часть просто убить.
(Как было сделано с Чечней)
Вот и все.


#681685

>>680946
>и я в вполне искренни верил в бога пока не стал верить в науку
А что ты называешь верой в науку?
Наука наукой а Бог Богом.
Или ты считаешь что первое живое существо появилось из ниоткуда а потом развилось в человека?
Так промежуточное звено между обезьяной и человеком так и не найдено.
А само по себе первое живое существо едва ли могло появиться.
Т.н. динозавры это выдумки.
Так же как и полеты в космос с инопланетянами.
Это начали придумывать совковые и американские атеисты во второй половине 20 века.


#681686

>>680946
Так что едва ли есть причины сомневаться.


#681695

>>681685
>Так промежуточное звено между обезьяной и человеком так и не найдено
Как там в тридцатых годах двадцатого века?
К настоящему моменту найдено примерно два десятка последовательных промежуточных звеньев от обезьяны к человеку Пиздец тебе наверно щас шаблон разорвет, сочуствую.


#681767

>>681675
Что-то ты приятель вообще не туда пошёл. Несколько систем, потому что мусульман судят по их закону, а остальных по их. Иудеев по Торе, христиан по собственным и т.д. Это наоборот показывает терпимость ислама к другим людям, потому что тебе мало бы понравилось, если тебя за прелюбодеяния 100 раз плетью били бы.


#681797

>>681685
И так по полочкам:
Люди которые жизни не видели не имеющие технического образования пытаются меня переубедить?
Ведь как говорится не изучай физику и весь мир будет наполнен магией и волшебством.
О том как зародилась жизнь написал в книге эгоистичный ген

> Т.н. динозавры это выдумки.
> Так же как и полеты в космос с инопланетянами

Ты говоришь что полета в космос не было а как тогда работает GPS? Такие люди как ты просто глупые лентяи которые не хотят в чем то разбираться и говорят что это выдумки и тому подобное.


#681801

>>681767
>христиан по собственным
Это интересно
по каким это законам судят христиан и кого именно ты называешь христианами?


#681802

>>681797
>Люди которые жизни не видели не имеющие технического образования пытаются меня переубедить?
Вообще не понимаю к чему эти предьявы вообще не знакомым тебе людям
>Ведь как говорится не изучай физику и весь мир будет наполнен магией и волшебством.
причем тут физика к магии
>Ты говоришь что полета в космос не было а как тогда работает GPS?
Причем тут одно к другому.
Всякие спутники реально существуют. Как и GPS.
А вот про всякие "полеты в космос" и "полеты на Луну" никаких реальных доказательств, кроме указания в средствах массовой информации нету.


#681804

>>681695
>примерно два десятка последовательных промежуточных звеньев от обезьяны к человеку
Да, но самого звена не было найдено.
Да и зачем обезьяне эволюционировать в человека?
Во имя чего?
Даже если так мы должны прямо сейчас наблюдать "эволюционирующих особей"
И вообще у меня все эти "находки" вызывают сомнения.
Так как обнаружили их в большей части в 20м веке когда кризис идеологии был налицо.
Так что я сильно сомневаюсь в их истинности.


#681805

>>681797
>Такие люди как ты просто глупые лентяи
Хорошо "неглупый нелентяй" предоставь мне железобетонные доказательства полета в космос, а я посмотрю, может я и вправду ошибаюсь.


#681823

>>681802
>А вот про всякие "полеты в космос" и "полеты на Луну" никаких реальных доказательств, кроме указания в средствах массовой информации нету
А почему ты тогда веришь в Коран?


#681867

>>681801
Давать определение христиан, я считаю, не нужным. Это уведёт нас в сторону обсуждения А ХТО ТАКИЕ ХРИСТИАНЕ, ВОТ ТЕ НАСТОЯЩИЕ, А ДРУГИЕ НЕТ!

Мусульманские государства признавали духовных руководителей христианских общин их административными и политическими вождями, которые осуществляли все официальные контакты с мусульманскими властями. Они гарантировали выплату налагавшихся на иноверцев налогов, вершили суд внутри общины и т. д. Принцип самоуправления христианских общин сохранялся на протяжении всего средневековья


#681873

>>681823
>А почему ты тогда веришь в Коран?
Мы уже опустились до обсуждения правдивости Корана и следовательно всей мусульманской уммы начиная с 600х годов?

Или ты хочешь сказать что Корана и пророка не было, а значит не было Абассидского, Омеядского халифатов, Османской империи.
Но изволь, материальных доказательств существования исламского средневековья больше чем доказательств полетов на Луну.


#681874

>>681873
>материальных доказательств существования исламского средневековья больше чем доказательств полетов на Луну
Что такое материальные доказательства? Предметы, упоминания, фотографии? Если так, то о полетах американцев на Луну гораздо больше свидетельств. А истории про твои халифаты - это мутные небылицы, которые были "записаны" идеологами-исламистами задним числом. Любое свидетельство о тех временах - это мусульманская "История ВКП(б)". Не забывай, анончик, за инакомыслие в отношении истории ислама у мусульман убивают.

Читай Галковского что ли.


#681925

>>681874
Что за шизофрения?

Аааа, все понятно
>Читай Галковского
Ты реально веришь в то, что он пишет? Анончик, это фантастика, а не история, ты чо.
Мимо


#681927

>>681925
>Что за шизофрения?
Изучал когда-нибудь историографию арабских государств?

>это фантастика, а не история
Что именно?

>Мимо
Не притворяйся.


#681935

>>681927
>Не притворяйся
Бред преследования

>Что именно?
Весь галковский.

Продолжать разговор желаниянет, извини. Счастья тебе.
Мимо


#681936

>>681935
Маняотрицания пошли. С предметом ты не знаком, как оказывается.


#681946

>>681874
>истории про твои халифаты - это мутные небылицы, которые были "записаны" идеологами-исламистами
То есть обосрание, советские и западные историки которые писали учебники для вузов это идеологи -экстремисты?
>за инакомыслие в отношении истории ислама у мусульман убивают.
то есть если ты работаешь где-то в РАН и не то написал про османскую империю тебя должны убить?
В каком мире ты живешь?
>Читай Галковского
Погуглил. Он не востоковед от слова совсем.


#681962

>>681946
Лучше подумай, почему тебе неприятно от полетов на Луну.


#682051

>>681962
>неприятно?
да мне все равно


#682060

>>682051
А зачем их отрицаешь?


#682125

>>682060
А ты доверяешь всему что по телеку говорят?


#682137

>>682125
Нет.

А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос? Я тебя спрашиваю: зачем ты отрицаешь полеты на Луну?