Надоели подписки, хочу собрать себе хороший NAS с медиа-сервером, торр

ibaka.ru
жалоба / abuse: admin@ibaka.ru
Источник / Source: https://2ch.hk/hw/res/5061178.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

дисков, диски, ссд, вариант, использовать, равно, норм, тред, оптан, видео, диск, диска, расширения, минимум, плата


#5061178

file.jpg 840✘1099,231Кб

Надоели подписки, хочу собрать себе хороший NAS с медиа-сервером, торрентами и всем прочим.

Как вам такая сборка?


#5061200

Отличный выбор, бери.


#5061307

>>5061200
Спасибо, тогда менять ничего не буду.
Только вопрос: нужна ли отдельная видеокарта?
Планирую стримить видео на устройства и, соответственно, хотелось бы декодировать на самом НАСе.

Параллельно будет сидбокс, аудиосервер и ВПН.


#5061336

>>5061307
нет не нада видяхи


#5061376

>>5061307
>Только вопрос: нужна ли отдельная видеокарта?
Нет, встройки хватит.
Но не весь софт умеет жить с радеонами
https://support.plex.tv/articles/115002178853-using-hardware-accelerated-streaming/
Если линукс, то и с радеоном норм.


#5061470

>>5061336
>>5061376
Спасибо!
Плекс с их подписками сразу идёт нахуй.
Для аудио один из форков сабсоника, для видео jellyfin или kodi.
Естественно, Линукс или БСД.

Жаль, Рязань 5000 пока без встройки. Так бы ее взял.


#5061573

file.jpg 1011✘1066,250Кб

>>5061470
Ну kodi есть, jellyfin не запортили, оно на дотнете.


#5061617

>>5061573
Тогда решено в пользу Линукса.
Благо, с данным решением можно даже мейнстримный дистрибутив с systemd ставить.


#5061646

>>5061470
>Жаль, Рязань 5000 пока без встройки. Так бы ее взял.
4750g?


#5061687

file.jpg 1158✘691,232Кб

>>5061178
Лучше пикрла ты все равно ничего не сделаешь, так что даже не пытайся.


#5061750

file.jpg 1028✘1143,294Кб

>>5061646


#5061761

>>5061646
>>5061750
Искал по Ryzen5000, а они, оказывается, 4000Pro.
Благодарю.

>>5061687
У родителей стоит 216 II.
Медленное и слабое говно с никакой производительностью.
Так ещё и на доисторическом ядре 3.10 (и это с BTRFS, лол).
Ну хоть приложения допилили с бетой DSM7.


#5061775

file.jpg 1262✘702,148Кб

>>5061687
>>5061761


#5061780

>>5061761
>216
Ну так это железка из 2015 года. Тогда этих ваших рузенов еще в природе даже не существовало, вообще никаких, ни вторых, ни первых, ни даже нулевых.


#5061796

file.jpg 498✘199,725Кб

Ебать тред толстый.
Оптан амуде
Райзен g прищеос

Ебало опа представили, если бы он реально это купил и начал городить свою хуету?


#5061801

file.jpg 974✘698,134Кб
file.jpg 904✘685,120Кб
file.jpg 911✘307,63Кб

>>5061780


#5061809

>>5061796
Почему толстый?
АМД с линем работает идеально из коробки (моя основная машина).
Оптан на х570 тоже работает идеально.

>>5061801
Пояснение: если верить этим графикам, я получу значительно больший скачек взяв сейчас рузен вместо 220, чем между этими диск-станциями за 5 лет.

Не говоря уже про полноценную ОС, значительно лучшую мать, ОЗУ и прочие плюшки (на ДСМ7 сейчас даже ffmpeg не поставить)


#5061818

>>5061801
Ладно, хуй с тобой, делай свой нас на шиндоус 10, пояснять тебе бесполезно. Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих.


#5061823

>>5061809
И не забудь видеокарту уровня 6800ХТ, вдруг тоже пригодится.


#5061833

>>5061823
>видеокарту
Выше уже сказали, что смысла нет и я согласен.
Встройка более чем.

А если ты сейчас намекаешь, что больше ОЗУ и ядер это плохо, то данное мнение не учитывается.
Все таки, это не оффлайн бекап.


#5065626

>>5061178
Я не шарю в этой теме.
Расскажи.
NAS - это типа домашняя файло-помойка? Независимая от ПК/ноута и смаорфтона?

Можно сделать так, чтобы я с телефона по дороге домой качал торрент на NAS, запускал его там(?) и чтобы к моему приходу 4К-кинч был скачан, и я мог смотреть его через ноут/ТВ/телефон?

А можно так, чтобы мои рабочие и бытовые файлы, фото и видео с ноута скидывались на NAS, и например уже лежа в постели, если мне придёт в голову мысль провертиь скачал ли я важны файл или забыл скачать, я мог не вставая с кровати через смартфон проверить, есть ли он на NAS?


#5065660

>>5065626
Конечно.
Я сейчас диву в Германии и качаю торрентики прямо через NAS.

Тебе более чем пойдёт любой Synology/QNAP.
Они полностью перекроют твои потребности.

У Synology даже встроенные видео и аудио плееры есть, чтобы прямо в браузере смотреть.


#5065709

>>5061178
хуйня

амд это правильно, там многие платы и процы держат ECC
нужна память c ECC
плата желательно с двумя pci-e как минимум под сетевуху нормальную и контроллер дисков дополнительный

ну и нас это от шести дисков иначе это смешно

ты сделаешь raidz1 из двух дисков, один рано или поздно сдохнет, второй сдохнет при ресильверенге
категорически противопоказана избыточность меньше двух, поэтому только от шести дисков и больше


#5065741

>>5065709 >>5061178
впрочем тут плата неплохая выбрана, сетевуха отдельная скорее всего не понадобится, но память всё равно нужна ECC раз уж ты собрался собирать правильное решение
на практике и без ECC всё нормально, но с ECC всё же лучше


#5065748

>>5065709
>нужна память ECC
Подробнее, пожалуйста.
Я для вычислительной фермы (ML, etc) брал с коррекцией ошибок, но медиасерверу-то зачем?

>от 6
Думаешь, RAID10 с 4 дисками не то?
100% redundancy и 28Тб данных.

>2 слота
Тогда придётся значительно больше кейс брать ради сомнительных плюшек.
Все же там и так 2 порта по 10G каждый.


#5065755

>>5065741
Пожалуйста, расскажи подробнее.
Найти одноранговую ЕЦЦ на 16Гб на плашку и так сложно, а в компактном форм-факторе так и вовсе.


#5065765

file.jpg 628✘1194,219Кб

>>5065709
>дополнительный контроллер дисков
Теоретически, там и так до 6 через встройку.
Я сам подумываю, чем бы Слот занять, но пока не придумал.


#5065795

>>5065660
>Я сейчас диву в Германии
айтишник?
а шифруешься? там же штрафы


#5065809

>>5065795
Роботаю на кафедру в универе и параллельно на докторскую.

>шифруешься
Когда соберу NAS, то буду
Сейчас качаю на Synology ( >>5061775) у родителей, а оттуда уже к себе.
Смотрел бы прямо с него, но что-то со скоростью между РФ и ФРГ.

А разгадка проста: так называемые "русские" это народ-пидар, народ-мразь, народ-говно, народ-гнида, народ-гной, народ-хуесос.


#5065915

>>5065809
Физик? К


#5065916

>>5065915
>>5065809
Физик? Как попал? Ты отличиник? Немецкий С1? На общагу з/п хватает и давали ли тебе скиду/школаршип/стипеднию?


#5065936

>>5065915
>>5065916
Экономист, подал документы с тян и приняли на магистратуру.
Работаю дэйта сайентистом отчасти.
>отличник
В моем вузе таких мало.
Вообще удивлён, что меня взяли куда-то.
Но зато магистратуру закончил с «honors”.
>Немецкий С1
Хахахаха. Я сейчас буквально учу немецких бакалавров, а у меня в лучшем случае B2.
Это очень плохо и стараюсь подтянуть, но все мои группы и знакомые закрылись из-за короны.
>скидку
Нет, но тогда год учебы стоил 350€ (сейчас 3500€ в той земле).
>з/а хватает?
Снимать с кем-то определенно, но нам подкидывали родители.

Зато сейчас уже наоборот.
Живу в съемной квартире и пирую.


#5066234

>>5065748
Лучшее решение для домашнего хранения данных это ZFS, которая жрёт охотно оперативу, а раз у нас там регулярно висят данные, то лучше бы подстраховаться.
Это такое общее соображение, потому что по факту я никогда не слышал чтобы у кого-то были проблемы, но везде ECC рекомендуется.
От записи неверных данных ZFS по идее защищена, она же пишет контрольную сумму на каждый блок.
> Думаешь, RAID10
Думаю что не то, потому что рейд на чипсете это хрен знает что, а аппаратные контроллеры дорогие и капризные.
В то же время ZFS RAIDZ безупречен и имеет недостаток только в том что расширение массива возможно только заменой всех дисков одновременно на более жирные.
> с 4 дисками не то?
RAIDZ2 с 6 дисками наиболее экономичное решение.
RADZ1 не рекомендуется потому что статистически выход ещё одного диска при ресильверинге крайне вероятен, а это полная потеря массива.
Лучше больше 6 портов, потому что ZFS поддерживает использование данных с заменямого диска, если он ещё жив.
> и так 2 порта по 10G
Ну да, плата хорошая. Сетевухи не понадобятся скорее всего.


#5066271

>>5066234
>ZFSonLinux
Есть хоть одна причина не использовать BTRFS?
Он нативно все это поддерживает и уже супер стабильный.


#5067166

>>5066271
zfs родная система для freebsd.
Есть xigmaNAS, удобная сборка freeBSD со всем встроенным что может понадобится, включая виртуалбокс. Пользуюсь много лет, всё заебись.


#5067485

>>5067166
У нас с тобой явно разные юз-кейсы.
Вместо виртуалбокса я бы взял Docker, а для видео с декодированием Jellyfin, которого нет для BSD.

Собственно, планируемый софт: https://2ch.hk/s/res/2903969.html#2903969


#5067487

>>5067485
Не та ссылка немного: https://2ch.hk/s/res/2773851.html#2903990


#5068593

>>5067485
А rhel-то зачем? Ты её используешь для десктопа? Я бы посоветовал поставить то же, что у тебя живёт на десктопе.
Извини, но такое впечатление, будто ты с ней не работал, и тебе по-пионерски хочется ЗДЕЛОТЬ НОДЁЖНО.
Странный выбор, похороненная центось тоже так себе, и то менее сомнительный выбор.


#5069530

>>5068593
Сейчас на Fedora, но по некоторым причинам сменю на выходных на RHEL.
Как раз на NAS хочу то же, что будет на основной машине.
Ну и надежность это хорошо


#5071174

>>5065660
> диву в Германии и качаю торрентики
Жирно


#5071210

file.jpg 4032✘3024,2996Кб

>>5071174
Чому?


#5071683

>>5071210
В Гермашке за это бо-бо делают


#5072949

>>5069530
>Ну и надежность это хорошо
"Билли, спили мушку"
Ну и для полной карикатурности прикреплейтед не хватает.


#5072956

file.jpg 1000✘600,196Кб

>Ну и для полной карикатурности прикреплейтед не хватает.

Двощ webp не желает принимать, отклеилось


#5073042

>>5072956
Но он прав.
Не выстрелит, хоть ударить можно.


#5073053

>>5065660
>У Synology даже встроенные видео и аудио плееры есть, чтобы прямо в браузере смотреть.
Как и у qnap. Тоже когда-то думал своё собрать, хорошо что не стал. Готовое решение лучше.


#5073482

>>5073053
>Готовое решение лучше
Если бы.
Единственное, что там лучше, это корпус.
Найти компактный кейс с множеством hot-swap HDD bays достаточно непросто.
У DS380 обдув дисков посредственный, разве что воздуховод 3Д печатать, а U-NAS 810 хрен достанешь.

4 слота в ОПе маловато, возможно.


#5074532

>>5065660
> У Synology даже встроенные видео и аудио плееры есть, чтобы прямо в браузере смотреть.
В каком браузере?


#5074736

>>5074532
В любом, на самом деле.
Там приложение с веб-мордой.


#5076056

>>5073482
У меня qnap, и он охуенен. Прежде всего сама операционка, а затем и приложения под неё. Настраивать все эти костыли на другой платформе было бы проблематично.


#5076078

>>5061687
218 лучше же. Его даже сняли с продажи.


#5076123

>>5076056
>операционка
Если как у Synology, то это невероятно кастрированный Линь на доисторическом ядре с никакой производительностью.

Но если этого хватает, то действительно отличное решение. У родителей оставлю Synology, конечно же. Нормальный сервер себе соберу.

Мне у них хватает ремонта ПК по SSH.


#5077128

>>5074736
То есть ты эту хрень вместо системника используешь что-ли, я не понял?


#5077196

>>5061178
Нахуя такая дорогая плата, оптан и столько памяти?
Там и затычки с впаянным процессором норм, 2 гигабита дает


#5077211

>>5077196
Плата с родной поддержкой 6 дисков.
Оптан для системы, чтобы вообще ни о чем никогда не волноваться. Что захотел, то и поставил/изменил/етц.
ЦПУ потому что куча говна параллельно будет работать (как минимум 6 контейнеров с airsonic, jellyfin, nextcloud, торрентами, веб-мордой и так далее).
Плюс софтварный рейд и прочие плюшки.

>>5077128
Анон, современные NASы, если это не говно уровня WD-myBook, обладают урезанным Линуксом вместо ОС.
У QNAP, Synology и прочих по-дефолту запущены приложения-медиасерверы (для фильмов, музыки и картинок), которые можно открыть через браузер и получить свой личный кинотеатр в любой точке планеты.


#5077221

file.jpg 2688✘1242,291Кб

>>5077128
Примерно так это выглядит (для телефона есть отдельное приложение, конечно же).


#5077254

file.jpg 850✘735,631Кб

>>5061687
Пофиксил


#5077269

>>5071683
Какой же ты еблан. Думаешь, немецкие торренты просто так существуют? Если ты тупоголовое животное, которое не умеет в ЭЛЕМЕНТАРНОЕ шифрование, то у тебя в интернете всегда будут проблемы, где бы ты не жил.


#5077314

Раз такой тред, посоветуйте насчет софта для нас, как там веб сделать ?


#5077327

>>5077314
Как на любом липупсе/фряхе.


#5077345

>>5077327
Хотелось бы конкретных примеров, пока только dlna через plex и smb сделал


#5077375

>>5066271
>Есть хоть одна причина не использовать BTRFS?
А что RAID 6 уже стабилен?


#5077446

>>5077196
Просто это зеленый тредик


#5077467

>>5077269
Ты че так порвался, еврогеец? На больную мозоль наступили?


#5077476

>>5077375
Raid56 стабилен но с какой-то проблемой.
Я буду использовать 1 или 10 в зависимости от количества дисков.


#5077667

Тред для треда? У тебя задача бабла выкинуть в никуда? Ты еще 3090 прикупи для этого наса. Микросервер интол и все, четыре диска он же держит. Лучше диски получше прикупить. И нахуя 10G сетевки? При какой, блять, домашней задаче, кроме держания кластера скуля, надо 10G? Терабайты по вайфаю качать?


#5077694

>>5077667
> Микросервер интол
А что это? Не оп


#5077702

>>5077667
>Микросервер интол
Значительно более хуевое решение за схожие деньги.
Ну или давай примеры.

>3090
Здесь никак не поможет, да и по размерам не влезет.
И, конечно же, эталонное
>Nvidia
>Linux

>диски получше
Чем плохи те, что на картинке?

>10G
Лучше, чем без них в любом случае.


#5078243

file.jpg 1517✘637,98Кб

>>5077702
Тогда уж infiniband поставь
На пике мой, хуанан зион 2630l 64гб ecc reg. Пока 1 sas hgst на 6тб, потом может докуплю себе еще.
бекапы рабочих документов и личных каждую ночь borg backup в google безлимитный, который я за 9 баксов купил на 4х пидорах.


#5078380

>>5061178
Я со своим хасвелловским i5 в качестве медиасервера сижу, так что, может быть, не мне тут кукарекать, но я не понимаю в твоей сборке кое-что.
SSD под систему и под кеш например каких-нить превьюх - не вопрос, понятно. Зачем оптан - не понятно.
4/8 процессор. Я бы взял что-то вроде 1700 с рук, наверное, что обошлось бы дешевле. Конкретно для задач медиасервера совокупная производительность всех потоков - главный критерий.
32 оперативки - в принципе, много не бывает, ибо в любом случае как минимум служит кешем чтения и записи, что экономит ресурс диска. Если собрался еще гипервизор накатывать - присмотрись к вариантам по 64.
Мать с корпусом - ну тут на вкус и цвет. У меня просто копеечная мидитауэр железяка.


#5078402

>>5077476
>Raid56 стабилен но с какой-то проблемой.
Агага-га-га. Мы уж лучше на ZFS.


#5078510

>>5077467
Кек, у 3 года прожил в Германии (по учебе), и единственный, кто мог порваться от торрентов - это ты. Там даже детсадовец знает, что нужно сделать, чтобы пользоваться пиратскими материалами.

Пиздец ты дегенерат.


#5078634

>>5078510
> что нужно сделать, чтобы пользоваться пиратскими материалами
> В Гермашке за это бо-бо делают
ЧТД.
И дебил здесь только ты и ты это только что доказал


#5078742

>>5077314
Погугли, есть специальная ось. FreeNAS. Но это если ты собираешь из говна и палок. Так то лучше qnap.


#5078762

Отец сменил провайдера на GPON (с их говнороутером) и доступ к НАСу в РФ пропал. Так что местный стал резко более актуальным и скоро буду закупаться.

>>5078243
>infiniband
Посмотрю, спасибо.
>64 Гб RAM
>8Gb SWAP
Интересный конфиг
>sas
Расскажи, пожалуйста, почему?

>>5078380
>Optan
В теории лучше срок жизни и количество перезаписей.
Если совсем серьезно, то здесь просто хочу попользоваться, а ставить больше некуда.
Ну и для целей подходит, ещё туда можно запихнуть.
>1700 с рук
Не знаю, можно ли верить этому сайту, но пишет, что 4650Г по синглу ощутимо лучше, по мультиков тоже лучше, хоть и не сильно. Ну и лучшая встройка сегодня в комплекте. Звучит как лучший вариант.
>32 ОЗУ
Там 2 комплекта, то есть будет 64.
>корпус
Здесь хочу компактно.
Стойки как у друга у меня нет и хочу поставить рядом с роутером под диван.
>мать
Здесь не знаю.
Просто брал «Энтерпрайз» версию на последнем чипсете.

>>5078402
Словно я запрещаю.
А я на BTRFS RAID10.

>>5078510
>>5078634
Вы то что здесь забыли?

>>5078742
Он же умер?
Теперь TrueNAS или вроде того


#5079598

file.jpg 732✘488,42Кб

Что-то на всех подходящих кексах охлаждение дисков на уровне моего первого ПК.

Так что решил импортировать U-NAS NSC-810.
> 8 hot-swap bays
> кулеры прямо в диски
> mITX

Надо только при заказе сказать, что мне нужна SATA, а не SAS


#5080137

>>5078762
>64 Гб RAM
>8Gb SWAP
>Интересный конфиг
похуй проксмокс сам поставил, конечно можно уменьшить но мне похер
>sas
>Расскажи, пожалуйста, почему?
Изначально у меня была стопка халявных 10к 1,2тб (ну почти холявных, по 25 баксов мне достались) и я хотел на них построить нас. купил корзину, ебанул туда 6 штук через sas контроллер, понял что это пиздец для дома и продал их нахуй все. sas остался, на авите подвернулся 6тб hgst за 6к ну я и взял.


#5080354

file.jpg 831✘1703,370Кб


#5080368

>>5080354
Послушав вас сделал следующие изменения:
1. Заменил Оптан на обычный 512Гб ССД
2. Сменил корпус на тот, что поддерживает до 8 дисков
3. Докинул второй OCLink (8 Сата без доп. Карт)
4. Поставил ЦПУ с большим количеством ядер
5. Охуенно быстрые кулеры для дисков
6. ПК спикер
7. Временно уменьшил количество дисков.

Начну с RAID1 и 14 Тб.


#5080390

file.jpg 1242✘2688,1217Кб

>>5080368
Ещё диски сменил.
У этих аж в 2 раза больше Кеша.


#5080999

>>5080354
4650g не поддерживает пси-е 4.0. 980про не будет работать на полную. Логичнее взять 970эво


#5081092

>>5061809
На X399 работает только Optane-половина Н10, SSD нет. Есть чо почитать по работе на х570 и как это спердолить?


#5081120

>>5077211
Если у тебя куча говна там параллельно крутится и нужна йоба плата под кучу дисков с RAID, не проще сразу тупа пажилой тредриппер и видеокарту-затычку?


#5081162

>>5080999
Разве там PCIe4 не с чипсета?
Но спасибо, тогда 970 возьму.

>>5081120
>тредриппер
Я же компактно хочу.
А так один ЦПУ всю плату займёт.

>>5081092
Вроде из коробки должен заводиться.
Хотя я лучше StoreMI попробую.


#5081179

>>5080999
На X570 идёт от чипсета.


#5081190

>>5081162
https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=X570D4I-2T#Specifications Прочитай внимательно спеки. Там на пикассо ядрах режется скорость пси-е. А renoir ваще нет в списке поддерживаемых.


#5081224

И в догонку сразу вопрос: А нахуй эта материнка ваще нужна? Вот не проще ли взять, к примеру, https://www.asus.com/ru/Motherboards/ROG-STRIX-B550-I-GAMING/ ? Что в этом жопокамне такого, ради чего стоит его покупать за 412 евро?


#5081289

>>5081224
Как минимум: худший биос, лишь 4 саты на плате, вместо 8 и всего 2 плашки оперативки.


#5081800

>>5079598
Это 2.5 или 3.5?


#5081810

>>5061178
>Как вам такая сборка?

бабки в трубу


#5082572

товарищи хочу вкатиться в nas но только на средне-дешманских ssd(2.5) на 1-2тб, от 4 штук
типа малошумная сборка и уповаю на то что когда ссд начнет умирать просто включится блокировка на запись
прочитав этот тред увидел что накидывают оперативку, то есть дешевый nas сделать не получится?
хотел сделать на стареньком 775м сокете с платой расширения или этого не хватит?
либо я еще думал на китайских X79-99 если на этом нельзя


#5082613

file.jpg 628✘960,135Кб

>>5082572
>уповаю на то что когда ссд начнет умирать просто включится блокировка на запись
hdd sentinel, настроишь оповещения и вперед
>прочитав этот тред увидел что накидывают оперативку, то есть дешевый nas сделать не получится?
Это гики, они херней маются, денег много, и занятся нечем. А ты строй свой нас и не оглядывайся на них. Вон смотри, они оптан и 10Г берут зачемто, сами не зная зачем.
>хотел сделать на стареньком 775м сокете с платой расширения или этого не хватит?
Все зависит от задачи, под нее подбирай ттх


#5082637


>>5082572
> товарищи хочу вкатиться в nas но только на средне-дешманских ssd(2.5) на 1-2тб, от 4 штук
У тебя 10 гбит или оптика есть чтобы потанцевал ссд раскрыть ?
> типа малошумная сборка и уповаю на то что когда ссд начнет умирать просто включится блокировка на запись
Убираешь в шкаф или другую комнату и похуй диски будут не слышны если корпус норм
> прочитав этот тред увидел что накидывают оперативку, то есть дешевый nas сделать не получится?
Они хуйней занимаются со всякими zfs столько памяти не нужно
> хотел сделать на стареньком 775м сокете с платой расширения или этого не хватит?
Это тем более затыквит ссдшки


#5082685

>>5082637
нет у меня просто 1 гигабит локалка и интернет 300 мбит тариф, но мне не ради скорости мне ради как раз тишины что я хочу не норм корпус а дешман из фольги за 2к где просто много слотов,
нехочу много на это тратиться
> Убираешь в шкаф или другую комнату и похуй диски будут не слышны если корпус норм
особо спрятать некуда так как однокомнатная хата и основной комп и так постоянно включен


#5082715

>>5082685
> основной комп и так постоянно включен
Не проще тогда в него все и закинуть ? Подсвет очку вырубаешь, режим энергосбережения и вот тебе нас

А разгадка проста: так называемые "русские" это народ-пидар, народ-мразь, народ-говно, народ-гнида, народ-гной, народ-хуесос.


#5082897

>>5082715
я так думал но я когда собирал комп не нашел подходящего корпуса и слотов у меня мало, даже 5.2' нету
ну и хочу расшаривать его наружу типа чтобы и облако было и торентокачалка,
освновной комп наружу не хочу пускать, плюс режим сбережения слишком лень переключать руками каждую ночь, хочется поменьше потребление элетричества тоже и вроде в ссд с этим получше
хочешь сказать типа нету смысла переплачивать за ссд всё еще? только если нужна скорость это актуально?


#5082949

>>5081800
3.5”

>>5081810
Почему в трубу? Работать же будет.

>>5082613
>они оптан и 10Г берут зачемто,
Потому что технология интересная.
Но ты прав, со StoreMI не нужно.

>>5082572
Анон ниже прав.
Можно собрать и совсем бюджетно, особенно если нужен только NAS.
Там вообще готовые решения вроде TrueNAS есть хотя мой хороший друг, работающий в IT и которого я считаю крайне компетентным, поливает их говном и говорит, что больше никогда. Проблемы вплоть до потери данных.
Можешь хоть старый ноутбук в NAS превратить.

>>5082897
ССД это охуенная идея, но у них обычно свои ФС без журналирования и прочих перезаписей.
Про сокет не волнуйся, все решается на стороне ОС.


#5082976

>>5082572
У меня файлопомойка с торрентокачалкой крутятся на древнем говне на 775 с дырдыр2 и зивоном 5420. Стоит сервер 2к3, пока железа для всего хватает, скорее канал забьется, чем проц охуеет. Говно настолько древнее, что ещё с PATA и всего двумя sata-портами, пришлось контроллер ставить, чтобы 4 диска по 2 терабайта подключить. Если бы не халявные диски - даже не заморачивался бы.


#5083112

>>5082897
> я так думал но я когда собирал комп не нашел подходящего корпуса и слотов у меня мало, даже 5.2' нету
Ссд похуй можно резинкой в стопочку собрать вообще
> хочешь сказать типа нету смысла переплачивать за ссд всё еще? только если нужна скорость это актуально?
Да, скорость которая даже на половину гигабитной тыквой не покроется
5400 бери харды и норм
>>5082976
Ну и это дерьмо хоть один гигабит выдаёт? Максимум сотка


#5083224

>>5083112
По гигабиту подключено (опять через плату расширения, лол), вроде не тупит, способно одновременно отдавать видео в 1080 и своими делами заниматься. На 4к не тестил, точнее смотреть смотрел, не тупило, а что там с файлопомойкой происходило - не заглядывал, работает и хорошо.


#5083283

>>5082572
>хотел сделать на стареньком 775м сокете с платой расширения или этого не хватит?
Норм, то только чтобы контроллер SATA3. Рейд-контроллеры средней паршивости стоят как две сборки на 775 сокете, так что смотри сам.


#5083328

file.mp4 576✘1024,12759Кб

>>5083283
>Рейд-контроллеры
А вот тут передернуло, спасибо. Ты забыл добавить что надо покупать два, один про запас, лол. А то случайно потом данные доставать устанешь.


#5083351

>>5082572
>775
Хуевая затея. Выбери что-то не древнее сенди.


#5083458

>>5078762
> >64 Гб RAM
> >8Gb SWAP
> Интересный конфиг
Справедливости ради, какой-нибудь своп всё же нужен для нормальной работы всего механизма виртуальной памяти. Меньше ставить нет смысла, потому что не жмёт, больше тоже, потому что не нужно. 8 ГБ -- прекрасный выбор.

Проиграл с нищуков с целеронами в треде, думающих, что NAS -- это как FTP-сервер с красивым интерфейсом. ОП, конечно, тоже с Оптаном и 10G-сетью перегнул, но его азарт вполне понятен.


#5083593

>>5083458
А у тебя что дохуища клиентов и сложные вычисления идут дома чтобы столько памяти нужно было ?


#5083894

>>5083593
Что ты имеешь в виду? Если ты думаешь, что 64 ГБ для ZFS много, то это не так. Под его хотелки 32 ГБ ему было бы почти впритык.

Но если ты уж перешёл конкретно на меня зачем-то, то для магистерской работы я год назад строил имитационную модель информационной системы %название_отрасли%, и для вычислений мне в пике 100 ГБ памяти нужно было. Я, правда, как и любой другой нормальный человек, не понимаю, какое это отношение имеет к треду.


#5089620

>>5061178
Я свой самосбор продал нахуй и купил синолоджи и в хуй не дую. Нахуй нужен этот гроб ёбаный.


#5090472

>>5089620
>гроб ёбаный
Там размеры чуть больше синолоджи на столько же дисков.
Хотя этот корпус хрен достанешь, жду января.


#5090657

>>5090472
Ну если такой, то да. У меня просто йоба огромная была. Да и кстати наскучило быстро. Сначала прикольно всё установить и настроить, но потом скучно становится. А синолоджи всё равно тема, если именно нас брать для дома без виртуалок. Покрывает все задачи.


#5090686

file.jpg 460✘291,42Кб

>>5090657
>потом скучно становится
Денис?


#5090764

>>5090657
> Да и кстати наскучило быстро.
Для таких людей специально арч линукс придумали. Нескучный пердолинг после каждого обновления. А ты небось какой-нибудь ШТАБИЛЬНЫЙ дистр (или вообще винду) накатил.



#5090773

>>5090764
Ну ты меня совсем за извращенца не держи


#5092226

>>5090764
Винда, к слову, лучший вариант, если хочется делать всё руками. А если хочешь просто принимать решения, без ебли с деталями - то это qnap или его младший брат-аутист синолоджи.


#5092246

>>5082949
>Можешь хоть старый ноутбук в NAS превратить.
Плохая идея, если тебе нужна хоть какая-то пропускная способность. Нужен проц с большим числом PCI полос, в этом плане хороши зионы и ризены. Ноутбучные процессоры это худший вариант.

>>5082949
>ССД это охуенная идея
Но не для хранения данных же. Отключи свой диск, и через год-другой твоим данным жопа. ССД в насах используются для кэширования и временных файлов. НО если нас используется для торрентов, то это идеал.


#5092279

>>5092226
Таблетки забыл принять?


#5092737

>>5092226
>контейнеры
>массивы
>винда
В голос


#5092745

>>5092246
>отключи на год
Да ладно, у меня прямо сейчас лежит диск, который уже года полтора как отключён (я случайно запоролил его, но на ноутбуке не открыть).
Думаешь, он уже пустой?

>для торрентов
Да я уже думаю один диск вне массива для торрентов.

Проблема, что U-NAS NSC-810 не достать. Из штатов только через посредника, Британия не шлёт, а Таобао меня мгновенно забанили.


#5094114

Вопрос на засыпку. Жесткие диски перестали умещаться в корпусе, хочу перекинуть их в отдельную железку, оставив в ПК только пару SSD. Из функционала нужно исключительно файлопомойка и торрент. Может быть автоматический бекап определенных папок через rsync или что-то подобное. Никаких виртуальных машин, никакого стриминга 4, никаких тяжелых задач вообще.
Внимание вопрос. Собирать железку x86 с условным unRAID, или вообще можно обойтись одноплатником с PCI платой расширения SATA?


#5094121

>>5094114
>>5061687


#5094126

>>5094114
Одноплатники слишком тухлые по производительности чтобы несколько дисков и сеть не отыквить


#5094138

>>5061687
Двухъядерный говнопроц, 2 гига, 2 sata за что там 30к просят ?


#5094140

>>5094138
пиаришь парашу


#5094141

>>5094114
>бекапы
Мне КРАЙНЕ рекомендовали BORG.

Олсо, для твоих целей одноплатник выглядит подходящим.


#5094142

>>5094138
ОС и «изкаробки».
Если просто поставить и забыть, то лучший вариант.
За тебя даже DDNS сделают, чтобы подключаться удобнее.


#5094150

>>5094121
Мне на 2 HDD мало, у меня их уже 4 штуки. Плюс если уж собирать на x86, то я бы туда ещё SSD для кэша подкинул бы. За 30к это вполне можно собрать, даже меньше. Но не так компактно, конечно.
Я просто пока что не уверен, не overkill-ли это для моих задач. Сколько там ресурсов нужно, чтобы инфу на диск писать и по samba сетевой доступ давать? Все современные роутеры это умеют. Но боюсь одноплатниками проблемы с SATA будут, или с ОС. Нет у меня опыта их использования к сожалению. Думал может тут кто что подскажет.


#5094159

>>5094141
А посоветовать какую-нибудь модель можешь? Или где вообще почитать про использование одноплатников для схожих задач.


#5094163

>>5094142
> ОС и «изкаробки».
> Если просто поставить и забыть, то лучший вариант.
Нахуй надо - тупой юзер никакие NASы не использует все равно, а кому надо установить ОС и пару прог смогут


#5094171

>>5094150
Роутеры умеют, но с какой скоростью - дохлый проц не тянет - пробовал висло намертво при активном использовании, да и 100МБ/c и близко не было


#5094178

>>5094163
Ну вот тут поддвачну, пожалуй. Если совсем не хочется заморачиваться, то проще USB-диск в роутер воткнуть для торрентов (у меня сейчас, признаюсь, именно так). А уж если человек пришел сюда советов спрашивать, значит настроен что-то сделать руками все же.


#5094191

>>5094171
А с какой скоростью надо? Жесткий диск 5400rpm у меня внутри системника дает скорость 40mbs, когда фильм с одного диска на другой копируешь. Если мелкие файлы, то ещё в разы меньше. Одноплатник такое вытянет?
На всякий случай оговорюсь ещё раз, мне высокая производительность не нужна, мне нужно на него качать фильмы через торрент, и изредка их смотреть, подключив это дело как сетевой диск. Чем меньше звуков он будет при этом издавать, и чем меньше электричества потреблять -- там лучше.


#5094196

>>5092745
> который уже года полтора как отключён
Да, вполне может быть. В зависимости от температуры хранения и устройства самого диска. Заряд ячеек утекает со временем, нужно обычно раз в полгода-год поддать им электричества. На корпоративных твердотельниках батареечки стоят, чтобы их хранить можно было долго неподключенными никуда.


#5094340

>>5094191
Ну если 40 мб/c (максимум usb 2.0 как раз) устраивает то норм


#5094400

>>5094340
Посоветуйте в таком случае кто-нибудь одноплатники с sata или PCI. А то от разнообразия китайских поделок глаза разбегаются.


#5095326

Заказал для raid10 wd40purz. Насколько я проебался? Брал по 6.7к за штуку на CU.


#5095464

>>5094138
За пиздатый софт искаропки, который настраивается одной кнопкой. Active Backup for Business чего стоит.

>>5094163
> Нахуй надо - тупой юзер никакие NASы не использует все равно
Судя по реддиту и отзывам на сайтах магазинов ещё как используют.

>>5094178
NAS тред. Если кто-то зайдёт спросить про готовые решения - ничего в этом плохого нет, я считаю. По крайней мере в давно почившем nas-треде так было.


#5095527

file.jpg 732✘488,34Кб

>>5094159
Не могу, я по x86 больше.
Но так любой буквально одноплатник с САТА.
Ставишь TrueNAS и все.

Я бы ещё кейс вроде такого купил.


#5095777

>>5094400
https://www.hardkernel.com/shop/odroid-h2plus/


#5096071

>>5095777
Я так понимаю тут всего 2 SATA, без возможности установки платы расширения? Мне бы 4 диска подключить, если будет возможность ещё SSD для кэша подкинуть, было бы вообще хорошо.

x86 я тоже рассматриваю как вариант, единственный минус, полностью на пассивном охлаждении его сделать уже не получится. Как минимум блок питания будет с кулером, как я понимаю. Или маломощные сейчас тоже с пассивкой бывают?

А разгадка проста: так называемые "русские" это народ-пидар, народ-мразь, народ-говно, народ-гнида, народ-гной, народ-хуесос.


#5096077

file.jpg 921✘168,27Кб

>>5095527
Кажется пока что не вариант. На самом деле классно, что они PayPal принимают, но у меня есть сомнения доставляют ли они в РФ, а если доставляют, то сколько денег за это просят.


#5096244

>>5096071
> x86 я тоже рассматриваю как вариант, единственный минус, полностью на пассивном охлаждении его сделать уже не получится. Как минимум блок питания будет с кулером, как я понимаю. Или маломощные сейчас тоже с пассивкой бывают?
У меня плата на n3150 4 сата - проц с пассивным радиатором - блок полупассив, который от таких нагрузок вообще никогда не включается - шумят только диски, есть еще варик с питанием от ноутбучного БП, но там нужно преобразователь докупать


#5096322

>>5096071
одноплатники с pci-e хз где искать. может не будешь выебываться и соберешь на старенком зионе L?


#5096453

>>5096244
Модель блока питания не помнишь? В целом хороший вариант.
>>5096322
Да хотел что-нибудь потише и покомпактнее. В целом можно вообще любой старый системник взять, напихать в него диски, и закинуть это дело куда-нибудь на антресоль. Но мне этот вариант не нравится из-за сложности обслуживания, пожаробезопасности, и высокого потребления электроэнергии. Она у нас конечно копеечная, но все равно, непорядочек.


#5096580

>>5096453
> Модель блока питания не помнишь? В целом хороший вариант.
CM MasterWatt 550


#5096654

>>5096580
Крайне достойная железка. Спасибо.


#5097371

>>5078762
>Вы то что здесь забыли?
Пошел на хуй, биомусор, ты на имиджборде сидишь или на хуе своего партнера? Может быть, еще запретишь ПОСЕЩАТЬ ДАННЫЙ ТРЕД? Шваль подзаборная.

Мимо-без-негатива


#5097415

А я вот взял x470d4u ryzen 3700x.
На мобе есть ipmi.


#5097426

>>5061178
Ты не въезжаешь в суть NASа. Он расчитан на постоянную работу и соответственно малое энергопотребление. А хуйня что ты подобрал этому ни разу не соответствует.


#5097450

>>5066271
>Есть хоть одна причина не использовать BTRFS?
Есть хоть одна причина использовать btrfs? zfs вроде любимец комьюнити - гайдов/доков полно, активно развивается, при этом стабильный.

А вот про btrfs я что-то не слышал совсем. Это же просто файловая система, разве нет? ZFS диски абстрагирует - не надо больше пердолится с рейдами, партишонсами и тому подобное.
>>5066234
>raidz
Если 50% стоража не жалко, то мирроры удобнее гораздо.

>>5078762
>Отец сменил провайдера на GPON (с их говнороутером)
У меня gpon с говнороутером, поставил вместо говнороутера вот это https://www.ui.com/ufiber/ufiber-nano-g в бридже - роутером (будет) служить коробочка с линуксом.


#5097645

>>5097426
>не въезжает
Ну, это ещё и мультимедиа сервер, но я не вижу причин ему потреблять много энергии.

>>5097450
>причины использовать BTRFS
Работает из коробки, есть в ядре.
Отличная система снепшотов (вся опенсусе на этом построена).
ИМХО, проще в работе.
Умеет все, что умеет ЗФС и даже больше (шутка про кривой рейд56).
Так же абстрагирует диски.

Мне кажется, что ЗФС популярен лишь потому, что это детище БСД (сосущее у ХАММЕР2) и единственная ФС для всяких FreeNAS.
То есть люди банально привыкли.

>GPON
Спасибо, а то техник-установщик (который не может перевести роутер в режим модема) убеждал меня, что ни с одним другим роутером МТС никогда не заработает, потому что спец. ключи, «Тип OLT» и “TPO69”


#5097662

>>5097645
>ЗФС популярен лишь потому, что это детище БСД (сосущее у ХАММЕР2) и единственная ФС для всяких FreeNAS
Zfs детище солярис, было выпущено под лицензией, которая позволяла припочковать её под продукты с лицензией bsd, чем фряшники и воспользовались.
Параллельно с фряшной реализацией развивался проект ZoL (Zfs on Linux), в итоге оракл забросили реализовывать новые фичи в опенсорсной версии зфс, и оба проекта перешли на свою собственную нумерацию.
Сейчас подумывают объединить усилия чтобы не распыляться, и во фряхе начать использовать ZoL.
При чём здесь вообще хаммер - слабо понятно, чел, это для человека в вопросе звучит шизоидно.
(и не велосипед а машину, и не в лотерею а в карты, и не выиграл а проиграл)

А разгадка проста: так называемые "русские" это народ-пидар, народ-мразь, народ-говно, народ-гнида, народ-гной, народ-хуесос.


#5097677

>>5097645
>убеждал меня, что ни с одним другим роутером МТС никогда не заработает, потому что спец. ключи, «Тип OLT» и “TPO69”
Может быть он и прав.

Не знаю как там дела у МТСа, у меня местный мелкопровайдер, у них хуйвеи, с которыми у onu от убиков есть режим совместимости.

И все равно пришлось шить серийник и mac (добрые люди даже скрипт сделали на петоне https://github.com/melisska/ufiber_nano_serial_hack ).


#5097683

>>5097662
>при чем здесь Хаммер
Альтернативная ФС с интересными функциями.
Хоть пока и применима исключительно к Dragonfly.

Тем не менее, основного посыла это не меняет.
На BSD нет особо альтернатив (UFS?), вот все на ZFS и сидят.

>>5097677
Печально.


#5097695

>>5097683
>Альтернативная ФС с интересными функциями.
>
хаммер2 периодически заинтересовывает своими фичами новичков последние 12 лет.
Это золотой единорог, которого никто нигде не использует.
>На BSD нет особо альтернатив (UFS?)
Это всё равно что сказать что на линуксе есть выбор только между extfs и btrfs.
Зависимость целиком обратная - фряху любят использовать из-за наиболее стабильной реализации zfs, zol до этого дошёл сравнительно недавно, лет 5 назад.


#5097740

>>5097695
>никто и никогда
Посмотрим

>extfs и BTRFS
Отнюдь. Лично я ещё пользуюсь XFS на постоянной основе (пользовался бы F2FS, но там до сих пор fsck кривой).
В целом, на Лине просто зоопарк и выбор на любой вкус. На БСД нет.

>фряху любят за ФС
>которая даже не оттуда пошла
Звучит как минимум сомнительно.
Я больше верю в теорию о лицензии.


Читать еще:

сап военкомат расстреливал почтовый ящик СНАЧАЛА повестками (на медкомиссию), потом посылали ментов(все с той же целью), щас пришло на почту

СВАДЬБЫ В 18 ТРЕД Сап, двощ. Хочу жениться в 18, какие подводные? С тяночкой уже 4 года вместе,

В чем он не прав?

Прежде, чем задавать свой платиновый вопрос, прочитай этот пост! Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек

Насколько я знаю, фурри-мморпг либо практически не существуют, существуют вообще. Кроме того, насколько на бордах никто

Здравствуйте. Тян,18 лет, глубокая депрессия и психоз. За 2021 год около 5 попыток самоубийства. Спиваюсь. Помогите найти человека, который согласится

Двач, я кажется влюбился ❤️❤️❤️

Пригласила как то меня одна тян в гости, пришёл мы посидели, выпили. Результат фоток+ фотки из нашего диалога которые она

Сап двач, решил поныться. Набрал в мфо деньги на 120к и слил все ставках, но сам я не работаю,

Планирую вести себя как пикрил. Какие подводные?