ibaka.ru
жалоба / abuse: admin@ibaka.ru
Источник / Source: https://2ch.hk/b/res/193062406.html
#193062406

4790.jpg 697✘1050,152Кб

Вот что на этот счет пишет педивикия:
Технологическая сингулярность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию, предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.

А какое мнение Анона по этому поводу?
Есть нехилая вероятность выпила человечества самим собой. Это ли не пиздец? А тем временем погрессивные люди двигают науку вперед семимильными шагами. Даже ты, Анон, помогаешь прогрессу обучая нейросети и позволяя информационным технологиям изучать себя.
быстро пощу бля макак ебучий чини чини


#193062500

Бамп


#193062539

5340.png 275✘183,36Кб


#193062555

0640.png 263✘191,140Кб


#193062597

5820.png 330✘153,112Кб

Да даже кликая по картинкам в капче мы развиваем искусственный интеллект.


#193062640

2260.png 253✘199,121Кб


#193062661

2850.png 225✘225,92Кб


#193062691

По некоторым мнениям, придерживающихся возможности сингулярности, она должна наступить около 2030 года.


#193062713

Если тебе интересно, то была статья где с помощью физических законов доказали, что тру Сильный искусственный интеллект нельзя изобрести.


#193062714

>>193062406
любая достаточно развитая технология неотличима от магии Артура Кларка /тред.


#193062716

Какая-то околорелигиозная хуита. Но захватывающая, да


#193062725

>человечество выпилит себя в близжайшие лет 200 из-за дефецита ресурсов/воин/экологических катаклизмов
>человечество выпилят разумные машины
сорта говна, уж лучше технологическая сингулярность, хоть кибердвач увижу.


#193062730

0970.png 284✘177,115Кб


#193062749

5650.jpg 1680✘1399,816Кб
5721.jpg 1280✘1161,400Кб
5752.jpg 1280✘782,285Кб
0673.jpg 1384✘1719,707Кб

На все вопросы уже ответил протеин инсайдер.

1) у всех будет личная вечная автономная капсула
2) аватары
3) внутри капсулы закрытая экосистема и вечные источники энергии
4) внутри капсулы модулятор всех чувств и ощущений.

человек человека состоит из 100 триллионов клеток.

А из 100 триллионов вечных автономных капсул можно собрать...


#193062772

>>193062725
Нахуя сверхразумным машинам убивать человеков?


#193062814

>>193062772
Тебя ебет?
Фантасты говорят, что ебнут, а тебя, быдло необразованное, это волновать не должно


#193062818

>>193062749
Так вот откуда Пелевин почерпнул идею для трех цукербринов


#193062856

А я уже ощущаю себя в технологической сингулярности, столько вещей и знаний вижу перед собой, которые хотел бы узнать. Но из-за этого бесконечного потока разнообразия я не могу определиться и заняться чем-то конкретным.
Это так угнетает.
Я кстати тян, пруфов не будет


#193062857

>>193062814
>Фантасты говорят, что ебнут, а тебя, быдло необразованное, это волновать не должно
>Фантасты говорят
>Фантасты
Да похер чего они там говорят


#193062916

>>193062857
Уж я надеюсь на то, что мы перейдем на кремнивые тела, и люди вымрут тупо за ненадобностью.


#193062928

>>193062856
Пока мы можем хоть как то понимать как работают технологии, значит еще не в сингулярити.


#193062958

>>193062916
Кто вы то блять, шизофреник хуев?


#193062981

4760.png 185✘272,55Кб


#193063007

>>193062928
О каких технологиях ты говоришь?


#193063016

>>193062958
Естественно единый искуственный разум двача.
Мы возникли из коллективной шизы его обитателей.


#193063026

5810.png 200✘200,112Кб


#193063130

>>193063007
Да о любых существующих, например, посмотрел ты научпоп фильм о какой то технологии и стал, хоть и не совсем, но поверхностно понимать как это работает, а когда технологии будут недоступны для понимания человека и даже машина их придумавшая не сможет тебе объяснить.


#193063203

>>193063130
тогда и наступит ТС


#193063271

>>193063130
Ну у меня обычно есть проблемы с таким поверхностным познанием чего-то для меня нового. А проблема в том, что со временем я забываю все рассказанное мне в фильме. То есть для меня эта информация всего лишь слова и образы, а не что-то конкретно подтвержденное и изученное.


#193063334

>>193063203
Да она уже наступила. Вот вы посмотрев какой-нибудь научпоп фильм о компьютерных технологиях сможете объяснить, почему тот же самый ютуб теперь может воспроизводить видео в 60 фпс, когда раньше мог только в 30.


#193063782

8240.png 400✘400,17Кб


#193063785

1730.png 645✘773,11Кб

>>193062406
> А какое мнение Анона по этому поводу?
> Есть нехилая вероятность выпила человечества самим собой. Это ли не пиздец?
В чем проблема?


#193063809

>>193063334
думаю программно и за счет увеличения мощностей серверов


#193063825

>>193062406
НЕ БУ ДЕТ, ТВЁРДО И ЧЁТКО Ну рили, для неё нужен ИИ, а его невозможно создать.


#193063845

Судя по тексту, ОП - классический шизофреник. Потому что все, что написано, крайне фантасмагорично. Такие люди на полном серьезе могут утверждать о том, чего на самом деле нет. А то, что есть, будет обязательно смешано с кучей вымысла, который обильно порождается нездоровым воображением автора, а сам автор искренне в него верит. Хотя это очевидный бред, не имеющий никакого отношения к реальности. Когда встречаете подобные треды, то помните, что тот, кто их создал, не в ладах с объективной реальностью. Не участвуйте в цирке одного буйнопомешанного.


#193063897

4460.png 400✘400,19Кб

>>193063785
Обезьяны придумали и создали ядерное оружие и машут ими как хуями друг перед другом.


#193063924

>>193063809
ну это хуйня какая-то а не ответ или же технологическая сингулярность, когда человек не может объяснить работу какой-то технологии.


#193063933

>>193063825
Можешь вкратце рассказать в чем именно проблема?


#193063972

>>193063924
Инженегры гугла могут, так что увы.


#193064077

>>193063972
>>193063972
навряд ли весь процесс сможет объяснить один инженер. Ведь как правило инженеры являются специалистами какой-то одной области.


#193064142

>>193063897
Заебись же. Говнолюдишек не станет.

В чем проблема?


#193064152

>>193062406
Оп, кто няша на оп-пике? сестра твоя?


#193064201

>>193062406
> А какое мнение Анона по этому поводу?
У меня тут на Эльбрусах вайс сити запускают с полными штанами говна радости и собираются отключать интернет, какая в пизду технологическая сингулярность?

Скоро микрокалькуляторы запретят, будем на счетах, как дед завещал


#193064208

Вообще будет здорово, если во вселенной прекратиться жизнь.
Это единственный минус вселенной.


#193064216

>>193064208
>тся

фикс


#193064253

>>193062749
Лох он с УШБ-3. На УШБ-4 не нужны никакие капсулы, строим Юпитерианские Мозги и енджоим одну реальность на всех. А потом и до УШБ-5 дойдем, где уже загрузка всего в энергетические матрицы.


#193064269

>>193064152
Не хочу тебя расстраивать, но эта няшка парень.


#193064282

>>193062406
>Есть нехилая вероятность выпила человечества самим собой. Это ли не пиздец?
Лучше уж сингулярность и/или восстание машин, чем реальный самовыпил человечества aka ядерная/еще какая война, которая всех расхуярит. Если возникнет полноценный ИИ, который будет неотличим от человека, сможет мыслить и т.д., то какая вообще нахуй разница? А учитывая, что это не человек, по кд допускающий идиотские ошибки и жрущий веками свое же говно, будет еще и лучше.


#193064302

>>193064201
Да похуй всем на эти запреты.


#193064310

>>193064302
Ну это пока


#193064316

>>193062406
Заебись же - нет человечества, нет страданий человека


#193064352

>>193063825
>Ну рили, для неё нужен ИИ, а его невозможно создать
А его и не нужно. Оно само. Главное, чтобы кожаные мешки запилили достаточно мощное железо.


#193064365

>>193064282
Если расхуярят ядерной, не все так плохо, какие-то бактерии останутся, через ХХ миллионов лет так же эволюционируют в новую цивилизацию, возможно у тех лучше получится. Пиздец, если дойдут до уровня околосингулярности и расхуярят весь сектор космоса какой-нибудь поебенью вроде аннигиляции сектора пространства в черной дыре. Тогда и эволюционировать нечему будет.


#193064367

>>193064282
Вот и я о том же. По прогнозам футурологов количество виртуальных ученых может превысить 30млд. Только представь, ученых может стать больше чем людей на земле.


#193064378

>>193064269
А я и не расстроился. Наоборот.

Кто он?


#193064398

>>193064352
Этого двачую. Машина будет думать и думать сутками, неделями и годами, а человек так не может.


#193064425

>>193064378
Рандомный паренек.
imgsrc.ru поиск в разделе дети или ню, boys, girls и т.д.


#193064430

>>193064352
Да, если запилить мощное железо, можно запустить эволюционные процессы в виртуалке, будет пройдена эволюция заново, только в софте, и на выходе с другой архитектурой сознания.


#193064476

1340.png 1023✘578,700Кб

Концепция технологической сингулярности как причина пиздариков человечеству это не плохо. Возможно, как раз поэтому мы не наблюдаем следов жизни за пределами планеты. Инопланетные пацаны, может быть, тоже существовали как раз до тех пор, пока не придумывали достаточно умный, со способностью к самосовершенствованию ИИ. Такой ИИ мигом смекнёт, что к чему, и выпилит всё, до чего сможет дотянуться, а потом выпилится сам, ведь жизнь в любой форме это баг системы. Может, нас тоже это ждёт. Может, чтобы продолжать существование, нужно перманентно оставаться в железном веке.


#193064492

>>193064430
Ну тут какбэ уже начали смотреть в сторону квантовых компов, поскольку текущие технологии уже подходят к пределам развития чисто из-за физики.


#193064495

>>193064208
Вселенная бесконечна, если лететь достаточно долго, все равно где-то найдется параша, где очередная жизнь зародилась. Вот вопрос в том, возможны ли перемещения в пространстве настолько быстрые, чтобы одна жизнь на другую набрела.


#193064508

>>193064495


#193064510

1130.jpg 543✘405,140Кб

>>193063897
Ну вот я и интересуюсь, чего плохого в том, что люди вымрут? Серьезно, как-то похуй. Лично мне и так лет 50 осталось, если предположить, что сейчас с нормальным достатком можно прожить примерно до 80. Всего полвека осталось. Да и то после 60-70 уже не жизнь, а существование. Все люди прошлых поколений пошли на удобрения для растений, время стерло их останки в углеродистый песок. Хули рыпаться-то?


#193064515

https://www.youtube.com/watch?v=lw0L-MVjQYI


#193064530

>>193062406
Моё мнение таково, что, помнится, лет десять назад обещали это дело к 2020-ому, и теперь - вот он, 2020-ый, а сингулярностью пахнет неособо.
Не дело это даже и сотни ближайших лет.


#193064532

>>193064495
Мы ведь и никаких сигналов тоже не получаем, хотя сама наша планета излучает во все стороны и во всех диапазонах вот уже сотню лет, как в радио вышли, так и начали. А сами пока нихуя не получили, мёртвая тишина.


#193064543

>>193064510
А может лет через 10 - 20 и умирать не нужно будет?


#193064556

>>193064515
пиздеж, пруфов никаких


#193064561

test


#193064592

Почему в треде не упомянут Бог? Разве основы физики не говорят о том, что у любого процесса есть начало?


#193064593

>>193064530
Прочитай о пробирке с бактериями, которые размножались в ней год. Грубо говоря первая бактерия начала размножаться 1 января, половина пробирки наполнилась бактериями 30 декабря, а 31 декабря колония заняла всю пробирку. За один день. Понял к чему я клоню?


#193064604

>>193064543
Рождённым после 2000 может быть. Да и то маловероятно.


#193064643

>>193064543
Ну это манямирок. Брат, все эти прогнозы о том, что вот через сколько-то лет что-то охуенное произойдёт, они преувеличены так сильно, что я его маму ебал. Я где-то читал о такой логической ошибке, суть которой в том, что люди в целом охуенно позитивно настроены, когда заняты составлением планов, но реальность такова, что они всегда ошибаются. Можешь рассчитывать на колонизацию Марса через пару сотен лет, а не как эти членоеды обещают к пятидесятым годам уже колонию основать.


#193064668

4710.png 400✘400,23Кб

>>193064604
Биотехнологии не?


#193064672

>>193062406
Не будет никакой сигнулярности. Человечество решит основные проблемы со жратвой, болячками и барахлом (с помощью нанороботов, термояда и т.п.) и окуклится в тихом, комфортном потреблядском болотце.
А технический прогресс практически остановится, потому что возможности для него будут исчерпаны. Дальше солнечной системы не двинуть, запасы материи ограничены ею же, энергии тоже. Что еще можно сделать? Да ни хрена.


#193064708

>>193064672
сингулярности*


#193064734

>>193064643
Вот на Марс то мне насрать в первую очередь. Человекам здесь жить еще пару лярдов лет, а уже планету загадили, да еще и друг друга стреляют и режут, вот нахуя? И еще и по религиозным причинам это всё, а религию сами человеки себе и придумали. ПИЗДЕЦ


#193064742

>>193064532
Так мы только радио и излучаем. Может другие чкловеки через что-то другое общаются, схуяли они должны были точно так же изобрести радио?


#193064754

>>193064672
Вообще-то уже есть планы послать зонд на звезду в рамках текущих возможностей, и вполне осуществимые, только дорохо дофига, через пару сотен лет технология подтянется и зашлют как-нибудь. Так что если в пределах солнечной системы прогресс упрется в барьеры, всегда останутся возможности освоить звезды. Просто ждать надо долго будет, пока туда запущенные дроны допиздуют.


#193064760

>>193064672
Ну и это довольно неплохо. Дожить бы до этого. А мне уже 30.


#193064776

>>193064593
Ты переносом закономерностей объективных явлений на социальные не занимайся - так и до всяких точек бифуркации дойти недалеко. Дурное дело.


#193064787

>>193064742
Ну вероятно, во всей вселенной фундаментальные законы одинаковы.


#193064818

>>193064742
А с хуя ли они должны были изобрести и общаться что-то настолько иное, что мы до этого не додумались? Физика-то везде одинаково работает, насколько я знаю


#193064832

>>193064787
Да это как до радио обсуждать, почему не получили сигналы дымом, флажками и кострами от других цивилизаций. Законы-то на таком уровне не все еще знаем, и насколько широко можно заюзать неизвестные еще нам законы для передачи информации, тоже сказать нельзя.


#193064857

>>193064787
А если другая жизнь появилась не от макак или это вообще не гуманоиды? А даже если это такие же человеки на такой же планете, то почему они все равно должны открыть радио и начать искать пришельцев, посылая сигналы?


#193064901

>>193064776
>точек бифуркации
А с этим что не так?
мимокрок


#193064902

>>193064857
ты в старкрафт играл? прикинь, если есть цивилизация, вроде зергов! вот это должно быть жесткие ребята


#193064908

>>193064857
Сидят на другой планете разумные тыквы и общаются феромонами. Собрали консилиум, почему с других планет феромоны не прилетают, так к заключению и не пришли, а потом и вымерли, потому што почва протухла.


#193064949

2500.jpg 2210✘1230,739Кб
5021.jpg 3490✘1328,1171Кб
4940.jpg 2076✘2116,736Кб
5132.jpg 1280✘942,256Кб

>>193064253
Твою матрицу, детонирует квантовый троль. Все кто без капсул не выжили. А потом всё это поедает квантовый паразит


#193064972

>>193064908
Твой пример конечно немного абсурд, но ведь человек и ограничен человеческим восприятием. У нас например глаза не фасеточные и т.д. Насколько мне известно мы даже не единственный вид макак, который в теории мог бы развиться во что-то вроде человека.


#193064989

>>193064949
Формализуй, чего тебе там вычислить надо. Я подумаю над задачей.


#193065120

>>193064901
С этим всё так, но в социологической и философской интерпретации это понятие приобретает форму универсальной модели любых социальных потрясений: мол, мелкие изменения в социальной системе с течением времени накапливаются-накапливаются, а потом бац - и волшебным образом выливаются в фазовый переход (то есть, наступает точка бифуркации).
Ну, и нереалистичность такого подхода, думаю, понятна.


#193065182

>>193062406
Нанотехнологии завезут - будет сингулярность. Не завезут - не будет.


#193065213

3500.gif 1200✘800,10945Кб


#193065275

>>193064989
Третичную структуру всех устойчивых белков. в boinc rosetta home


#193065282

>>193065182
Без них тоже можно, если ИИ запилить. Текущие проблемы с прогрессом в том, что знание рассредоточено на медленных мясных носителях, которых маловато, они забагованы и между собой плохо коммуницируют, знание медленно накапливается и шарится, междисциплинарные открытия осложнены. ИИ даже без нанотехнологий даст всему этому здорового пинка, прогресс как на стероидах понесется.


#193065439

>>193065275
>Третичную структуру всех устойчивых белков

Что мы считаем?

На первом этапе проекта, который продолжается и сейчас, стоит несколько более простая задача:

Мы будем пытаться с помощью данного проекта определить самую низкую энергетическую структуру белков, для которых она уже была вычислена с использованием сложных, дорогих, и кропотливых экспериментальных методов (этих методов мы не будем касаться в рамках данной статьи) и сравнить результаты. Как только мы узнаем, какая вычислительная мощность требуется для точного определения структуры белка, будет запущена вторая фаза проекта – вычисление белков с неизвестными структурами.

Ещё не узнали?


#193065463

>>193065282
Почему до сих пор не сделали ии? Какие сложности? Только без философской чепухи про определение сознания.


#193065475

>>193065463
Железо хуевое, математики алгоритмы не завезли


#193065537

3030.png 637✘272,23Кб

>>193065463
Человеческое сознание хорошо умеет придумывать разные штуки.
Компьютерная программа хорошо умеет вычислять по алгоритму.
Человеку не хватает точности и возможностей.
Машинам не хватает точности и возможностей.


#193065812

>>193064989

Там программа для компа,как я понимаю, во время простоя оного делает вычисления для учёных на твоём железе.


#193065886

8460.png 640✘415,90Кб

>>193065463


#193065973

>>193062406
>семимильными шагами
Стоит на месте. Гейфоны не показатель.

>нейросети
Говно без задач. Даже пизду не может нарисовать, при том что надо с точностью до пикселя выделять. Это срань полная. Поиск стал говном и не выдает нихуя. На трубе и прочем, подбор видосов застрял на 80х. Говнокодеры не могут осилить даже нулевых алгоритм, не говоря о более прогрессивных.

Оп - хуй и давн.


#193065983

6110.png 246✘205,2Кб

Это, кароче, ну вообще,такое дело, наверное тут подумал что кароче я буду наверное делать что то, хз почему так подумал но вот просто взял и решил подумать,а вообще не знаю что то о чем то хз кароче.
Оп хуй


#193065995

>>193065463
1. Дорого. Это миллиарды зелени
2. Некому. Все давны и не понимают нихуя даже в какую сторону копать.


#193066035

https://www.youtube.com/watch?v=1X-gtr4pEBU
https://www.youtube.com/watch?v=-FaqC4h5Ftg
https://www.youtube.com/watch?v=aircAruvnKk


#193066037

6110.png 246✘205,2Кб

>>193065995
Я понимаю


#193066064

6110.png 246✘205,2Кб

>>193065995
Слышишь я понимаю,понимаю я.Я ПОНИМАЮ.


#193066084

>>193066035
https://www.youtube.com/watch?v=wHRubMACen0
https://www.youtube.com/watch?v=NS2eqVsnJKo


#193066100

>>193062406
Пока жив хоть один муслим - никакой сингулярности не будет.


#193066126

>>193066100
Ты забыл про хохлов, нигров, фемок, евреев итд.


#193066186

6550.jpg 800✘640,374Кб

>>193066100
Никакой, кроме самой антирабовладенческой...


#193066192

>>193062713
твой мозг сделан из изотопов висмута, с примесями антиматерии?


#193066217

>>193066126
Стоит только истребить мусиль-манек и этот побочный мусор автоматически самоликвидируется. Не перед кем будет рисоваться. Когда белый человек владел востоком и держал чурок в ежовых рукавицах, у негров и шкур вообще не было никаких прав, жиды были демонизированы и в них разрешалось стрелять на поражение, а хохлов не существовало в принципе.


#193066347

>>193066126
Не зря есть поговорка про то, что человек столько раз является человеком, сколько разных языков знает и владеет ими. Английский считается международным не только потому что он ёмок для выражения смысла или имеет большую референтность за счёт образованных и изобретательных носителей языка. Японский или французкий считается красивым по сравнению с немецким, в котором присутствует грубое произношение, или русским, в котором много шипящих и глухих звуков. В то же время язык во многом отражает культуру и быт, что можно сравнить с красотой и разнообразием самой природы. Ведь многие знают про https://ru.wikipedia.org/wiki/ Животные,_вымершие_после_1500_года
...
Что сравнимо с https://ru.wikipedia.org/wiki/ Культурный_геноцид


#193066367

>>193062749
>протеин инсайдер

надеюсь, этот Маня-инсайдер понимает, что мы находимся все в газопылевом облаке, на неком объекте с тепличными условиями, который летит по космосу в сторону хуй знает чего? Видео строго релатет: https://youtu.be/yimcA0ne0-Y


#193066380

>>193066217
https://www.youtube.com/watch?v=MeTApfwEup4&t=1s


#193066408

>>193062406
Если запилится ИИ, то он по дефолту будет превосходить человеческий интеллект. Но он вероятнее всего не запилится. Разве разум - не козырь человека? Что плохого в том, что появится новая, более совершенная особь?


#193066412

>>193066380
> подразумевая, что я буду тратить время на кукареки копроблогеров с ютуба


#193066464

>>193066412
Высокомерный. Снисходительным тоном. Выражает своё безразличие. Вдогонку. Чтобы посмеяться.


#193066533

>>193066464
> запостил копроблогеров
> закономерно обоссали
> скорчил обиженку
Съеби с моего интернета, рачок.


#193066535

7080.jpg 960✘1299,543Кб

>>193062406
>Есть нехилая вероятность выпила человечества самим собой. Это ли не пиздец?
Это пикрилейтед


#193067633

>>193065463
>без философской чепухи про определение сознания.
Невозможно. Род задач, который решает то, что сегодня называется ИИ, многообразен. Под каждый нужен свой тип интеллекта, который наилучшим образом справляется с задачей.

Нельзя сделать ии, не определившись с типом его интеллекта/сознания.

Текущий этап - работы над различными ветками интеллекта.


#193067656

Я не против если человечестао исчезнет, сточки зрения земли самый отвратительный вид живых существ, изгадивший планету


#193067657

090.webm 960✘536,1740Кб

>>193065463
>определение сознания
Нельзя определить сознание, потому что сознания не существует.


#193067702

А за секс с роботом лолей не будут сажать на кибербутылку?


#193067739

>>193067656
Какая разница исчезнет или нет...Тебе сейчас сколько 20? Когда нам уйдёт на тридцатник мы окунёмся в безумие. Мир понесётся галопом и мы едва ли будем поспевать за ним представляешь? Приключения будут падать на голову одно за другим, как в детстве!


#193067885

>>193062406
>Есть нехилая вероятность выпила человечества самим собой.
Давно пора, человечество изжило себя как вид, переродится в хайв единственная альтернатива тому чтобы сгнить в экологическом аду, или деградировать до дикарей с последующим повторным пробегом по всем граблям истории.


#193067930

>>193062406
4


#193067934

>>193067885
Дожить бы до оцифровки...хотя какая разница, все равно это будет уже ДРУГОЙ ты...


#193067967

>>193067885
Я не понимаю этих настроений, "Когда нибудь умру, поэтому айда выпиливпться сейчас ну а чо нет".


#193067992

>>193067967
Просто пора уже человечеству съебать из этого колеса сансары, и прекратить кровавую баню под названием история.
Эх, моя любимая тема, ам не пора на РАБоту


#193068114

>>193067992
Няш, а с чего вот куча людей, я не могу понять, начинают там рассказывать что нужно человечеству и прочее?


#193068541

>>193062406
Великий фильтр.


#193068577

>>193068114
Причина - ложная уверенность таких людей в том, что они "нашли правильный путь", происходящая из проецирования своего субъективного жизненного опыта на всё человечество. Неспособность широко мыслить, рассматривать ситуацию с разных точек зрения. Попробуй подискутировать с таким - увидишь, что его аргументы скудны и основаны на поспешных выводах, сделанных после ознакомления с ничтожным количеством информации, зачастую поданной весьма однобоко (как пример - научжоперские высеры на ютубе). И чем меньше информации обработано таким человеком в процессе формирования его мировоззрения, тем увереннее он будет в своей правоте, потому что не сталкивался с чем-то, что могло бы пошатнуть его уверенность.


#193069246

5320.png 869✘1070,1745Кб

>>193068577
Но ведь мы все и всегда так и живём. Правительство считает, что нашло правильный путь, вводя ебанутые законы, Нариман считает, что нашёл правильный путь, и теперь у меня выпадающий список избранных тредов не обновляется, и это можно применить к кому угодно. Если мыслить категорически, то без вот этой концепции автономных капсул, которые принимают идеальные решения все скопом, или там маняИИ, например, никакого единства не будет. Люди долбоёбы, и каждый тянет в свою сторону. Что было бы нормально, если бы от некоторых из этих людей не зависело слишком дохуя всего.


#193069489

4390.png 950✘630,941Кб
4481.png 700✘400,343Кб

>>193062406
> увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий


#193069502

>>193062406
1


#193069624

>>193062406
С учетом того, что реальность всегда забавнее прогнозов, не удивлюсь, что лет через 10-20 какой-нибудь 2к18 будет считаться датой её наступления.

Уже сейчас совершаемые открытия непонятны не то что быдлу обыкновенному, но умным людям, квантовая физика или молекулярная генетика - не хуй собачий. Чтобы действительно понимать происходящие события в таких науках, придётся изучить её с нуля. Ну ещё можно довольствоваться промтыми аналогиями из научпопа или тупо делать вид, что всё норм.


#193070089

>>193069246
Единство не нужно и паталогично. Люди имеют разную психологическую конституцию и различные представления о том что хорошо о что плохо. Между нами не может быть единства никогда и ни под каким соусом.

Даже если бы я знал досконально все твои рассуждения, все твои сведения и всю твою мотивацию и чувства, то велика вероятность, что я счёл бы часть этих факторов хуйней и все равно бы не согласился.

Поэтому согласие может быть достигнуто только когда на земле останется один человек. В любом другом случае кто-то будет ущемлен.


#193072315

>>193062406
>нехилая вероятность выпила человечества самим собой
не выпила, просто человечество не будет нужно в таком количестве, но это не значит, что остатку человечества не дадут дожить на земле свои жизни, без массового размножения разумеется.


#193074849

7280.png 400✘400,9Кб

>>193063897


#193077985

4230.png 550✘550,343Кб

>>193066064
>Некому. Все давны и не понимают нихуя даже в какую сторону копать.
>Я ПОНИМАЮ.
Нести тебе миллиарды зелени?