Продолжаем обсуждение нелучших ? процессоров этого года.
Обзоры:
[YouTube] Intel Core i7-8700K Coffee Lake – полный тест, обзор и сравнение с 7700K и Ryzen 7[РАСКРЫТЬ] [YouTube] Intel’s RYZEN-KILLER - Core i7 8700K[РАСКРЫТЬ]
В среднем все процессоры кофе i5 и i7, по сравнению с предшественниками из 7-го поколения, предлагают от -5% до 20% прироста в играх и от 5% до 50% прироста в тепловыделении. Разгон памяти даёт прирост чуть ли не больше, чем на Ryzen. Теперь >мантры "не та память" можно будет использовать всем.
В среднем чипсеты Z370 для кофе, по сравнению с предшественниками для скайлейк и каби лейк, функционально предлагают примерно ничего и 1-10 тысяч прироста в цене. По словам Интел, несовместимость старых плат с новыми процессорами обусловлена усилением системы питания, которое теперь подаётся через большее кол-во ножек.
На данный момент представлены только 6 моделей: Core i7 8700K, 8700, Core i5 8600K, 8400, Core i3 8350K и 8100. Остальные утонули, платы на чём-то кроме Z370 тоже, нужно немного подождать.
Теплопакет новых процессоров оказался немножко выше заявленного, однако от обзора к обзору разнится. То же самое с энергопотреблением. Ждём независимых тестов.
В обосранной рознице начинают появляться платы на Z370, кое-где есть и процессоры. Цены ожидаемо выше рекомендуемых, самих процов мало. На CU есть анонс, в наличии нет, 8700К можно зарезервировать по цене 1800Х. К тому же:
>>2993681 > Вот в вд 30% на одной частоте ядре и памяти. между чем и чем блять? > Лучше потратить 30к на 16 гб говнопамяти, 8400 и материнку с двумя слотами >любой кофе с кей >кофе с кей >с кей >кей >KEY >K > 8350K 8600K 8700K 8086K дебил ебаный
>>2993705 залетный амд дебил рассказывает что между процессорами разницы собстна и нет, если они на одной частоте и на одинаковой памяти, а мы дружно ссым ему на ебало
>>2993693 >между чем и чем блять? 2500к и 2600к. >дебил ебаный Ты, что ли? 8350К говно, 8600к ещё дороже выйдет, уже как 1080 к старому 2600к, ну а 8700к будет как 1080ти стоить. >>2993695 На скртнах я не вижу плавности.
>>2993721 Ну если ты не мажор, то куда дешвле докупить только 1080 к 2600к, чем менять всю платформу или сидеть без видяхи, зато на кофе. >то есть зивоны Менять 2600к на 1650 4.3 ггц на хуанане особого смысла нет.
>>2993714 > 8350К говно > 4 ведра без потоков не могут быть лучше, ну мам а ниче что у 8350к память 4ккц? речь же идет не о целесообразности покупки топового обвеса к 8350к, а о том, что он с топовым обвесом ебет 2600к с топовым обвесом
>>2993729 > Менять 2600к не меняй, тебя кто то заставляет? я себе брал 8600к в сборку с нуля можно сказать, мне хорошо и заебись
>>2993737 Ну так я и говорю, что не нужно. А-то тога 8400 станет говном. >>2993736 >память 4ккц 16 гб по цене 8700? >ебет 2600к с топовым обвесом На равных максимум будут.
>>2993758 ну это же просто терминология и оценочная характеристика т.е. можно сказать 8400 - говно, но тогда пузен - черное жирное вонючее говно жирного ублюдка а можно сказать, что 8400 - прекрасный проц на свои деньги, а пузен - плохой проц на свои деньги
>>2993751 Да мне похуй на твоих сферических коней в вакууме. 8350к - юзлесс говно для лошков. Ещё большее, чем 8400. >>2993755 Ну по времени кадра 8400 соснул у 2600.
Блять. Думал 8700 дешевая з370. Считал идеальным вариантом. А в итоге дешевые з370 нихуя не гонят, лол. А если и гонят, то ни о каких 3600 даже и говорить не приходится. Думал брать 3200цл14. Но похоже с з370 дешевыми толку нет. И получается если брать плату под разгон, то уже с 8600к и хорошей з370. Пиздос. А В360 хоть и хорошую чето брать не хочется. Ибо буст от разгона памяти есть. Либо если 3200цл14 на 2666 будут на каких-то 8 таймингах, то может будет не совсем все плохо. А там хз короч, что делать. Либо реально придется уже брать сразу 9900к нахуй.
>>2993767 как я уже сказал, один хуй есть зивоны, так что 2600к говно ебаное даже в плане целесообразности покупки, что 2500к что 2600к, разницы никакой нет. опыт 2500к состоит в том, что сендики устарели морально за столько лет.
если ты не видишь очевидного разьеба сендиков даже ой3-красавцем - это твои шизофренические проблемы
>>2993777 про4 же вроде нормально память гонит, я точно правда не знаю. знаю только то что ты тоже шизофреник и тебе нет смысла что либо говорить, ты все равно ничего покупать не будешь
>>2993784 > один хуй есть зивоны Какие? Под 1155 или под 2011 на хуанане, что подразумевает собой смену платформы? 2600к лучше, чем i3 8100. Только в однопоточном говне 8350к может перегнать 2600к. Ну и стоит сборка на 8350к дороже, чем на 8400, при этом сливает 8400. Суть в том, что на 2600к можно сидеть на супер графоне 60 фпс с 1080ти.
>>2993789 >Суть в том, что на 2600к можно сидеть на супер графоне 60 фпс с 1080ти. ну сиди на нем и играй в инпут лаг, приперся то ты сюда с какой целью?
>>2993781 Под эктсрим4 уже разумней брать 8700к. 8600к огрызок не хочу. И гнать кипятильники не хочу. Хотел хорошую и производительную систему на 8700.
>>2993791 Так и будешь сидеть, ведь ничего не лагает, а потом как припрет новую мать, хуй ты не найдешь в магазинах и будешь брать б/у прожарку по цене новой
>>2993784 Вся нищеэкономия с зивонями не учитывает нулевой спрос на вторичке. Это китайское говно нужно только таким же школоразгощикам, которые сами могут в али.
>>2993794 Чтобы донести до всех, что надо брать i7k, чтобы не соснуть в будущем. Минимум i7 non-k и материнку asrock pro4. Или взять рузен, но только если цены упадут значительно на него. Всё остальное - это деньги на ветер.
>>2993806 >i5 4 ядра прожили 8лет 8 лет? Сэнди вышли в 2011, а вот что было до них, линдфилд, это пиздец вообще, и IPC ниже, и частоты ниже, и сперма под крышкой. i5 2400 давно слился и не мог раскрывать топовые карты в отличие от i7 2600k.
так что завязывай форсить разброс бро, пузен и тут соснул переходи к более сложным экспрешнам типа сравнения производных на графике, статистическому анализу и т. д. или даже перцептивном преимуществе красного цвета над синим
>>2993803 > >ХАЧУ ГНАТЬ ПОМЯТЬ > Поэтому и хочу взять НЕДОРОГУЮ з370. > ЧТОБЫ ПОГНАТЬ ТОЛЬКО ПАМЯТЬ >>2993769 > А в итоге дешевые з370 нихуя не гонят, лол. > А если и гонят, то ни о каких 3600 даже и говорить не приходится. Ты какой-то ебанутый
>>2993816 У штеуда постоянно одиночные всплески выше даже, чем у амд. При том, что в среднем время кадра ниже. Также и разница между минимальным и максимальным фпс у штеуда выше. Это тоже неприятно.
>>2993817 ты что то втираешь что минимум это i7 8700 на про4 материнке, но это же говно ебливое и бессмысленное. называешь это "логическими и грамматическими предложениями", когда как это бред ебаный
>>2993822 Блять. Ща глянул. 8400 11.500. Самая адекватная цена на все их процы. 8700 раньше был 17к. 8700к ща 23к 8600к 15.700. Я ебал. Вот говорите, что интел збс. но цены у них пиздец. И самый пока норм проц про фпс рубль это 8400. А тут все ждут 9900к. Думаю на кю он изи 30к будет. А то и выше мб. Нахуй бля. Я понимаю хороший пека, но сука, думал 8700. А теперь и он нахуй не всрался. Наверно похуй. ЛИбо рузьень возьму, либо 8400.
>>2993828 Это говно ебаное будет в тишине работать на простом кулере на минимальных оборотах и обходить пердящий 8600к в многопоточных играх. В спермяной век надо ЖМ мазать. Я вот доверять кому-то не хочу, даже брезгую, а вот самому стремновато уебать процессор.
>>2993827 если ты о неприятных скачках типа 30-60 фпс, то это не джиттер а волны джиттер это погрешность, ты его никак не увидишь глазами, и не факт что он действительно есть
>>2993846 То же самое. 9700 с припоем просто на 400 об/мин будет работать под нагрузкой на обычной плате в корпусе тихом, то есть с не очень хорошим охлаждением. Тогда 9700к с припоем берёшь, опять же ебёшь 9600к. Можно 9900к взять, но 8 ядер будут больше жрать, материнку надо получше брать или частоты будут ниже.
>>2993859 Сам уже думаю взять плойку, где будет все ААА коколюзивы. А на моем и5 хасвеле 1050ти гонять инди, да и йобы в 60фпс все ещё играю на средних, но недолго осталось
>>2993855 Нет. Фризов не существует. Это миф. Видел выше график времени кадра у 2600 и у 8400? У 8400 ведь всё плавно, окда? >>2993850 >время кадра и фпс это один и тот же параметр Да в том-то и дело, что нет. Фризы и статтеры - это и есть индикаторы того, что фпс вроде норм, а время кадра что-то совсем не норм. >>2993841 Откуда ты высрал 8 лет? Ты знаешь хоть модель i5, которому 8 лет? Он нихуя не тащит давно уже.
>>2993879 Тащит - это ведь условное понятие. И на i5 2400 играть можно и это будет лучше, чем фпс на сосноли. Просто обычные 4/4 без разгона уже давно соснули.
>>2455037 Короче заебало нахуй. Беру пс4, игры у друзей Беру свич, тут прикупить игры надо Беру нес и снес мини по скидке за 4к вместе, захуячиваю туда миллион игр Сижу перед телеком и забиваю хуй, все равно скоро стареть и фпс перестану видеть
>>2993862 я бы подробно раскритиковал твои шизофренические мысли, типа сначала у тебя 2600к вс кофе тащил все за свои деньги. а теперь 9700к у него минимум. но я щас в бургер кинг пойду кушоть
>>2993892 Сосешь только ты. А я вижу что 2500к которому 7 лет, до сих пор тащит все игры на УЛЬТРАХ. О каком отсосе ты пишешь, вообще не ясно. Какая то шиха. Отсос это 30фпс и просадки до 15 а не стабильные 60-70 везде.
>>2993873 фризы это игросральный термин которым называют что угодно с долей уверенности я могу сказать что таковых не было у обоих процессоров алсо, пузень соснула по этой характеристике, напомню (2 против 1) и соснула по производительности, что важнее и не 2600 а 2600x
> Да в том-то и дело, что нет. Фризы и статтеры - это и есть индикаторы того, что фпс вроде норм, а время кадра что-то совсем не норм. да. фпс = 1000 / время кадра
>>2993894 >на УЛЬТРАХ Процессор тащит ультра текстуры, а не видеокарта, спешите видеть. Ты же не смотрел внимательно сложные сцены, где фпс до 36 там опускается. А если играть на сложных картах, то постоянно будешь ловить просадки. >>2993895 >и соснула по производительности На сколько в %? >да. фпс = 1000 / время кадра Это в идеале. А на деле говнецо выдаёт огромное время кадра, которое не соответствует фпс. >и не 2600 а 2600x Амд позволяет разгонять свои процессоры. У него даже 2600х был без разгона.
А вот хочется себе 6\12. А у интела они за 19.300 БЕЗ РАЗГОНА. Охуеть. В то время, когда у амд 6\12 за 10к 1600(ибо разницы с 2600 почти нет) НУ и вот. Разве 1600 хуже в 2 раза? Нет. ОН хуже конечно, но не настолько, чтобы блять в 2 раза 8700 стоил дороже.
>>2993915 >просто саму тенденцию видно по цвету Там разный или одинаковый масштаб? Я вижу, что у штеуда условно в среднем ниже, у амд в среднем выше, но при этом у амд всё кучнее, у штеуда же огромный разлёт, менее стабильный график. >в каком идеале В таком, в котором нет фризов, статтеров. >кривые счетчики Лол, вот это чёткая отмазка. У вас проц говно. Нет, это у вас счётчики кривые, да и вообще человеческий глаз не видит фризов и статтеров. Главное максимальный фпс вообще, почаще в небо смотри и всё чётко будет.
>>2993930 >дорогой мамкой 7к. >и рамой Оем сосунги. Плюс потом можно будет обновить проц на зен2, если вдруг нужно будет. Это дешевле, чем менять всю платформу.
>>2993923 что значит "так разный или одинаковый масштаб?" как будто я где-то одно говорил а потом другое и ты типа такой ловко выводишь на чистую воду
я тебе четко сразу сказал масштаб 100 миллисекунд не видно насколько пузен соснул (на 4 % или 15 %) тут даже от размера нарисованных точек пара процентов зависит
поэтому нельзя ответить на поставленный тобой вопрос - на сколько процентов пузен соснул
> чёткая отмазка это вообще-то матчасть фризы это зонтичный термин которым называют черти что если ты о видимых глазу тормозах, то это не оно. это просто шум, не более
>>2993956 >тут даже от размера нарисованных точек пара процентов зависит То есть если графически нарисовать линию разброса у штеуда и у амд, то их сравнить нельзя будет? >это вообще-то матчасть Только в реальности нихуя не свопадает. На каком-нибудь 2/2 время кадра вообще будет очень огромным, соответствия не будет.
>>2993947 Приводить одну игру в качестве сравнения процев? Кек ВОзможно дело в оптимизации убогой. А так по всем тестам интел по 0.1% может быть лучше чуть ли не в 2 раза. А так в среднем на 30% быстрей в каждой игре
Ну, давайте постчитаем. 9900к= 30к. Что-то я чуть более уверен, ибо 8700 уже 23к. 100 баксов, чуть округлим и 30к как минимум будет стоить. з390. Если суть по з370, то нормальная плата пот разгон около 11-12к. Типа к6\таичи. Память гребешки 3200цл14 где-то 13.8к Итого 55к без нихуя. Сюда еще башня тыщ 5. Если кому-то все надо обновлять это еще хороший голд бп в районе 6к. Это 500 гб ссд в райжне 6.5 Итого еще 17к. Итого фулл сборка БЕЗ ВИДЯХИ около 72к. корпус 7к. хотя бы какая-то вк будущая 1160 пусть за 20к. Итого почти 100к за пекарню. Это же пиздец. С текущим курсом рубля я ебал по 100к на пеку сливать. К тому же я на ней только играю(редко)\кино смотрю. Понимаю, что берут для запаса на будущее. Но это пиздос полный.
>>2993985 >С текущим курсом рубля я ебал по 100к на пеку сливать. Не так. С текущим курсом рушля ты просто в два раза больше сливаешь. Раньше 20к можно было с завтраков накопить на i7 платформу под разгон. Более реальна сборка на 8400/2600 по баблу. Но вот скажите мне, через 3-5 лет что из них будет лучше?
>>2994004 Собрался на атлоне за 3к, докупил только видюху, все тайлы на ультре тащит в 2к. И вот нахуя ты этот китайский б\у высер взял? Работать на нем собрался, чмоня?
>>2994010 Не, у меня просто хорошая игровая платформа даже с запасом.
А вообще конечно думал рузень взять. но так прикинул ,что мать под разгон хорошая типа таичи ,хотя 1700 ща копейки стоит. ддр4 Это уже наверно тыщ на 30 выйдет дороже .чем моя сборка. А профита по фпс особо не будет.
Но если из новых собирать 8400 или рузень. Я бы взял рузень. Интел без разгона говно. Сегодня тащит. Завстра сливает. Тем более через 3 года новые консоли с рузеном.
>>2994013 >Для работы берут райзен Зачем, когда 8700к в разгоне до 5гц, по сути равносилен рузеновскому многопотоку? И не все рабочие задачи многопоточны, частота тоже очень важна. Разогнанный 8700к это наиболее оптимальный вариант для полурабочей полуразвлекательной пеки.
>>2994044 Амуде надо будет брать только когда выйдут 7нм зены, текущий парашный 12нм техпроцесс слишком проигрывает интеловскому 14нм. Вот когда у интела не будет работающего 10нм а у амд будет их 7нм - нужно брать.
>>2994047 Планируешь ставить дохуя ядер на зен2\3? То да, нужна плата типа таичи. Если же не планируешь ничего менять, то хватит платы за 5к под 2600\1600.
А что вы дрочите на нанометры? Это давно маркетинг. Особенно у амд. Где их 14нм=16 штеуда 12нм=14 штуеда А 14 штеуда они наверно на 7нм и получат, лол.
>>2994073 Ебанько, у одного штеудовского 14нм есть три ревизии, значительно отличающиеся как по размерам затворов транзисторов, так и по своим пользовательским характеристикам. Не говори хуйни если не понимаешь о чем речь. Нет никакого единого стандарта наименования техпроцессов даже в рамках одной компании.
>>2994074 Хуанан 5200 Плашка 4гб ~400р х4 Посреднику порядка $25
Проц срук-эдишон с авиты за 6к
ТЫ удивишься, но совсем недавно даже с али можно было собрать проц мать память за ~$200. Если бы не ебаные ютуберы с популяризацией 1650 - всё было бы как раньше.
>>2994091 Да самое обидное. что бабло и есть. Но чет не охота прям дохуя дорогой пк брать. Думал 8700 оптимальный вариант. Но он уже сам подорожал по себе. Дешевые з370 не годятся. Короче сижу и думаю. Либо реально зион по дешману взять. ЛИбо райзен. Хуй его.
А я вообще поражаюсь даунам, которые сливают по 2к баксов на пеку для игорь. Когда и игры говно, либо идут и на системах проще. Ладно бы, на пеке вы бы работали, то другое дело, она бы окупалась.
>>2993859 >лучше взять плойку за 17 а на 2300 разницы - какое-нибудь кинцо не неси хуйни. была у меня слимка, зимой брал. за полтора месяца прошел все экзы и продал нахуй.
>>2994101 Ладно бы игры были такие, что прям ахуеть не встать и тянут только на систее за 2к.
Но блядь. Недавно был у чувака у него дно 1063 и 8100, сука, абсолютно везде 60фпс на ультрах, на выоских 70-80. Графон ТОЧНО такой же как на системе в 4 раза дороже. Лол
>>2994096 > Дешевые з370 не годятся На 8700 и z370 цель получить буст от b360. И на любой памяти и про4 ты получишь буст. Ещё и в память вкладываться - это бред. Суть в том, что оем самсунги в разгоне лучше, чем на 2666 дефолтных энивэй.
>>2993891 >Беру пс4, игры у друзей через пару месяцев пройдешь все экзы и продашь ее. в мультимочу на этом говне играть невозможно. и онлайн платный. ну и шумновата она. опять же, постоянно придется бегать разрываться между пекой и плойкой. на мыши нормально не поиграешь, только геймпад. в оналайн шутанах тебя будут нагибать все кому не лень.
>>2994115 харош пиздеть. вышеназванное тобою говно 60 фпс вывозит разве что на средних и то с хуевым временем кадра и дропами, микрофризами. в отсосине так вообще кисель нахуй.
>>2994118 >На 8700 и z370 цель получить буст от b360. И на любой памяти и про4 ты получишь буст. ну ок, получу я например 5% буст в играх от покупки 8700 без К з370 про4 оперативка, которая дай бох возьмет 3200 с паршивенькими таймингами. смысл блядь? если можно еще относительно немного докинуть до экстрим4 8700К и башню и все блядь, 3600 по оперативке с годными таймингами и 4,8 в худшем случае по процу. вот это уже хотя бы какой-никакой буст.
>>2994125 Зен 3 будет иметь 4.5-4.7 ггц по всем ядрам минимум. Зен 3 - это 2020 год, если что. Зен 2 - это 2019 года. Зен 2 даст 4.4-4.5 ггц на все ядра, 15% IPC к зен рефреш.
>>2994154 5%? Почему не 1%? Тогда забей на это дело. С таким мировоззрением тебе либо 8086к надо брать, делид зис, 5.4 ггц под СЖО, отборная память на 4000 мгц, чтобы ты почувствовал прирост, за который ты готов переплатить, лол.
А я не понимаю, хули вы жопитесь на пеку, когда есть бабло. Да, может дорогова-то выйдет. но это вложение в следующие лет 10. ПУсть даже на 9900к 100к. Делите на 10 лет. Итого 10к в год. Разве это много? Ну хз. Можно конечно чисто дл игр взять 6\6 с разгоном. Будет подешевле. Хуй его. Мне кажется будет дороже брать какое-то говно, чтобы через 4 года его менять на что-то.
>>2994191 ТЫ скозал? рефреш зена может в 100% только на 4кека. 2700Х у обзорщиков на 4.1 стабильно работал. Лол. Думаешь зен2 обеспечит 4.4 по всем ядрам 100%? КЕК. Они даже 4.2 по всем ядрам на рефреше не могут обеспечить. Короче, очередное 100-200 мгц, кек.
>>2994199 И что ты слышал про зен и про зен рефреш? >>2994202 >рефреш зена может в 100% только на 4кека. Штеуд может 100% только в 4.7 ггц и что дальше? >Думаешь зен2 обеспечит 4.4 по всем ядрам 100% Нет, не 100%. Больше 50% явно. Ну и плюс рост IPC. Не путай рефреш и другую архитектуру.
А почему 8600к тут говнят? Вы цены на 8700 выдели? 19.3к на КЮ. Дешевые зэд мамки нихуя не могут. Нормальные В360 стоят под 6к. Не разумней ли взять 8600к для игр на нормальной экстрим4 и память которую она разгонит?
>>2994211 А почему 2500к здесь говнят? Цены на 2600 видел? Нормальные материнки на b75 стоят от 3к. Не лучше ли взять 2500к и z68, чем 2600 и дешёвую z68/b75?
>>2994195 по тестам наибольший коэффициент прироста оперативка дает на 3600. ниже - слишком маленький прирост, выше - тоже. про4 возьмет 3600? нет, блядь. киллер сли возьмет? хуй знает. возможно, но статистики такой нету. дальше уже экстрим4 только брать. но она стоит пиздец, и под нее уже не К проц брать смысла нет.
>>2994201 >Либо 8400 2666 брать. Если только сидеть на этом лет 5, постепенно снижая настройки до средних. потом проц продашь за три копейки, а материнку нет. вот зэдовскую мать можно и толкнуть потом. я тут погуглил статистику разгона оперативки на киллер сли, и нихуя не нашел. везде долбоебы берут зэдовскую мамку и ставят оперативку с xmp на 2999-3000. пиздец блядь. теоретически, эта мамка может вывезти 3600. как на деле - хуй знает. но в паре с 8700 и годной оперативкой лет на 5-6 должно хватить. потом без труда все это добро сольется на лохито.
>>2994283 >по тестам наибольший коэффициент прироста оперативка дает на 3600 Там столько комбинаций частот и таймингов для каждой отдельной материнки/планки, что эти тесты хуйня. А ты дрочишь на 3600. Дрочи на 3466 или на 3800. Это пиздец полный.
>>2994292 Потом как офисный комп юзаешь его. Вся суть i5 8400. А потом будут с рузенами сравнивать и будут кукареки - рузен в разгоне, хули вы гоните, а там 6/12, надо с 2400g сравнить и прочая хуйня. Но 8400 ведь на 3 фпс отстаёт от 8700к, лол.
>>2994298 >Потом как офисный комп юзаешь его. Вся суть i5 8400. просто потом жаба будет душить, если купишь зэдовскую мамку с йоба оперативкой под 8400. под него только дешман брать типа н310 или самой дешевой б360 с дешман оперативкой. да и то по мне как-то многовато для интернета. мне лично и пня хватило бы с 4 гигами оперативки.
>>2994323 >просто потом жаба будет душить, если купишь зэдовскую мамку с йоба оперативкой под 8400 Именно. Даже если обычная озу, всё равно. Всё равно это ай5, всё равно 3.8 ггц максимум. Потому штеуд в край охуел с народными процами и с политикой разгона. Большинство берут комп на 5 лет. И вот выходит так, что амд даёт больше за ту же цену, в будущем. Всегда будут материнки в продаже если что, всегда можно поставить проц посвежее, если вдруг стало нужно. Там маркетолухи каждую копейку экономят.
https://www.youtube.com/watch?v=oeyLpMVRV7I Собственно для тех, кто говорит, что брать пека на 8 долбоебизм и "неизбежно устареет" Вот он. 8-ми летний оверпрайс титан и 6\12 нинужна будет никогда! Вы только посмотрите, как он тянет. А ему 8 сука лет. Думаю протащит еще дольше, чем даже 10 лет. Ибо запредельный фпс. А вы говорите, что 9900к нинужон и пириплата. Вот точно так же купите его и просидите 10 лет вообще не парясь, что вам придется пеку обновлять. Мне ща 20. Сейчас возьму 9900к. В 10 лет думаю мой пека будет все еще отлично работать. В перспективе не соснуть в будущем. К тому же курс опять повалиться может и все такое. Почему бы и нет? Вдруг ебанет крымнаш2. К тому же лимиты понижают и в будущем возможно про кю можно будет забыть.
>>2994332 интол ш7 с зэдовской мамкой и через 5 лет продать можно будет за какие-никакие деньги. а амуда никому нахуй не нужна будет. да она и сейчас нахуй не нужна по тем ценам, которые за нее просят.
>>2994355 >интол ш7 с зэдовской мамкой и через 5 лет продать можно будет за какие-никакие деньги. За какие? Понимаешь, цена в % падает и там, и там одинаково от магазинной. Сейчас вполне себе берут обычные процы, обычные материнки к ним.
>>2994349 >9900к нинужон и пириплата Если есть деньги, взял бы 7820 уже и делиднул бы. Вполне очевидно, что мощь в бенчмарках рано или поздно задействуется и в тупых задачах вроде игрулек.
>>2994355 Двачую. Интел разбирают даже БЕЗ РАЗГОНА. Амд ни фх, ни пахомы и ни райзены почти не берут на вторичке. Я так свой 1600 кое как за 9к слил. И то, наверно объява месяц или даже 2 висела. Когда продавал интел первого поколения. Там и5 и мамка не для топ оверклока, но чета может. Буквально через пару дней уже звонками засыпали. А ему сука тогда уже было лет 7. В итоге я все продал. Жду и собираю деньги на 9700к\9600к\ или даже 9900к.
>>2994362 ЗАчем говно на конче брать? К тому же в играх он явно будет хуже со своим мешем или что у него там. На 9900к будет кольцо. Ну и через месяц 9900к. Нахера старый 8\16 брать?
>>2994365 >разбирают даже БЕЗ РАЗГОНА. По какой цене? >Я так свой 1600 кое как за 9к слил А 8400 за 12к возьмут, что ли? Ты разницы не чуешь между свежим говном, на которое бабло жалко скидывать тебе, а покупателю наоборот жалко брать б/у говно с такой небольшой скидкой.
>>2994370 >ЗАчем говно на конче брать? Бля, если бы у тебя были деньги, то было бы говно на ЖМ и четыре канала ддр4 - это очень круто. Речь о том, что кому надо, кто при бабле, уже давно купил то, что хочет. Потом возьмёт 10/20 за дешман с али экспресс, если захочет.
>>2994373 Ну когда 1600 в магазине был около 13-14к. Скидывать чуть ли не 5к, когда процем попользовался полгода? Ну ээто же пзидец. Интел бы хуй прохудел за такой срок даже на 1к. Будут его продаваться на 1к дешевле магазина интел возьмут. Амд продаешь на 4к дешевле магазина все равно никто не берет.
>>2994365 >>2994349 >>2994377 > возьму 9900к. > просидите 10 лет > Мне ща 20. А я то думал, что с тобой, шизоидный фантазер, не так. Теперь все понятно.
>>2994377 >Скидывать чуть ли не 5к, когда процем попользовался полгода То есть на момент продажи он стоил 13-14к? Я не возьму 8400 на 1к дешевле или 8700 на 2к дешевле, я не настолько жадный, б/у мне противно ведь ещё. Б/у возьму при скидке 30% от магазинной цены, иначе нахуй не нужно такое.
>>2994392 Ну ,со старта брать конечно не буду. Может месяц подожду и возьму. Сам не знаю, зачем 9900к. Но 9700к всего на 100 зеленых дешевле и как бы погоды не делают эти 100 зеленых, когда сборка уже под 60к 9700 как я понял не будет. 8700 за 19.300 брать желания нет. А говнецо без разгона у интела долго не живет. А амд брать? Вообще боюсь. Все их статтеры, фризы. Косячные биосы и т.д отпугивают. На говнопеке дохуя лет сидел и не охота ща купить говно от амд, но новое. Вот и получается, что только 1 стул это интел 9900к.
Пацаны. Ща курс наебнется в будущем и все. Раньше же новый 2600к стоил 10к. Теперь на вторичке его продают по 7к примерно. Т.е из-за курса продаешь его сейчас и почти нихуя не теряешь, лол. Вы это тоже учитывайте. Сомневаюсь, что через 7 лет бакс будет 63 рубля. Вангую с 100 рублей подойдет.
>>2994394 Да мне лень. 2600к за 7.5к видел. 4770к за 13к. Для первого адекватная цена ещё. Но он подешевел в 2.5 раз где-то. Второй менее, чем в два раза. Ну и что ты хочешь сказать-то? Цены на б/у хлам от штеуда высоки достаточно, берут их только лохи, либо вообще не берут. Ну 2600к в старую систему с нормальной материнкой ещё можно взять за 7к. Но 4770к точно идёт нахуй, проще собраться на новой системе. Я вот не собираюсь тратить такое бабло на апгрейд, ставя устаревший проц.
>>2994400 Ближе к 12к. Это 2600 стоил 10к. При 100 рушлях ты и видяху не купишь норм. А беря мидлы видяхи, можно и рузен взять, разницы не почувствуешь.
>>2994401 >Ну и что ты хочешь сказать-то? интел можно продать на лохито даже через 7 лет после покупки, а амуду - нет. только даром если отдать за бутылку виски или ящик пиваса.
>Я вот не собираюсь тратить такое бабло на апгрейд, ставя устаревший проц. зато на лохито куча лохов, которые собираются.
>>2994406 А у тебя сейчас штеуд или амд? Что бы ты взял тупо на очень долго 2600 или 8400? Будет ли второй так же лидировать спустя лет 5 или сольётся всё же и потоки 6/12 затащат? Видяхи мидлы будут, ибо в кейсе топу банально будет жарко.
>>2994406 А ты уверен, что это не один и тот же клоун? Хуй-его-ждуна одна история охуительней другой, он уже путается в собственном манямире. Надо было наскринить за пару дней, да лень было.
>>2994411 >а амуду - нет. То есть фх не берут? Мне как хиккану так даже проще. А-то штеуд уже не будет тащить, но выбрасывать будет жалко и буду на нём сидеть бесконечно. >зато на лохито куча лохов, которые собираются. Ну там просто одни наёбывают других. Либо тупо кидают, либо по-честному просто толкают говно за оверпрайс.
>>2994427 >То есть фх не берут? читай тред. выше чел писал про опыт продажи резины 1600.
>А-то штеуд уже не будет тащить, но выбрасывать будет жалко и буду на нём сидеть бесконечно. какое выбрасывать. его купят (если это и7. даже и5 можно продать, просто больше скинуть придется в % от первоначальной цены).
>>2994448 можно взять 8400/9400 асрок б360про4 оперативку чуть выше уровня дна. материнка вроде бы позволяет править тайминги, поэтому получится небольшой буст по оперативке на случай застоя, как было с сендиком. тогда можно будет только проц заменить на 8700 и сидеть дальше года 3. ну или продать и перелезть на новую платформу, если рили амуда более производительное новое железо высрет в 2020.
>>2994431 Ты куда, не уходи, постой. >>2994452 > пятиядерник тегра 3 Что это? Впервые слышу о таком. Это мобильный проц? >>2994438 >выше чел писал про опыт продажи резины 1600 Я уже писал по этому поводу же. 8400 кому-то нужен за цену, сравнимую с магазинной? > его купят Хиккан не может в продажу б/у, лол. Что мой ай5 барыганы по ёбнутой цене продают, что ай7. Только кому они нужны за такое бабло.
>>2994467 эта хуйня не потащит асассина, собак, лару, вайлдданс, nfs последние, бф1, новый бф V, колду и так далее. хуйня полная. сейчас минимум для всех йоб - это 8400 16 гигов оперативки 1066.
>>2994448 > 5 нанометров, ддр5. И все. Ты уже соснул. И какой от этого буст? ддр3 соснуло, когда вышло ддр4? нет. 32 нм у сендика соснули адски у 14 кофе? Нет
Вот тебе и ответ. Опять же, если не придумают что-то охуенное, как сендик, где реально будет какой-то х2 буст. Тогда да, но судя по всему ни амд и не интел не придумают что-то крутого такого. Поэтому сейчас опять берешь топ и сидишь как было с 2600к лет 8 Опять же. Скаканет курс и многие просто не будут менять свое железо. Будь у меня сейчас 2600к, который я бы в 11 году взял, я бы его и по сей день не менял. Но опять же слимитами ебаными скорее всего, что потом не сосать слино пришлось бы взять 8700к какой-то. Ибо хотя бы 2 ядра относительно 2600к.
>>2994495 На 2600к до сих пор и сидят большинство. Я тоже мог изи купить 2600к/3930к в 2011. Тупо с затраков скопить. Вот тогда всякие фх казались смешными, экономия никакая в абсолютной разнице. Упал рушль, упала покупательная способность в джва раза. Теперь хедт вообще какой-то недостижимый идеал, а старший ай7 тоже стоит овердохуя. Теперь на амд смотрю. Хотя и так, это ж ебануться можно, на мидл проц 12к теперь надо. Это же пиздец. Тут в треде как-то стесняются ответить про потанцевал амд против штеуда. Если 8400 также будет лучше, чем 2600 и через 4-6 лет, то 8400 тогда возьму, хуй с ним.
>>2994210 >И что ты слышал про зен и про зен рефреш? >>2994506 >Хотя и так, это ж ебануться можно, на мидл проц 12к теперь надо. Это же пиздец. 1650 стоит 6к.
>>2994516 >К тому же много моих знакомых НЕ МЕНЯЮТ ПЕКУ, обуславливая это тем, ЧТО СУКА ДОРОГО х2 ЦЕНА НА ЭЛЕКТОРОНИКУ Охуенно. Сидеть на проперженном статтерящем сандале, потому что твои друзья - нищуки. Вот это мантра.
>>2994510 >1650 стоит 6к. Б/у топ стоит 6к. Ну ладно. Только это б/у и стоил бы он 3к сейчас. Да, да. Так что что дальше-то? И при 30 рушлях кто-то, да взял бы его, а не новую платформу. Но речь о новых процах, а не о б/у. Б/у есть и 2600к за 7.5к, нормальная материнка бренд ну 4к. И уже дешевле, чем 1650 хуанан. Не надо это б/у, это всё путаницу только создаёт.
>>2994520 >статтерящем сандале, Ты скозал? >потому что твои друзья - нищуки. Вот это мантра. Да ладно. У всех машины есть. Живут в хороших частных домах. Так что сходи нахуй даун. К тому же не у всех людей вокруг пеки вся жизнь крутится. Хотя этот друг на хасвелле на погромизда учиться закончил(вроде).
>>2994526 Потому что рушль ёбнулся в джва раза, такие дела. Комп 2005-2007 - это уже пиздец. 2009-2011 - смотря какой, обновить можно за дешмань и дальше сидеть.
>>2994526 Школьник максимались в треде же. У которого деньги только на пека уходят. Ибо чмо омежное даже из дома не выходит. Живет поди в обосранной однушке с бабкой, зато с пекой за 150к.
А я вообще заметил. Что люди тут хотя на лет 10 пеку брать. Это как бы говорит о том, что у этих людей жизнь компуктером не ограничивается. Они просто хотят сейчас купить мощный пека. Чтобы он просто стоял и при необходимости, когда выйдет нормальаня игра(нет) Они могли в нее погонять часок. А вообще, современный игропром говно на самом деле.
>>2994530 >Комп 2005-2007 - это уже пиздец. 2009-2011 - смотря какой, обновить можно за дешмань и дальше сидеть. Да всем похуй на фпс дроч времена кадров 999герц и прочую залупу. Все сидят на старых пека потому что они еше работают, и все. Никто не обновляет каждый год ничего. Никто не задрачивает всякие отсосины и прочее, я вообще не могу представить НИКОГО из друзей, ктоб в Отсосина или Ведьмака играл, лол. просто нереально. Всем похуй на компы, вообще.
Но в этом треде какая то абсолютно ебнутая концентрация всего. 8400 1066 не комп, 8700к говно уже, 1080 параша нужно каждый год менять... вообще пиздец.
>>2994535 Просто вот взял 2600к за 10к (скопил с завтраков) в 2011. Взял gtx 680. И даже сейчас можно в любое говно погонять, не покупая для этих целей целый комп. До падения рушля в джва раза такой комп обошёлся бы в 60к (целиком, с ёба кейсом, ёба бп и т.д.). Ну а сейчас ты за 60к только пососёшь. А аналог по мощности стоит около 40к (1400 1050ти).
>>2994536 Многие сами того не зная в те времена взяли достаточно крутые конфиги 2009-2014, из-за нормального курса рушля всё стоило недорого. На компе же 2007 года максимум ты поставишь зивон 4/4, ну такое уже чисто объективно. В среднем раз в 5 лет меняют компы.
>>2994543 у меня приятель нищеброд женатый с кредитной халупой и личинкой купил в прошлом году сяоми за 200$ и каждый год за границу по курортам катается и еще по выходным часто ездит по всяким местам, в рестораны ходит.
>>2994548 >В среднем раз в 5 лет меняют компы. Если что-то ломается, лол. Либо какой-то школьник игрун. Взрослые люди по РАБОТЕ, которые за пекой реально работают и зарабатывают, они могут покупать и хедт и т.д Но тут просто игрошкольники дауны сидят. Они берут компы за 150к, чтобы сыграть в одну игру, которая и на пне пошла бы. И все. Дальше будут тут в треде срать.
>>2994552 >Взрослые люди по РАБОТЕ, которые за пекой реально работают и зарабатывают, они могут покупать и хедт и т.д >Но тут просто игрошкольники дауны сидят. Они берут компы за 150к, чтобы сыграть в одну игру, которая и на пне пошла бы. И все. Дальше будут тут в треде срать. Попробуй тоньше, толстячок.
>>2994549 >Это почти топ сборка уже Что-то толсто. Хороший мидл. На 5 лет вот только не знаю, что лучше 8400 или 2600. Через 5 лет на совсем минималках в 30 фпс запустишь говнину какую-нибудь, наверно. >>2994552 Компы за 1к-2к баксов меняют раз в 5-7 лет. Видяхи меняют раз в 4 года.
>>2994562 >Компы за 1к-2к баксов меняют раз в 5-7 лет. Видяхи меняют раз в 4 года. Судя по статистике стима, компы меняют раз в 7-10лет. Видяхи так же.
Щас бы покупать устаревшую парашу уровня 8100 1063 8 гигов оперативки для атсасинов, ватчдогсов, вайлддансов, ларки и батлы? там же дропы до 30 с хуем, микрофризы, хуевое время кадра (кисель) и так далее. Уж лучше взять 8400 1070 16 гигов и во все йобы поиграть на ультрах с удовольствием.
>>2994562 Вот только раньше ты за 50-60к собирался фулл корпус с топ системой(не хедт конечно) А теперь за 50-60 ты собираешь с лоу картой хх60 среднем процем без разгона на говнопамяти, говномамке, на говнобашне.
>>2994566 Там в дотан рубятся. Нахуй там менять комп вообще, если e5450 тянет? >>2994571 Так я вроде бы об этом и говорю. Но есть варик 2600 вместо 8400, кстати. Если есть уже кейс, БП, то за 60к чуть лучше конфиг можно собрать, лол. 8400/2600/1600 1070. >>2994572 И что дальше? Мидл после апгрейда видяхи будет тянуть и через 5 лет как-то.
Просто иди нахуй. 8100 и 1063 ТЯНЕТ АБСОЛЮТНО ВСЕ ИГРЫ НА УЛЬТРА НАСТРОЙКАХ без дропов и фризов как ты тут пишешь. Не знаю, нахуй эти ваши 8700к и 1080 нужны. Просто бабло с лохов рубят.
>>2994583 Ну для сидения дольше я бы тоже брал рузень. Либо ща взять какой-то мидл пека с прицелом сменить все к выходу ддр5 и 7нм или что там уже планируют сделать. Но намного проще ща будет взять 9900к и забыть про все. Хоть и дорого будет. Но думаю будет того стоить. Пусть за пекой ты не играешь особо. Но в любой момент, если захочешь поиграть, то не охуешь от того, что тебе все менять надо.
>>2994588 Достаточно взять z390 что-то, потом взять i9 9900k б/у лет через 5, если захочется. Ну хотя вот ремонтяш доказал, что 2500к ещё юзабелен, что мощные 4/4 нормально справляются с говном. А 2500к был мейнстримовым процем. Если в 9600к добавят припой, то такие 6/6 тоже относительно долго будут рулить, ибо 6/6 недавно завезли, это по сути как 7700к на той же частоте, даже получше.
>>2994585 А нахуй он нужен? Лучше зион собрать 1650, лол. Будет тебе 6\12 с 4.3 ггц с 4-анальной памятью ддр3(будет не хуже, чем ддр4 в разгоне) НУ и все. У тебя хороший проц с запасом на будущее и дешевый, как и3(даже дешевле) И потом не жалко будет продать или сменить на новый пека, например.
>>2994602 Я потом продам это говно которое взял за 50к, и куплю через 3 года новое говно за 50к, которое будет быстрее и в 2 раза тише говна которе взял бы сегодня за 150к НА БУДУЩЕЕ.
Итог - сэкономил 50к да еше и комп новенький по последнему слову нанометров и производительности.
>>2994585 долбоеб, сам хоть смотрел свое видео? в батле1 уже дропы до 40 фпс, хуле ты тут кукарекаешь с параши, дурачок? я пару дней назад сюда скидывал видео с пруфами того, что 8100 - ебаное говно для консольного экспириенса в 30 фпс. эта хуйня даже 1066 тыквит. и твое видео это лишь подтверждает, чмонька блядь.
>>2994606 > которое будет быстрее и в 2 раза тише говна которе взял бы сегодня за 150к НА БУДУЩЕЕ. А ты смешной. Пока ядер не отсыпали и5-му, то хуй бы чо было бы лучше и7. А ядра отыспали через 7 лет. Т.е через 3 года ты купишь такое говно, которое ты продал и не дотянешь до и7.
>>2994606 >которое будет быстрее и в 2 раза Да не, нихуя. Или ты думаешь, штеуд начнёт срать ядрами теперь? А вот хуй. А без роста числа ядер таких приростов не будет. Алсо продашь очень дёшево, ибо это говно никому не нужно будет, слишком слабое. На счёт тише - тоже такое себе. Топовая башня с двумя ноктуа на 900 об/мин любое говно в реальных задачах охладит.
>>2994600 >Достаточно взять z390 что-то, потом взять i9 9900k б/у лет через 5, если захочется. это как в 2K18 покупать ш7 7700 за 300$, когда есть ш5 8400 за 180$ на актуальной платформе, который еще и быстрее, чем 7700.
>>2994614 Где твоя пека 7700 и 980печ за 120к щас? В жопе. 8400 и 1066 быстрее. И в 2 раза тише и жрет меньше. А стоит 50к. А 7700 и 980печ стоила 100к. Прошло всего 3 года.
>>2994620 Ну ты и сравнил. Давай отчет от 10 года. Ну, на что бы ты менял и5 раз в 3 годА, чтобы обходить и7? Лол. Хуй бы ты чо менял. Сейчас уже все. Ядер отсыпали для конкуренции и все. Будет дойка следующие 5-7 лет этих же 6\12. > 980печ Так вообще-то запизделся. 970 анало 1066. К тому же мы ПРО ПРОЦЫ, А НЕ ВИДЯХИ, ДАУН. >потом взять i9 9900k б/у лет через 5, если захочется. Ну не знаю. Такие апгрейты сонмтельные. ВОзможно через 5 лет просто будет выгодней и дешевле взять уже НОВЫЙ ПРОЦ ИЗ НОВОЙ ЛИНЕЙКИ. Вот и все. Как ты тут получается либо сразу берешь такой топ. Либо покупаешь его через полгода хотя бы.
>>2994619 Не понял тебя. Речь о 9600k z390, например. Потом если вдруг найдётся бабло на топовую видяху и прямо проца не будет хватать, то меняешь на другой. 7700 говно без разгона. А вот 6700/6700к/7700к можно и взять, это дешевле, чем всю платформу менять в итоге. Такие процы не выгодно под сборку с нуля. Я не беру 4770к/4770, потому что норм разгона нет (h81), память тоже не гонится. Тогда уже не выгодно такое даже в качестве апгрейда. Как и 7700 вместо гиперпня, например. >>2994620 Специально берёшь момент, где штеуд пинка под зад отхватил и думаешь, что теперь штеуд начнёт ядрами сыпать каждый год, какой ты смешной.
>>2994642 На счёт производительней - не знаю. 9600к на 5.2 ггц 3600 память против 9700 2666 - это паритет, второй тише. В играх будущего. Пока много параши чисто под 6/6. 9700 3600 - это уже буст будет при той же тишине, но и подороже. При прочих равных максимум гипертрединг даёт 30% в оптимизированной игре.
>>2994638 >штеуд пинка под зад отхватил думаю наращивать ядра это последнее прибежище негодяя когда ниасиливаешь увеличение производительности а у штеуда еще потанцевал до 5 кеков за счет новых революционных открытий в области термоинтерфейса дальше тоже будут накидывать ядра, видимо
>>2994639 3 гига это даже не среднее железо игроков (1 гиг)
Вообще, если подумать, то сборка 8100 н310 1066 16 гигов оперы имеет право на жизнь, но только при условии лока йоб на 30-40 фпс (в зависимости от нагрузки и провалов) и игры онли оффлайн, ибо в онлайне с локом тебя будут ебать все, кому не лень, а без лока будут статтеры в той же батле. в новой батле V вообще пиздец будет, не поиграешь даже.
>>2994640 >Не выгодно пеку за 80-100-150к покупать. Это все объеб на даллары. Твоя манялогика забавляет. Если ты взял именно этот момента скачка от пинка амд, то посмотри что сейчас с i3/i5 kaby, например. Где он там? Да фх в разгоне в современной параше, которая жрёт потоки и-то выебала стоковый i5 kaby, бля. Алсо 7700 980 вообще не в попад. К 7700 брали 10-ое поколение уже.
>>2994646 >а у штеуда еще потанцевал до 5 кеков за счет новых революционных открытий в области термоинтерфейса >дальше тоже будут накидывать ядра, видимо Они уже накинули. Они уже упёрлись в 5 ггц давно. Максимум припой высрут.
>>2994650 >да добавь на 8400 и все вот и я об этом. там разница 70$, зато 8400 все еще тащит любую йобу на стабильных 60 фпс и имеет на 50% больше ядер и потоков.
>>2994662 Стоковые частоты - это заводской разгон, грубо говоря. Обычный разгон - это типа без гарантий, гонишь сам. 5 ггц сток турбо по всем ядрам при потолке 5 ггц в среднем разгона - это отбор процев, это просто невыгодно или цена будет огромной.
>>2994679 >>2994680 есть целых 2 проца, которые делаю покупку 8100 бессмысленной: пыня (потому что 2/4 и в 2 раза дешевле) и 8400 (потому, что 6/6 изи тянет все йобы на 60 фпс силки смузи и всего 70$ докинуть).
>>2994690 И 8700, потому что 4.3 ггц и будет под дешёвой башней в тишине трудится и тащить лет 5 (мне вообще нужен комп и для учёбы/РАБоты). Короче, либо 2600, либо 9700, но второй выйдет дороже. При этом первый жрёт больше и требует СО получше, второй стабильный на 100%. И ещё мой кулер можно будет прихуярить на 1151v2, такая башенка небольшая, 4 трубки и 120 мм вертушка.
>>2994686 я не любитель игры на низких со статтерами и киселем. осенью выйдет батла V с атсасином и колдой на 10 рыл, и твой пыня вместе с 8100 полетит в мусорку. в то время, как на 8400 можно еще посидеть пару-тройку годиков на ультрах в 60 фпс и продать потом.
>>2994701 >батла V с атсасином и колдой на 10 рыл Ладно бы там Киберпанк и новое метро ждать, еше можно понять. Но ждать отборный штампованный кал, это пиздец.
>>2994699 >И 8700, потому что 4.3 ггц и будет под дешёвой башней в тишине трудится и тащить лет 5 еще гонибельную оперативку взять и мамку киллер сли, погнать оперу хотя бы до 3433-3600, подшаманить тайминги и заебись, можно сидеть лет 5-6. главное, чтобы мамка разгон держала без подвисаний и бсодов.
>>2994701 я думаю человеку который будет играть в баттлу 5 на пыне будет не западло укрутить настройки до минималок да в общем-то таким и с 30фпс в баттле 7 нагибать будет норм
принципиальные ультры это роскошь за которую придется раскошелиться
А чем плохо собраться сейчас на 9600к з390. А через года 3-4 купить 9900к? Все равно 1 проц дешевле заменить продаешь старый. Чем менять всю платформу на новую. Либо брать какой-то пень и через месяца 4 купить уже 9900к. Но я хз вообще.
>>2994723 >А чем плохо собраться сейчас на 9600к з390. >А через года 3-4 купить 9900к? какой долбоеб у тебя купит 9600К через 4 года? его гнать надо, мамка нужна гонибельная, хорошая башня, бп.
>>2994748 >3930к на свое время был как 6 ггц 10/20 за 600 баксов Чего, бля? Нет таких частот сейчас. Он был как 8/16 сейчас. 500 баксов проц, 250 баксов материнка. Это меньше 30к рушлей.
>>2994763 Какие пропорции, частоты, о чём ты? Потоки тащат. Почему нет тройного гипертрединга, чтобы одно ядро давало три потока? Это ёбаная магия, но 4/8 идут на равне с 6/6, бля.
>>2994769 >А 9900к будет бодрее всех живых. Не будет. У Интела совершенно новая архитектура и тех процесс в 2021году. 9900к после этого очень сильно соснет, как и вся линейка.
>>2994773 > новая архитектура и тех процесс в 2021году. Какая же новая архитектура? Даст х2 буст от текущей? А дрочить на нм это даунизм. У сендика и кофе почти двукратная разница в нм. А что толку? Один дает 100 кадров, другой 200(на низких, на которых никто играть не будет) А на нормальном графоне 150. Ну и что? Видяхи все равно встают узким местом.
>>2994773 > новая архитектура и тех процесс в 2021году. Пруф? Тех процесс понятно. А архитектура? И опять же, какая архитектура? хасвелл и кебик тот же. Почти одно и тоже. Разная архитекутра, но 5% за смену. Или там радикально новая, аля сендик2.0?
>>2994794 если верить юзербенчу, то по рубь/перформанс выстраивается вся 8 линейка штеуда от слабых к сильным с мелкими вкраплениями пузенов в середине
>>2994796 >Ocean Cove >будет готова к 2020году. Ну-ну. >Ocean Cove будет использоваться в процессорах Intel когда-то после 2020 года >когда-то > а первые CPU можно ожидать после 2020 года, но более точных данных пока нет. >а первые CPU можно ожидать после 2020 года >а можно и не ожидать Ну, хуйня уровня будет когда-то, вы только ждите, лол. К тому же не факт, что будет прирост хотя бы 50%. Вангую 10% хотя бы на одной частоте с предыдущими процами.
НАпомнить, что интел говорил о 10нм с 16 года вроде, если не рань.. ЧТо в этом году будут 10нм и все откладывали каждый год.
Так что ты случаем не ебанутый ждун? Который ждет непонятно чего и хотчет купить что-то на 100500 лет не объебавшись ни на рубль?
>>2994822 Тут уже 100 раз писали за ддр5 и техпроцесс. Хуита это все. Прирост от памяти не стоит того, чтобы ради него пересобирать новую систему. когда же вы это поймете. Тех процесс хуита. Что изменилось с 32 сендика и 14 кофе? ДА нихуя. Частоты так же упираются в 5 ггц. -. Не беря самые отборные. Ну сендик 4.7, а мог и 5 брать. Поэтому 4.7, как средний. Кофе 5 ггц, как средний. Ну и шо? х2 кратная разница в нанометрах. Разница в 300 мгц. Какой-то прирост только от архитектуры новой 3-5% в год. >минимум 20-30процентов. Что-то уровня слухов от амд, когда они со своим зен бегали. ЧТо похоронят. В итоге в лучшем случае догнали лоченый 8400 2666. Кек. 10-15% в лучшем случае. И то не факт. К тому же до них целых лет 5 ждать.
>>2994865 Для понтов. Либо какой-то адский скачек от хуанга, когда хотя бы будет х2 разница между процами не на минималках, а на ультрах в фулл хд хотя бы.
>>2994835 >Что изменилось с 32 сендика и 14 кофе? Ядра процессора и графическое ядро на одном кристалле. Энергоэффективность повысилась. Плотность транзисторов на мм^2 повысилась. Да много чего изменилось. С твоим подходом можно кукарекнуть "А что изменилось со времён третьего пенька? Проц был проц и остался!"
>>2994836 ФПС повысился за счёт программной архитектуры. Если бы интел были ебанутыми и, при выходе нового поколения процов, продолжали штамповать старые, но добавляли им ту же внутреннюю архитектуру - сендик на 4,7 давал бы ~99% производительности на ядро по сравнению с кофе 4,7.
Собственно, основная разница этих камней - тдп, но на "десктопных" частотах это почти не заметно, т.к. рост тепловыделения увеличивается в очень жирной прогрессии вместе с частотой.
Зато ссаные ноутбучные процы могут держать 4ггц на ~30в, хотя 7 лет назад это был недостижимый показатель.
Анон, есть вариант купить новый 7700к за 300 зеленых, б/у стоят на 30 долларов дешевле. Сам сижу сейчас на 6600к и z170. Не то, что бы мне его не хватало, но желание выжать из материнки все возможности понемногу дает о себе знать, да и стремно, что ещё через пару лет мой скаленк ещё больше упадет на вторичке, и профита от перепродажи будет мало. Оно того стоит, или не выебываться и сидеть далее?
>>2995446 >купить 6 ядер за 400 у барыг, на тех же 14нм, за 200 материнку менять СО Охуенный выбор из 2 стульев. Свой нынешний скаленк я хоть за 150 смогу сбросить, не меняя мать, и сидеть на ш7 пока не выкатят что-то нормальное и допиленное на 7 или 10нм. Хотя, так-то с тобой согласен, шо то хуйня, шо это. >>2995419 Пока что мой огрызок 1070ти устраивает. Особенное если учитывать, что взял его новым с разницей в 140$ между более-менее нормальным нерефом 1080, а не 50$, как сейчас. Хуй знает, короче.
Подумал я такой. Цена на 8700 ебанутейшая. В 2 раза больше, чем у 8400. А х2 прироста нет. Ну и нахуй надо. Жду корчое новые видяхи. К тому времени и новые процы выйдут. Возьму 9400 В360 или самую демшань н310. Самую дешевую ддр4 и видяху 1160\1170. Но с годным бп и ссд(дабы через 3-4 года не менять их) Ну и все. В 20 году штеуд представит новейшую архитектуру. Ибо у них 10 лет нихуя не менялось. В 21 году ддр5. Итого процы в массы пойдут в 21 году с ддр5. Вот тогда и сделаю полный апгрейт.
>>2995550 А не проще ли взять 8400 для начала, но с хорошей ддр4 и мамкой з390. Через 2-3 года купишь на ебее 9900к задешево, лол. Вряд ли там будет х2 буст от новейшей архитектуры. Максимум 20% как мне кажется. ддр5 хорошо, но ради нее менять всю систему глупо. Память не дает такого огромного буста. Да и в будущем можешь соснуть с курсом\пошлинами. Так что либо сразу в баксах держать 2к. Либо просто ща взять уже хорошую сборку под апгрейд с 9400 на 9900к.
>купил такой и5 в надежде перейти через 3 года на новую архитектуру интела с ддр5 >курс такой : БАЦ, БАЦ, БАЦ >лимиты такие : БАЦ, БАЦ, БАЦ >cидишь с лицом лягухи следующие 10 лет на 8400
Вангую, что так и будет, блять. В этой стране откладывать ничего нельзя. Я лично тянул с покупкой пеки. А потом х2 цена на все. Так и остался на убогом ноуте. Теперь же собираю денег может не на супер йобу, но на 9700(если будет). Думаю норм покупка и с запасом, чтобы потом хуй не сосать.
>>2995603 Нет. Я в 11 году уже шкалку закончил. просто не игрун особо был. А если и играл, то в вов на личе. ноут тянул прекрасно. Вот и откладывал сендик, ивик, хасвелл и т.д Мол, все равно играю только в вов, а как захочу во что-то еще, то куплю. В итоге все стало х2 и я с лицом лягушки играл дальше в вов, хотя уже он подзаебал.
>>2995617 > Я в 11 году уже шкалку закончил. Ты уже путаешься в собственных фантазиях. На моей памяти за неделю у тебя был то кордвадуо, то 1600 амудий, то 8600, а теперь уже ноут. Ну ты неостанавливайся.
>>2995583 >Я лично тянул с покупкой пеки. Потому что довен копил на САМЫЙ ТОПЧИК ОДИН РАЗ СОБРАЛ И СИДИШЬ 10 ЛЕТ! Взял бы мидл сборку и сидел бы на ней, не парился. Так и сейчас, нормальные люди возьмут 8400, а выгоду лучше в видяху вкинут, благо проца хватает даже для 1080ти, а дауничи будут ждать 9700к за 35к ШОБ 10 ЛЕТ ПЛАТФОРМУ НЕ МЕНЯТЬ, а потом выходят 12 ядерные кукурузены, и у них снова в очке засвербит.
>>2995603 Ты никогда не думал, что о падения рушля у всех и с баблом было лучше, и покупательная способность была выше. Хоть с завтраков изи копи на 2600к, хоть у родителей проси комп за 30к (20к стоил 2600к 16 гб материнка), хоть и-то и другое. А теперь ты будешь вечность копить. Не, ну окей, в джва раза дольше, если с завтраков. Но это дохуя уже будет. А родители сейчас уже большинство не будут на всякое говно давать бабло просто так, речь о большинстве, мажорам-то похуй всегда было. То есть 2.5к, например, выпросить на планку ддр3 8 гб, я думаю, легко, как и скопить. Также и 10к на 2600к скопить можно было. Сейчас ещё цены на память х2. Итого 8700к 16 гб материнка - это уже за 50к уходит. И 6к на говнопланку 8 гб (не 16 гб) - это уже пиздец.
>>2995652 Каков пиздун. Один 3770к в 2013 стоил 12000, при этом я даже 20000 на комп еле выпросил за хорошее окончание школы, и это при том что зарплата была под 30-35 тысяч. А средчечний комп с ай 3570 и 764 стоил под 40, с ай 7 так и под 50. Не было рек из молочной пены, проснись, Мария.
>>2995676 Бля. Давай разжёвывать буду. х2 в баксах. Ну а про рушль ты сам знаешь. Итого даже больше, чем в четыре раза, ибо не ровно х2, а побольше. То чувство, когда один, сука, 8700к стоит как стоила платформа под 2600к, я ебал. Тогда всё было так легко, что хватало 2/2 на лга 775 с мыслями "когда-нибудь потом", "мне это не нужно, я не потреблядь".
>>2995680 >Один 3770к в 2013 стоил 12000 А 2600к сколько стоил в 2012 в регарде? В других магазинах с норм ценами на то время? Я 2550к за 6.5к видел, материнку рэнджер асус за 4.7к, материнка эта и 2600к потянула бы. Средний комп - это 2400 говноматеринка за 1.5к 8 гб озу 760 турбинка, это всё стоило дешман. 3570 брал только даун по цене 2500к, кстати.
>>2995592 Так и есть. Он ещё и спорит сам с собой. Ну а хуле. Типичный ждун. Уже год почти прошёл, а он всё кофе купить не может. Я б тоже головой поехал.
>>2995733 Много о чём говорит. Эти почти 200 баксов не ощущаются особо из-за курса лол. А так это намёк на то, что лучше вложится в платформу и проц, чем в видяху. >>2995739 А в баксах?
>>2995700 >А 2600к сколько стоил в 2012 в регарде? В других магазинах с норм ценами на то время? Не все в Москве живут, в курсе? Так-то я и сейчас могу черрипикнуть какой-нибудь локалшоп в хуево-кукуево. 2600к != 2700к, кстати.
>Средний комп - это 2400 говноматеринка за 1.5к 8 гб озу 760 турбинка Это и есть по сути его аналог на 2013 год.
>>2995747 >Не все в Москве живут, в курсе Для тебя есть ку, где всё дешевле, чем в ДС, лол. 2600к и 2700к? А причём здесь это сравнение вообще, лол? Если же увести разговор в другое, непонятное русло, то разница между ними - это цена. >Это и есть по сути его аналог на 2013 год. 3570 - это разве средний иви ай5? Ты в этом точно уверен? Аналог, бля. А, ну и да, я имел в виду 2310 даже. хотя 2310 и 2400 стоили очень близко, глупая экономия. А 3570 - это как 2500. Оба ненужное говно для дебилов лошков, лол. Короче, хватит нести хуйню. Не в ДС сейчас ты вообще ебанулся от цен, наверно, лол. В ДС х2 цены, как и везде. И есть ещё ку, опять же, так что глупо говорить у тебя ДС, у меня не ДС.
>>2995774 Да похуй на ку, ты цену в локалшопе >3770к в 2013 стоил 12000 сравниваешь с регардом, так понятнее? Наверное, моя ошибка, что не уточнил.
>2600к и 2700к? А причём здесь это сравнение вообще, лол? При том, что 3770к - это топ из 1155 иви, значит и сравнивать нужно с топ 1155 сенди. Нихуя ты не выпросишь у родителей и не заработаешь дворником за пару месяцев даже на середнячок.
>3570 - это разве средний иви ай5? Ты в этом точно уверен? Аналог, бля. Ну возьми 3330, он на 500 рублей дешевле был, полегчало?
>Короче, хватит нести хуйню. Не в ДС сейчас ты вообще ебанулся от цен, наверно, лол. Манямирок москваблядка аз из.
>>2995801 А это и так понятно было еще тогда. Зп упали в баксах в 2 раза, цены в рублях на продукты и товара в магазинах выросли тоже в 2 раза. Можно сказать что четырехкратный отсос в платежеспособности случился.
>>2995799 >При том, что 3770к - это топ из 1155 иви 2700к и 2600к - это оба топа сэнди. Первый сделан для доения лошков просто, лол. 3770к был один, ибо штеуд понял, что 2700к нахуй никому не всрался по цене дороже, чем 2600к. 12к не выпросить, не скопить за полгода с завтраков? Ну я хз. Алсо 2600к был за 12к в никсе вроде, если поискать варианты, то были дешевле, в регарде не смотрел тогда. Но это не суть, 2к разница - это такое себе. Вот жопить 2к на 2600к тогда было смешно, конечно, беря 2600 за 10к, лол. >Ну возьми 3330, он на 500 рублей дешевле был Да. Алсо в 2012 ивики брали только дибы, ибо там конча, а разница 5%. Цены на z68 упали, как и на 2500к, 2600к. Самое время было брать сэнди. >Манямирок Ты сам задвигал про то, что в ДС цены ниже или я не так тебя понял? В ДС всегда было дешевле, да.
>>2995822 >2700к и 2600к - это оба топа сэнди. Первый сделан для доения лошков просто, лол. В данном случае речь о позиционировании и о итоговой цене.
>12к не выпросить, не скопить за полгода с завтраков? Ну я хз. Речь шла о полноценном среднем компе. Алсо я не знаю чем надо завтракать, чтоб за полгода 12 тысяч скопить. Что тогда, что сейчас.
>Ты сам задвигал про то, что в ДС цены ниже или я не так тебя понял? Это я твои слова немного неправильно интерпретировал.
>>2995861 >В данном случае речь о позиционировании и о итоговой цене. Ну так какая цена была на 2700к, какая на 2600к? Я просто уже даже не помню цен на 2700к, сразу понял, что лохов разводят. > о полноценном Хуй знает, у любого была основа для компа - кейс, вентили, харды, БП. >Алсо я не знаю чем надо завтракать, чтоб за полгода 12 тысяч скопить. Смотря сколько тебе дают в среднем бабла на завтраки в месяц. Я просто не понимаю, к чему эти все споры. В 2-3 раза больше комп теперь стоит с учётом всего говна. Если и раньше ты не мог собрать среднекомп, то теперь ты его никогда не соберёшь.
>>2995419 Хотя ты прав, анон. Даже если загнать текущий процессор, то потратить недостающие 150 баксов на апгрейд 4 потока - как-то дофига сомнительно, уж лучше доложить их через полгода к новой видимокарте.
>>2995910 Споры из-за этого: >Хоть с завтраков изи копи на 2600к, хоть у родителей проси комп за 30к (20к стоил 2600к 16 гб материнка), хоть и-то и другое. Я тебе пытаюсь втолковать что не было такого, даже в семье с зарплатой выше медианной по стране хуй ты купишь даже середняк без громчайшего повода, если просить у родителей/полугода сидения на говяжих анусах, если покупать самому. Сейчас да, вместо полугода придётся сидеть месяцев 10-12.
>Хуй знает, у любого была основа для компа - кейс, вентили, харды, БП. Ну без хардов, вентилей, корпуса даже. Просто сейчас чаще всего ещё и это всё в сборку включают, т.к. у многих корпуса разваливаются, выходят из строя передние панели, винты чаще сыпятся и т.д.
Эти проблемы ждунов. Купил в бородатые 2600к. Недавно докупал только еще память до 16 гб и все. Сижу не тужу ВСе игры летают. А если что, то могу пойти свой фулл хд на 2к\4к заменить и все опять упрется в видимикорту. Штеуд такую годноту сенди сделал. Видать больше так не хочет объебаться, ведь даже ща смысла его менять нет, тем более с таким рублем. Короче. Кто хочет брать, берите сейчас топ. Дальше похуй. Все упираться в вк будет. А потом, как и я поменяете фулл хд на 2к\4к. Будете и дальше в возможности карты упираться.
>>2995983 С нормальной видюхой, начиная эдак с 1070 2600к знатно берёт за щеку у того же 7700к, про 8700к вообще молчу. Это в реальном использовании в фулшд разрешении без петушиных мантр о 2к/4к разрешении.
>>2995937 >середняк без громчайшего повода 30к на обновление компа, раз в три года, днюха/НГ? А так за год разве не реально накопить было 20к, например? Это 20к/12=1.7к в месяц. 425 рушлей в неделю. >корпуса разваливаются Лолирую, бля. Как это может быть? >выходят из строя передние панели Это как? Они их хуярят молотком? >>2995972 Купил кто-то 3930к, тоже недоумевает с тебя, ты пойдёшь менять свой сэндик скоро, а 3930к на уровне 8600к, лол.
Поправьте меня, но у меня такие соображения. 1) 8700к сейчас брать нет смысла. Ибо отбирают все годные камни для 8086к 2) 8086к стоит дохуя. 27к. Следовательно тоже как-то и не нужен, ибо дорохо. 3) Брать процы ниже и7 смысла мало. Если только и5 в йоба разгоне. 4) Брать сейчас что-то глупо. Надо ждать новую линейку. 5) На новой линейки 9700к всего-то дешевле на 100 баксов, чем 9900к. И как бы уже докидывается до 9900к. Смысла жопить 100 баксов нет. 6) Никогда не покупать амд.
Ну и что тогда сука покупать то? 9700 хоть будет? Или отбраковка от 9700к пойдет в 8700? Припой завезут хотя бы в 9 ген?
Такс, такс, такс. Тут как раз обсуждение сандалей и ивиков. Я уже несколько раз в реквест-треде спрашивал, но так и не определился. Есть 3570k, хочу поменять на ш7. Вот только так и не определился, сандаль или ивик? Вроде как очевидно, что 2600k, но все же. Он будет производительней ш5 на тех же частотах, например? Не нужно писать, что "нет" из-за денежной стороны вопроса, что мол нелогично. Я спокойно могу выкинуть деньги на бу проц, менять систему полностью не собираюсь, я и так уже выкинул деньги на 16гб ddr3.
>А так за год разве не реально накопить было 20к, например? Это 20к/12=1.7к в месяц. Я не говорил, что нереально. Но середняк-то явно дороже - 20 тысяч это чисто начальный ай 5 уровня 3330 простенькая 760 и ещё тысяча-полторы остаётся.
>Лолирую, бля. Как это может быть? Представь. Я вот в свой постоянно тыкал юсб на передней панели наушники там же, в итоге юсб загнулась так, что ничего вставить туда уже без пердолинга нельзя (а если вставишь, всё равно не факт что заработает), а гнездо для наушников просто сломалось. А до этого с ним тоже приходилось повозиться и найти правильный угол втыкания, при котором будет нормальный звук.
>>2995995 https://www.youtube.com/watch?v=9R64UcOew0A Ну, чутка хуже. Но не сказал бы, что прям ух, и надо бежать за процем новым. Там в 2к тесты у него. Разница еще меньше. Лол. Так что пожить на нем еще можно.
>>2996048 Типо легендарная линейка штеуда мол кококо тащит и т.д. Ну короче говоря владельцы этих самых процев занимаются аутофелляцией из треда в тред какой у них хороший проц. По факту он конечно уже охуеть как устарел, копротивляться против этого глупо, денег на новую платформу у этих пидоранделей, вестимо, нет, а значит они будут топить за своё некроговнецо ещё лет 10, что уже начинает доставлять и выглядеть комично.
>>2996061 У моих знакомых и машины и дома есть. Но никто не бежит менять свой хасвелл\сендик\ивик Ибо дорого. Деньги на дереве не растут и у людей есть более важные приоритеты, чем покупать пеку за 2к зеленых.
>>2996052 До скольки гонится? Если у меня р67 чипсет, который позволяет поднимать множитель на нон-к процах, надо ли переплачивать за 2600к, или можно 2600 взять?
>>2996081 У каждого свои приоритеты. Для кого то норм тыщ 100 проебать на отдых за границей, я за эти деньги лучше комп куплю и буду кайфовать каждый день.
там в принципе под кофелейк уже пол года были ауты установки, но встройка не вставала и оно работало с лагами/артефактами/тирингом(то есть как в виртуалбоксе). я блять купил видимокарту, но профита никакого не было. оказывается там надо было еще накатывать драйверы нвидии ( https://www.tonymacx86.com/nvidia-drivers/ ).
во время установки океан камней и делается все долго, но в принципе все делается через виртуалбокс и в винде. во первых приделывается физический жесткий к виртуалбоксу, потом устанавливается любая версия макоси, потом в виртуалбоксе дообновляетесь до нужной версии(не через appstore, через него встанет самая последняя версия и на нее не будет драйверов вероятно), на которую смогут встать драйвера. в конце записывается efi клевера(уже настроенный можно найти), либо через виртуалбокс(но у меня постоянно вылетало), либо просто в винде скопировать, тк ефи это просто системный том на диске, который можно сделать видимым в проводнике через diskpart. ну и все, можно теперь стартануть комп с жесткого и установить драйвера нвидии. на все остальное драйвера не устанавливаются, они идут в efi. обновляться нельзя, так как там чсх все отвалиться к хуям. автоматически оно не обновляется, но показывает оповещения, которые можно выключить. обновляться можно будет через виртуалбокс, если будет такое желание. желательно докупить жесткий под резервные копии.
это не конкретный гайд, а краткое описание пиздеца, что бы понимать в общих чертах. в общем то не нужно, но если надо или интересно, то это возможно.
работает все точно так же, как и на настоящем маке. да, "OSX" работает как ебаное дерьмо и проигрывает винде во всем. а телефоны у них лагают. говорю как пользователь настоящих аппле устройств.
>>2996087 Ну, опять же. Сделать ремонт в доме и т.д Они вроде никуда не катаются. Да и смысл покупать и5 какой-то лченый. Чмысл в апгрейде только если брать топ. А это уже 2к зеленых -. Есть смысл, если ты на пеке работаешь и она приносит доход. Тогда да, покупается хороший пека. Хотя еще от самой работы за пекой. не всегда нужен какой-то 100500 ядерник.
Хочу сказать спасибо ждунам (пидорасам) за то, что затащили меня в свой клуб. Корпус, блок питания, ссд уже есть. Скоро придет оперативка. И все - я упираюсь в проц и мать. Которые ещё не анонсированы даже. Видюху за 800$ без возможности ее потестить я пока брать не хочу. Нахуй нужно в такой риск. Когда там уже будет выход? К декабрю?
>>2996104 ну и просто как альтернатива винде. существуют же долбоебы, которым мак нравится. но сборка компа за 100к будет дешевле аналогичного мака в два раза
>>2995351 Я не собираюсь покупать. Просто наткнулся на видос про "самый мощный одноядерник". Стало интересно, какой камень среди потребительского сегмента был самым мощным.
>>2996061 >Хуя мажор. Или 10к каждый год. Да хуй знает, такие подарки многим делали, не мажорам. >Но середняк-то явно дороже - 20 тысяч 2600к 16гб материнка. Обновил это - и норм. Далее копишь ещё год и уже берёшь в 2013 себе 780(ти). Не надо покупать сразу комп, процы медленно стареют. >Представь. Я вот в свой постоянно тыкал юсб на передней панели Либо ты это делал неаккуратно и грубо, либо корпус совсем из говна и палок.
>>2996291 Это ни о чём, короче. Короче, сейчас пока копить будешь, просто заебёшься уже. На 8700 z370 оем самсунги 1080 надо 80к, например. Такой "эконом" варик против 8700к 1080ти за 120к. Просто потому что тупо дешевле, а когда медленно копишь, это просто начинает заёбывать.
>>2996300 А еще пивас добавить ежедневный, это где 150р в сутки. Не курить 120р и не пить 150р (это в будни, а в выхи даже считать боюсь) получается 8100 руб в месяц. В год почти 100к, это можно пеку поддерживать постоянно на пиковом конфиге, отказавшись от этих привычек.
>>2996274 >2600к 16гб материнка. Обновил это - и норм. Далее копишь ещё год и уже берёшь в 2013 себе 780(ти). Не надо покупать сразу комп, процы медленно стареют. Не понял, о чём ты. По сумме это раза в два дороже будет, чем середнячок.
>Или 10к каждый год. Да хуй знает, такие подарки многим делали, не мажорам. Мне 10 тысяч дарили только 1 раз, на день рожденья, и это было охуенным джекпотом. Собралось со всех подаренных денег. Шёл 14-й год.
>>2996313 По сути если РАБотаешь, то даже сейчас накопить на топ пека можно. Но как можно сидеть каждый день за компом и получать за это деньги? Даже майнинг 24/7 на рузене и радеоне не даст столько бабла.
>>2996319 >По сумме это раза в два дороже будет, чем середнячок. Да. Но за 20к ты уже получить платформу с процем. Ещё за 20к топовую видяху. Это слишком дорого было для тебя? Сейчас лучше? >Мне 10 тысяч дарили только 1 раз, на день рожденья, и это было охуенным джекпотом. Собралось со всех подаренных денег. Шёл 14-й год. Ну вот тебе подарили сейчас 10к. Ты на них 1050ти не купишь. Планку 16 гб не купишь. Норм, да? А раньше 10к - это 60-ая нвидиа.
>>2996320 >>2996321 Так то я и бухая, и куря накопил на пеку. Но вот шутки шутками, а чессговоря немного прихуел от своих же расчетов. А самое обидное, знаю что не брошу.
Как показывает практика. Лоченые и5 говно полное. Вот вам фх почти без разгона на ддр3 и 6400 из 15 года с ддр4 Лол просто. И тут кто-то еще советует покупать 8400 мочу без разгона. Ведь с этой парашей будет точно так же. Хотя 2600 в разгоне уже как минимум аналогичен 8400. А больший кеш и потоки у амд пригодятся на будущее или уже сейчас.
Поэтому. Если и берете и5 ,то только с разгоном. Либо лоченый и7 или и7 с разгоном. Больше у интела брать ничего не нужно.
>>2996664 На штеуде не замечаешь фризов из-за спермы под крышкой, она начинает вытекать от высоких температур, заслоняя обзор как бы. Так что я бы взял штеуд. У амд синглкор не тот, а для кс 1.6 это важно.
блядь, на мобиле аккумялятор пошел по пизде. придется новый брать за 200$. по ходу вместо 8700 з370 йоба опера придется брать 8400 н310 говноопера. эх. а еще 1160 только в ноябре выходит. пока до нас дойдет, пока барыги скинут цены до адекватных, пока aib партнеры наклепают нерефов - уже весна будет. хоть ты 584 прямо сейчас бери.
>>2996681 Как ты вывел статистику от риватюнера? У меня не получалось. Алсо, имею стабильные 30 фпс в данжах с максимальными просадками до 14 в центре города в дождь. 1650cpu/1050gpu
>>2996733 Так тебе в рузенотред. Только аккуратно, как только скажешь "пыньк", тебе под ноги картинки с графиками тестов в 720р на минималках и с разницей 5 фпс кидать начнут, ну ты их перешагни просто. Ну так что за хуйего?
>>2996755 >ждун, который любит сыпать рационализациями о 9900к, о том какой хороший проц, и как он его купит на 10 лет Шо не так? 9900к у вас на 1 год? мимо
>>2996763 Ну, тут маняфантазеры ждуны. О том, как они сейчас купят 8400. а через 3 года выкатят новую архитектуру и ддр5 и 9900к будет сосать у и3. А они типа обновятся и не соснут!
>>2996771 Я вот думаю о 9700 с припоем, недорогой z370 под него. Это идеальный проц для меня. Плюсы - 6/12 (потанцевал), при этом тишина и малое тепловыделение. 8700 вот как-то стрёмно брать надолго, я его не хочу продавать потом, комп может и дальше быть полезен, даже если игры тянуть не будет совсем. Но вдруг там сперма высохнет. А скальпирование - ну бля, ну такое. 8700 pro4 сейчас как реальный варик вырисовывается. Либо 8700к pro4 и 4.7 ггц на лоу вольтаже. Вот как-то так. Но сперма мешает получать кайф.
>>2996778 Хуейго отличается особо ебанутой манерой письма, даже детектить не надо. Ну а с фантазий, где у него то амудий, то ноутбук, то 8600 вообще только проигрывать можно. Сам хуйню какую-то высерает по 10 раз в день, потом сам же на нее отвечает, все в духе двачей.
>>2996791 >8700 pro4 сейчас как реальный варик вырисовывается. Либо 8700к pro4 если ты про b360 pro4, то это хуйня, ибо не позволяет гнать оперативку по частотам, поэтому будет тыквить и проц, и видюху. если ты про Z370 Pro4, то это еще большая хуйня, ибо свыше 2933 оперативку не погонишь, сразу повалятся ошибки.
>>2996842 пиздуй на оверы. там тонны пруфов. ни разу не видел, чтобы кто-то брал 3200 на этой мамке. и на мси з370-а тоже. ща еще погуглю насчет асуса з370-п.
>>2996863 кароч, асус з370-п держит 3200. еще геноцид в тесте взял 3700 на трайдентах. уж не знаю, пиздеж ли это кукурузный или труъ разгон. но полюбасу материнка калл полный, сделанный из говна, как и асрок з370 про4 с мясом з370-а.
>>2996524 >Если и ебашить супер охлад, то сразу на кристал Ты тесты видел хоть, охладитель? По сравнению с жм под крышкой, охлад сразу на кристалл с жм дает преимущество всего в 1-3 градуса, примерно такое же как если помимо жм под крышкой, намазать его поверх вместо обычной термопасты. А возни и риска с этим дохуя, потому что сокет на расчитан на такие извращения и скорее всего придется соскабливать выступающие пластиковые уголки с краев сокета, чтобы вообще возможно было создать достаточный нажим на кристалл. Думаю не надо говорить о том, что риск проебать проц тут в разы выше обычного скальпирования, а профит минимален?
>>2996516 >Больше ядер. >Больше фпс. То-то рузен во всех играх четырехядерных штеудов обходит. А, нет, не обходит. Далеко не факт, что штеуды умудрятся дать восьмиядерному процу такие же частоты как и 8700к. Это будет просто пиздец какой горячий проц даже с припоем.
>>2996938 >То-то рузен во всех играх четырехядерных штеудов обходит. А, нет, не обходит. Далеко не факт, что штеуды умудрятся дать восьмиядерному процу такие же частоты как и 8700к. Это будет просто пиздец какой горячий проц даже с припоем.
>Теперь нам известно, что коэффициент производительности Intel Core i9-7900X по отношению к потребляемой энергии становится отрицательным по мере задействования доступных ресурсов процессора. Это нужно учитывать при планировании разгона, поскольку далеко не все кулеры способны справиться с тепловыделением процессора более 200 Вт.
>Нам не удалось добиться устойчивого разгона (без достижения предельной температуры) выше 4,4 ГГц в продолжительных прогонах Prime95. Не стоит принимать на веру сообщения о разгоне до 5 ГГц со всеми активными ядрами. Нам удалось загрузить Windows на частоте 5,1 ГГц, но запуск приложений заканчивался "экраном смерти" либо аварийным отключением материнской платы.
>В однопоточном и многопоточном тестах Cinebench R15 процессор стабильно работал на частоте 4,8 ГГц, но в данном случае, решающим фактором является система охлаждения. В реальности универсальный водяной кулер способен обеспечить работу при 4,5 ГГц.
Кофены, что за хрень? Разгоняю 8700к, ставлю множитель 47х к примеру, вольтаж LLC. Офсет АВХ 4. В итоге в играх цп работает на 4300, а 4700 мелькает очень редко и то в местах где нет нагрузки. Профиль высокая производительность в шиндошс выставил. Чего еще надо?
>>2996842 Не слушай отвечавшего тебе петуха, про тыквинг оперативкой карты, по крайней мере в играх тебя эти 1-3 фпс не спасут, ну а для узкоспециализированных задач - ты бы и сам был в курсе, какое железо и под что нужно брать. Из дешманских з370 - сорта хуйни, да, но это не значит, что они гарантированно уебутся черз полгода-год, разве что ты будешь с ними извращаться до предела.
>Из дешманских з370 - сорта хуйни, да, но это не значит, что они гарантированно уебутся черз полгода-год эта хуйня ни проц толком не гонит, ни оперативку. качество материалов крайне хуевое, контроль качества тоже. из з370 брать стоит лишь экстрим4 и таичи. ну или по желанию мясо сли или краит или асус прайм-а и выше по ценнику.
Ты о чем? Для тебя открытие, что количество ядер и их частота прямо пропорциональна тепловыделению и энергопотреблению? Или ты о чем-то своем вообще? Игрульки какие-то притащил, хуй знает что доказать пытаешься.
Вот оно что. Этот ультиматум план есть в последних билдах дрисняточки. А у меня лгбт 2016 стоит. Ну ладно, хуй с ним. Я лучше поставлю process lasso pro поставлю чем обновлюсь. Последние билды пиздец говнище ебаное.
>>2997035 Найс видеовысер. Уебок с топовым железом учит бомжей, сидящих на фулшд, как им подкрутить лишние фпс, при том что у собственно последних на их железе результаты будут отличаться не так кардинально от стоковых параметров, как у него. А вообще, пиздуй пиарить свой канал в другое место. 90% проблем с фпс среднего геймера на фулашди решается банально апом видеокарты, а не пердолингом с таймингами. При этом я не спорю, что ссд, память и процессор не на последнем месте. То-то последнее время стоит вой, что тишка нихуя в 4к не вывозит, наверное, у всех стоят конфиги за 150к.
>видеорилейтед хуитман, юбикопараша, ларка etc. Более кривого говна, играть в которое невозможно без пердолинга с каждым винтиком в системнике, выбрать нельзя было? > из з370 брать стоит лишь экстрим4 и таичи Так может вообще комп не собирать, если у него нет денег на конфиг уровня стримеропетуха из твоих видео? Пиздец, вы смотрите на ебаных сферических коней в вакууме, на борде одни фрилансеры 300кк в секунду. Я слышал эти мантры про хуевые мамки, которые сгорят, стоит начать разгонять на них процессор или память, ещё когда релизнули скаленк, и кореш до сих пор сидит на гиге з170 к3, со своими 16 гб памяти, в хуй не дуя, сменив лишь за каким-то хуем свою 980ти. Так что если анон не стримеродаун или школоклокер насилующий железо, а затем удивляющийся, почему оно дохнет, хуевое наверное, то дроч на циферки ему нахуй не сдался. Если же он выбирает проц для работы, то должен уже сам понимать что под его задачи лучше, ввиду опыта собственно работы, а не тыкаться об советы нонеймов с двачей.
>>2997138 Ты пекой с этим процесс говнецо не сможешь нормально пользоваться. Оно сделано для слабоумных школоразгонятелей шиндовс и будет фризить тебе все что попало в самый нужный момент.
>>2997144 Аргументов по сути нет, да? Ясно Что по твоему хороший пека? У самого какой конфиг, будь любезен? >хороший пека в 2к18 У тебя минимум пол страны, которая в курсе, как собрать пекарню, а не купить дваидрадвагига в эльдорадо, не может позволить себе что-то типа стенда этого обзорщика, а если ебнут новые налоги и урежут безпошлинный ввоз, то сосать хуй будем ещё больше. Но здесь же борда погромистов, которым похуй на какие-то бумажки, захотел - косяк из них свернул, захотел - жопу вытер. Вообще не понимаю, зачем тащить сюда подобные видео в виде пруфа, если практически может у считанных единиц на борде есть такие конфиги. Да, и открою тебе ахуенную тайну: они либо юзают их как воркстанции, либо им вообще похуй на эти изъебства стримеров-вниманиеблядей, которые на практике пробуют повторить полтора гика, просто потому что у них и так всё идет на ультрах, без нужды танцевать с бубном и выжимать все соки из железа.
>>2997160 Да не, контент то нормальный, вопрос в актуальности. При всём том, что сам нацелился на 9700к (потенциалы, припой вот это всё, да), при этом понимая что дешовой мамкой тут уже хуй обойдешься, мне до собственно покупки указанного процессора более актуально посмотреть, что можно поиметь из средней пекарни на каком-нибудь ой5, при этом не сломав её к хуям.
>>2997171 Бомжара ты тупорылая. Купи пень с 2133 и сиди, хуйли ты срешь тут? Частота памяти дает буст. Тайминги дают. 3600 с ручными настройками таймингов дают самый хороший прирост. Поэтоум иди бля сука на хуй отсюда.
>>2997182 >Частота памяти дает буст. Тайминги дают. 3600 с ручными настройками таймингов дают самый хороший прирост. Да никто не спорит, долбоёб тупорылый, что дают. Тебе тут про другое говорят. Бюджет у людей не бесконечный, никто не станет покупать топ мать и топ память чтобы изьебнуться с таймингами в бивосе и получить прирост, на который тебе потом будет похуй. Игра свеч не стоит. Ах да, жду конфига.
>>2997179 пока не найдешь более актуального и качественного теста - этот контент лучшее что есть на тему домыслы что это не даунскейлится на и5 со среднемамками ты подаешь как неоспоримую истину отвергая приемлемые экспериментальные данные
лично я пока считаю что пропорция будет той же на несбалансированных, очень старых, очень странных сборках может будет другая ситуация или не будет
>>2997182 Стримерок порвался. Ты блять выблядок ебучий, конфиг свой давай в студию, пиздун, такие агроуебаны как правило сидят на древнем сендике и срут везде про бомжей и ждунство, параллельно надрачивая свой 5см хуй на видео с конфигами, которые они могут позволить лишь распродав себя на органы. >3600 с ручными настройками таймингов дают самый хороший прирост. Да дают блять, я что, говорю что на твоих видео фотошоп и врети? Но внезапно, на всё остальное системе похую, память сама по себе? Воткни её в какой-то ай3, я блять тогда посмотрю какой там буст будет по сравнению с конфигом из твоих видео. Или неси пруфы. Два года назад ддр4 особо нихуя не давала в разгоне, а сейчас снихуя дает 50 фпс, ахуительные истории.
>>2997183 Он может (а может и нет, если я верно понял и 390 онли для 9900к) встать в 370, это уже мать дешевле , а она у меня уже есть. Во-вторых, по рекомендованной цене его никто продавать не будет, маркетолухи барыг тоже не идиоты, и навариться на "шок сенсация новый супермощный штеуд 8 ЯДЕРРРРР" возможности не упустят. Поэтому, если не будет шанса поехать по работе или отдыхать забугор, где можно будет взять за -10 долларов, то выберу 9700.
>>2997215 Бомжара, может ты еще и проц берешь пень, т.к выше 1050 себе ничего не купишь? Ведь тогда нахуя люди делают тесты на тишке с 8700к. КОГДА НИКТО НЕ БУДЕТ ПОКУПАТЬ СЕБЕ ТОП СИСТЕМУ, КАК ТЫ СЕБЕ.
Съеби уже на работу, падаль. Я с телефона капчую. 2к зеленых отложил себе на сборку на 9900к. Или тебе еще бабло пруфануть надо? Ведь 2к зеленых огромная сумма(нет) для тебя.
>>2997214 Найс проецируешь, маня. Людям интересно получить производительность за деньги. Бартер, ёпта! Считаешь, что человек купивший пука за сто ка на памяти тайминги крутить? Максимум что он сделает, так это погонит свой 8700к, но так, чтобы не нарушал тишину. >бомжара нищая нетты.
>>2997217 >2к зеленых отложил себе на сборку на 9900к. В штаны ты себе отложил. А, точно, ты тот самый, которого хуй-егознает долбаебом здесь кличут, который ждет? Ну жди, ебанат, пока я комфортно сижу на своем разогнанном скалениуме, купленном когда захотел, а не когда накопил, если для тебя так уж важны такие выебоны. Ещё и продам его, при выходе айс лейка, вдоволь наигравшись вместо ждунства. Ну а ты жди, вон ещё кэннонлейк наверное стоит ждать. >>2997222 Хуясе петух семенит и не палится энтером после каждого предложения.
>>2997353 >Пизда у Ремонтяша В принципе я подозревал, слишком он на бабу похож, на страшную бабу, долбоеб обдолбался трансгендеров колес, или правильно говорить в среднем роде?
https://2ch.hk/hw/res/2996882.html Гоните его, насмехайтесь над ним >Алсо в аймаки снова завезли не припаянные процы, дающие призрачную надежду на апгрейд. По всем параметрам выходит что это как раз аппарат на века.
>>2997563 Не нихуя, поясню. Прям щас ко мне едит с ку кит памяти 3200цл14 от джискилла и новая башня Дарк рок про 4. Как выйдет 390 чипсет беру и мать и новый проц. Видюху в след году. 8/8 мне за глаза, если не фейк конечно.
>>2997498 Ага, ща ща. 8700k на двух ядрах 4.7 только запускает, а тут и tdp тоже и 8/16 и еще и на всех ядрах такая частота. Там новый монстр от амд выходит чтоль, раз интел сэндибридж v2 выпустит?
А что 8400 плохой вариант что ли? Неужели он якобы такое говно? По фпс\рубль самое то, разве нет?(да, я тот, кто считает каждый вложенный рубль и фпс получаемый за каждый рубль) Просто в тестах даже 2500к в разгоне тащит все игры. Так почему 8400 типа умрет быстро? Да, он не в разгоне, как 8600к. Но я и не думал, что такой лоу-мидл проц будет изи 7 лет все на ультрах тащить. Просто я глянул весь этот "многопокпок". 4\4 хуево только в отстасине. Но там не сама игра такая жрущая. А какая-то там защита в игре дохуя проц насилует. Т.е по факту какой-то эры многопотока не настало, а просто юбисофт костыли сделала. Вот и думаю, нахуй 6\12 нужны. Ну да, можно взять рузень. Но беру с кю. Там нет оем самсугов. А память за 14к к ризену, это уже совсем другая ценовая категория. Я что, сосну как-то купив 8400? Да, деньги у меня есть. Но я хотел поменять себе и монитор. Взять не 1060, а взять 1170\1180. Колоночки. Ну типа все по красоте сделать. Просто еще слышал, что у интела новейшая архитектура будет. Т.е можно будет соснуть(не сильно, но возможно производительность на ядро будет процентов на 20-30 выше у новой архитектуры). Вот и думаю 8400 на годика 3. Потом если что уже перейти на что-то серьезное можно будет и не жалко продавать будет.
>>2997780 Ну визуально то он ни на что не влияет. Будет в корпусе и все. По красоте типа стол забабахать. 2к моник думал взять. Мощную вк, думаю на ней я просижу даже дольше, чем на проце(если она не сгорит) Колонки там. Может стол обновить. Т.е не чисто на системный блок потратить деньги. А так сказать на компьютерный уголок в целом. Ибо все уже старое, хотел свежесть пустить.
>>2997776 Даже гиперпень до сих пор тащит 90% игор. ГТА5 60фпс, Курвак 3 60фпс кроме Новиграда , я Жопомату на нем прошел без проблем с фанатским патчем на оптимизон . 4/4 хватает для любой игры, если только это не параша от убисофт с говнооптимизацией или тебе не нужно 144фпс. Шесть физических ядер хватит очень и очень надолго, сейчас 8400 изи вытягивает 1080ти, я думаю не нужно говорить, что никто такую видяху к нему брать не будет? Выйдут новые карточки, возьмешь условно какую-нибудь 2070 и сможешь как раз лет пять сидеть без проблем, ну не поиграешь может в новых собак или отсосина, так в них кроме дебичей малолетних и так никто не играет.
>>2997776 Вряд ли будет такой 20-30% буст от новой архитектуры. Нахалем и сендик прям сильно не отличались. Просто сендик брал 4.7-4.8 кека. А нахалем нет. Но я сомневаюсь, что сейчас от новой архитектуры процы будут брать не 5, а 6 ггц, причем почти прям все. Поэтому надейся на процентов 10 от силы прироста на одинаковых частотах. А изменится ли потолок разгона от новой архитектуры? Возможно, что нет. Можно сейчас смело брать топ и т.д.
Консоль новая перенесена на 21 год. Поэтому вообще не пойму, схуяли вы за 8400 так переживаете. 3 года на ура он 100% отработает. Думаю даже с выходом консоли он будет тащить. Ибо все равно сомневаюсь, что проц в консоли будет мощней, чем 8400. Ну и не все игроделы делают оптимизацию под многопокпок. Поэтому скорее всего куча игр, как сейчас будут требовать мощные ядрышки.
>>2997989 > https://3dnews.ru/news/973000 > Спасибо за бета-тест. Так кофе в треде человек 6 купила. Я про все. А старшие и7-ые наверно человека 3. Во всяком случае мне нахуй 100500 ядер не нужнно. ПОдожду 9400 с возросшими частотами.
>>2998063 >можно взять и перейти с 8 на 9 поколение Скорее можно хуй пососать с Pro4, у которой питальник не вывезет восемь ядер. >8/8 пока не воодушевляет Уже начались оправдания. Физические ядра ВСЕГДА лучше потоков.
>>2998070 >Физические ядра ВСЕГДА лучше потоков. В суслесе 16 пококов рендерят быстрее, чем 8 ядир без хт, в вегасе тоже быстрее рендерит и постэффекты с мб нахуяривает.
>>2998044 Но на скрине 8700к, а не 8700. >>2998048 Опять проекции? Классика. >>2998050 И что? Содержимое скрина было куплено прошлой осенью. Тебя послушай, то и этой осенью нинужна, ведь в 2019 еще что-нибудь выйдет новее, лол.
>>2998081 >Тебя послушай, то и этой осенью нинужна, ведь в 2019 еще что-нибудь выйдет новее, лол.
Но ведь покупка 6 ядирного бета-теста со спермой под крышкой это просто лошарство в критической стадии. Всем же ясно было, что будет 8 ядерный кофе в августе 2к18, нахуй ты это говнище купил? Лох.
>>2998089 Ты сейчас то ничего не понимаешь, а только фантазируешь покупкой i9, сам то веришь что ты i9 купишь? А думать о том, что выйдет через год? Самому то не смешно? Так я тебе и говорю, еще через год выйдут еще круче процы, не покупай в августе ничего, чтобы самому себе не противоречить.
>>2998101 >еще круче Не, все. Последние годы мы переживали переход с 4 до 8 ядер. С выходом новых интолов он по сути произойдет. 6 ядер это такой промежуточный варик для тех, кому не терпится. Дальше максимум будет удешевление.
Сука, я получается жидко под себя обосрался купив 8400? Или я смогу на нем без проблем играть на будущей 1170???? Я не папугаедрочер, просто хочу без фризов играть в 1920*1080.
>>2998105 Ок, выйдут новые процы в августе, как ты говоришь. К тому моменту я уже почти год как просижу на топ проце прошлого поколения, т.е. почти год наслаждаясь топ перфомансом. Погляжу на сравнительные тесты с новинками, если увижу действительно разницу, а не 5% в 1.5 игрых, то мне не составит проблемы продать свой кофе, доплатить малость и взять новый. А что у тебя?
>>2998123 Для 1170 8400 за глаза. Тут вопрос скорее в цене, если 8/8 будут за 20к, например, то это будет более разумная покупка, потому что протянет на пару лет дольше. >>2998124 Ебать ты даун, с такой логикой можно каджый год i5 свапать на свежий и наслажаться топ перформансом.
>>2998135 >Ебать ты даун, с такой логикой можно каджый год i5 свапать на свежий и наслажаться топ перформансом Почему бы нет, если финансы позволяют? На лохито предыдущее поколение весьма по хорошей цене уходит, новое поколение взять - всего лишь тыщ 5-6 накинуть сверху от проданого.
>>2998135 >с такой логикой можно каджый год i5 свапать на свежий Не знаю, я i7 взял сразу. А твоя логика в чем тогда? Сначала бомбишь с тех, кто кофе купил, далее бомбишь еще больше, от идеи поменять кофе на новые. Ты уж определить. Или твой идеальный вариант - сидеть на кор2дуо с 2010 года и мечтать о покупке i9 в августе 2018? Ну удачи тебе с покупкой.
Нахуя играм 16 потоков? Они 6\12 не нагружают даже на 50%. ЛОЛ. 8\8 это блять эталон. Если и будет 20к стоить, то вообще по мне бест бай. 9900к это скорее всего для работы или мажоров. Хотя смысл. Там для игр ненужные потоки. И на 4мб кеша больше. Хотя все зависит от цены. Будет 9700к 20к. А 9900к 25к, то возьму наверно 9900к. Но тут еще и надо какие-то обзоры на мамки смотреть. Ибо мне кажется надо чето мощней экстрим4 брать. Какой-то таичи хотя бы.
>>2998166 Не совсем, потому что 4>6 ядер это 50% прирост, а 6>8 ядер это 33%. Но суть та же, восемь мощных физических ядер будут тащить очень долго. По сути это как 8400, который не отыквится.
>>2998164 >Нахуя играм 8 потоков? >Они 2\4 не нагружают даже на 50%. ЛОЛ. >4\4 это блять эталон. Если и будет 10к стоить, то вообще по мне бест бай. Вот и я послушался таких обмудков в далеком 2014.
>>2998180 А где хватает, долбоеб? Напоминаю даунам, что пс4 в конце своего цикла и на подходе плойка 5 на рузене с минимум 12 потоками, отсюда и кинцо будут пилить соответствующее. А ты тут выпердываешь про 4\4. Еще за 8400\8600к топишь небось, ебанат.
>>2998197 >ко-ко-ко пс4 В пс3 было восемь ядер, дальше что? Пиздец ты дегенерат. >>2998200 Как и ты. В итоге ни одной игры не назвали где 4/4 бы не вывозил 60фпс лол.
>>2998206 >>В пс3 было восемь ядер, дальше что. А то что ты, петух дырявый, даже не удосужился понять какие то были ядра и что за архитектура. А теперь иди нахуй на свой гиперпень и там сиди.
Короче пиздец проиграл с чуханов, насмотрелись бенчей где говнецо типа смотри собак на максималочках не вывозит, и срут этой хуйней. 4/4 ш5 же до сих пор вполне годный проц, которого хватает для 60фпс в 95% игорей.
>>2997776 >Вот и думаю 8400 на годика 3 все правильно думаешь. это местным шизикам на 10 лет топ нужен. нормальному человеку здесь и сейчас 8400 н310 2666 1066/1070 - за глаза. через 2-3 года продашь на вторичке и апнешься на новую архитектуру с приростом овер 50% на ддр5 и пси-е 4.0, в то время как на 10 лет шизики будут сосать хуи со своими 6/12 старыми топами. да они и сейчас сосут, тащемта. 8/8 9700К и 8/16 9900К с припоем на 5.5 кеках дадут просраться любому 6/12 8700К.
>>2998220 Петух. 8400 ща >= 2600 на 4.2 с 3400 памятью. В ПС 5 будут ставить рузень 6\12, который на азоте охлаждать нужно и память за 16к, чтобы раскрыть их инфинитифабрик? ЛОЛ. Нихуя такого не будет. Консольное железо будет хуже.
>>2997918 >не пойму, схуяли вы за 8400 так переживаете. 3 года на ура он 100% отработает. двачаю. на 3 года отличный вариант, а там видно будет. может йобу какую выкатят на новой архитектуре и 8700К шизики на 10 лет смачно соснут уже через 2-3 года. хотя они уже сосут, лол.
>>2998226 >вполне >60фпс >95% Нечуханчик понизил громкость своего голоска? Любо-дорого будет посмотреть через годок на разумистов, которые взяли разумную материночку, разумный 8700. Вот боли-то будет...
>>2998206 >>2998220 Уже приводил примеры. ш3 8100 показывает слайдшоу в отсосине, собаках2, ларке, вайлдданс, батле1, nfs последних двух частях, в курваке микрофризы, в гта 5 нет стабильных 60 фпс. дальше будет только хуже, ведь этой осенью выходит новый атсасин, батла V, колда на 100 рыл, фолыч онлайн и так далее.
>>2998253 >продадут 8700к и купят 9900к че-то я не вижу, чтобы с выходом кофе на 10 лет дауны продавали свои и7 каби/скай/хасвелл. сидят на жопе ровно и кричат нинужна. а все потому, что купили проц с дорогой зэдовской мамкой втридорога, а теперь 8400 н310 обоссывает эту связку. по итогу чтобы продать, надо снижать цену процентов на 40 от покупной. невогодно, ведь все еще тащит все йобы в 60 фпс, но уже обссан младшим и5 и всеми остальными кофепроцами выше в иерархии.
>>2998287 >по итогу чтобы продать, надо снижать цену процентов на 40 от покупной. невогодно ахаха, дебс, на лохито даже сендики как пирожки разлеаются по 10-12к за штуку, а прошлогодний топ уйдет почти за ту же цену, за какую и куплен был.
>>2998292 >прошлогодний топ уйдет почти за ту же цену, за какую и куплен был. кому ты лечишь, долбоебина. 7700К за 230$ третий месяц висит, никто не покупает, ибо есть новый 6/6 8400 за 186$.
>>2998295 ты долбоеб? в атсасине все дергается нахуй, слепошарый. и это на 3200 оперативке. на 2400 там вообще пиздец. и это не ультры и даже не высокие нахуй. какой кайф от игры на средних с фризами.
>>2998326 Имхо, в отсосине скорей всего прикручено дохуйя уберфич без возможности их редактирования, дальность прорисовки и прочие подзалупные творожки. Вот и имеем хуиный оптимизон и относительно низкий фпс.
>>2998332 Там раком процы ставит не игра, а их вшитый какой-то античит\чтобы не спиратили. Что-то в этом духе. Это поэтому на 4\4 там пиздец. А вот собаки 2 норм вроде тянут.
>>2998341 Самое прекрасное, что эта защита теперь в каждой второй ААА, и пираты её не хаччивают полностью. Так что нудеть про "юбипарашу" и "игры не игры" становится совсем уж не комильфо. Если интересно, то можно сравнить производительность Agents of Mayhem релиза CPY и последнего репака Хатаба, где Денува уже убрана целиком издателем. Но там старая версия, не такая прожорливая.
>>2998351 Вот в этом и суть. Что по факту игры не умеют в многопокпок, как бы амдауны не орали про многопоточность игр. А процы теперь трахает защита от пиратства, кек.
>>2998381 Игры и большинство программ написаны под штеуд, многопоток есть, но не особо много. Но чтобы i5 6400 за огромное бабло по сравнению с fx 8300 соснул в новых играх - хватает. Под амд и так нихуя не пишут, по сути они тянут только за счёт своих огромных кешей, ядер, потоков. Итого действует стандартный наёб от штеуда. Низкая покупательная способность? Денег нет? Накопил за 100500 лет, но всё равно не хватает на i7 с разблокированным множителем? Не беда! Есть i5 самый дешёвый без разгона. И материнки дешёвые без разгона, без радиаторов, с двумя слотами. возьмёшь самую дешёвую память. И у тебя будет почти i7, а зачем тебе разгон? У нас тут тем более термопаста под крышкой - и так температуры высокие. И потоки не нужны в играх. Памяти хватит стоковой. Посмотри, i5 лучше, чем амд даже в разгоне. Зачем тебе это нужно? А потом проходит 3 года и i5 начинает сливать. Но не беда. Купи новый i5! Что? Денег нет? Ещё и видеокарту обновить надо? Тогда проходите мимо, пожалуйста. Эй, кому новые i5, свежие i5, берите, недорого!
>>2998395 Какие-то фантазии поехавшего амудауна. Привел одну говнооптимизоравнную игру, которую фуфик тоже нихуя не тащит, и высирает дичь. Четыре ядра служили много лет и только-только начинают сливаться с небольшом проценте игор.
>>2998397 И смысл твоего кукарека? Об этом и так упоминается в посте. Проблема в том, что большинство не может себе позволить дорогой компьютер, особенно, после падения покупательной способности в два раза. В итоге штеуд хорош только в максимальной конфигурации, а в остальных он говно.
>>2998400 В других играх процессоры на равных /-, только время кадра на амд меньше почему-то. Что там у тебя долго служило? Каждый отдельно взятый i5 без разгона начинал посасывать спустя 3 года по сравнению с амд за ту же цену. >>2998401 Штеудолоху неприятно?
>>2998411 Маня, кого ты тут пытаешься наебать? Даже гейван признал, что фуфик твой на уровне гиперпыни, а уж большего подсоса амуды на славянском ютубе найти сложно.
>>2998405 Это траллинг. А вот то, что 8/8 его на лопатки уложит - суровая правда жизни. Потому и оттягивали момент. В 2019 году покажи восемь ядер. Надувные из шести тоже сойдут пока.
Тут спрашивают как будут 8/16 9900k? я отвечаю, примерно как 8/16 7820x. При 5 кеках на том же техпроцессе пиковое потребление будет больше 200Вт, значит нужна вода
>>2998420 Странно почему многие этого не понимают? Есть кофе проц с таким же техпроцессом, которых при 6\12 на 5ггц имеет в районе 180ватт. Давайте подумаем сколько ватт будет иметь аналогичный по техпроцессу и частоте проц, но с 8\16 ядрами?
>>2998414 2 года сосать будешь, типа норм? В среднем мидлы берут на 5 лет, топы на 7 лет, если речь об обычных людях, не мажорах. Есть и те, кто что топы, что мидлы меняют раз в три года, эти как раз и составляют основную прибыль от продаж в десктопном сегменте. >>2998415 Так ты в глазки поменьше долбись, манюнь. Fx 4300 стоил как i3 ivy, даже дешевле и до сих пор на уровне нового пня 2/4. А всё потому, что на низких частотах и без ядер/потоков ты долго не просидишь, всё рассчитано у штеуда, как доить лохов. Уже и i7 лохи их не устраивают своими многолетними сидениями на одном и том же проце, теперь будет i9, который стоит дороже, а i7 они подвинут.
>>2998428 Нет. 8/8 по цене 6/12 будут даже хуже. Жрут дохуя, в многопотоке выигрыша нет. Гипертрединг даёт 30%, вот и получается, что это однохуйственно будет в играх будущего, только 6/12 жрут меньше. Как и i7 7700k даже лучше, чем i5 8600k, как по энергоэффективности, так и по производительности.
>>2998429 Если играть на 30 фпс, то хватит. Ну хотя до 2020 хватит, 3 года где-то как раз. 2021 - это уже 4 года. Если у тебя 8400 и z370 неплохая с крутой памятью и разгоном оной до высоких частот, то где-то 1 год точно добавится. Только такие конфиги никто не собирает.
>>2998435 Вау. Где там твой 2500к, который даёт просраться 2600 стоку? В бф1 мультиплеере, вд2, отсосине, битчере, срузисе 3? Если же этот 2600 до 4.2 ггц погнать, то он уже везде будет лучше. А у 8700 уже 4.3 ггц на все ядра против 8600к на 5 ггц. Да он уже во многих играх новых по времени кадра и по фпс выигрывает.
>>2998442 4/8 на 5 ггц больше фпс выдают, чем 6/12 на 4.3 ггц в бф1? 7700к на 5 ггц против 8700? Это процы для потанцевала. Для школьников, которым купят новый комп через 3 года выше 9600к брать смысла не вижу. Ниже - тоже.
>>2998437 >Если у тебя 8400 и z370 неплохая У меня две пеки так-то, на 8700k и 8400. Не вижу предпосылок чтоб 8400 за два года превратился в тыкву. После новых соснолей - да, они ВОЗМОЖНО отыквят, но не сейчас.
>>2998442 Так никто в здравом уме сейчас не будет гнать даже 6\12, лол. К процы берутся на потанцевал. Чтобы через года 3-4 их разогнать, чтобы компенсировать отставание в производительности от новых топов. Как захочешь разгонять, то покупаешь 3-ех секционку \кастом воду и гонишь. Думаю там еще надо будет ставить водяной охлад цепей питания. Во всяком случае сейчас смысла нет разгонять в сопли, кроме как потестить и все.
>>2998450 >чтоб 8400 за два года превратился в тыкв Он и не будет тыквой. Просто через 3 года с момента выхода начнёт сливаться 2600 рузену в новинках. А тому, кто берёт мидл надолго, очень хочется, чтобы его проц был лучше, чем другие варианты за ту же цену как можно дольше. Потом вообще на рузене 2600 лет через 5 будет вполне играбельно, на 8400 совсем говно. 2600 будет аналогом 8700 с заниженными частотами по сути.
>>2998465 Если тебе надо много фпс, у тебя 1080ти на средних фулл хд, то 9600к на три года, потом просишь деньги на новый комп - опять на три года и так далее. В течении этих трёх лет i5 с разгоном будет лучше i7 без него много где, и не хуже, чем i7 с разгоном. Ну и чуть проще ведь уломать на покупку пк на 10-15к дешевле, согласись. А вот топовые многопоточники берут с запасом, гнать их совершенно не обязательно, да.
Да я даже сомневаюсь, что их разгонять даже через 5 лет понадобится. Друг погромист на себе хасвелл и7 так и не разогнал. Говорит, что этого и7 хасвелла даже в стоке с головой хватает. Поэтому гнать нужно даже не через определенный срок, а когда производительности не будет хватать для своих потребностей. Хотя опять же. В сопли можно и не гнать. Можно через 5 лет какой-то лайтовый разгон на 4.7ггц сделать. >>2998458 НУ и зачем тебе авторазгон он мамок? Чтобы сейчас мамку и проц жарить сидя в браузере? ЛОл. Господи, судя по тестам 3.8 с 6\6 с головой просто. Можно даже частоты до 4 ггц снизить и не напрягать кулер, мамку. Сидеть в тишине и прохладе. А на какой-то 7-ой год до 5 кеков и дальше сидеть на жопе ровно.
Я вот вообще не пойму. В чем смысл срачей железа? Не спою, тупые покупки типа 8350к, когда на 500-1к дороже можно 8400 взять и т.д Вы железо для чего берете? Для того чтобы поиграть или повыебываться на дваче или на ютюбе записывая бенчмарки в 720р на низких с разгоном до 5.4 кека на воде?
>>2998482 Взял райзен 6\12 под всеобщее улюлюканье. Вообще доволен. Разогнал по лайту и сижу не тужу. 6\12 с запасом у меня. Буду сидеть наверно лет 7 на нем и не тужить. Взял бы 8700, но там разница х2. А прироста такого нет.
>>2998489 >Взял бы 8700, но там разница х2. Я не против 2600 против 8400, это верный выбор. Но сборка на 2600 стоит 30к. На 8700 - 40к. 33%. Такой же прирост примерно. На 8700к - 50к.
>>2998538 За интуль конечно Короче сценарий таков, воробушек-амд напевает свою песенку (надо только подобрать что там амдшники поют), а в тексте над ним перечисляются типа амд-релизы, рузены, кукурузены, веги, ядра и потанцевал, поет поет себе такой довольный и вдруг обрушивается ворона-интел под крутой музон и в облачке над ней бац бац кофелейк, бац бац 5ггц итд.
>>2998548 Ок, тогда я топлю за АМД. Старый, убелённый сединами АМД-воробей сидит, РОБОТАЕТ, крутит виртуалки под батя-рок пусть будет ЖетроТалл какой-нибудь , сидит себе, окружающих не беспокоит. И тут на него падает ВОРОН - ИНТОЛ под ДесГриспов хотя вроде их перестали форсить, сейчас какая-то "Монеточка" в ходу, но "гриспсы" молодёжнее звучит . И начинает: ГЕЙМИНГ ФПС СТАТТЕРИНГИ ЗАТО НА БП СОКОНОМЛЮ ПРИ ТОЙ ЖЕ МОЩЕ. Во, сбацаешь следующую итерацию, чтоб обратно перекосило? Хотя мне версия с двумя долбнутыми воронами больше нравилась бы, да и картину полнее бы отразила.
>>2998046 Нахуй вы это говно ставите, дебилы? То полтора гига у топ видюх показывает, то в два раза меньше частота операхи, модель проца вообще не написана, теперь это говно с рейдами хуейдами, вы ебанутые?
>>2998693 >модель проца вообще не написана Написана. Память тоже правильно показывает. Рейд режим потому что работает через intel rapid storage, а не через ahci. Единственное у видях память неверно пишет, но по модели видяхи несложно догадаться сколько у какой памяти.
>>2998770 Ну так смотря с какого говна на какое перекатываться конкретно. Если перекатится с гей5 говна на гей7/гей9 с разгоном, то тоже охуеешь от буста. Естественно, более мощное говно и стоит больших денег. И естественно, только отбитый дегенерат возьмёт менее мощный проц, когда есть бабло на более мощный из-за жадности.
>>2998815 мне кажется, огурцам поебать, что у тебя за проц и видяха, лагать будут шо так шо эдак. До сих пор баг с жором памяти при переключении из ксц в полет не исправлен, умудряется на х64 все 32гб засрать
>>2998814 >только отбитый дегенерат возьмёт менее мощный проц, когда есть бабло на более мощный из-за жадности. У меня есть бабло на 9900к. Но он мне нахой не нужен и я возьму более дешевый проц типа 2600 райзен с 6\12. И я типа жадный и дегенерат по-твоему?
>>2998840 Но нахуя мне он нужен, скажи? Игры все тянет райзен 2600. На уровне 8400-го. но с норм кешем и потоками. Мультизадачный проц. Будет у меня 8\16 стоять без дела 5 с хуем лет, лол. А толку чо? К тому же у штеуда новый скачек в архитектуре в 20 году будет. В 21 году выкатят чета новое. Ну и тогда может быть сменю рузен, если не будет устраивать.
>>2998837 Ну в принципе, да. Если будешь потом ныть "ололо, рузен говно", за свою цену рузены лучше, чем ай5 без разгона будут. А вот, например, 2700 против 8700 для игр, или 2700х против 8700к для игр - это долбоебизм, потому что ай7 так просто не сдастся (потоков много для игр, всё пишется под игры, частоты выше, IPC выше). Или взять 8400 вместо 8700к - тоже долбоебизм, кстати. Умная мысль, если бабло более-менее копится и на 8700к накопишь за полгода-года (уже на 9700к/9900к) - это взять z370/z390 и гиперпень, если нужно дохуя памяти, заебался сидеть на старой платформе с нехваткой озу, а на дохуя озу ёба проц не хватит. Тогда сразу же получишь буст, а потом проц просто продашь или брелок сделаешь и докупишь нормальный. Но это такой крайний случай, особенный. Редко кто воплощает в жизнь, скорее просто для прикола.
>>2998869 Ну, выбора то и нет. Гнать не люблю, хоть и на зионмоде сижу. Но приходится. ибо чета не охота брать 8700к за 20к с кю. Если бы на него цена норм была еще. То мб взял бы с хорошей В360 и самой дешмань памяти. Подкрутил бы вольтаж на проц и тайминги на памяти. Твой вариант тоже норм. Взять хорошую з390 с пнем, а через месяца 4 прикупить ченить зачетное типа 9900к. Но блин. Мне он просто не нужен. Кроме выебонов смысла не вижу. По тестам, кстати, думаю на зен2 амд догонит 8700 2666. https://www.youtube.com/watch?v=bIc2OP68Mvo Вот тест. У обоих память 3200. Т.е будь у 8700 память 2666. Разница была бы меньше. у рузена они и на 3400 гонится. Ну и цена чуть ли не в 2 раза меньше у рузена, чем у 8700. Просто в тесте удачный камень. 4.3 это мегаудачно. Обычно 4.1-4.2. Но суть в принципе думаю понятна. Можно смт отрубать, кстати. Поднимет производительность рузену в однопоточных играх. А это только рефреш. Зен2 думаю догонит. Я не топлю за амд. Но они неплохо так к лоченым камням подбираются. Уже даже к и7 почти добрались. Перспективу вижу такую. ЧТо более дешевый амд будет = более дорогому ИНТЕЛУ БЕЗ РАЗГОНА. Интел в разгоне думаю амд не догонит.
>>2998918 В среднем 8700 заметно быстрее, но отрыв небольшой. 2600х уже стоит дороговато, правда. Я видел этот тест. Потому говорю, что если нет дохуя бабла на полноценный гей7 - лучше к амд присмотреться. И походу за 2600х есть смысл переплачивать, они лучше гонятся. Были бы платы дешман на х470, то и 2600х 470х норм варик. Потому да, лоченное, без разгона - такое себе.
>>2998927 Ну, там память быстрей. Что у 8700 на 2666 будет я хз. тестов пока таких не нашел(нормальных, игровых, а не маняграфиков) Х версия не нужна. Там гарантии разгона нет. У тестеров 2700Х завелся стабильно на 4.1. 2700 на 4. Тут короче рандом полный. Х версия только для авторазгона некоторых ядер на 4.2 с х470. Но реально дешевле тогда взять 1600(10к) х370. Таичи там 12к стоит. Может есть что-то более простое(но я не люблю мси и гигу)
>>2998952 >Что у 8700 на 2666 будет я хз Тайминги можно понизить. Гейван сделал 2666cl12 у 8400, что дало буст. Про 2600 говорят, что гонится хуже, чем 2700. >Таичи Говорят, что брака много вроде, но это неточно.
>>2998966 Ну, вот в этом и проблема.Если хочешь в будущем с зен3 и 12 ядер не соснуть с говнопитальником, то надо брать уже жирные платы за 12-15к А это цена жирной платы на з370. И тут как бы тоже можно взять 8400. А потом проапгейдиться на 9900к через 3 года, например. Вот в чем прикол. Я пока сам не решился. Наверно подожду анонса 9-гена. А там глянем на цены. На цены амд процев. И решу, что взять.
>>2999000 >Если хочешь в будущем с зен3 и 12 ядер Нет, мне нахуй не надо менять что-то. Хочу взять платформу лет на 7, чтобы она смотрелась лучше, чем платформа конкурентка за ту же цену. Но возможно сменю проц (только на дешёвый, который будет заметно быстрее моего) и докину озу. Алсо за 12к продаются минимально сносные z370, всё, что ниже - это не очень. Я не такой богатый, чтобы брать проц за такое бабло. Были бы у штеуда сносные платы с разгоном за 6к, а в 8700 был бы припой и он бы гнался по шине, то хуй с ним, потратил бы эти 26к на 8700 материнка. А так я получаю хуй знает что за 26к. Из-за спермы греется, хотя вообще не жрёт нихуя, а стоит прилично, разгона нет. Потому мне больше нравится 6/12 от амд за 10-12к материнка за 5-7к. Это цена одного 8700 или дешевле. Штеуд зажрался совсем. Если в линдфилд имел кончу под крышкой, но гнались любые процы, на любых материнках, а сэнди имел припой, но разгон только некоторых процев и на специальном чипсете (хотя 4 можно было к лоченному докинуть шина норм давала), то потом штеуд начал совсем говном кормить. Что-то ну его на хуй, особенно после падения покупательной способности в баксах.
>>2999038 Все верно сказал. В деньгах не купаюсь, но могу взять 9900к. Но тогда скорее всего бабло уйдет на системный блок. А я хотел еще и монитор взять 2к. Вот и думаю. Взять дешевую сборочку на амд. С неплохой платой за 5-6к, с процем за 10к-12. Ну и взять дуалранк память недорогую. Она вроде норм буст дает. Ну и сидеть так. Зато денег останется больше. На монитор уж точно хватит. А дальше видно будет. Просто я специально не откладывал на пеку годами. Сейчас бабло появилось просто. С одной стороны обновить прям все можно, если не брать 9900к. С другой можно только кейс фулл закрыть, но ни монитор, ни стол, ни колоночки не поменяю.(хотя вроде не критично, но хотелось уже взять что-то лучше, чем 500 рублевые колонки гениус, лол)
>>2999144 Братан. Игры говно. Смысла брать йоба-йобу нет. Если ты на компе не зарабатываешь. А вот райзен в этом плане хорош. Дешево и производительно. Будет, как фх. Который стоил, как лоченый и5 без разгона. Когда спустя годы пригодились его ядра. Так и с райзеном 6\12. Через пару лет его больший кеш и потоки ему помогут получать плавный и качественный гемлей, когда 8400 с 2666 загнется в статтерах. К тому же 6\12 у амд самые дешевые. Не считаю б\у зионов.
>>2999038 Не собирай топ. Не совершай ошибку пары дурзей которые понасобирали себе пеки за 150к думая что будут играть, в итоге, никто не играет, комп тупо стоит и не работает на свою цену.
Игры все говно, вообще все. А те что вин - летают на системнике за 50к 25 .
>>2999369 >Не собирай топ. Зачем топ? Подумаешь, хедт 6/12 были раньше по цене ай7 нынешних. То есть с учётом падения зарплат в баксах теперь всё в два раза дороже. Им не нужны компы, им просто бабло некуда девать было. А в этом и парадокс, что если ты РАБотаешь, то тебе не до игр. А без РАБоты теперь хуй пососёшь, а не норм пк соберёшь, лол.
>>2999369 Мне глубоко похуй на тебя и твоих ебанутых друзей. У нормальных людей пека задействована каждый день. Нету игор, пека простаивает - продавай нахуй, импотент ебаный. Социоблядское отродье, рака яиц тебе. Покормил и апнул затухший тред.
>>2455037 Думаю, что ш7 8\8 будет таким же вином и долгожителем как i5 2500к в свое время. Алсо буду рад если аноны в курсе, чего там штеуд собирается выпустить после кэнон лейка. Живем в переходный период как было во время появления i2/i5/i7.
Есть ли смысл топ брать? Просто не игрун особо и не работаю за пекой. но не хотелось бы говна взять, чтобы через лет 5 соснуть. С одной стороны думал 8400. А там хз. Без разгона я думаю он не протянет. А если брать с разгоном 9600к. То это уже почти какой-то 9900к.
А если в 9900к конча будет? ЧТо делать будете? Что-то не охота проц за 25-30к брать чтобы еще самому делидить. Если брать лоченый 8700. То амудец и до него почти добрался.
>>3000515 За разгон нужно платить. Дорогая мать. Башня. Сам проц дороже. Гонибельная память. Тут же берешь дешевый нон к проц. Простая башня. В360 плата и самая дешевая память.Профит. Холодная и производительная система.
>>3000512 Да, довольно странно, что они забыли про 9700 и 9900. Может пластин на весь зоопарк не хватает, может просто про них забыли и на августовской презентации их покажут.
>>3000523 >из коробки К-проц из коробки и сам себя бустить будет, можешь ничего не трогать >ёба-башни Тоже сразу необязательно, если оставишь в сток бусте >лишних децибел Их нет и при ручном разгоне, если кулер и корпус не гавно.
А смысл в том, что купив к-проц тебя в первый же день никто не заставляет его сразу бежать и гнать, там дефолта с головой будет. А пройдет время, я думаю за него появятся 3-4к на хороший охлад и возьмешь да и разгонишь.
>>3000640 Может нахуй этот интел с его конскими ценами на ядра? 8\16 у амд сейчас 14к стоят. 8\16 интела будут 28. Да, у амд они слабей. Но не настолько, чтобы в 2 раза дороже покупать интел. Ну и апгрейт не забываем. На зен3 думаю очень годно будет. Ибо сейчас рефреш уже подбирается к 8700. https://www.youtube.com/watch?v=bIc2OP68Mvo
>>3000661 Ходят слухи, что уже в зен2 отвяжут фабрику от частоты памяти. Так что самое время интелу готовить портки или 8/16 1151 на припое в августе за 20к.
>>3000665 Ага, лол. Сейчас i5 ivy bridge до сих пор тащит, а где твой fx 8300? Лол. На первом можно играть без фризов и статтеров, фпс под 100. А на фх 10 фпс вообще, бля. Сука, возьми ты i5 - это же лучший процессор, он быстрее, чем амд в два-три раза, плюс ест всего 65 вт против 200 вт у амд, бля. Тупые амд дауны со своим припоем заебали уже, лол.
>>3000665 Чому нет? 8700 можно скозать он почти догнал. Если память у 8700 будет 2666. То тем более. И это рефреш. Что будет на зен3 я хз даже. 12\24 за дещмань годный ипс. Хотя на рефреше он прилично вырос. Сейчас можно жирную плату взять. 32 гб рамы и проц типа 1600. Хватит во все игры поиграть. Потом вхуяришь зен3. Ибо если берешь 8700к, то наверно до конца дней сидеть будешь. Я бы его не менял. Но в случае амд те, кто взяли 8700к в будущем могут соснуть.
>>3000688 Лол, у фх тоже фризы, они просто невидимые, понял? Там фпс до 30 падает, но бывает 50 фпс, а на твоём фх 40 всегда, говно, 50 больше 40, я выиграл! >>3000692 Ну вот, правильный чел. 4/4 тащат! Фх говно на уровне целерона, на помойку!
>>3000929 Мне не похуй. Алсо 6/12 на одной частоте в играх потом будет лучше. 8/8 они выпускают, ибо отбраковки удобнее реализовывать. Ну а в 9600к пойдут говняные 8700к. Также 8/8 выпускают против 2700 рузена. Рузен и так слабее, так ещё и отключение виртуальных ядер при схеме 8/16 в современных играх даёт буст. То есть чтобы здесь и сейчас этот проц выглядел ещё более крутым. Но в принципе всё грамотно с точки зрения максимальной прибыли.
https://www.youtube.com/watch?v=cW-GroexXhU https://www.youtube.com/watch?v=rsyxRRZxt1M https://www.youtube.com/watch?v=M2kwElbWL4U Хорош сраться, аноны, я вам годной инфы принес. Короче, пришла мне в голову одна мысль относительно связки 8700 без К годная Z370 мамка годная оперативка, которая возьмет 3600 с быстрыми таймингами. Так вот, есть один нюанс: видюха. Да, блядь, ведь все тесты сделаны с 8700К 1080Ти/Титан. А что, если у меня не будет топовой видюхи, а будет, скажем, 1070/1070Ти? В йобах типа ассасина пойдет упор в видюху и весь прирост от оперативки исчезнет к хуям, так?) Почему бы тогда не взять 8700 без К H310/B360 дешман, чтобы не переплачивать за зэдовскую мамку? Короче, полез на ютуб гуглить тесты i7 2600 без К с оперативкой в стоке и в разгоне. И вот тут я охуел: что с 1333, что с 2133 оперативкой - везде есть просадки до 35 фпс! Ебать!!! И это с GTX 1070!!! И в комментах владельцы сендиков подтверждают то же самое. Выходит, оперативка в разгоне нихуя не решает - в случае, если сендик 2600 в стоке! Вот это поворот! 30 фпс все еще тащит, но не 60. Зато в разгоне сендик прекрасно вывозит 60 фпс! Да, блядь, в отсосине стоковый i7 2600 боттлнекает и видюху, и оперативку. Но i7 2600K в разгоне до 4500 с 2133 оперативкой прекрасно вывозит 60 фпс. Так вот, к чему это я. 8700 без К брать нельзя ни в коем случае, если комп на 5-7-10 лет. Только 8700 с К. Если нет денег на топ - бери 8400 годную зэдовскую мать уровня экстрим4 и через полгода-год меняй на 8700К. Но не позже, ибо 8400 быстро превратится в тыкву. Такие дела.
>>3000963 Вот с тобою согласен, 4/4 на низкой частоте без разгона памяти, озу 8 гб всего - везде упор именно в гпу, в любой игре, в любой сцене карта на 100% загружена, нет фризов, статтеров, просадок. Вообще лолирую с этих дебилов с их 100500 ядрами, разгонами. Берёшь вообще даже гиперпень, 1080ти, ставишь максималки и норм, лол.
>>3000981 >3к докидываешь и уже берешь 8700к >3к докидываешь и уже берешь нормальную Z мать под разгон, а не про4 >3к докидываешь и уже берешь нохчу или водянку. Идиоты какие-то, всего лишь 3к докинуть же, ну.
>>3000920 Без припоя пусть идут нахуй. Итак на 100% дороже амд, а по фпс дай бох на 20-30% обойдут. При том без апгрейта. Тут всего-то рефреш первого зена почти побирается уже к 8700 3200. НА зен2 похоронят.
>>3000988 Ты дебил? Он хочет 8700 на годной мамке с гребешками. Тут уже нет смысла жопить 50 баксов. >нохчу или водянку. Зачем? Мачо ле гранд за 3.500 с головой.
>>3000988 >>3к докидываешь и уже берешь нормальную Z мать под разгон, а не про4 про4 нормально не гонит ни оперативку, ни проц. ибо фазы там полный шлак. радиатора сверху нету, а она греется просто пиздец как. текстолит - тонюсенькая картонка, того и глядишь сломается. абсолютно бестолковая плата, как и все ей подобные в том же днищесегмента от мяса, гиги и асуса.
>>3000993 >Он хочет 8700 на годной мамке с гребешками. Тут уже нет смысла жопить 50 баксов. Именно. Нет смысла абсолютно, ибо проц будет тыквить оперативку с видюхой. Я сам в ахуе, но это правда.
>>3000993 Он хочет 8700 на про4, чтобы память погнать и все. Для разгона нужно что-то посерьезнее и тут тебе надо выложить сверху еще 3к, а то и больше. >ачем? Мачо ле гранд за 3.500 с головой. Ага, и делид не нужен. Сборка на 8700 и 8700К в итоге выходит разницей к 10к минимум.
>>3001004 >Сборка на 8700 и 8700К в итоге выходит разницей к 10к минимум. Все правильно, 10К разница. Но, как видишь на примере с 2600/2600К, через 6 лет в йобе у 2600 просадки до 35 фпс с оперативкой 2133 и 1070, а у 2600К в разгоне до 4500 с такой же оперативкой и видюхой стабильные 60 фпс. Прост, если собираешь надолго, то какой смысл покупать стоковый и7? Тем более, если еще покупать годную Z370 мамку и дорогую оперативку, которая сможет в 3600 с быстрыми таймингами. Вот это вообще долбоебизм.
Не ведитесь на развод маркетологов. Сравнения с сендиком идут нахуй. Тогда бустовые частоты были по 3,5 и они их гнали под 5 с припоем. Разница была 1,5 ГГц. Сейчас бустовые частоты 4,3 можно 4,4 сделать разогнав по шине. Со спермой под крышкой не каждый берет 5. 4,8 и 4,9 уже реалистичные значения. В итоге разница 500-600МГц. Стоит оно того, вам решать.
Только разве что в твоем манямирке. Вообще это наверно последний и3 у штеуда. Они похоже перебираются на формулу и5-и7-и9. Селероны и Пеньки так и будут, ну может ядер докинут.
>>3001006 >Так только нормально брать 8700 в360 за 5.5-6к. Самая простая память. Через 3-4 года начнутся дропы и фризы ниже 60. И все из-за проца в стоке. Плюс оперативка в стоке. Вообще пиздец будет. Если в атсасине на 2600 2133 оперативка были дропы до 35 у многих чуваков с ютуба, то что уж тут говорить про 1333. https://www.youtube.com/watch?v=PO0MnJlKn9w&vl=en С разогнанной до 1866 оперативкой фпс ниже 52-53 не опускается, в то время как 1333 стабильно проигрывает 7-8 кадров и держится в районе 45. В реальной игре в пустыне будут дропы серьезные. Во второй половине видоса видно, что разгон проца реально решает.
>>3001021 >В итоге разница 500-600МГц. Стоит оно того, вам решать. Смотри https://www.youtube.com/watch?v=PO0MnJlKn9w&vl=en Даже с оперативкой 1866 на 3.8 сендик проваливается ниже 60 и дает в среднем 52-53 фпс (в пустыне в реальном геймплее будут просадки до 42-45). Зато на 4.3 уже все заебись, ровные 60 фпс. В разгоне до 5 уже 70 с хуем.
>>3001038 Ничего, что 2600 до 4.2 гонится? 8700 до 4.4 ггц. 8700к до 5 ггц в среднем. 8700 pro4 норм вариант. Но вообще у штеуда так специально всё подстроено, чтобы ты брал топ, занёс бабла много им. Хотя они в начале показывают, что 8400 не хуже ни чем. Стабильный доход выгоднее, пусть небольшими порциями. Чем придёт лох такой, отдаст дохуя бабла разок и всё. На топовый ай7. А им что делать? Они кушать хотят!
>>3001063 >у штеуда так специально всё подстроено, чтобы ты брал топ, занёс бабла много им. Хотя они в начале показывают, что 8400 не хуже ни чем. Стабильный доход выгоднее, пусть небольшими порциями. Чем придёт лох такой, отдаст дохуя бабла разок и всё. На топовый ай7. А им что делать? Они кушать хотят! я подумываю вообще взять дешман материнку типа б360 про4 и 8400, поджать слегка тайминги, если греться до ужаса не будет, потом туда видюху уровня 1070Ти или новой 1166 и так сидеть пару лет, потом поменять видюху на новый миддл и продолжить играть на ультрах, опустившись до консольных 30 фпс с локом в йобах типа атсасина (ну или залочить на 50, понизив настройки до средне-высоких). И так еще пару лет просидеть. 4 года я считаю нормально. дальше уже апгрейд.
>>3001063 Про4 не гонит память нихуя. Шина вроде рандом. Поэтому смысла вообще нет. Будет у тебя 2666 или на убогой про4 в лучшем случае 2800-2900. Вообще. У ИНТЕЛА БРАТЬ НАДО ТОЛЬКО ТОП ПРОЦ С РАЗГОНОМ. Либо на крайняк и5 с разгоном. ВСе. Лоченая моча нахуй не нужна и будут подсасывать у амд на изи.
>>3001121 >Про4 не гонит память нихуя. видел у одного чела с оверов в подписи про4 до 3333 погнал хуй знает с какими таймингами. не знаю, кукуруза ли. может он тупо разок погнал и в сток обратно поставил, чтобы не грелась, хз. но видел дохуя случаев, когда у людей ни проц, ни оперу не получалось погнать свыше 2933 на этой мамке. и греется она пиздец как при разгоне проца и памяти.
>и5 с разгоном сразу нахуй. это говно долго не проживет. деньги только проебешь.
>Лоченая моча нахуй не нужна и будут подсасывать у амд на изи. ну не скажи, блядь. чем тебе мой план >>3001105 не понравился?
>>3001085 Ничего, что речь о 2600 non-k? >>3001121 Да уж, ну его нахуй тогда. Вместо топ проца лучше иметь бабло на обновлние видяхи, например. 10к - это разница между 1066 и 1070, 1070 и 1080.
>>3001163 Нет. Но речь о частотах, представь себе. 4.2 ггц - это близко к 4.3/4.4. При этом потолок разгона у сэнди и кофе тоже близкий. Итого разница между 2600 и 2600к и 8700 и 8700к сопоставима. 8700 будет хуже, чем 8700к. С другой стороны, минимум пердолинга, максимальная стабильность и меньший нагрев.
>>3001172 > 4.2 ггц - это близко к 4.3/4.4 >Итого разница между 2600 и 2600к и 8700 и 8700к сопоставима Нет, бустовые частоты у 2600 на все ядра не 4.2, а ниже 4. Кажется что-то уровня 3,5-3,6. Так что нихуя не сопоставима.
>>3001170 >i0 это дно 4 потока Селероны и пни 2/2 - самое дно, чисто офисные камни Пни G 2/4 - чуть повыше, офис нетребовательные игры i3 4/4 - офис ААА-йобы в консольных 30 фпс на средних-низких, ну и всякое сетевое говно типа кс и овердроч вплоть до 60-90 фпс. i5 6/6 - все йобы в 60 фпс на ультрах, через 2-3 года превратится в i3-тыкву. i7 с К 8/8 - все йобы в 60 фпс на ультрах, лет 5-6 проживет спокойно, только видюхи меняй. i9 с К 8/16 - мечта на 10 лет шизика.
>>3001172 >4.2 ггц - это близко к 4.3/4.4. При этом потолок разгона у сэнди и кофе тоже близкий. Итого разница между 2600 и 2600к и 8700 и 8700к сопоставима. 8700 будет хуже, чем 8700к. С другой стороны, минимум пердолинга, максимальная стабильность и меньший нагрев. у сендика 4.3 зарешали в атсасине. всего-лишь 500 мгц разгона с 3.8. Так будет и у кофе - 8700К в разгоне до 4.8-4.9 будет рулить, а 8700 без К будет дропать до 35 фпс в йобах. И все из-за отсутствия разгона по процу.
>>3001197 >Нет, бустовые частоты у 2600 Речь о 2600 z68 vs 2600k z68 и сравнении с 8700 z370 vs 8700 z370. >>3001216 >Так будет и у кофе - 8700К в разгоне до 4.8-4.9 будет рулить, а 8700 без К будет дропать до 35 фпс в йобах Похоже на бред больше. Разница между 8700 и 8700к на равной памяти около 15%. А дропается до 30 фпс уже 8600к и 7700к в разгоне, лол. Стабильные 60 фпс - это роскошь.
В общем, я посмотрел - у 2600 турбобуст на все ядра 3,5. Гнался до 5. 5/3,5 = 1,43 (43% прироста от разгона) У кофе 4,3 и гонится до 5. 5/4,3 = 1,16 (16% прироста от разгона) Да...идентичные ситуации, ага.
>>3001255 >И во всех видео, где сравнивают 2600 и 2600к используют 2600, разогнанный по шине, ага. Ты можешь 2600 хоть как гейван на ддр3 1333 мгц держать и говорить, что он сосёт у фх в стоке. Но максимальная частота для 2600 - это (35 4)107=4.2 ггц или чуть меньше, а частота памяти 21331.07=2282 мгц или чуть меньше. 8700 же максимум можно до 4.4 ггц погнать, память хоть до 4000 мгц. Экономить на материнке при цене проца 20к - ну такое.
>>3001266 Ты не подменяй понятия. Анон тащит говно обзор 2600 и 2600К и выдает вердикт мол 2600 ну просто говнище, а 2600К ого-го. В таких видео идет сравнение обычно 3,5 vs 5,0 и никто по шине 2600 не гонит. Если анон принесет тест 4,2 vs 5,0 то я абсолютно уверен, что никакого эпичного отсоса там не будет уже. А тем более приплетать такое сравнение в доказательство отсоса 8700, у которого буст без всяких шин уже 4,3 и отставание от разогнанного К процессора будет всего лишь 16% А они смотрят на 3,5 vs 5 и думают что как и раньше получают от разгона 43%.
>>3001277 Он 4/8 по сути. Но выебать 4/4 без разгона он может. >>3001283 Бля. Я и говорю о том, что 2600 z68 vs 2600k z68 в сравнении с 8700 z370 против 8700k z370 имеют небольшую разницу в играх. 15%, где-то 20%, а где-то 10%. Потому можно взять и 8700, но только с z370. А вот 8700 2666 действительно лучше не брать, хотя разница с 2600 1333 будет колоссальная против разогнанного старшего брата, то есть 2600 1333 сливает совсем. Но 8700 2666 против 8700к в полном разгоне тоже уже будет себя более плохо показывать, тут экономить на z370 не нужно. 8700 нужен для 4.3-4.4 ггц на низком вольтаже экономия 3к, лол.
>>3001295 Короче я тогда скипаю этот рефреш, потом жду 12/24 или 16/32 от амуды на 7нм, покупаю его, вырубаю там смт и ебу всех в рот, как тебе мой план?
>>3001328 https://www.golem.de/news/core-i9-9900k-intels-achtkerner-ist-verloetet-1807-135685.html >Mehrere Intel-nahe Quellen haben uns unabhängig voneinander bestätigt, dass Intel die Metalldeckel per Lot mit dem Prozessor verbindet. Das ist allerdings offenbar nur bei den beiden Octacores der Fall, also dem Core i9-9900K und dem Core i9-9700K. Für die kleineren Modelle mit sechs Kernen wie dem Core i5-9600K scheint der Hersteller weiterhin die klassische Wärmeleitpaste zu verwenden.
>>3001226 >А дропается до 30 фпс уже 8600к и 7700к в разгоне, лол. чегоблядь. где это такие дропы.
>>3001230 я тебе выше скидывал графики сравнения 8700 с 8700К на 5 кеках. там разница местами огромная.
>>3001283 я скинул несколько тестов. и там куча народа в комментах с сендиками подтверждали, что дропы до 35 фпс имеют место быть, и это на 2133 оперативке с GTX 1070.
>Если анон принесет тест 4,2 vs 5,0 все с тобой ясно. ты жопой смотрел выложенные мною видосы. ибо такое сравнение там есть.
>>3001295 ты понимаешь, что через лет 5 в новых йобах сделают так, что 8700 на 4,3 начнет дропать до 35, а 8700К на 4,8 будет чувствовать себя замечательно буст от оперативки. да, блядь, 500 мгц зарешают, как зарешали в случае с сендиком в вышеизложенных мною видосах, где на 3,8 были дропы до 35 даже с 2133 оперативкой, а на 4,3 были стабильные 60 фпс.
>>3001343 по ходу придется покупать 9700К, если там рили припой будет. вопрос только, вывезет ли его мой IH-4700. блядь, это ж по сути 8700К, только без необходимости ебаться со скальпом.
Бородатый сказал припоя не будет. Если завезут, то к айслейку. И вот уже будут полноценные восемь ядер здорового человека, а не эта кривая альфа версия.
>>3001386 Борода скОзал, что это лично его мнение построенное на фактах и логике. Я в принципе с ним согласен. Менять производство ради припоя для 8 ведер, когда они кончу и в 100500 ядерники заливали?
>>3001430 Знаю, что жм надо обязательно растирать между двумя поверхностями, чтобы контакт был создан и пузырей не было. Возможно в этом проблема, механизировать кропотливое размазывания труднее. С другой стороны припой делается в несколько слоев разных металлов в определенной газовой среде. Это звучит куда сложнее чем просто жм размазать, поэтому хуй знает.
Ну что? Совершилось? Новый король 5.5ггц 16ядер 65градусов? Intel подтвердила наличие припоя как минимум у двух моделей процессоров. Сообщается, что припой получат как минимум восьмиядерные модели Coffee Lake Refresh. На данный момент известно лишь о двух таких процессорах Core i7-9700K и Core i9-9900K
The micro cracks will also decrease the thermal conductivity but will especially increase the thermal resistance at the corner of the DIE. Without the gold layer between diffusion barrier and solder preform, delamination of the solder preform would occure after few thermal cycles. Micro cracks occur after about 200 to 300 thermal cycles. A thermal cycle is performed by going from -55 °C to 125 °C while each temperature is hold for 15 minutes. The micro cracks will grow over time and can damage the CPU permanently if the thermal resistance increases too much or the solder preform cracks completely.
РЁТИ КИТАЙСКИЕ БИСПРУФНЫЕ КУКАРЕХИ 8 ЯДИР Н-И-Б-У-Д-Е-Т ТВЕРДО И ЧЕТКО @ РЁТИ ПРИПАЙ НА 8-ЯДЕРНИКАХ Н-И-Б-У-Д-Е-Т ТВЕРДО И ЧЕТКО НАДО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ СТАНКИ ЗАВОДЫ НЕБО И АЛЛАХА Я ГЛАВНЫЙ ТЕХНОЛОГ ИЗ 7Б БАЗАРЮ
>>3001537 Все эти манятеории разбиваются о возврат припоя в новых процессорах. Скорее всего процессор просто морально устареет гораздо раньше, чем трещины что-то ему сделают.
А что, если 9700К - это ловушка для любителей сэкономить, как пыня и и5 8400? Не лучше ли доплатить сотку и получить на 100% больше потоков всего за 100$ к цене?
>>3001672 Тут большинство вообще не понимает, что такое гипертрединг, как он работает и зачем он нужен, даже примерно. Вместо этого бросаются всякими "кокпок 30% производительности".
Очевидно, что таких крабов можно и нужно ловить в очевидные ловушки, чтобы через два года они начали ныть про "отыквление" и побежали за новым процессором... опять айпять.
>>3001758 Просто смысл экономить уже? Один хуй. У обоих будет жирный воздух. Мамка. Гребешки. И тут всего-то тыщ 5 до 9900к докинуть остается. У которого и покпоков больше и кеш.
>>3001763 Всё так. Но тут нужно смотреть иначе. 9700к - вообще нахер не нужная тыква, как и её предшественник 8600к. Поэтому цену 9900к нужно сравнивать не с 9700к, а с 8700к со вторички, который всё равно даст пососать 8/8.
>>3001672 Кржанич, или кто там вместо него, плиз. Ладно пыня, но 8400 сюда зачемю Это первый 6 ядерный ай5, он ещё несколько лет будет ёбы тянуть вообще без труда, потом просто начнёт чуть напрягаться. 8/8 у них тыква и не тянут, охуеть вообще.
>>3001767 2700 на 4.350 с 3666 памятью был хуже даже в фулл хд на ультрах процентов на 30%, чем 8700к на 5 кеков с 4000 памятью. Делай выводы. Если верить тестам i2hard. Без упора в гпу возможно и процентов 50 будет. На зен3 амд максимум догонит старую архитектуру кофе. Но когда будет зен3 у интела будет новая архитектура с бустом нарвено еще 20-30% на ядро. И я говорю. Лоу, мидл= амд. Топ и7 и и9= интел. Так всегда было и будет скорее всего.
>>3001669 Написано же что от размера чипа зависит, даунич. Микрописька из четырех ядер не подходит, хуйня на 8 видимо больше по площади нет дерьмо шерлок и можно припаять
>>3001788 Будет, естественно. Но всегда найдётся гой, который купит. При этом он откопает одну игру, в которой хт проигрывает пару процентов, и будет пихать тест с этой игрой в каждое обсуждение, пытаясь доказать всем вокруг и самому себе, что купил не хуйню. привет, 8600к-карлан. Да, это про тебя.
>>3001789 Ну, с выходом припоя сомнения покупать рузен или нет отпали. Беру 9900к. Думаю это будет еще более долгожительней, чем 2600к, лол. Думаю у интела сейчас ничего не будет выходить и они будут делать новую архитектуру на новом техпроцессе.
Что собирать с нуля? Ждать новый кофе или собрать на уже вышедшем? Мне для игорь, впринципе за топовыми мощностями не гонюсь, 60 кадров в фулл хд, мне будет достаточно. Еще спрошу здесь, у кого нибудь может завалялся 7 7700, я бы взял по разумной цене.
>>3001811 А в массы она пойдет в году 21-22 , когда будет ддр5?Лол. Так можно бесконечно ждать. Или брать амд на х470 мамке. А потом когда выйдет зен3 его поставить. Либо сразу топ штеуда брать и в хуй не дуть. Ну, дадут тебе 20% на ядра и дальше чо? Будет у тебя не 100 фпс, а 120? Какая потеря. Ради этого ждать 3-4 года, чтобы в будущеи соснуть с курсом. Когда еще и кю прикроют? Лол.
>>3001829 Точную температуру никто не скажет. 80-85 под праймом считается пределом адекватного, но в обычной работе так жарить проц не советуют. Никто, впрочем, не пояснит конкретно, чем опасны такие температуры. В ноутах чипы по многу лет работают в троттлинге на 105 градусах и ничего не случается.
А у интела цифры не изменились. Просто теперь они пишут температуру троттринга, вместо максимальной температуры, допустимой на крышке.
>>3001844 Потому что даже 70 - совершенно нормальная температура для проца. Это плохо только в том случае, если у тебя 70 под макс. оборотами кулера, лол.
Между 70-75 в тишине и 50-55 с завываниями нужно выбирать первое.
>>3001861 >70 в играх это ужо перебор >Я и на видяхе поставил лимит по температуре Вот поэтому и говорю, что окр. 70 для процессора - совершенно безопасная температура. Практической разницы между 30 и 70 не будет. А на видеокарте и так стоит лимит по температуре 82-83 цельсия. Снижать его бессмысленно - ты сам тыквишь собственную железку. С таким же успехом мог бы изначально купить более слабую карту. всегда есть андеровольтинг
>>3001870 Что за окр? Нафига такая печка? Когда на видяхе 80 весь жар от бэкплэйта прет на проц, тот еще выше греется. А что сильно тыквистся видяха, если по температуре лимиты выставлять?
>>3001877 >В говно. Троттлинг же. По дефолту, если смотреть через родную утилиту или афтербернер, поверлимит стоит на 80 с копейками температуре. Я поставил 70, чем видяха эту температуру регулирует, снижением частот на гпу?
>>3001882 >чем видяха эту температуру регулирует, снижением частот на гпу? Да. В лучшем случае просто не будет держать свои турбо-частоты. В худшем упадёт ниже штатных.
Вы ебанулись там проц за 30к брать?Я так прикинул. ЧТо я могу взять 32 гб 3200цл14. Могу взять жирную мать на АМ4. Взять 1700 за 14к. И мне кажется у амд куда вкусней смотрится. Т.к еще и апгрейт будет и будет еще больше ядер. А за интеловсике 8\16 хоть уже и на припое отдавать 30к? 1700 стоит 14к. Он хуже, ну не настолько, чтобы в 2 раза дороже покупать 9900к. https://www.youtube.com/watch?v=yfZaqrSyM-s&t=1843s Ведь по тесты не тесту первый рузень чутка хуже, чем кебик. у 8\16 можно отрубить смт, что неплхо бустанет производительность. Хер его знает. Понимаю, что штеуд круче в играх, но ценник в 30к чета меня не радует.
>>3001968 >Вы ебанулись там проц за 30к брать А кто его в треде возьмет? Тут на моей памяти человечка четыре за все время купила 8700к, лол. 9900к наверно итого меньше возьмут. Тут сидят обычно маняфантазеры на гиперпнях, как они со старта купят 9900к за 35к на мамке за 25к с памятью за 25к с 1180 и 2к165герц на ипс с йоба кастом водой и т.д.
>>3001977 Ну до падения рушля я мог бы взять проц до 15к где-то. То есть всякие ай7 обычные тогда у каждого бомжа были, всего-то 12к максимум. 30к стоили хедт ёба проца, брали их единицы, как и процы за 20к (менее ёба хедт). Теперь ведь хуй знает через сколько средняя з/п дойдёт до 1к баксов, чтобы к старой покупательной способности вернуться. Хотя и доллар ведь раньше был другой. Раньше за доллар можно было больше купить, чем сейчас, а это вообще никто не учитывает. Ну вот за 20к ещё с припоем можно взять проц, хотя по сути огромные траты. Но эти мрази сделали 8/8 вместо 6/12, проц для многопоточного потанцевала и берётся, а они его урезали. Я бы взял z370 и гиперпень, но новый проц я туда не поставлю. Такое прокатывает только с am4. Что взял норм плату, дешёвый проц, зато можешь изи новинку туда потом поставить. Амд как раз идеально подходит для низкой покупательной способности, где разница в цене на конфиги амд и интел существенна из-за большого курса бакса. Фх вон до сих пор 1066/1070 раскрывает, а они стоят 20-30к, на минуточку, до обвала рушля за такие деньги брались топовые карты на старте продаж. И я не спорю, что штеуд лучше, когда он в максимальной упаковке. Берите штеуд, хотя бы если за 20к берёте проц, то штеуд уже лучше будет.
>>3001999 Да, конечно. Есть деньги - бери 9900k z390. 6600k - это 4/4, а ведь уже 2018 год. У меня готовый комп был за 26к в начале 2008 на q6600, лол.
>>3002004 Да везде всякие школоклокеры об этом талдычат, даже в треде время от времени кто-то об этом говорит. >>3002006 Вопрос не в том, что мне не хватает, а действительно ли получится ощутимый прирост, а не обоссаные 5%, и стоит ли ради этого отрывать жопу. В случае со скайлейком, брал его из-за нового чипсета, если бы не этот жидомаркетинг, взял бы хасвелл. >Есть деньги Деньги есть, но не настолько дохуя, что бы брать ай9, тем более, что он-то уж мне нахуй не нужен.
Ну или в крайнем случае, что-то возможно менее мощное чем 8700к, но более производительное, чем текущий скаленк на амуде, один хуй и там и там придется менять материнку.
>>3002025 >Да везде всякие школоклокеры об этом талдычат Лол, просто. Реально, припой не нужен ведь, конча сойдёт. Пиздец, просто. 8700k будет с кончной, но будет лучше, чем 9700k с припоем в многопотоке. Опять придётся ЖМ мазать, если 9900k не брать.
Ну и вопрос в какой-никакой окупаемости, сейчас этот 6600к можно слить за 25-30% цены, если смотреть на выборку в моем зажопинске. А вот через года 2-3 уже хуй знает.
>>3002029 >Лол, просто. Реально, припой не нужен ведь, конча сойдёт. Ну вот как то уже сижу уже 9 месяцев без перепоя твоего, играю в игры, температуры нормальные, а в прайм и аиду не играю, извини.
>>3001990 Ну вот. В том то и дело. Что пиздец. За 30к в пеку проц брать, на котором даже не РАБотаешь. У меня есть на него деньги, но сука жаба давит отдавать такие деньжищи.
>>3002094 Так 90% игр летают даже на 4\4. Ради пары говновысеров в которые я даже играть не собираюсь (собаки2, бф1, остасин и т.д) брать за 30к для ЗАПАСА, ну такое.
>>3002104 >Так 90% игр летают даже на 4\4. Если считать такие игры как сапёр и косынка - да. Если говорить о крупных и стоящих внимания проектах последних 5 лет - нет.
>>3002111 Сколько сможешь выжать из проца. >>3002109 Хм. 7к за такой кусок дерьма - нот бэд. А материнка на h81 самая простая? Ещё есть две планки 4 гб 1600 мгц.
>>3002123 Ну да. Хотя смотря зачем тебе вообще проц такой. Их берут, чтобы сидеть долго-долго и потом за счёт разгона оставаться на плаву. А если сольёшь года через 3 - зря купил.
>>3002180 Хуево летает вообще-то, лол. 4\8 минималные требования чтобы играть без лагов. У него в мафии пиздец был. В ведьмаке в новиград даже не сунулся. лол. Охуенный тест.
>>3002180 Можешь мой 4460 найти ещё, где он летает. В реальности фпс сажается сильно на нём и всё подлагивает. На 4670k и ддр3 2400 мгц всё было бы лучше, конечно, но там уж и до 4770к можно докинуть.
>>3002242 1050ti. Я играю на 1280х1024, специально понижал настройки на low, в сложных сценах фпс просаживался, а нагрузка на видяху падала ещё больше. Там, где взрывы, динамика, скорость, много объектов, открытый мир - там просадки и фризы. С таким курсом рушля даже хз, что делать. Не, я не говорю, что мне нужен ёба проц с такой-то картой. Мне нужен многоядерный проц просто (4/8 или лучше), чтобы просадок не было. Какой-нибудь зивон даже вместо моего проца, но цена б/у проц такой достаточно высока. Даже думал о 2680v2, он тянет норм всё. По сути мне нужен идеально ровный геймплей 60 фпс.
>>3002263 То есть нагрузка на гпу меньше 100%, но на low разрешении и настройках не тянет видяха? Что ещё спизданёшь? Видяху графон загружает, процессор физон загружает. Графон на минималках. Фпс в проц упирается.
>>3002919 >8400 соснёт через лет 5 точно по сравнению с рузеном за ту же цену. Он уже через 2 года сливать начнет. Тогда либо продавать сразу, либо снижать настройки до средних и ставить лок фпс на 30. Еще пару лет протянет. Для нищепроца нищебродского счетаю заебись. Прост брать 8400 н310/б360 2666 - считаю пиздец, как нерационально. Либо лет на 4-5, постепенно снижая настройки и ставя лок фпс, либо уже сразу топовый и7/и9 на годной мамке с годной оперативкой.
>>3002919 >>3002936 Алсо, вот пиздите хуйню типа амуда дешевеет. Так твой старый амудапроц тоже подешевеет. Кому ты его продашь задорого? Рыночек отталкивается от рыночных цен. но брать амуду под игры - это не серьезно, рили.
>>3002938 Чувак. Он уже в бенче ларке не прогружает текстуры. Он уже говно в принципе. У интела ничего кроме и7 с разгоном .а уже и и9 с разгоном брать смысла нет.
>>3002949 >но брать амуду под игры - это не серьезно, рили Почему? https://www.youtube.com/watch?v=yfZaqrSyM-s&t=1867s Чем даже ризен хуже, чем первый кебилейк? У тебя какой-то -х2 фпс на амд? Да, амд чутка хуже, но можно было поднять фпс отрубив смт. С 8 ядрами это можно делать. И опять же. АПГРЕЙТ. Купив 9900к ты его не сменишь. А вот купив сейчас 1700\1600. В будущем поставишь 7нм и 12\24 процессор от амд на 4.8-5 ггц. А он вполне выебать сможет 9900к. К тому же 9900к очень дорогой. 30к 17к материнка 14к память 16 гб. 1700 14к. Топ мать 15-17к. На разницу в цене сборок можно взять 32 гб памяти. Да, 1700 похуже будет. Но зато у тебя охуенная мать. У тебя 32 гига памяти. У тебя есть возможность поставить еще больше ядер на зен3. К тому же даже сейчас 2700 от 8700к 5 ггц отстает не слишком сильно. Даже в 720р нет огромной разницы.
>>3002958 >Ставлю лок на 4460 1050ti и тащит максималки на 30 фпс если не играть в йобы, то норм. но в йобы и на минималках не поиграешь нормально. в атсасине и собаках фризы и дропы ниже 30. в мафии 3 еще хуже.
>>3002972 >амуда не для игр. Фх тащит. i3/i5 за ту же цену из 2012 года уже сосут. >если не играть в йобы Синглы ааа. В мафию 3 играл - пиздец. В гта 5 на максималках 30 фпс норм, но озу не хватает.
>>3002985 >Тесты не тесты, обман? я скорее поверю шизику димсону, чем каким-то чеченским трололо школьникам на хайпе. одно дело - пиздеж на ютубе под улюлюканье амудефанатиков, а другое дело - реальная жизнь, где амуда сосет и посасывает, дропая фпс, фризя и лагая.
>>3002992 И кому верить? Дебилам, которые тут ныли, что асрок шипит, но получается сами не докрутили болты и т.д? Тут вообще анона на 2600к жаловался на фризы. В итоге отключил НРЕТ и все помогло. Фризит, лагает, статтерит только у дебилов. Гейваны где обсираются, то это признают, когда они обосрались с пнем против 4300. Потом пересняли.
>>3003032 Откуда этот школьный максимализм? И да, хочешь сказать, что фх плохой? Он стоил, как лоченый и5 без разгона вообще, лол. И где во что ты поиграшь на и5 без разгона из 11 года? А фх тебе позволит с комфортом поиграть во все игры.
>>3003038 Ну я пока жду снижения цен на рузены. Ибо цены падают. Цены на фх вообще возвращали в 2012 год, лол. У штеуда отличные процы, для офиса мой проц вообще топчик, всякие разгоны не нужны.
>>3003038 >какие у интела хуевые процы. А что, хорошие? 2600к был охуенен. Потом нихуя не менялось и высиралось 3-5% в год. Припой поменяли на кончу. До 9 гена тебя кормили хуями. С выходом 9 серии вернут припой( но не во все процы). А цены на ядра будут космические. Удивительно наверно, но 8\16 за 30к лучше, чем 8\16 за 16к. А теперь наберите воздуха... Готовы? ПРОЦ ЗА 30к ОБГОНЯЕТ ПРОЦ ЗА 17к НА ЦЕЛЫХ 20 ФПС В 720р!
>>3003057 ай блядь. заебало спорить с фанатиками. бери амуду и трахайся с ней. потом только не забудь здесь отписатся о своем опыте, чтобы остальные не умеющие искать и анализировать информацию долбоебы не повторили твоих ошибок.
>>3003092 ты соснул, потому что взял младший 4/4 и5 в конце его жизненного цикла. новый же и5 8400 вышел меньше года назад, и он уже 6/6, поэтому его можно брать и на года 4 еще его хватит.
>>3003107 >в конце его жизненного цикла Вот это пушка. А у фх только начало было, лол. >новый же и5 8400 вышел меньше года назад, и он уже 6/6, поэтому его можно брать и на года 4 еще его хватит Тогда рузена хватит на 7 лет, лол.
>>3003122 Ну, учитывая то, что фуфел был конкурентом по цене лоченому и5, то фуфик 100% лучшая покупка. Но ясен хуй. Фуфелу до и7, как до звезд. Особенно если 2600к в разгоне. Но рузен куда серьезней вышел ,лол.
>>3003157 >Ну, учитывая то, что фуфел был конкурентом по цене лоченому и5, то фуфик 100% лучшая покупка. Именно так. За лоченным i5 остаётся только один плюс - можно ставить вентилятор на 600 об/мин под нагрузкой и процу похуй, даже со спермой под крышкой.
>>3003334 Всё от настроек зависит. Если видяха выдаёт красивый графин - всё упрётся в видяху. А любой современный проц может дать 100 фпс в среднем. Ну а сильные просадки можно словить и на распердоленном i7. Хотя, конечно, их там будет меньше и в среднем всё лучше и вот это всё.
Все зависит от игры. В гта5, например. и 8700к не нагружает 1080ти на 99%. Тот же бф1 будет у тебя под 99%. Ведьмак тоже. Все чисто от игры зависит. Не "раскрывает" проц видяху тогда, когда на ультрах 60 фпс, а когда ставят на низкие(гпу зависимые параметры то же разрешение, например), но у тебе в те же 60 фпс.
Скоро Hyper-threading уберут из i7 и оставят только в i9. i7 - это теперь обрезок от i9, как i5 был обрезком от i7. Готовься платить $500-S1000 за апгрейд процессора, гой!
>>3003379 А 8/16 еще лучше, и на себестоимость никак не влияет, ведь поддержка HT ужа давно заложена в архитектуру. Но теперь за удвоенное количество потоков ты будешь платить как за удвоенное количество ядер.
>>3003385 >и на себестоимость никак не влияет Ну вообще-то влияет. Вышел у тебя говняный проц, да. Гипертрединг глючит, да. И это, кеш битый, да. Ну ты их отрубаешь и продаёшь вроде бы говно, но с небольшой скидкой. Профит. Сейчас лохи будут брать 8700k вместо 9700k, думая, что 12 потоков лучше 8 ядер, лол. Хотя вон даже кинул тест, где больше ядер тащат лучше, этот 0.1% вообще глупо смотреть, главное максимальный фпс вообще.
>>3003377 У интела скорее всего косяки архитектуры в части работы HT. В скайлейках и кабилейках уже был баг KBL095, вешавший процессоры с включенным HT при выполнении коротких циклов инструкций с некоторыми широкими регистрами одновременно на более чем одном ведре. Пофиксили апдейтом микрокода в бивисах, на хедтах - полностью починили в B0. Помня историю с запуском 1151v2-камней на 1151 сокете - тоже умирал HT. В разгоне можно гнать до больших частот при выключенном HT, т.е. основная нестабильность где-то там (если контроллер PCIe не охуеет раньше). Так вот к чему это я. Такое количество малопоточных огрызков как бы и неудивительно в свете вышенаписанного. На заводе цепляют кристалл на тест-подложку - ага бля, сдох с включенным НТ, без него норм - станешь 8600/k, теперь уже 9700k. Причем это только с 6/8-ядерными камнями, у i3 его просто нет, у гиперпней с целеронами такая же история, как у ш7/ш5.
>>3003414 И да, таки есть мнение, что дело в кольцевой шине, учитывая, что приснопамятный KBL095 починили полностью только в хедтах с коммутируемой mesh-шиной, а в десктопных камнях залатали биосом. Может рост количества ядер ниасилила, как наследие архитектуры с малой топологией, не отпесды же и Интел и АМД запилили расширяемые кэш-когерентные шины, в Skylake-X появилась mesh-шина, а у амуды - IF, ещё и синхронизированная с контроллером памяти. Шина с двойным кольцом уже давала просраться на 10-ядерных броадвеллах, когда ядро могло 10 тактов ждать данных, если инструкции в рамках потока надо было пройти половину одного кольца, перейти на другое, и проебошить ещё половину. В итоге одна инструкция, выполняющаяся за такт, давала выход аж на 11 такте.
>>3003436 > Что, все итт собираются 8/8 брать с припаем? Что-то меня штеуд уже так заебал с своими перербуваниями в воздухе, что наверное дождусь выхода камней, посмотрю что по тестам, и если радикального увеличения производительности не выйдет (да и с хуя ли ему выйти), возьму амуду 8/16 и 32 памяти, для 1070 с головой, а мне ещё работу работать.
>>3003436 Без это говно многопотока не нужно, лучше уж 6/12 взять. А лучше переждать когда 8/16 это будет ш7. Кастрированный проц без гипертрединга не стоит брать вообще никому, а то мы навсегда его лишимся на ш7 и придется в три дорога брать ш9. В этой ебучей схеме штеуды монетизируют дополнительные потоки которые амуда заставила их начать впиливать в мейнстримные процы. Как же эти жиды заебали.
>>3003414 Себя прочитай, что ты несёшь. Ошибка в архитектуре значит, что все камни бракованные. Отбраковывают дефекты кристалла из-за ошибок в производстве.
>>3003446 От реализации в каждом конкретном случае зависит. На IF рамках одного CCX задержки нулевые, cross-CCX - 2 MEMCLK. На кольце от ядра к соседнему - такт, к дальнему 6-8 тактов. Неблагодарное дело разные архитектуры сравнивать.
>>3003450 Ошибка в архитектуре значит, что при выполнении в условиях А инструкции B на регистре С можно получить loop cycle, а совсем не "ниработаит". В таком случае нужно либо исключить возможность выполнения B на С, что скорее всего очень неправильный подход, либо изменить А, например - выключить НТ. Ошибка в литографии - кристалл в мусор, а вот химический или кристаллографический дефект подложки может приводить к неработоспособности камня на заявленных частотах, тогда уже и начинаются снижения частот и отключения чего ни попадая микрокодом.
>>3003453 А ты скедулер еще настрой чтобы не лазил на соседний CCX если того не надобно программе. ИРЛ постоянно за кешем в соседний кластер ядра бегают, так что задержка твоя всегда 2 MEMCLK, потому срузен и такое говно (ну не считая серверного техпроцесса который усирается на 4 ггц)
>>3003463 Вот и я о том, что зависит от софта. Если идеально распараллелить задачи, чтобы не ходили в соседний CCX и пуляли данные на ближайшее по кольцу ненабитое ядро, то и обсуждать бы было нечего.
>>3003464 Чем сложнее задача, тем сложнее (невозможней) распараллелить, потому и простенькое говно вроде архивации, шифрования и просчета лучей хорошо гоняется на срузене, а как дело доходит до сложных задач вроде игр или ваще серьезных вроде эмуляции, он усирается по полной из-за inter-core latency. Воистину процессор для синебенчевых даунов.
>>3003468 Я сам куплю срузен, но только когда будет по 8 ядер в CCX, отключу SMT и буду ебать всех в рот на 4.5ггц. На данном этапе развития глофовский 12нм уж сильно проебывает интеловскому 14нм , а срузен 2 будет на TSMC печататься, так что на них надежды побольше чем на ля креатур.
>>3003472 Два кластера по 8 ядер уж всяко выебут один монолит на 8 ядер в широком спектре задач. Частоты в этот раз завезут, т.к. это будет швитая TSMC.
>>3003469 >>3003474 я че-то пропустил? амуда всю дорогу выпускалась на гф, откуда инфа про тсмс?
>>3003489 >Какие блять 30фпс? До сих пор сижу на 4/4 хасвеле и 1050ти и везде 60фпс в фуллхд на высоких это разве что на разогнанном в сопли 8350К. на 8100 в атсасине, мафии 3 и вд2 будут дропы ниже 30.
>>3003494 Ну в паре игр пришлось ставить 720р. Это как раз мафия3, вд2, последний прей и деус екс мд, но деус после патчей в 1080 вроде был играбелен в 60фпс
>>3003449 НУ так если судить по 0.1%, то покупать мониторы выше 60 герц глупо. Ибо 0.1% почти навсех процах около 60 фпс. Только для кс го есть смысл брать 144 герца. Там 1% где-то около 150 кадров.
>>3003490 А видеокарту не будешь менять? Видяхи быстро стареют, за 20к можно купить какую-нибудь 60-ую, от которой буст будет сразу, она будет на уровне 1180 какой-нибудь лет через 5 или лучше. То есть минимум 20 20к. А ещё вдруг ддр5 выкатят, тогда за 30к апгрейд на тухлый гей5 новый минимум 20к на видяху. Норм, чё.
>>3003889 это так и работает. накрутить графония несложно особенно когда сидишь на своей разрабской пекарне поэтому инди-поделки тормозят, иногда даже 2дшные
>>3003893 а пузен с его частотой на ядро уже устарел причем даже тот который хуйего ждет в 2020-м через 2 года с трудом браузер ворочать будет
как не проверяю на ютубе слухи про 30 фпс - всегда все работает в хд в районе 60 на ультрах я говорю даже не про 8400, а уже про гиперпыни и некро-и5 главное чтобы видяха посовременней была
>>3003909 >Следующая "60-я" будет стоить от $500. Ещё лучше. Скорость отыквления при этом будет той же. >>3003913 >а пузен с его частотой на ядро уже устарел Так устарел, что игры больше 4/8 или 6/6 не могут на 100% загрузить. Такой-то бред читаю, конечно. Это всякие супер быстрые i3 ivy bridge по цене fx 6300 со своими 2/4 уже даже от браузера задыхаются. И всякие i5 без разгона давно сосируют.
>>3003915 >Пукаэксперты уже все цены определили? А ведь недавно отрицали само существование 11 серии. Новости с переднего фронта. 120W-модели (а это и есть аналог 1060) будут стоить от $499.
Монополия на рынке видеокарт и дальнейшее повышение цен приведут к снижению спроса на новые модели, а значит и игры с заточенной под них графикой будут выпускать куда менее охотно. Как бы ААА-индустрии ни хотелось сделать САМУЮ КРАСИВУЮ ИГРУ, они не станут вываливать такой продукт на рынок, если рынок не способен обеспечить людей дешёвыми ускорителями для игры.
Это как вываливать кукурузис на полки магазинов в 2001 году.
Нвидии же похуй - она просто продолжит продавать пукали. А как закончатся - высрет 1150 с производительностью и ценой 1060 - т.е. попросту продолжится уже и так длящаяся 3 года эра пукальства. В новой обёртке.
>>3003998 в чем сакральный смысл сего высера? все равно фуфыкс 8350 в разгоне не тянет йобы уровня асассина или мафии даже в 30 фпс. сегодня с утра смотрел сравнение разогнанного фуфла 8350 и 4690К в мафии 3. у обоих примерно одинаковый фпс и дропы до 24 фпс. так какой смысл брать фуфло. или младший и5 на года 4, постепенно снижая настройки и ставя лок на 30, или сразу уже старший и7/и9 с разгоном на годной зедовской материнке и годной оперативкой на лет 7. я сам рассматриваю вариант взять и5 9400, к нему асрок б360 про4 с дешманской оперой, ужму тайминги, возьму какую 1160 и буду сидеть спокойно 2-3 года, до выхода новой плойки, постепенно снижая настройки с локом фпс. если плойка окажется говном без бд привода - сразу нахуй, апаюсь на топовый и7/и9 на тот момент. если не будет денег, то может вообще апнусь на какую амуду 2600 за дешман и продолжу играть с локом на 30 фпс. если плойка окажется годнотой, то возьму ее и просто продам видюху и плашку на 8 гигов оперативки, пека будет чисто для интернетов, а консоль для игор.
>>3004011 >все равно фуфыкс 8350 в разгоне не тянет йобы уровня асассина или мафии даже в 30 фпс Лол. Он тянет их выше 30 фпс. А вот i5 6400 или i3 8100 там сосируют с просадками до 30, как и в бф1, например. Суть в том, что амд за цену дешевле ебёт все штеуды, при этом амд ещё и старее штеудоговна. Штеуд - наёбщик номер один, уважение им за наёб лошков, конечно. Спонсируй это говнокомпанию дальше, что ещё могу сказать.
>>3004026 Оптероны серверные процы с низкой частотой, так что нет. FX 8300 в среднем разгоне на уровне 2600 в стоке. >>3004028 >а факт Факты без пруфов? Ты похож на пиздливого дурачка сейчас.
>>3004029 >А более старого проца не нашлось Он 2015, стоит в два раза дороже, чем fx 8300 из 2012. Можешь поставить туда свежий гиперпень мысленной, он там просто будет ещё хуже, чем этот гей5. >>3004031 >он просто скрин такой поймал лел Таких просадок там нет. Там везде в райне 40 фпс, штеуд же показывает кукурузный фпс, потом жёстко дропает фпс и фризит, вся суть штеуда.
>>3004036 Вся суть в том, что они выпускают оверпрайс говно. 6400 должен был стоить не 12к на выходе, а около 5к, с такой производительностью. У штеуда нормальные процессоры только i7k z чипсет - тут никаких вопросов. Хотя термоконча вводит в недоумение. Проц специально под разгон на специальном чипсете под разгон и нельзя гнать.
>>3004025 В мафии 3 фуфлыкс дропает до 24 фпс. С работы как приду, скину тест. Про то, что фуфло якобы ебет все штеуды ты знатно спизданул, прям топ жирнота. Про добрую амуде и злой интол тоже сказки. Все они там одним миром мазаные, все наебывают и хотят как можно больше бабла поиметь с клиента. Рыночек между собой уже давно поделили и тянут бабосы из людей. Кстати вспомнилась история про пиздеж амуды насчет прибыли от майнеров. Типа, это доли процента и ни на что не повлияло. Пиздеж лютый. Бесплатный бета-тест первой резины по фуллпрайсу, опять же. Родство лизы с хуангом. Они там все одинаковые и желают как можно больше бабла содрать. Алсо, я писал выше, что есть годный вариант: пару лет посидеть на 8400/9400, потом, как только начнутся дропы и фризы в йобах - сразу продать, пока еще чего-то стоит, и взять за дешман амуду 2600/2700 и сидеть дальше 3-4 года. Потом, правда, придется продавать за бесценок.
>>3004075 >В мафии 3 фуфлыкс дропает до 24 фпс Есть пруфы? В нормальном разгоне только. А то заебали тесты на ддр3 1600, когда рекомендуется 1866 и без разгона цпу-нб. >пару лет посидеть на 8400/9400, потом, как только начнутся дропы и фризы в йобах - сразу продать, пока еще чего-то стоит Да на хуй брать это оверпрайс говно? 8400 должен стоить около 8к. Оно же не гонится нихуя, z370 будешь брать под него, чтобы хоть память погнать? У штеуда везде наёб, там топовые маркетологи сидят, вся прибыль им идёт.
>>3004075 >Бесплатный бета-тест первой резины по фуллпрайсу, опять же Которая к тому же была бракованой, ололо сегфолт. Потому то эти красные бляди и зделоли рефреш, а 1xxx покупают исключительно ебланы. Впрочем и 2xxx тоже..
>>3004066 Давай посчитаем. лоченый 8700 имеет максимальный буст по всем ведрам 4300. Прибавляем 20% к ним и нужный разгон получается 5160, округляя 5200. Вот уж максимализм во все окна.
>>3004085 >Прибавляем 20% к ним и нужный разгон получается 5160, округляя 5200. Да. А иначе нахуй мне это надо? Доплачивать, сука, за разгон. Когда любой 8700 по шине мог бы взять 4.8 ггц, питальники на b360 позволяют держать разгон. Но нет. Запретим разгон, положим термокончу и заставим платить за разгон на 10%. Это уже совсем пиздец.
>>3004044 >Проц специально под разгон на специальном чипсете под разгон и нельзя гнать >>3004066 У тебя мусор в голове. Если ты до сих пор не знаешь, как делают профессоры, то вот тебе шокирующая новость. К и нонК это один и тот же камень, только один вышел чуть хуже, дорожка плохо пропечаталась или еще чего, поэтому на высоких частотах он работает менее стабильно и его лочат. Но у штеуда так уже отточено и оптимизировано производство, что брака стало меньше, отсюда и меньший разрыв между хорошо отпечатанным камнем, которому присваивают i7 и менее удачным камушком, которого понижают в ранге до i5. Кукурузные разгоны давно в прошлом.
не, рыночек пригубил было ризен, но быстро отплевался т.к. все поняли что это отстой. и обман крылся в нарисованных цифрах а рузен остался выбором людей, которым перформанс не нужен
>>3004097 >только один вышел чуть хуже И что? Сука, 6400 гнался до 4.7 ггц, 6700 до 4.7 ггц. Да если я не переплачиваю, если у меня бесплатный разгон, то я и за 10% скажу спасибо. Но когда я беру якобы отборное говно, оно должно гнаться прекрасно и не перегреваться. До сэндиков что-то никакой разницы не было в разгоне, что по шине, что по множителю. Штеуду было неприятно, что кто-то получает производительность старшего проца нахаляву. Пиздец, идеальный штеудолох, бля.
>>3004103 >Даже MCE запретили с 4.6 ггц по всем ядрам на z370. Ну да, а у меня видимо проц или материнка из криминальных районов, вопреки запретам из коробки хуярила 4.7 по всем ядрам. Перестань уже говорить о том, чего ты даже в руках не держал и не знаешь.
>>3004107 > вопреки запретам из коробки хуярила 4.7 по всем ядрам. Лошок, речь о 8700. На, сука, анлоченном 8700k анлоченном z370 (и только в такой комбинации) работает MCE, только какой от него толк, если там множитель крутится вплоть до 52? Бля, какой же ты тупой даун, лошара безмозглая.
>>3004109 >речь о 8700 >Даже MCE запретили с 4.6 ггц по всем ядрам >анлоченном 8700k анлоченном z370 (и только в такой комбинации) работает MCE >речь о 8700 Сам себе противоречишь уже.
>>3004111 >Сам себе противоречишь уже. Ты за нитью следи, дебил. Я говорил, что на 8700 MCE не работает, как и на любом локнутом штеуде. Также MCE есть только на z370. А работает MCE только с анлоченными процессорами, полностью теряя смысл.
>>3004115 Разгон запретили всех процессоров, кроме процессоров с разблокированным множителем, которые самые дорогие. Разгон запретили на всех чипсетов, кроме старшего чипсете, самого дорогого. Всё потому, что нехуй получать халявные гигагерцы тупым лошкам. А лошкам побогаче гнать тоже особо сильно не надо, кпт-8 под крышку им намазали.
>>3004119 >Разгон запретили всех процессоров, кроме процессоров с разблокированным множителем Вот это новость! Ты только сегодня узнал что разгоняются только К- процы?
>>3004125 Нет. В 2011 году. Ну тогда подумал, что зато припой хоть есть. А предыдущие процы хоть и гнались все, но были с кончной под крышкой. Хотя по сути это такой ход - одно сделаем хуже, другое лучше и типа молодцы. Квады гнались любые и там был припой, например.
>>3004141 Кому нужен разгон берут к проц, доплачивая за него, берут старший чипсет, доплачивая за него. В к проце всё та же кпт-8, что и в дешёвом целероне. Гонишь на 10%, радуешься, что температура меньше 100 градусов хотя бы. Такой-то наёб лошков.
>>3004149 >Тебя это пугает? Не, меня это смешит. Доплачивать за возможность разгона на 10% - это пиздец. Тогда как кристаллы лоченных процессоров не настолько говно и гонятся уже упираясь в возможности материнки, а не проца. Я понимаю, переплатил, но и получил припой, разгон на 30-50%. Хотя. Это ведь невыгодно штеуду. Чтобы лох разогнал процессор и ебал на нём пару новых поколений процев без разгона. Как же так же.
>>3004152 >но и получил припой Если штеуд вернет припой, то это будет ебаный оверпрайс ручной работы, они сами чуть ли не прямым текстом говорили что сперма технологичнее и выгоднее для производства.
>>3004154 А тогда нехуй делать только 8700k. Надо делать 8700 со свободным множителем/разгоном по шине. А-то какое-то наебалово. 8700 2666 слишком тухло, то есть к 8700 тоже нужна z370, чтобы, сука, погнать хотя бы память. Но сам процессор нельзя погнать вообще, кроме 3% по шине, но очень нестабильно. Но тогда лошков доить будет сложнее. Ибо кто-то погонит 8700 не хуже, чем 8700к, особенно, если оба будут с припоем. Вся суть наёбки теряется. Ещё на b360 разреши гнать, так вообще пиздец будет. Лучше доить по классической схеме разгон только на самых старших процах, на самых старших чипсетах и кпт-8 вместо припоя. Это работает, понимаешь. >>3004158 >то это будет ебаный оверпрайс ручной работы Лолчто? >сперма технологичнее и выгоднее для производства Ну раз главные наёбщики так сказали, то отчего бы им не поверить?
>>3004163 пузен, иными словами. на бумаге 8/16, а толку как от гиперпня еще и коэффициент нипириплатила тает. для своей эффективности уже даже оверпрайс!
>>3004167 >а толку как от гиперпня Гиперпень равен fx 4300. А рузен куда мощнее. Ты можешь сравнить 8600k с 10/20 скайлейк-икс и не увидить разницы, потому что игры сейчас максимум под 6/6 и 4/8 пилятся. Амд выкатывают огромную мощность слишком рано, нету оптимизации под неё. Потом появляется. И сразу штеудоманьки переубуваются на ходу. Сначала гей3 лучше фх. Потом уже когда сравнивают старый 4/8 амд проц против нового гей5 4/4, который в джва раза дороже начинают всё равно пиздеть: но там же разгон, но там же 4/8. А вот в том-то и дело, что всё это добро стоило как гей5 без разгона, закономерно ебёт его. Большинство штеудоманек, кстати, сидит не на топовых гей7 с разгоном, а на тыквах попроще, закономерно сосируя у амд в играх будущего.
>>3004170 Ещё переплата за z370 материнку. Ещё переплата за замену кпт-8 на ЖМ. Лошок, главное, спокойнее. Неси деньги штеуду скорее, им не хватает на кпт-8, она ведь такая дорогая.
>>3004174 >Ещё переплата за z370 материнку. Ну ничего себе! Наверное еще 3к рублей, да? Попробуй работать начать, чтобы такого мусора в голове не было. А без ЖМ вообще не разгониться, ну никак а-тя-тя. Ну а если уж очень приспичит придется еще 1000 рублей огромных деньжищь отвалить, для тебя это будет вообще ударом.
>>3004178 >Ну ничего себе! Наверное еще 3к рублей, да? Не знаю, тебе виднее. >Попробуй работать начать, чтобы такого мусора в голове не было. Лол, когда комп на своё бабло покупаешь, тем более никогда не возьмёшь штеуд. Это те, кто может выпросить на 8700k бабло могут говорить, что штеуд хороший, ибо он им достался бесплатно. >А без ЖМ вообще не разгониться Ну разгоНИТЬся, конечно. Но будет перегреваться, то есть у ядер есть потанцевал, а разогнать дальше нельзя. > придется еще 1000 рублей 2к где-то. Тут дело в том, что за цену 8700 у амд есть 2700 с припоем. 8 ядер, 16 потоков, 16 мб кеша, свободный множитель. Очевидно, что 2700 мощнее будет.
>>3004193 IPC у рузенов и у кофе примерно одинаковое и что? Проблема в том, что частоты у 8400 максимальные - это 3.8 ггц. Память 2666. А у 2600 выше 3.8 ггц. Память тоже выше 2666. То есть даже по синглкору штеуд всасывает в такой ценовой нише. Гиперпень по цене почти как за 1200 сосает у второго всё равно. >8700к самый массовый проц Ну потому что лошки прозрели. Те, у кого бабла нету на 8700k, перестали кормить штеуд. Те, у кого есть, кормят штеуд и дальше.
>>3004189 Делая покупку на перспективу нескольких лет, меня мало будет волновать стоит в нем железка 20к или 23к. Это только мамкины РНН корзиночки будут за 3к рублей пену из рта пускать. На минутку покупая сигареты раз в день, даже сраный винстон, это уже 3700р. А ты, судя по постам, из тех кто на 10 лет комп берет, вот и подели на 10 лет свою немыслимую ПИРИПЛАТУ за к-сборку.
>>3004208 Хуй знает, зачем. Наверно, потому что он мощнее в многопотоке, за которым будущее. А зачем 9900k выкатывают? Алсо доставляет 8/8 у 9700k. Для лошков специально, теперь им придётся 9900k братью
>>3004211 >в многопотоке, за которым будущее Где-то я это слышал, а да, четыре года назад когда собирал пеку на фуфыксе, поюзал три недели, убедился что абсолютное говно и собрал пеку на этом блять, максвелле, или хасвелле, путаюсь в них блять.
>>3004210 >Делая покупку на перспективу нескольких лет, меня мало будет волновать стоит в нем железка 20к или 23к. Тут дело не в цене, а в том, что в будущем амд процы обходят штеудоговно за ту же цену, ибо штеуд сам запрещает гнать, кладёт под крышку кпт-8, жмотится на ядра и потоки.
>>3004219 >Где-то я это слышал, а да, четыре года назад когда собирал пеку на фуфыксе И где сейчас фх, а где сейчас гей5? Если ты кормишь штеуд раз в 2-3 года, то бери штеуд. Будь хорошим лошком. >многоядерную гиперпыню за 20к Этого хватит, чтобы выебать штеуд. Почему нет. Уже сейчас разница между 2700 в разгоне и 8700 никакая. Потому и говорю - вся надежда на распердоленный 8700k у штеудоманек. Алсо гиперпень сосёт у 1200 рузена, вроде норм.
>>3004223 Так уже фх из 2012 с IPC уровня пахомов на изи ебёт гей5, потому что амд можно гнать. Ты в курсе, что в 8400 те же ядра, что в гиперпне, с такими же потешными частотами. И ничего, лохи схавают. Выезжают только за счёт 5 ггц, но для этого придётся сменить кпт-8 на ЖМ.
>>3004228 Ну теперь вот кидаешь штеудоманьке пруф, где фх ебёт штеуды из того же времени и даже более новые, но у штеудодебила маняотрицание сразу же начинается. Алсо ЕГЭ тебе бы надо сдать. >>3004229 Но почему тогда i5 вдруг стал сосать у фх? В чём дело?
>>3004226 >И где сейчас фх, На параше у некрофилов. >то бери штеуд. Я и беру штеуд, вот щас с 4790k на 8700k перелез, мне норм. Через пару поколений еще на что нибудь перелезу пока амудятлы с хрюзенами раскрывают потанцевал.
>>3004246 >На параше у некрофилов. Ты путаешь со штеудами без разгона, о них уже все забыли давно. >вот щас с 4790k на 8700k Так я говорил, у штеуда только ай7 с разгоном норм. Ну хотя как норм - сперма под крышкой. А нахуй тебе 6/12? Многопоток ведь не нужен. Ты кормишь штеуд, причём неплохо и стабильно, а они тебе кончу под крышку мажут. Вот она, благодарность. >>3004247 > Ты же постами промахиваешься Не. Кидаешь пруфы, где штеуды за ту же цену или даже за бОльшую сосут, ибо 4/4 уже мало, а разгона не завезли, так пруфы не пруфы. Теперь надо сравнивать фх уже с гей7 из того времени, надо же, как он поднялся. Раньше гей3, теперь уже гей7 ему конкурент.
>>3004256 Тебе и не надо, ты за штеуд топишь. В относительном выигрыше только те, кто берёт штеуды без конкурента в ценовом диапазоне для него. То есть теперь это будет 9900k, ибо для гей7 уже есть конкурент. Потому штеуд и выкатывает более дорогой проц. По сути сейчас 9900k проц самый норм у штеуда будет, не считая цены. Ну я думаю, ты докинешь 12к к 2700 и возьмёшь 9900k/
>>3004269 >Потому у штеуда есть бабло на разработку Они просто на бабло разводят по сути. Никто никого не догонял, под фх не было задач в быдлосегменте а-ля игрульки, лол. Также, как и под рузены. Это действительно дешёвые аналоги хедт штеудов. Фх 4/8 был аналогом более дорогого гей7 в РАБочих задачах. А потом и в играх.
>>3004283 2700 мощнее, чем 8700. Более мощный аналог для 2700 - это 9900k. Штеуд выпускает i9, расширяет свой ряд процессоров только ради того, чтобы выпустить процессор, который амд не догонит никогда. Ибо i7 8700 теперь имеет конкурента.
>>3004289 >а в просчетах Где, бля? Это что такое? Просчитались в штеуде маркетолухи, в 2011 году, их потом уволили, скорее всего, из-за припоя под крышкой у сэндиков. В профессиональных задачах фх как нехуй ебал гей5 без разгона с их 4/4, лол. 6/6 уже под 100%, осталось дождаться 6/12 под 100% и пиздец 8400, например. Будет 8/16 под 100% и пиздец 8700.
>>3004302 >и в чем ты сравнивал? Стриминг, математические расчёты, видеомонтаж, майнинг. Везде, где важны потоки, короче. Там, где это неважно, естественно, много ядер и потоков тупо отдыхают. >у гиперпыни ядра мощнее да я сейчас посмотрел, у атлона ядра тоже получше, чем у 8700. Просто у второго частота выше, но это исправляется разгоном.
>>3004306 > Стриминг, математические расчёты, видеомонтаж, майнинг всем тем, чем нипириплотилы не занимаются, поэтому можно им и припизднуть что и было с фхами, которые рендерили медленней чем и5
>>3004319 >всем тем, чем нипириплотилы не занимаются За всех не нужно говорить, лошок-чепушок. >рендерили медленней чем и5 Пиздеть вредно для здоровья. >но им никаким разгоном не взять мощные ведра 8700 Да ладно тебе. Гиперпень сливается атлону в разгоне. Новый гиперпень стоит как 4/4 рузен уже. Эра многопотока наступает потихоньку, а тех, у кого не было денег на гей7 с разгоном, но он всё-таки всё равно взял штеуд ожидают фризы, статтеры, просадки, либо их ожидает очередная передача своих денег штеуду.
Пидарасы блять, 8/8 высрали, не могли блять с барского плеча 8/16 дать, бегом бы побежал менять платформу, суки и ведь припой положили же, ну хотябы 6/12 без спермы ну что за уебища в интеле
>>3004327 >суки и ведь припой положили же Потому что 8 ядер выделяют столько тепла, что даже турбочастота бы не держалась нормально на конче. 8700k будет лучше, не считая кпт-8 под крышкой.
>>3004306 >Стриминг, математические расчёты, видеомонтаж, майнинг. Везде, где важны потоки, короче Так и вижу как успешный стример, математик, видеомонтажер и майнер жмет заплатить пару косариков побольше и получить топ продукт на рынке в данный момент. С амд только шизики носятся, обязательно верещя про разгон и что вот вот штеуд потеряет рынок, надо только ПОДОЖДАТЬ. Но реальность почему то не та
>>3004335 >и получить топ продукт на рынке Это говно, а не топ. Топ - это амд. Если ты постоянно тратишь бабло, кормя наёбщиков разных мастей, то ты никогда не будешь богат. Ну а на бабло родителей покупать гей7 штеуд - это не сложно.
>3004335 тоже орнул с математика-видеомонтажера без денех на приличный штеуд но правда на заре появления пузенов таких развелось много, ибо амуде подняли приличный хайп потом пузень усралось даже в многопотоке, и все вернулось назад, причем ускоренными темпами: >>3004099
>>3004327 ждунские рационализации же тут один такой мечтал-мечтал а потом нипириплотил за пузен теперь защищает инвестиции лел
Добрый день, умный анон. Подскажи ньюфагу, какие преимущства у i7-8700 перед i5-8600? В плане игор не особо интересует. На userbenchmark показывает разницу как рабочая станция в 20%. Чем это обусловлено? И как это будет проявляться, на примерах, если можно. Знамоый говорит, что разница в архитектуре, но конкретнее ничего не может сказать.
>>3004398 Чья бы корова мычала. Где все те штеуды, с которыми конкурировал фх? Если ты срёшь баблом, что можешь заносить штеуду на гей7 с разгоном - так бери его, хотя теперь и гей7 не топ, также сольётся, ибо на него есть 2700 рузен. В играх решает видеокарта в итоге, бабло лучше потратить на неё, чем на апгрейд платформы. А если не менять платформу, то будешь сосировать в новых играх по сравнению с амд конфигом. Так что бери спонсируй наёбщиков дальше. Итого в начале всё преимущество штеуда сливается в упор в гпу, а потом его просто нет, вообще.
>>3004408 > это поделие конкурировало с ш3 Так вот. С гей3, да? А вот на скрине гей5. Уже 2015 года выпуска. Стоит прилично для такой дно производительности. Все процы вот эти выебаны амд процами. Амд фх никак не изменились с момента своего выхода. Просто вдруг даже игроделы смогли в потоки, да и оптимизацию под амд завезли. Как результат уже более якобы мощный, более новый процессор от штеудов сливает в многопотоке. То есть можно было взять фх, любой причём. Хоть 4300. Потом просто взять 8300 за 4к и видяху вплоть до gtx 1070 и играть на максималках. А что можно сделать с платформой на 1155? Докупить бомжезивон за 6к и сидеть на ддр3 1333/1600? Ну можно. Или докупить за 8к 2600к и погнать, только мало кто брал z68 к своим i5 и i3. Какой вывод из этого можно сделать: амд делает процессоры для людей, штеуд - для лохов. У амд нет цели сгрести как можно больше бабла за тухлые говнопроцы, как это делает штеуд.
>>3004384 Тогда же и полноценные восьмиядерники завезут. Это наконец-то будут действительно новые процы, а не это хуй пойми что с прилепленными ядрами которое уже несколько лет рефрешат. Поэтому если ждать, то по-хардкору айслейка в конце 19-го. А если нет, то не выебывайся бери 8700(к) и с него перелезай в ~2023-25-ом на новую платформу с ддр5 и 12/24 ш9 на 7нм.
>>3004423 Штеуд 4460. Будущий проц амд будет. Ведь больше 200 баксов тратить на проц я не буду. Повёлся на гей5 тащит, фх равен гей3. Во второй раз на те же грабли наступать не буду. Алсо искал 4770 за адекватный прайс (70% от нового аналога по производительности) - не нашёл, то есть апгрейд под штеуд - миф.
>>3004416 8 ведер и припай лучше 6-ядерного сперманедоразумения. Хули до 20 года ждать, мне лучше в этом году перелезть с говяных 4/4 на божественный коферефреш.
>>3004447 Но ведь только гей7 за 350 баксов может обогнать фх за 195 баксов, потому что штеуд - переоценённое говно. >>3004448 И ниже. Я думал отбить его в майнинге, чтобы как-то вернуть потраченные средства, но не тут-то было. Это говно даёт слишком мало хешрейтов, я ебал штеуд.
>>3004459 На 720p и минималках явно проблема в 1050ti, при загрузке гпу на 50%. К этому куску дерьма нет смысла покупать 1170, с дропами фпс до 30 и ниже.
>>3004295 >6/6 уже под 100%, осталось дождаться 6/12 под 100% и пиздец 8400, например. это будет еще нескоро. через 2-3 года в худшем случае, а то и больше.
>>3004324 >Раньше новых соснолей в 2021 нихуя не будет майки в 2020 обещали сразу 2 консоли.
>>3004384 >>3004389 амуда уже этой весной собирается выкатывать 7нм зен 2 через TSMC. логично, что гои запуляют ответку осенью.
>>3004466 >про память там ничего на сказано Там цпу-нб на какой частоте? Тупо стоковый 8350 на говнопамятии цпу-нб 2000 мгц? Алсо там упор в гпу. Вот нахуй такое тащить сюда? Типичный штеудолох. >асрок б360про4. там можно тайминги ужать. Это не разгон памяти. >через 2-3 года в худшем случае Ну это цикл жизни гей5 максимум.
>>3004472 В гта5 нет теста езды на автомобиле на максимальной скорости по центру городу с максимальным населением. Короче, там дохуя просадок даже в этих тепличных бенчах без мониторинга нормального.
>>3004484 Мне лень устанавливать заново жта 5, чтобы показать, как там 4460 не раскрывает даже 1050ти. Я смотрю, его даже барыганы в комиссионке за 7.5к выставили. То есть реальная цена около 5к, выходит. Почти на 8 гб ддр4 хватит, лол.
>>3004494 Я уже давно сказал, что есть дохуя многопоточных игр, где фх в разгоне будет лучше гей5 без разгона. То есть штеуд завышает цены на свою продукцию, она столько не стоит в итоге. Фх в среднем разгоне - это штеуд 2600 на 3.5 ггц на ддр3 1600 мгц примерно. Но стоил этот 2600 как полный комплект на фх, даже ещё бабло бы осталось.
https://www.youtube.com/watch?v=PcGFMwil0Ik&t=667s Чмонь, смотрите. Ваше амуда умудряется сливать по 0.1% в бф1 в раза 2, лол. Ну и нахуя это надо? График времени кадров сморите, у ризена они чуть ли потолка не достают. Идите на хуй со своим фризинем. Но я согласен, что у интела брать надо только и7 с разгоном, а уже только и9 с разгоном.
>>3004502 >Фх в среднем разгоне - это штеуд 2600 на 3.5 ггц на ддр3 1600 мгц примерно. Но стоил этот 2600 как полный комплект на фх, даже ещё бабло бы осталось. очередное доказательство, что 8700 без К - хуйня без задач.
>>3004507 Мне лень уже было изучать все его настройки и прочее. Я ставил максималки дальность прорисовки и прочее, графин для интереса снижал - у меня просадки были хорошие. Ночью, если по главной дороге въезжать в город. У него там не все места, не все нюансы. А ездил я на тюненной тачке с норм максималкой и на мотике тоже. Также ездил с модом "реалистичная скорость". Не справляется также и ддр3 1600 мгц 11-11-11. И 4/4 тоже. Алсо в мафию 3 играл - вообще жопа. Никакие настройки не спасают. В вотч догс 2 даже боюсь играть, там моему процу пиздец будет.
>>3004495 Есть подозрение, что 8700(к) это последний нормальный ш7. Походу теперь придется брать ш9 чтобы получить охуительные потоки которые амуде дадут пососать. Штеудовские жиды оказались хитрее и нашли способ монетизировать дополнительные потоки, которые давайте будем честны далеко не всем вообще нужны. Геймер онли-кунам 6/6 или 8/8 будет хватать еще долго.
Каждый раз вголос с вскукареков амудоебланов. Меняя каждый год платформу от интола я нихуя по сути не теряю 10-20%, по сути за использование божественных профессоров . На вторичке штеудокамни/мамки отлетают просто на ура, ещё добавки просят. Удачно вам пердохаться с першпиктивами и потанцевалами. Rly, вы, долбоебы, хоть раз пытались продать амуду на вторичке? Эту хуету васяны основные покупатели по оверпрайсу даже не рассматривают к покупке, и никакие дохуя потоков/раскрытие не смогут переубедить их в целесообразности покупки. Чао, чмохи :*
>>3004534 Бф не может нагрузить на 100% твой 8700k. Ты не понимаешь, что амд решает за счёт разгона и при 100% загрузке? Вот выйдут такие игры - будет уже отсос у штеуда. Это ошибка амд, что она делает потанцевал, бабла больше срубить можно продав проц, который здесь и сейчас решает, а дальше похуй, берите новый, лошки.
>>3004563 А чо толку? Судя по тестам амд сливается и 4\8 интела от хасвелла. По крайней мере первый райзен. К тому же хасвелл без разгона, лол. К тому же 8700к уже все. 9900к на подходе за 25к.
>>3004556 Меня просто это их пиршпиктифки уже порядком заебали, всё треды в сраных фанатиках. >>3004562 Есть что возразить? >>3004566 Сидеть годами на куче уже даже не говна, а навоза это норма по вашим меркам, я уже понял, не утруждай себя объяснениями.
>>3004574 Да похуй мне на твоё бабло, лох. Отдавай штеуду хоть все свои запасы. >>3004588 >амд сливается и 4\8 интела от хасвелла Какой? Без нормального разгона и в играх, что не загружает гей7 под 100% - да. Если ты так и будешь играть в старые игры, то штеуд так и будет в них тащить. Пень 4 тянет гта вайс сити до сих пор, например. >>3004589 >Сидеть годами на куче уже даже не говна, а навоза Это случается, если вовремя не заменить штеудоговно на новое штеудоговно.
А чо с ценами на 8700к? На кю был 20.500 раньше.(т.е 325 зеленых, ниже рекомендованной цены на сайте интела).Сейчас он 370 бачей. 23к на кю. Что, кю цену решил так задрать или что такое? Если нет, то хули они его за 20.500 продавали. Бабло сейчас появилось, думал 8700к взять. Чекнул цену и охуел. Но я уже понял, что надо ждать 9900к. А вы говорите, что он 450 зеленых. А это 28к с кю, лол. наценка за новинку изи 30к.
>>3004612 бф1 на сайте геймера нексуса, лол. Амд там 1700 на 3.9 с 3466 памятью был. Был чуть хуже хасвелла и7 без разгона. Я конечно не спорю, что брать 8400 огрызок глупо. Но вот до и7 амд, как до звезд вообще. И хули вы выебываетесь? Тягаетесь с лоу-мидл процами. Но нахуя залупаетесь на и7, теперь уже и на и9?
>>3004616 >многопоточной ёбе соснёт 8/8 больше Чем итоге 9700к с его 8/8 будет отличаться от 6700к с его 4/8? С поправкой, что оба проца на одинаковые частоты распердолены. Неужто штеуды опять всех объебали?
>>3004624 >Амд там 1700 на 3.9 с 3466 памятью был. Бф1 не может в 8/16. Игра под 6/6 или 4/8. Нужен 2600 smt off на 4 ггц и 3466 памяти. Бф1 грузила виртуальные ядра у 1700 вообще. Нету пока игр под такую мощь.
>>3004630 >что у других не тормозит У кого, у других? Они нормально не тестили никто. По 5 секунд погоняли в лёгких местах и всё. >>3004631 >Чем итоге 9700к с его 8/8 будет отличаться от 6700к с его 4/8 Тем, что будет заметно быстрее, ибо 8 физических потоков лучше 8 виртуальных. А вот 6/12 уже лучше.
>>3004612 > Это случается, если вовремя не заменить штеудоговно на новое штеудоговно. Потери будут ниже чем, чем менять АМД на АМД. На текущий момент все камни амуды сосут у 8700к, но, как мы все знаем, он уже тыква ввиду выхода ш9. Что там у нас у амуды? Ах да, пиршпиктифки на раскрытие. Так и живём. Я меняю платформы, тк могу себе это позволить и меня это не напрягает. Связываться с амд отстающей хуетой .. ну такое себе.
>>3004637 >Тем, что будет заметно быстрее, ибо 8 физических потоков лучше 8 виртуальных С хуев? Как это работает? Есть тесты не тесты в которых сравнивают одинаковое количество потоков проца с ХТ и без него на одинаковых частотах?
>>3004636 Собаки 2 написаны под штеуд (просто констатирую факт, за счёт этого штеуды тоже тащат, особенно в начале своего жизненного цикла), игра может нарисовать загрузку ядер, но реального буста после 6/6 там нету особо.
>>3004638 >Потери будут ниже чем, чем менять АМД на АМД. А зачем менять? Если можно сидеть лет 7. При этом ещё в майнинге отбить весь конфиг за этот срок. >тк могу себе это позволить и меня это не напрягает Так ты хороший лох, вовремя заносишь штеуду бабло. Тебе медальку не дали ещё за заслуги? Или пока что только сперму под крышку мажут вместо припоя?
>>3004648 > А зачем менять? Если можно сидеть лет 7. При этом ещё в майнинге отбить весь конфиг за этот срок. Санька не в курсе, что майнинк не на профессорах. Нахуя мне сидеть 7лет на навозе, если я могу каждый год актуализировать свою платформу, тем самым минимизирую стоимость перехода? > Так ты хороший лох, вовремя заносишь штеуду бабло. Тебе медальку не дали ещё за заслуги? Или пока что только сперму под крышку мажут вместо припоя? Нахуй мне медальки, лол)) я очень доволен работой системы и возможностями скидывания платформы с минимальными потерями.
>>3004650 Я нагуглил, что это напрямую от задач зависит и то как они оптимизированы под гипертрединг были. То есть разницы может и не быть или быть минимальной, особенно если речь про рабочие задачи. Данных за такой охуительный разрыв как ты расписываешь я не нашел. Нашел один тест, но там процы были совсем не равные в плане кэша, но даже так разница была в ~5 фпсов в играх.
Блять. Я прикинул. 9900к за 30к. Это же блять один проц по цене нахуй комплекта из проца, мамки и памяти. Вы и правда такие поехавшие чтобы брать 9900к?!
>>3004662 >майнинк не на профессорах Это на штеудоогрызки нормальный кеш не завезли. А на амд даже на 4/8 есть 16 мб кеша. >Нахуя мне сидеть 7лет на навозе Не сиди, меняй штеуд каждый год. >я очень доволен работой системы и возможностями скидывания платформы с минимальными потерями. Ну ты занимаешься тем же, чем занимается штеуд, наёбываешь других лохов, чтобы с себя скинуть немного статуса лошка.
>>3004698 > Это на штеудоогрызки нормальный кеш не завезли. А на амд даже на 4/8 есть 16 мб кеша. Ну, это все в корне меняет, лiл. > Не сиди, меняй штеуд каждый год. Санька, ты слепой, я не пойму )) , я каждый год меняю платформу на актуальную. Брат жив, зависимость есть. > Ну ты занимаешься тем же, чем занимается штеуд, наёбываешь других лохов, чтобы с себя скинуть немного статуса лошка. Не проецируй, мне не понять твоей попоболи, к счастью.
>>3004702 Ну вот я и прихуел. Просто новые интеловские 8\16 будут дорогие. Годика через 3 думаю они упадут в цене и станут ничем таким невероятным. Т.к вангую, что амд там подвысрет и 12\24.
>>3004706 >Ну, это все в корне меняет Конечно. Рузен 1600 обходит 8700k в майнинге изи. >я каждый год меняю платформу на актуальную Молодец. Тебя бы взяли в штеуд, мне кажется. С таким талантом наёба лошков. Хотя тут и бессовестным надо быть тоже, как и они. >Не проецируй Я констатирую факт. Мне вот сложно будет наебать человека, продавая ему свой говноштеуд за оверпрайс.
>>3004700 >Это всё в теории. Я говорю, как будет в играх. Так я и нагуглил бенчи в играх на старом 2/4 и более новом 4/4 проце. Там разница ~5-8 фпс и то скорее всего из-за удвоенного кэша у 4/4. Сдается мне реальное преимущество у 8/8 перед 4/8 при тех же частотах будет у одно-двух игр, которые нихуя под гипертрединг хуево оптимизировались. Ты ведь 30-100% преимущество ведь напрямую из сраки вытащил? Или у тебя реальные тесты есть где именно ядра и потоки сравниваются при прочих равных? Мне правда интересно, не просто срач развожу.
>>3004725 >Так я и нагуглил бенчи в играх на старом 2/4 и более новом 4/4 проце. Бля. Я заебался с таких как ты. Ядра дают почти пропорциональный прирост, если их можно все задействовать. А вот гипертрединг где-то 30% в среднем, при том же условии.
Купил 2600 рузен, В350 плату и зеленые оем самсунги. Вышло дешево. ВСе равзогнал. Получил отличную систему за дешево. С запасом. Думаю может на ддр5 или на зен3 или 4 перееду.
>>3004735 У этих процов частоты разные и кэши разные. Хуйня же. Покажи мне одинаковые кэш, одинаковые частоты с одной лишь разницей в количестве физических ядер. В этом вопрос, а не в том, что ш7 больше фпсов чем ш5 дает, блядь.
>>3004750 Частоты равны здесь в тестах, диб. Кеш не даёт никакого прироста. Я хуею с ебланов. Вот тут у 8600к кеш больше даже, как и частота, он ему не помог, он сосёт хуй. Потому что потоки решают. Больше потоков - лучше. Но физические потоки даёт больший буст, естественно. И 7700k сольётся 9700k в этих играх. Хотя они реальные 8 ядер вряд ли прогрузят до конца.
>>3004781 >По существу есть ещё что-то? Ты сам-то кто по жизни, штеудолох? Ты по существу каждый год заносишь штеуду, компенсируя это барыганством-наёбкой лохов победнее.
>>3004783 Потому что многопоток у второго сильнее. Это тебе не 4/8 против 8/8, где число потоков равно, а ядер в джва раза больше. Выше тесты 6/6 4.9 ггц 9 мб кеш против 4/8 4.7 ггц 8 мб кеш.
>>3004750 Принеси соус тестов. Кэш имеет значение. Алсо, ты какой-то ебанутый, игры не юзают все 100% проца чтобы была дохуя разница. Обычно игры юзают на 100% всего пару потоков, даже если игра хорошо распоточена. Исключения - пара игр типа смотрипсов. Принеси тесты/пруфы/объяснения как все это работает и почему так, если доказать что-то пытаешься с конкретными тестами где у проца отрубают гипертрединг или ядра, чтобы создать одинаковые условия и сверить именно разницу физических и логических ядер. Из того что я видел профит от физических ядер против потоков не такой конский каким ты его расписываешь. Да и в любом случае частоты куда большее значение имеют, особенно в игрульках.
>>3004787 В синебенчах или наоборот, или равны. Видимо тут играет роль что когда два потока на одном ядре, у них выходит общие L1 и L2 кэши, а не только L3. Оптимизируют и ядра без хт нагнут.
рендеринг это пересчет однородных массивов данных, совсем другой характер нагрузки
игры это разнообразная логика, сюда же можно отнести работу в программах вангую прирост выше 50% это уже будет чистейшая синтетика (типа умножать два на два)
>>3004781 троллинг асайд, ты правда меняешь платформу каждый год?
>>3004790 >Кэш имеет значение. Я выше кинул тест с разным кешем, который нихуя не помог 8600k, как и частота 200 мгц. Он вносит очень малую лепту. >игры не юзают все 100% Смотря какие игры, как процы. Я говорю про игры, которые юзают 100%. Да и нахуй тебе эти сферические в вакууме процы, которых нет. Какой есть кеш, такой и есть. Потоки при меньшем числе ядер дают буст при прочих равных, пока этих потоков больше, вот и вся математика. 4/4 отстают от 4/8 на 30% при полной загрузке обоих в мультипотоке. А вот 6/6 уже проигрывают 4/8 немного в мультипотоке при тех же условиях.
>>3004784 > Ты сам-то кто по жизни, штеудолох? Вот это мы приехали, конечная.. >Ты по существу каждый год заносишь штеуду, компенсируя это барыганством-наёбкой лохов победнее. Как будто что-то плохое. За то хоть не сижу на пиршпиктивном навозе по 7 лет.
Санька, я тебе ещё раз объясняю, нет смысла сидеть на говне 7 лет подряд, чтобы потом сразу выложить фулпрайс за топ, мой метод очень эффективен. Бля, если бы штеуд замутил подписку на каждый год топ камень в обмен на старый прайс - я бы с огромной вероятностью подписался
>>3004794 >В синебенчах Ну так-то да. Игра норм. Но в других играх всё так, как я сказал. >>3004797 >игры это разнообразная логика Если гипертрединг не нужен - он мешает. Если гипертрединг нужен (можно нагрузить под завязку) - он даёт прирост.
>>3004797 > троллинг асайд, ты правда меняешь платформу каждый год? Как будто что-то плохое) один хуй систему надо периодически обслуживать. У меня такой метод. 3-5к в год - копейки за топ систему.
>>3004802 >Вот это мы приехали Не слышу ответа на поставленный вопрос, рядовой штеудолох. >Как будто что-то плохое. Для штеуда норм. Для лоха тоже норм. Всем норм в итоге. >нет смысла сидеть на говне 7 лет подряд Ну так ты и не сидишь, ты его меняешь каждый год на другое говно и что дальше?
>>3004523 ш7 2600 на 3.8 давал просадки до 35 фпс в ориджинс даже с распердоленной 2133 оперативкой. в то время как на 4.3 спокойно выдает стабильные 60 фпс без просадок. вот тебе и разница в 500 мгц.
>>3004543 а смысл менять, например, и5 8400 на и5 9400? или 8400 на 9600? ну и в конце жизненного цикла проебешься, если не будешь иметь и7/и9. вот сейчас, в начале жизненного цикла имеет смысл брать 8700К 6/12, 9700К 8/8, и9 9/18. последний абсолютный вин, я счетаю. но если бабла хоть жопой жуй, конечно можно каждый год менять 8700К на 9900К и так далее.
>>3004648 >А зачем менять? Если можно сидеть лет 7. и7/и9 можно будет даже продать за неплохую сумму денег даже через 7 лет. а вот кому топовая амуда нужна будет через 7 лет?
>>3004693 >Вы и правда такие поехавшие чтобы брать 9900к?! а что делать? ну можно взять 8400 и поменять его через 3 года на 9/9 и7. еще через 2-3 года поменять его на 8/16 и9. так наухя ебаться трижды и проебывать бабло, если можно занести один раз, взять топ и сидеть дохуя лет на одном железе, только видюхи менять.
>>3004712 >интеловские 8\16 будут дорогие. Годика через 3 думаю они упадут в цене и станут ничем таким невероятным. Т.к вангую, что амд там подвысрет и 12\24. амуда уже этой весной собирается выпускать зен 2 вместе с TSMC. а интел осенью следующего года собирается выпускать в ответку 10 нм процы. может получиться так, что новый 8/16 и9 всего через год станет 10нм и7 с 8/16.
>>3004808 >ш7 2600 на 3.8 давал просадки до 35 фпс в ориджинс даже с распердоленной 2133 оперативкой. в то время как на 4.3 спокойно выдает стабильные 60 фпс без просадок Это манясравнение какое-то. Буст там в среднем равен разнице частот.
>>3004797 Все понятно, толку от того что там 8\8 в играх по факту нет. 9700к будет ебать 7700к по сути только за счет частот и кэша, зато жидо маркетологи будут впаривать ВОСЕМЬ БОЖЕСТВЕННЫХ ЯДЕР ДЖВАДЦАТЬ ЛЕТ ЖДАЛИ. Уебана который тут про 30-100% призводительности от физических ядер рассказывает надо всем тредом обоссать.
>>3004806 > Не слышу ответа на поставленный вопрос, рядовой штеудолох. Я так и не услышал хоть какого то конструктива. > Для штеуда норм. Для лоха тоже норм. Всем норм в итоге. Я ваще хз зачем тогда ты это пишешь)) > Ну так ты и не сидишь, ты его меняешь каждый год на другое говно и что дальше? В смысле что дальше? Я каждый год имею топ платформу, ты лососируешь в течении 7 лет и потом платишь фул прайс за очередной навоз на 7 лет. Чуешь разницу,лол? >>3004808 > можно каждый год менять 8700К на 9900К и так далее. Только в этом есть смысл при наличии бабла. Актуальная платформа в актуальный период времени.
>>3004804 я не говорю что плохо, но ты мимоходом ответил на мой следующий вопрос лел: > 3-5к
>>3004812 вообще не понял что ты написал. 8/8 определенно будут лучше чем 4/8. разве это не очевидно? что неочевидно - разница между 8700к 6/12 и 9700к 8/8.
>>3004817 >Только в этом есть смысл при наличии бабла. Актуальная платформа в актуальный период времени. Именно. Богатые богатеют, бедные - беднеют. Закон жизни. Если нищий, то будешь сосать всю жизнь, отстегивая каждые 2-3 года на новый и5. А у кого есть бабло, тот сразу возьмет топ и забудет лет на 7, если лень будет возиться с апгрейдами, конечно.
>>3004823 >что неочевидно - разница между 8700к 6/12 и 9700к 8/8. если полагаться на вышеизложенные результаты сравнения 4/8 с 6/6, где последний проигрывает, то тут все будет еще печальнее, ибо у 8/8 всего на 2 ядра больше, но на целых 4 потока меньше по сравнению с 6/12. тут разве что лютый разгон до 5.5 может помочь, и то не факт.
>>3004817 >Я так и не услышал хоть какого то конструктива. А какой тебе нужен? Что штеуд нужно кормить каждый год или брать всё самое дорогое, я уже сказал. >)) Каникулы? >Я каждый год имею топ платформу Ты каждый год отдаёшь овердохуя бабла штеуду. В плюсе ты, потому что барыган. Потому что на перепродаже обычно большие потери. Амд в отличии от штеуда за свою цену долгоиграющие процы, которые можно вообще отбить в майнинге за этот срок и уже получать прибыль с системы в итоге. >>3004823 >8/8 определенно будут лучше чем 4/8 Да. Где-то 30% в многопточных играх. >разница между 8700к 6/12 и 9700к 8/8 Первый будет лучше при 100% загрузке. Если же игра не может в 6/12, максимум в 6/6, то без отключения гипертрединга первый будет сливаться. Я выше примеры кидал. То же самое будет в играх под 100% многопоток на 8700к против 9700к. А в играх, что будут грузить 8700к на 50%, будет отсос у первого, что требует отключения гипертрединга в данном конкретном случае.
>>3004827 > Именно. Богатые богатеют, бедные - беднеют. Закон жизни. Это хуета которую нам, пидорахам, пытаются вбить. >Если нищий, то будешь сосать всю жизнь, отстегивая каждые 2-3 года на новый и5. Ты можешь включить мозг, узнать тренды сегмента рынка ебанутых и выигрывать с этого из раза в раз. >А у кого есть бабло, тот сразу возьмет топ и забудет лет на 7, если лень будет возиться с апгрейдами, конечно. Так можно поступать если ты себе это можешь позволить. Раскрою секрет, я никакой ни богач, просто раз в год я дозаказываю с наебая/покупаю на лохито необходимые компоненты для добивки платформы и скидываю её с пиздатым описанием. Да, это некоторая заморозка денег, но если есть возможность на месяц захолдить 20-30к чтобы получить топ при минимальной переплате - я каждый раз готов на эту авантюру.
>>3004380 В основном разработка. Например может быть развернуто несколько сред разработки, локально поднята небольшая бд, и сопотсвующие утилы(брокеры сообщений, утилы для теста API и тп).
>>3004836 > я уже сказал Да я уже понял, эти манёвры. > Каникулы? Нет, просто неудержался. > Ты каждый год отдаёшь овердохуя бабла штеуду. В плюсе ты, потому что барыган. Потому что на перепродаже обычно большие потери. Ты сложный, пездец. 3-5к это дохуя, чтобы год не задумываться о процессорной мощности? Я считаю, что это лучше периодических анальных возгараний в моменты нисоответствий ожиданиям. > Амд в отличии от штеуда за свою цену долгоиграющие процы, которые можно вообще отбить в майнинге за этот срок и уже получать прибыль с системы в итоге. Чо, как там в майнинге, сколько систем уже отбил за пару лет? Лол, с кем я разговариваю. Амуда всегда была нищебродской альтернативой штеуду, даже не пытайся опровергнуть это амудораб.
>>3004854 Отсосин, бф1, вд2, что-то в этом роде. >>3004860 >эти манёвры Значение знаешь, штеудопадаль? >просто неудержался. Школьное недержание потоков штеудоговна - это хуёво. >3-5к это дохуя, чтобы год не задумываться о процессорной мощности Каким образом, если б/у говно минимум 30% теряет при перепродаже? Даже новое, только что купленное, никому не нужно со скидкой 5%. На новое, нетронутое где-то скидка 10% уже идёт. >как там в майнинге Да там изи отбивается, многие за год отбили рузен 1600/1700. Это тебе не говноштеуд, который и за 5 лет не отобьёшь. Штеуд всегда был оверпрайснутой хуйнёй в сравнении с амд, глупо это орицать, штеудолох.
>>3004933 > Значение знаешь, штеудопадаль? > Школьное недержание потоков штеудоговна - это хуёво. Ебать тебя прорвало, Санька. > >3-5к это дохуя, чтобы год не задумываться о процессорной мощности Санька, перечитай мои сообщения, если ты не окончательно пиздоглазый, у тебя всё встанет на свои места. > >как там в майнинге > Да там изи отбивается, многие за год отбили рузен 1600/1700. Но не ты, лол. > Это тебе не говноштеуд, который и за 5 лет не отобьёшь. Отбиватель, бле. Нахуй что-то отбивать, если банальное купи-продай всё делает? > Штеуд всегда был оверпрайснутой хуйнёй в сравнении с амд, глупо это орицать, штеудолох. Маняврирование уровня /хв/, ок..
>>3004934 >Ебать тебя прорвало Ты путаешь меня с пиздой своей мамаши. >перечитай мои сообщения Сколько ты тратишь на платформу каждый год, за сколько сливаешь платформу каждый год, какова платформа (проц, озу, материнка)? >Но не ты И что дальше? Тебе надо, чтобы конкретно я отбил проц? >Нахуй что-то отбивать Пассивный доход называется. Не надо нихуя делать, а бабло капает. >Маняврирование уровня /хв/ Ты уже помешался на манёврах, маня, прими успокоительное.
>>3004952 Встанет, но все равно будет на 3 ггц, лол.
А вообще прихуел от цены на огрызок 8400. 12к за оем. Пиздец. 2600 рузен, который в разгоне его лучше и то 10.5к. Мда. Похоже теперь мидл сборку пойду на рузене делать нахуй.
>>3004957 А хули. У штеуда все говно, кроме и7 и теперь и9. Не хочешь сосать хуй через 1-2 года? Бери и7 с разгоном. Для всего остально можно брать райзен.
>>3004965 Ну да. Потом еще апгрейт есть. На более производительные процы. Если брать плату жирную, то можно и на 8 ядер поменять. Сам вот сижу и думаю, что брать. Взять хорошую х470, память 3200цл14. И сидеть в хуй не дуть. За 100500 фпс не гонюсь. К тому же 2700 не сильно сосет по фпс. На зен 2 догнать должны.
>>3004988 1600 сосет у 8400. Допиленный 2600 в разгоне проца на 4-4.1 кека с 3333 памятью - аналогичен 8400 с 2600цл12. У гейвана тест. Но 8400 тупа на 1.5к дороже. Крутить тайминги можно на плате за 5.5-6к. т.е 8400 нахуй не нужен. К тому же на вторичке 8700 хуй подешевеет. Т.е выгодного апгрейта нет. К тоу же 8700к будет старый. А новые зены у амд новые, значит к производительности.
>>3004991 >1600 сосет у 8400. Где? Где загрузка у 1600 100%? Вот когда найдёшь игру, где 1600 во всю юзается, но всё равно сосёт, тогда и приходи. Пока я вижу что между 1400/2400g и 8400 паритет при полной загрузке обоих. 2600 просто разъебёт 8400 при полном использовании 6/12, догонит 8700 при этом.
>>3005003 Когда завезут такие игрульки. Я комп беру надолго как бы, мне важно, чтобы проц оставался таким же на фоне конкурентов, что и на момент выхода. Обидно потратить 20к на 8700, чтобы его догнал 2600 за 12к. >>3005005 Открой тесты 2011 года. Тогда гей5 2400 тоже рулил. И фх 8350 тоже у него сосал. >>3005007 Ну он должен около 8к стоить.
>>3002115 играю на 8100. ни фризов ни лагов. в своё время когда комп собирал (пол года назад) подумал, что лучше проц возьму "хуёвый" и оперативки 8 всего, зато на 1070 наскребу. и не прогадал. проц даже не думаю менять, вот оперативки ещё 4 точно нужно, а лучше 8.
Нахуй вы с этим шизом разговариваете? Он же больной дебил, очередной виртуальный амд-борец. В глаза не видел, руками не щупал, но все знает. Таких надо обоссывать без шанса на реабилитацию. Ещё что-то там за гоев втирать, сам же бомжара за 10 лет амуду берет пиздец жрака.
Привет, анон, есть пк на древнем атлоне с гт6600, видео в fhd подлагивает, в хроме. В общем задача с минимумом затрат сделать так, чтобы производительность возросла. Планирую взять Intel Pentium G4600, хватит ли встройки на ютюбчик? И вообще повседневки? Владелец ничего тяжелее браузера не открывает, так что вот и думаю, сменить платформу или всё таки со старой поебаться. Брать само-собой с самой дешевой материнкой и оперативой, ссд по ситуации. Всё остальное со старого сниму.
>>3005150 >на ютаб хватит Это точно? При том, что будет одна планка оперативы на 4гб Просто не хочу заставлять людей платить за, что, что у них уже есть. Планировал просто видеокарту сменить, так как атлон вроде тянет хоть и на 50-70% при воспроизведении видео в хроме на странице ютюба, 1 вкладка. И на ссд все перенести, чтобы отзывчивость повысить. Может посоветуешь что-нибудь получше, но чтобы побюджетнее? Используется только браузер, видео, музыка, одноклассники и всё такое.
Тут все топят за рузень 2600. А чем плох 8400? Он же мощней, не? вся оптимизация игр на интеле. На интеле никаких проблем нет. СОбрал, включил и пользуешься.
>>3005246 Каждый берет для своих потребностей. В говно, которое ты перечилслил играет 0.1% людей. Особенно в конвейерного отсасина ,в который после 2-ой части можно не играть вовсе.
>>3005248 Никто не топит за резину кроме одного малолетнего шизика, который даже в руках его не держал. Резина не для игор. 8400 быстрее любой резины в любом разгоне. Его продать можно. Резина же билет в один конец, переплата за дорогую материнку и оперативку, кулер, ебля с разгоном всего этого, невозможность нормально поиграть в старые игры.
>>3005271 Так у тебя какой процессор, чмо пиздливое? Ты же пиздунишка на гиперпне вообще, у меня комп первый появился тогда, когда тебя ещё на свете не было, выблядок.
Что-то смотрю тесты не тесты. И думал собираться на 8700 В360 самая дешевая память. Чуть понизить тайминги. Мб 2666цл14-15 получится и сидеть не дуя. Дешево и неплохо. Но с другой стороны смотрю, как амд вроде бы подбирается к лоченым камням. Особенно к 4.3 и 2666 памяти. и похоже реальный отрыв дает либо 8700к на 5 кеков, либо 8600к(но я не люблю огрызки за такую цену). И как бы даже чета стремно. Возьму ща 8700 за 19к( что уже как-то дохуя шо пиздец) Плату за 5.5-6к. Память за 9-10(хз, сколько ща уже самая дешевая на кю стоит) Ну и кулер какой-то с 3-4 теплотрубками. А в итоге на зен2 амд уже скорее всего обгонит меня. А я же не буду платформу менять. А у амд как бы совместимость. Будет зен2 на 7нм . Выше частоты, прирост от шлифовки архитектуры. Как-никак хорошая материнка на х470 типа аоруса\кроссхаира. Быстрая память. и тут как бы пиздец очко сжимается у меня. А у штеуда апгрейты говно. Ибо старые процы не дешевеют почти. Ну и у амд НОВЫЙ ПРОЦ. А ты апгрейтишься на старый. Где штеуда уже будет разуменей собраться на новом всем, чем покупать тот же 9900(если будет такой). К тому же и цены возможно другие будут.
>>3005353 >думал собираться на 8700 В360 самая дешевая память дурацкая сборка. 8700 без К с 2666 оперативкой долго не проживут и будут тыквить видюху, если конечно планируется норм видюха. если тайминги поджать, то все равно упор будет в проц без К, ну и еще может 2666 частота сыграет роль. все равно эта сборка долго не проживет. ну может года 3-4, потом начнутся дропы до 35 в атсасинах из-за 4,3 по процу и 2666 оперативки с на полшишечки ужатыми таймингами.
>амд вроде бы подбирается к лоченым камням. Особенно к 4.3 и 2666 памяти. и похоже реальный отрыв дает либо 8700к на 5 кеков лет через 5 мож и подберется амуда 2700Х с разгоном в пол к 8700 без К.
>Память за 9-10(хз, сколько ща уже самая дешевая на кю стоит) на дешманской оперативке нормально тайминги не ужмешь. разве что на полшишечки.
>Как-никак хорошая материнка на х470 типа аоруса\кроссхаира. что ты несешь, блядь. на X470 лучшие материнки внезапно у мяса. сама автоматом настраивает все настройки как надо. у жопокамня чуть похуже, но тоже норм. асуса только в топе норм, все что ниже говно, скурвился блядь. заебешься ты с ним, он по дефолту хуйню выставляет. гига вообще уже на уровне биостара, если не хуже. ну и самое главное. ты цены видел на X470 материнки? для амуды нужна реально оче годная мамка с годной самсунговской оперой, иначе профита вообще не получишь и будет фпс сильно хуже, чем у 8400 2666.
>>3005353 >на зен2 амд уже скорее всего обгонит меня И? Если обгонит, то на пару процентов, а скорее всего вообще даже не догонит. Ты сидишь и дальше на своем камне, а амдшник бежит продавать свое старое говно. В итоге тоже потеря на разнице. "Одна платформа" это развод для лохов. Если ты меняешь камни каждое поколение, то ты идиот, а через два поколения старые материнки будут поддерживать новые процы тупо номинально, а на деле все равно надо идти и покупать актуальные, которые будут поддерживать все новые фишки.
>>3005424 тут кроме intelа еще хуанг собирается выползать с 500$ за миддл 1160. убивают пекагеймиг, суки тупые. тут хз че делать. брать ща какую 1066/1070 за оверпрайс - бессмысленно. ждать 1160 тоже бессмысленно. я не ебу, что делать. взять пока RX 584 что-ли? на полгода-год хватит, потом посмотрим, что будет. может распродадут паскали и цены на 1160 припустят, хотя это маловероятно.
>>3005430 >а амдшник бежит продавать свое старое говно не продавать, а отдавать за бесценок.
>через два поколения старые материнки будут поддерживать новые процы тупо номинально, а на деле все равно надо идти и покупать актуальные, которые будут поддерживать все новые фишки. верно. амудеи тоже наебывают.
>>3005437 хотя нахуй 584. хуй продашь потом. на них и отзывов толком нету, сразу видно, что никто не покупает особо кроме пидорасов майнеров. уж лучше 1063 взять.
>>3005463 >Я на оверах был. Читал отзывы. Мясо как раз говно. Гигу аорус\кроссхаир советуют все. чего нахуй? че ты несешь, поехавший? на оверах все советуют мясо или на хуйдой конец асрок.
А нахуя к 8700 брать ЗЭД мамку? Дешмань зед мамки нихуя разгонять нормально память не могут. Толку. Если дешевые аегисы на 3000 заведутся хотя бы на 3000. А то и меньше? В360 хотя бы нормального качества, вида, с норм звуками и плюшками. А дешмань з370 выглядит, как говно. Со звуком из 2007 года. Стоит дохуя. Память не гонит нихуя.
>>3005488 Про4 разгонит обычные оем сосунги до 3000 мгц, например. 8700 b360 будет на уровне 2600 b450 потом. А разницу можно в видяху вложить, что даст такой буст, какой тебе ни один проц не даст.
оптимизация не на интел, это оправдания фонатов андерперформящих амдпынь штеуд просто лучше и быстрее на тех же задачах при равных на бумаге характеристиках т.е. на свои деньги еще и дешевле
>>3005524 >оптимизация не на интел Да что ты говоришь. Штеуд заносили бабосы, их даже на этом ловили. Где сейчас i5 3450, а где fx 8320? На втором можно было работать с самого начала, а теперь он до сих пор тащит игры куда лучше, чем этот огрызок.
>>3005650 В параллельной реальности штеудолоха штеуд тащит. В реальности запрет разон ядер и памяти, малый уровень кеша, малое число ядер/потоков сказывается в будущем. А штеудолох до сих пор на пне4 играет и у него всё норм.
кароч, по ходу придется брать и5 9400 б360 про4 2666 1066. один хер, 1160 выйдет только в конце октября, пока дойдет до пидарах, пока барыги наварятся с новиночки и цены слегка спадут до 550$ где-то - будет уже весна 2019. поэтому 1066 протухшую придется брать и к весне скидывать на вторичке. зэдовскую материнку с йоба-оперативкой смысла нету брать, ибо в конце 2019 будет 10нм новые процы от интела, скорее всего выйдет 8/16 и7 с К, который будет меньше греться и брать более высокие частоты за 350$ - по цене 8/8 9700K. ну и смысл тогда покупать за 350$ 8/8 14нм проц, когда за те же деньги будет 10нм проц с 8/16. ну реально, смысла ноль. тогда уже сейчас лучше брать 8/16 9900К, но он будет стоить где-то 550-600$ до нового года, новые з390 мамки тоже будут стоить порядка 250-300$, как и амудешные X470. вот и получается, что кому горит и мало денег - тот сейчас берет 8400/9400 н310/б360 2666 1066. ну а кто может подождать и имеет деньги, но не хочет кормить барыг, тот после нг возьмет 9900К за~480$ з390 за~250$ йоба-оперативку видюху минимум 1160 за ~550$. итоговая цена сборки пиздец конечно выходит.
Анон, думаю перекатиться на кофе, пока деньги есть и текущее барахло можно продать. С камнем буду думать, поглядим что там выкатят жыды (9900к с его з390 сразу нахуй, для меня дораха и ненужно), а вот мать буду брать сейчас. Смотрю на вот эти 2: https://www.regard.ru/catalog/tovar263810.htm и https://www.regard.ru/catalog/tovar264063.htm Между ними так сильно дохуя разницы?
>>3005706 Я поймал момент дикой просадки на гей5. Она могла быть и ниже. В реальности это ощущается, геймплей дёрганный. Если тебе норм такое говно заходит, то не нужно говорить за всех. В среднем проц за 5к на уровне проца за 12к. Вроде бы неплохо, только на фх стабильный и плавный геймплей.
>>3005701 Берешь щас 8700k (или 8086k если далларов много) и сидишь нахуй до 2021-22 года, а там перекатишься на действительно новую платформу с DDR5 и др. писечками, а не на очередной рефреш скаленка.
>>3005700 >зэдовскую материнку с йоба-оперативкой смысла нету брать, ибо в конце 2019 будет 10нм новые процы от интела забыл добавить, что 100% не будет совместиномсти у 10нм новых процов 2019 года с з390 чипсетом. если реально сейчас запилят поддержку на н310/б360/з370 чипсетах новой 9 серии процов, то правило 2 поколения на чипсет будет выполнено.
>>3005711 Но какой смысл брать 8700к, чтобы через 3 года менять? Если и менять через 3 года ,так это 8400 на пашаной мамке с дешьманьской памятью. Думаю он как раз 3 года протянет.
>>3005711 >Берешь щас 8700k (или 8086k если далларов много) и сидишь нахуй до 2021-22 года хуйню пишешь. если есть много денег, то надо ждать и9 9900К и з390, тем более уже скоро. через 3 дня официальный анонс, если снова не наебут с кружками.
>>3005706 особое внимание уделить вотчдогс 2 (5:57) там якобы потоки рулят, игра де оптимизирована под многопотоков и прочие бредни которые тут пишут изо дня в день в том числе 30фпсный шизик стращал тут всех как штеуд соснет в вотчдогс а фуфлых затащит
>>3005717 Мой гей5 6600к уже хуи сосет во всякой йобе, пусть даже она и неоптимизирована, загружаясь до 100 почти в любой сцене и локации. Так что хуй его знает.
>>3005724 >Мой гей5 6600к уже хуи сосет во всякой йобе, пусть даже она и неоптимизирована, загружаясь до 100 почти в любой сцене и локации. ты хуесосание определяешь по 100% загрузке или по фпс? в каких играх некомфортный фпс?
>>3005723 Топ, это начиная с каких параметров и цены? Вроде асусовскую "з370 прайм А" здесь раньше если не хвалили, то точно говном не называли, если память не изменяет. Экстрим 4 стоит столько же, как и она.
>>3005729 И по тому, и по другому. Юбиковские поделки само собой, а вот бомж 3 в центре новиграда грузит процессор на 100, а вк (1070ти) на 60-85, с фпс на площади 58-65, это на ультрах без волос. Если выехать за город, туда где куча всякой травы и деревьев с водой, то 120 фпс при полной загрузке гпу. Оно, конечно, ясно, что вк и процессор решают разные задачи, но сам факт.
>>3005722 >3.1ггц 4/4 штеуд Ну это хуйлэйк из 2015 года на ддр4, наверно, он мощнее будет, чем фх с синглкором сэнди на 3.5 ггц. А вотчдогс 2 больше под штеуды сделана. Потоки там лживые отчасти. Но какой-нибудь гей5 2400, 3450, 4460 в стоке, на стоковой ддр3 там соснёт против этого фх. Если ты забыл о 3 годах разницы, о разнице в цене, то следует сравнить этот гей5 с рузеном 2600 в разгоне, я думаю. Хотя он там в вд2 просто побегал, а я в открытых мирах предпочитаю гонять на тачках на максималке. Он ещё мягко потестил их. Во всех современных играх паритет и дёрганный геймплей с посадками на гей5. Доставляют промытки штеуда, конечно. Фризов, микрофризов в упор не замечают.
>>3005751 В отсосине реальная загрузка. В вотчдогс 2 просто загрузка любого процессора, хоть 2680v2. Только толку нихуя, какой-нибудь 8600k там даст больше всего фпс. Мне очень интересно увидеть тесты без упора в гпу: фх в среднем разгоне против своего ценового конкурента: гей5 2500 и 3450 в стоке в этой игре с графиками фреймтейта и фреймрейта. Но увы, для старого 4/8 от амд в конкуренты находят лишь более новые процы, да и-то тестят слабенько.
>>3005730 Я пол года назад собирал себе 8600к и асрок экстрим4. Мать хорошая за свои деньги, 4700 МГц берет нажатием одной кнопки. БСОДОВ еще небыло (это еще надо учесть что у меня АЭРОКОК 600 заместо блока питания) Короч если ты будешь гнать проц бери ее, рекомендую! Если не хочешь пердолиться нажать одну кнопку в биосе бери Pro4.
>>3005753 И7 900 тоже за свою цену не имеет аналогов, давай его купим для игр? Вот ты ебнутый совсем? Сидят сравнивают древнее говно с двух сторон, при этом ещё и на МАКСИМАЛКАХ поди их гоняют. Никто не возьмёт и5 для МАКСИМАЛОК. Вы блять ещё на и3 ставьте МАКСИМАЛКИ и начинайте свои ААА БЛЭТ ПОЧЕМУ ЛАГАИТ ПИЗДЕЦ И3 ГОВНО
>>3005763 Лел, да я охуенно поиграю на 9400 и сменю через 2 года на аналог и проблем не буду знать, а ты можешь сидеть дрочить на пару тыщ и жрать рваный фреймрейт, надеясь на ПОТАНЦЕВАЛ, который через 10 лет окажется тем, что игры идут в 30 фпс, а не в 20, как у аналога штеуда, очередная амудепобеда
>>3005765 >И7 900 тоже за свою цену не имеет аналогов А где его можно купить? В каком магазине? И аналоги у него есть, лол, если ты будешь копошится в б/у говне, кстати. То есть проц от амд из 2012 года за цену лоченного гей5 тянет современный ааа игры на максималках лучше, чем гей5 из 2015 года? Это же пиздец, какое говно продаёт штеуд своим покупателям-лохам.
>>3005768 >да я охуенно поиграю на 9400 и сменю через 2 года на аналог и проблем не буду знать Не проще ли сразу тогда гей7 взять, а не платить двойную цену за говно, кормя штеуд?
>>3005730 >Топ, это начиная с каких параметров и цены? начиная с хиро и выше. но и она обоссана таичи. у з370-а питальник может попасться хуже, чем у экстрима. и асус гонится чуть похуже.
>>3005732 ну и что тебе не нравится? 58 фпс мало в сингле? тем более, что 1070 для твоего проца очевидный оверкилл.
>>3005736 в целом согласен с тобой. но амуду брать для игор для себя не стал бы.
>>3005747 там ведь хуева туча настроек в игре. понизишь геометрию и дальность прорисовки - и вуаля, штабильные 50-60 фпс. но запаса нету, да. не загорами выход 4/4 пыни, поэтому сейчас надо сливать на лохито все эти 4/4 и5. ну и нынешние 4/4 и3 брать - долбоебизм, конечно, когда есть 2/4 пыня на 115% дешевле. хотя покапка 2/ в 2К18 для игор тоже не самая разумная вещь.
>>3005774 Мне ваши потанцевалы не упёрлись и сидеть на одном железе желания нет. Все равно я 9400 не для ультр беру и уж точно не для >1080ти, а 1066/1070, поэтому можно и до 10нм просидеть спокойно, пока больные каждую копейку поднимают трясущимися руками и берут хуиту, которая раскроется только в будущем в старых играх, когда в новых уже очередной раз их будет ебать и5. Тем более, что 2летний конфиг легче сбросить и не особо болезненно пересесть, чем как тут РАЗ В 10 ЛЕТ!!!!! тратить хуй знает сколько там уже выйдет. Может я и не доживу даже, не увидел потанцевала этого, пусть сами ждут всю жизнь сидят
>>3005778 >40 против 30 конкретно в одном моменте Ну там этих моментов дохуя будет в живой игре на реальной системе, счётчик ещё не всё показывает, нужны графики У фх нет пиздежа,там везде одинаковый фпс, ровный геймплей. А на гей5 одни фризы и микрофризы. Если проц выдаёт стабильные 40 фпс, стоил 169 баксов на выходе и ему уже 6 лет, то он вполне себе тянет. >>3005786 Если ты меняешь проц каждый год - ты выполняешь план маркетолухов штеуда, хороший лох, хули.
>>3005785 >понизишь геометрию и дальность прорисовки Играл я в гта 5 с подгрузкой объектов на ходу, такое себе. Алсо когда проц не тянет, то такое может происходить само по себе.
>>3005785 >1070 для твоего проца очевидный оверкилл Я о том и говорю, что смысл сейчас брать ай5 хотя бы без разгона, вроде того же 8400, на время 3-4 года, если кофейнику уже считай год почти. Мало ли что выйдет за это время.
>>3005800 >Нет, они оба не тянут Ну, конечно, не тянут. Только один процессор вышел на 3 года позже и стоил столько же, сколько первый на момент выхода. Но на момент выхода гей5 6400 первый стоил 12к, второй 5-6к. При этом на фх хоть играть можно, ибо стабильный фреймрейт без счётчика не ощущаешь, сколько там, если выше 30. Просто штеудолоху неприятно. Просадки до 30 фпс есть и на топовых штеудах алсо. Просто здесь гей5 колбасит в прямом эфире, безо всяких хитрых программ можно вручную выловить момент просадки.
Пацаны. У меня вопрос. А хули вы в треде зависаете? Был бы у вас 2600к играли бы во все. Или хасвелл и7. Или кофе. Тут что, одни гиперпни сидят и мечтают, как купят 9900к за 30 тыщ с мамкой за 15 тыщ с память за 15к с водой за 15 и 1080ти? И вообще, мне тупа интересно, зачем вам 9900к? Вы работаете? Или это чтобы повыебываться на дваче и поиграть в игровые бенчмарки и забить хуй?
>>3005834 i3-8100 в треде. Захожу поугарать с местных максималистов как у них статеры в отсосине на 8700к и 2700х и поглядеть на их петушиные бои на тему чья победка на этот раз. Хорошо быть 60герц квадратопохуистом!
>>3005798 >Играл я в гта 5 с подгрузкой объектов на ходу, такое себе. Алсо когда проц не тянет, то такое может происходить само по себе. игра на ссд или на жестком?
>>3005805 >смысл сейчас брать ай5 хотя бы без разгона, вроде того же 8400, на время 3-4 года, если кофейнику уже считай год почти. Мало ли что выйдет за это время. как раз 8400 и есть единственно адекватный вариант для нищеброда. сборка на резине дороже и дает меньший фпс в играх, 8700К превратится в тыкву с выходом 9900К, через год 10 нм и наверняка появится новый 10700К с 8/16 за 350$.
>>3005813 >Если хочется затем взять карту уровня 1160 или 1170. 8400 даже с 2666 оперативкой раскрывает 1080.
>>3005851 >i3-8100 в треде запиши на мобилу геймплей в мафии 3, собаках 2 и атсасине с графиками загрузки проца, видюхи, фпс и фреймтайма. вот это действительно было бы интересно, и весь тред бы над тобой поугарал. переплатил 115% за говно. лучше бы пыньку взял.
>>3005864 >игра на ссд или на жестком? Сначала на хдд, потом на ссд. В чём суть: чтобы проц не тупил, уменьшаешь дальность прорисовки. И объекты грузились на ходу. Это выглядит тупо. > сборка на резине дороже На сколько она дороже? 2600 стоит на ку уже дешевле, чем 8400. Дешёвых нормальных материнок под 8400 нету.
>>3005885 >А ты собрался 2600 разгонять на дешёвой матери Да. Там решает память, а не частоты. И нет у меня цели выжимать все соки из 2600 сейчас, чтобы он сейчас ебал 8400 в однопоточной неоптимизированной параше, если он даёт 60 фпс на мидл карте уровня 1070. У меня бюджет 30к платформа, 30к видяха. 16 гб - 12к. Проц 11к. На остальное можно материнку взять. Память самссунги оем на bb чипах. Та самая память. С ней дружит любая материнка. Я знаю, что в будущем 8400 2666 будет равен 1400/2400g в небольшом разгоне, лол. Как мой проц уровня fx 6300 в разгоне.
>>3005877 >2600 стоит на ку уже дешевле, чем 8400. Дешёвых нормальных материнок под 8400 нету. на 2600 нужна охуительно дорогая X470 материнка, йоба-башня, годный DC-DC БП на 650 ватт, и пиздатая самсунговская оперативка, чтобы он только смог сравняться с 8400 с дешманской 2666 оперативкой на дешевой н310/б360 мамке, с дешевым гаммаксом и БП на 450 ватт. и еще на резине надо очень поебаться с настройкой и разгоном.
>>3005883 ну и дурак же ты. у меня в деревне G5400 стоит 55$, i3 8100 стоит 118$.
>>3005885 >А ты собрался 2600 разгонять на дешёвой матери? двачую адеквата. малолетние долбоебы не умеют читать оверклокерс и делать правильные выводы. годная X470 мамка стоит ой как дохуя.
>>3005891 >у меня цели выжимать все соки из 2600 тогда он даже со стоковым 8400 сравняться не сможет ни сейчас, ни через десять лет.
>У меня бюджет 30к платформа, 30к видяха. 16 гб - 12к. Проц 11к. На остальное можно материнку взять. с таким отношением тебе надо брать 8400 и н310 мамку. про резину вообще забудь.
>Я знаю, что в будущем 8400 2666 будет равен 1400/2400g в небольшом разгоне что за хуйню ты только что высрал? совсем там шизик поехал со своими резиновыми манятеориями.
>>3005894 >Уносите и этого тоже, откуда у вас в психушках телефоны, чтобы двачевать двачую адеквата.
>>3005933 >Сейчас бы на 8100 играть в йобу вместо ламповых трекмании и каэсочки, мда. пиздеж был за ассасина, даун.
>>3005938 >4/4 говно не годно для норм игр. А для говна хватит гиперпня/атлона - вот такой вот парадокс. так и есть. нахуй доплачивать 115% от стоимости 2/4 пыни за 4/4 оверпрайс пыню, которая точно так же будет сосать в йобах?
>>3005891 >Я знаю, что в будущем 8400 2666 будет равен 1400 Ебануться. Объясни каким же образом, если даже синебенч, с которым так хорошо справляется зеновская архитектура, не показывает паритет между 8400 и 1400. Про фабрику уже и забыли и про меньший ипс у пузни тоже.
Есть ли смысл брать на запас 32 гб рамы? Просто прикинул. Ведь дальше мб с кю лавочку прикроют и т.д. Через лет 5 возможно трудно будет купить такую же память, например. Придется искать на ебеях и т.д. Но с другой стороны дальше можно уже на ддр5 переходить, хули. А до ддр5 16 гб рамы за глаза. Но вот тогда либо брать какой-то 8400 на 3-4 года ,пока не выкатят ддр5 с новыми интловскими процами на новой архитектуре. Либо сразу брать топчик типа 9900к с 32 гб рамы и в хуй не дуть лет 10. Или что вы думаете?
>>3005965 Да он дурак на самом деле. 8100 на 2666 памяти умудряется ебать 1500Х на 4 кека с 3200 памятью. Рефреш надо брать. У них ипс норм и косяки с фризами убрали. Первые рузени некоторые попадали с багами всякими, могли фризить на каких-то материнках. Теперь же с этим норм.
>>3005966 По идее не. Координальных обновлений движков или новых образцов не предвидется, уж тем более проектов на них. Года на 3 16гб хватит, а там уж с нынешним раскрутившимся рынком железа и остальное придется менять.
>>3005973 Ну, вот и я думаю. Взять чета типа 8400 В360 самая дешмань память. Годика 3 посидеть или 4. Потом перейти на все новое. Просто жирный бп и ссд сразу взять, чтобы потом не менять. С другой стороны если рубль просядет к тому времени сильней, кю прикроют, то возможно я хуй сосну. Вот и думаю. Либо топчик и не париться, либо среднебюджет и надеяться, что в будущем рубль не станет под 80 за бакс.
>>3005961 >пиздеж был за отсосина, даун Изволь проследовать нахуй со своим реквестом. Очевидно что на 8100 даже ультралоу настройки не дадут 60 фпс. Впрочем мне и не нужно.
>>3005965 >Объясни каким же образом, если даже синебенч, с которым так хорошо справляется зеновская архитектура, не показывает паритет между 8400 и 1400. Да ладно? 2400g на 4.1 ггц и 3200 мгц памяти покажет меньше очков, чем 8400 в стоке и 2666 памяти? А что там на счёт fx 6300 и 4460 тогда?
>>3005968 Просто ткнул рандомную игру и посмотрел сводные результаты в ней. Я знал, что штеуд говно, но не предполагал, что это говно такой степени. https://youtu.be/8L7s7Mh4DgU?t=375
>>3006010 Где пруфы рузена в разгоне ядер и памяти против 8400 2666? Ну а фх 6300 в разгоне равен моему 4460 в играх, они равны в бенчах или нет? >>3006015 Обычные игры. А во что тогда ещё играть, нахуй тогда какой-то комп за 1к баксов, хватит компа за 200 баксов, лол.
Просто напоминаю, что хуйего=шизик переродился в 4460-скорокуплюамд-шизика. Не надо кормить уебище, пускай продолжает пускать слюни в очередном припадке как он даст пососать пыне через 5 лет на 5 фпс.
Аноны, всем привет, хочу запилить красивую таблицу для двача с материнками под Кофе. Нужно её красиво оформить, а не как говно из жопы в пейнте. Кто умеет в фотошопы немного? Там ничего сложного.
>>3006055 Шизик твоя мамаша, чмо. >>3006078 >там бы вооще было 24 фпс у 8100 Да, там жопа. Хотя игра сама по себе говном оказалась из-за сюжета, да и в мафии 2 много чего было лучше, включая физику.
>>3006117 Зачем? положняк давно известен. Под 8400 самая убогая н310. Под 8700 можно В360 за 5.5-6к типа анус туфа. Под 8600к8700к от экстрим4, прайм-а(минимальные платы для разгона) Ну и круче типа к6, таичи. гигабайт аоурс, апекс, код, формула.
Вот 2 таблицы. Хочу это всё объединить в одну, исправит море ошибок, обновить информацию (тут она устарела на год).
Чтобы всё было красиво и понятно. Тут надо много инфы перелопатить, не успею сделать всё один.
>>3006125 >Ну и круче типа к6, таичи. гигабайт аоурс, апекс, код, формула.
Таблица нужна, чтобы понимать чем одно отличается от другого и почему ты переплачиваешь вот за эту плату вместо той. Без неё нихуя не понятно. А лохи что берут неглядя пусть берут.
>>3006125 >Под 8700 можно В360 8700 без К нельзя покупать вообще. будет боттлнечить из-за отсутствия разгона проца и оперативки. 6/12 берется ведь надолго, хотя бы лет на 5-6.
>>3006149 Мамки, которые нормлаьно гонят память ан 3600 уже подходят для разгона 8700к. Говно дешманьсое разгонит или нет па 200 мгц сверху ,лол. Нахуй такое надо. Когда они еще из дерьма и палок сделаны.
Бля как же заебали мамкиной максималисты, беру 9400, мамку на Б чипсете к нему и забиваю хуй. В месяц отчисляет в копилку 4к всего и через 3,5 года у тебя там 168 тыщ и берешь топовую хуйню. И так каждые 4 года без каких-то ограничений и боли.
Вы хоть знали, что по дефолту Windows не использует L3 cache? Так как система работает на множестве компов, то по дефолту она использует только L2 cache, причём 256Кб.
Чтобы Windows видела весь пул, нужно править реестр по адресу >HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
Для L2 cache править SecondLevelDataCache.
Для L3 cache добавить параметр ThirdLevelDataCache.
Узнать размер можно командой >wmic cpu get L2CacheSize, L3CacheSize
>>3006170 фотошоп нет, такое оформление несложное (если именно оформление, а не верстка кучи инфы) сделай таблицу и скинь текстовый исходник на пастебин
>>3006178 Меньше шина гоняется, особенно если в программе/игре часто юзается параллелизм, L3 обычно отвечает за взаимодействие ядер, поэтому актуально для задач типа рендера, игр, где много объектов требуется обсчитывать.
В малонагруженных задачах тебе и современные процессоры не нужны в принципе, мог бы на целероне сидеть.
Команда нужна чтобы узнать размер кэша, если ты не знаешь. Она позволяет узнать размер, но не настроит Windows на его использование.
Зачем вы берете крутые пеки? Ну кроме того, чтобы 15 лет ничего не менять? Игры говно. Либо если не говно, то летают даже на 8400 и какой-то 1066. Не пойму людей, которые покупают пеку за 150к( хотя у меня тоже есть бабло та такое). Но просто зачем? Игры уже как сто лет говно. Либо 1 игра в 2 года интересная выйдет, которая обычно идет и на простой системе. Или вы ноулайферы, играющие весь день в игры, как дауны? У меня вот пека только вечером юзается. Да и то обычно интернет\кинцо. Игры не играю почти вообще. Если вы играете в дрочильно, то они и на калькуляторе летают. Тот же вов,дота\ кс. Хз, во что там дрочат сегодня.
>>3006196 Графон не меняется. Убрать пару ползунков влево религия не позволяет? Для 2к можно и 1070 обойтись. Ща вк тупо брать, да. Новое поколение на носу. Но вообще. Для плавности? Ну 8400 все плавно тащит. Либо взять рузень 2600. У них цена конфигов - одинаковая(хотя рузень дешевле будет).Вот тебе 6\12 для плавности и запаса.
>>3006211 >Графон не меняется. Толсто. >Убрать пару ползунков влево религия не позволяет Смотря какие. Но я разницу замечаю между топовым графином и обычным. Много мелочей составляют общую картину. Это как спросить: а зачем быстрый и комфортный большой седан, если есть обычные малолитражки небольшие. Обе из пункта а в пункт б доставляют.
>>3006216 Хуйита уровня плацебо. Да, если часами всматриваться в настройки. можно увидеть кривую тень и т.д. Но ради этого брать всякие 1080 для фулл хд? Смехота да и только. Либо вы шизоиды какие-то ,чесслово. Я смотрел кучу обзоров на гравоний. Я не гвоорю ,что низкие и высокие не отличаются. Но вот ультры и высокие неотличимы. Особенно если высокие в смешанные с ультрами. В динамическом шутере так вообще на графон не успеваешь обратить внимание. Хотя в бф4 разницы между ульрами и высокими я не увидел. ВОт стредние и лоу да, очень заметно.
>>3006188 Очень сложно показать результат, так как он будет заключаться в меньшем использовании оперативы, меньше шина используется за счёт этих кэшей.
Частоту проца это никак не увеличит, а игры слишком сложны и динамичны, чтобы делать какой-то вывод. Разница будет при большом числе объектов, использующих большой пул памяти.
Мало таких игр, которые используют CPU на 100%. Разве что майнкрафт в момент генерации мира.
> Do not change the SecondLevelDataCache entry > Some third-party sources have erroneously reported that modifying the SecondLevelDataCache registry entry in HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet \Control\Session Manager\Memory Management can enhance system performance. The second level (L2) cache is recognized by the operating system and is fully utilized regardless of the setting of this parameter.
> Не меняйте запись КэшВторогоУровняДанных. > Некоторые сторонние источники ошибочно сообщили, что изменение записи реестра КэшВторогоУровняДанных в ХКЛЮЧ_ЛОКАЛЬНАЯ_МАШИНА\Система\ТекущийКонтроль\Контроль\Диспетчер Сеансов\Управление Памятью может повысить производительность системы. Кэш второго уровня (Л2) распознается операционной системой и полностью используется независимо от установки этого параметра.
> До сих пор широко распространено утверждение, что Windows NT4 не умеет без принятия специальных мер использовать больше, чем 256 КБ кэш-памяти второго уровня. > ... > Итак, что же мы имеем? > Во-первых, если и имеет смысл задавать этот параметр, то только в NT4, но не в Win2000. > Во-вторых, нет никакого смысла его задавать, если у вас Пентиум II или более поздние версии. > 18 окт. 2001 г
Бля, так 8400 в360 самая дешмань память говновыбор что ли? Или как? Просто судя по тестам разогнанный 2600 рузень = 8400 2666. Т.е ебаться с разгоном я не хочу. Думал купить, поставить и забыть. ну может подкрутить тайминги чутка. Хотя 3000цл16 вряд ли дадут как-то существенно их снизить, но не суть. Не говорю, что 10 лет на нем сдиеть буду. Ну годика 3-4 его же хватит?
>>3006255 Article: Q183063 Product(s): Microsoft Windows NT Version(s): winnt:4.0 Operating System(s): Keyword(s): Last Modified: 11-JUN-2002
------------------------------------------------------------------------------- The information in this article applies to:
- Microsoft Windows NT Server version 4.0 - Microsoft Windows NT Workstation version 4.0 - Microsoft Windows NT Server, Enterprise Edition version 4.0 -------------------------------------------------------------------------------
IMPORTANT: This article contains information about modifying the registry. Before you modify the registry, make sure to back it up and make sure that you understand how to restore the registry if a problem occurs. For information about how to back up, restore, and edit the registry, click the following article number to view the article in the Microsoft Knowledge Base:
Q256986 Description of the Microsoft Windows Registry
SUMMARY =======
This article discusses the following registry key:
WARNING: If you use Registry Editor incorrectly, you may cause serious problems that may require you to reinstall your operating system. Microsoft cannot guarantee that you can solve problems that result from using Registry Editor incorrectly. Use Registry Editor at your own risk.
SecondLevelDataCache records the size of the processor cache, also known as the secondary or L2 cache. If the value of this entry is 0, the system attempts to retrieve the L2 cache size from the Hardware Abstraction Layer (HAL) for the platform. If it fails, it uses a default L2 cache size of 256 KB. If the value of this entry is not 0, it uses this value as the L2 cache size. This entry is designed as a secondary source of cache size information for computers on which the HAL cannot detect the L2 cache.
This is not related to the hardware; it is only useful for computers with direct-mapped L2 caches. Pentium II and later processors do not have direct- mapped L2 caches. SecondLevelDataCache can increase performance by approximately 2 percent in certain cases for older computers with ample memory (more than 64 MB) by scattering physical pages better in the address space so there are not so many L2 cache collisions. Setting SecondLevelDataCache to 256 KB rather than 2 MB (when the computer has a 2 MB L2 cache) would probably have about a 0.4 percent performance penalty.
>>3006146 к первой табличке есть вопросы. например, почему мясо томагавк находится в энтри левел и выделена желтым, типа говно, хотя у нее точно такой же питальник, как и у сли плюс и краит. насчет мяса мортар тот же вопрос - это же блядь по сути мАТХ версия томагавка, так какого хуя она делает на дне, даже ниже ебаной писи про. это типа из-за нехватки юсб ген2? ебать. заебись шутка. интересно, что курил тот хуй, который составлял эту таблицу.
>>3006269 >Думал купить, поставить и забыть. Если твой бюджет больше не позволяет, то купи, поставь, забудь и не заходи в тред ибо 90% рассуждений отсюда особо бесполезны . Если только под игры, то такой сборки вполне хватит с учётом твоих пожеланий.
>>3006284 А он мог взять 2600. Разогнать в 2 клика по гайдам и сидеть не 3 годика, а 5-6 меняя только карты. А потом на ам4 поставил бы какой-то зен2 6\12 при необходимости, лол. Лоченные и5 крайне глупая трата денег, если ты только не домохозяйка, которая не знает про биос. Хотя он хотел тайминги крутить, значит может в биос зайти. Хули амд бояться я не знаю. На рефреше у них никаких проблем уже нет.
>>3006291 чтобы нормально погнать амуду, нужна годная X470 мамка, которая стоит дурных денег. приплюсуй сюда йоба-башню для охлада, йоба-оперативку от самсунга и годный DC-DC БП минимум на 650 ватт. ебли с разгоном там дохуя, на мясе поменьше, чем на остальных, но на асусах - пиздец полный.
>>3006306 200 баксов? Не. 200 баксов - это 2200g без видяхи. Но всё равно не уложишься. Нужна ещё материнка, две планки по 4 гб хотя бы. Хотя если с ку брать - возможно уложишься. Но ещё доставка. Материнку можно не брать под разгон вовсе, встройка там уровня 1030, но 1030 гиперпень стоят дороже, при этом гиперпень хуже как проц. Если же тебе хватит встройки штеуда, то опять же - а нахуя 4/4, там гиперпня хватит.
>>3006296 >нужна годная X470 мамка Ёбнутый штеудолох, бля. Это на штеуде даже дешманские z370 не могут в разгон, ибо за такие деньги они всё равно говно. Это лол, конечно.
>>3006335 >перформит на одном уровне с 8400. Смотря где. Есть тест геймвана, там 2600 в лайтовом разгоне на боксовом кулере, на народной плате. Если 2600 загружен ближе к 100%, ну или хотя бы больше, чем на половину постоянно, то преимущество будет за ним, либо паритет. А в играх, которым похуй на потоки, между 8350к и 8700к разницы не будет, например. В других задачах 2600 просто ебёт этот 8400, ибо он более мощный сам по себе. 16 мб кеша и 6/12, по частотам можно выжать больше из него.
>>3006335 По сути 8400 надо сравнивать с 2400g, а 8700 с 2600. Разницы никакой не будет сейчас, чем сравнивать 8400 с 2600, а 8700 с 2700. Можно сравнить линейку процев штеуда сейчас между собой, и между 8350к, 8600к, 8700к не будет разницы во многих играх под 4/4, лол.
>>3006374 Не везде 10-25%, если в глаза не ебаться. По тестам хардваре анбокседа 2600 на 2933 памяти и стоковой частоте на 5% хуже в среднем, а в разгоне 4.2 ггц и 3466 памяти на 7% лучше в среднем, чем 8400 2666. Это в быдлоигрульках. Если ты онли игродаун, берёшь процессор на сегодня, только для игр, то очевидно, что 8400. Игр, что могут заюзать всю мощность 2600, очень мало пока что.
>>3006374 сначала спизданули, что интол не разрешает разгон на лоченых процах и не зэдовских матерях, потом погнали память через ужатие таймингов и получили буст фпс больше, чем на амуде в разгоне до 3333 мгц по оперативке. вся суть красножопых петушков. в общем, тут итак все ясно. резину надо разгонять в сопли, чтобы реально догнать 8400. ну и чтобы апнуться потом на 2700 какой за дешман все равно нужна годная X470 мамка.
>>3006388 >По тестам хардваре анбокседа 2600 на 2933 памяти и стоковой частоте на 5% хуже в среднем, а в разгоне 4.2 ггц и 3466 памяти на 7% лучше в среднем, чем 8400 2666 хуясе. тогда смысла нету в X470 матерях. ради 2% прироста переплачивать хуеву тучу денег. ну нахуй. лучше взять 8400 б360 2666 и пожать тайминги. вот это топ зборка нищеброда в 2К18.
>>3006374 Так амд без разгона проца, даунич. Он там на 3.8-3.9 прыгает. Он берет обычно 4.1 или 4.2. И опять же. ПОКА 6\12 не в моде. Как будут в моде 2600 стане =8700. Смотри тесты 2500к вс 2600к. Где у 2600к в современных играх процентов 30% прироста из-за наличия потоков.
>>3006399 >про которую успешно забыли Начнём с того, что амд понижает цены на старые процы в магазинах. На ку лежат 1700 по цене 2600 почти. Да, чуть хуже. Зато мощнее в многопотоке, что тоже скажется, либо если сейчас работать за компом, уже будет разница. Не забудь, сколько режется производительности у штеуда после заплаток их дыр. Хотя говорят, что в играх они отрубаются, чтобы штеуды не сосали, то есть заплатки условные. >>3006393 Ещё про разгон по шине на скайлейках расскажи. Анусрок перечит штеуду всегда. Их же материнки хорошо дружат с кофе на z170, например. Штеуды мощнее по сиглкору, сосут по мультикору. G3258 имеет охуенный синглкор в разгоне, на уровне 4770к. Только он 2/2, потому сосёт сейчас у всего, что движется. А в 2015 i3 2/4 ещё вполне себе тянули. А в 2012 на 2/2 играли ещё и похуй было. Ну и как бы штеудолох имеет кпт-8 под крышкой, нет нормального разгона бюджетного, нет апгрейда вообще (б/у говно дорогое, новые процы не встают в старые материнки). Я смотрю, тут у каждого топовый ай7 с ЖМ под крышкой, баблом тут каждый срёт? Или штеудолохи всё же не богаты и берут говно от штеуда, которое потом сосает и вместо апгрейда системы по дешману с докупкой видяхи/заменой одного лишь проца, меняют всю систему, лол. > апнуться потом на 2700 Так нахуй его пердолить будет потом, если он и так в многопотоке мощнее, лол. Когда он будет нужен, он и так будет ебать все 6/6 везде. Уже 1700 за дешман есть, поставил на 3.8 ггц на норм вольтаже и похуй.
Охуеваю просто с фанатиков. Почему вы такие ебланы. Я и не отрицаю. Что амд ХУЖЕ интела. Но хуже почему? Пока 6\12 избыток просто. Хотя в разгоне 2600 даже обходит 8400. А 8400 от 8700 тоже не сильно то и отстает на самом деле. Когда больше игр будут требовать многопоток 2600 станет аналого 8700. Но у амд в кармане туз. Это апгрейт на зен2 . У интела ты же берешь 8700 и сидишь ничего не меняя. Либо меняешь все. Да. У амд можно взять хорошую х470 плату на будущее. НА которой у тебя уже будет стоять 10 или 12 ядерные амд. Они уже на подходе, кстати.
>>3006413 >У амд можно взять хорошую х470 плату на будущее. При ограниченном бюджете если только взять к ней атлон, лол, что как-то странновато выглядит, но можно. Потому я целюсь на мидл материнку и мидл проц от амд. Эти 12/24 если выйдут, то уж в играх вообще ничего не дадут, а вот свежий 8/16 в нише мидла вполне себе будет норм проц. Нужно не забывать, что актуальными станут потоки как у 9900k, 8/16, лет так через 5. 6/12 тогда уже будут так себе. Ну тут можно много стратегий придумать, в любом случае, амд выгоднее брать.
>>3006413 и толку от этих 12 ядер не будет, максимум 8600 догонят к 2020 амуде умеет рисовать циферки, а комплектуху делать так и не научились помню когда они какое-то время процы выкатывали под 5 ггц, которые перформили хуже 3 ггц штеуда лел
>>3006424 >помню когда они какое-то время процы выкатывали под 5 ггц, В однопоточном говне и с кукурузным разгоном, хули. Есть старое говно, где 8350к порвёт 8700, например, лол.
>>3006425 >Я не он, но там цена от 12к, вроде, примерно столько же, сколько и для штеудовских з370, вроде прайм-а и экстрим4. не неси хуйни, раз не шаришь, додик. на амуду уровня 2700 в разгоне в пол включая разгон оперативки нужна годная мамка с годным питальником, и стоит она очень дохуя. иди сравни цены на Таичи на Z370 и X470 чипсетах.
>>3006360 Ваще дауны. Не могли что ли трехсекционную водянку по цене проца поставить. Если 8400 еще и не скальпировали, то обзор можно считать недейстительным
Друган собрал такую пеку за 150к и уже как почти год она стоит сутками и пользуется максимум для залипания в интернете. Потому что ни времени ни желания нету играть. А Чувак думал что ща купит и будет в АХУЕННЫЕ игры играть, Лол. На деле оказалось, игры говно и интереса уже давно не представляют как в 12 лет.
>>3006431 >уровня 2700 в разгоне в пол включая разгон оперативки нужна годная мамка с годным питальником А если не в пол? А если 1700? Алсо 1700 на 4 ггц и 1.4 вольта в linx вывозили платы за 5-7к с дополнительным обдувом. В реальных задачах и в умеренном разгоне 2700 на таких же платах нормально будет пахать. Это надо быть ебанутым, чтобы с 8/16 выжимать все соки ради победы в игре под 4 ядра, лол. Хотя можно отрубить ненужные ядра (лол) и гнать до предела. Короче, поехавшим покоя нет.
>>3006433 Да не в этом дело. Фпс будет выше на 8350к в старой игре, в не той игре, понимаешь? Банально за счёт бОльшей частоты и отсутствия мешающегося конкретно там гипертрединга. А 60 фпс и 2600 выдаёт. А просадки по 0.1% ниже 60 были зафиксированы и на распердоленном по самые помидоры 8700к. Так что, такое. Нет оптимизации под многопоток - нет смысла и тестить даже такие процы.
>>3006431 Шаришь ты, пальцем у себя в очке разве что. >цена ОТ Читать учись, даун. >хорошую плату Я имел ввиду, что бы сидеть железе, не выжимая из него все соки до усрачки. Если ты конечно не обзорщик, которому это для пары видео нужно. Если у амуды разгон, кроме как в пол, как ты говоришь, не дает существенного перфоманса, то это уже не мои проблемы. У амдшной таичи разница по прайсу с интеловской - 3-4к, явно не 10.
>>3006456 > Какая заслуга жопокамня здесь В том, что у них всегда наёбка штеуда. Их платы хорошо работают в таком виде с кофе, бивис легко заходит от z370. Далее нужны микрокоды проца, плюс контакты замкнуть одни, другие изолировать. И ещё платы ануса тоже норм в этом плане. То есть вот гиг, мси я не видел таких, не видел и разгон по шине на таких платах тоже. Возможность крутить напругу и тайминги на b3360 - это тоже некоторый наёб штеуда.
>>3006568 >Гипертрединг сам по себе не мешает Был тест 7700к и 8600к. В многопоточных играх (загрузка 7700к под 100%) победа была за гей7. А вот в играх под 4/4 с загрузкой гей7 на половину, лидировал гей5. Потому что в данной ситуации ненужные ядра у гей5 просто не грузятся, игра грузит лишь те, что нужны ей. В случае с гей7 - то же самое. Да вот только тупая игра может грузить виртуальные ядра вместо реальных, что дропает фпс. >>3006757 Сейчас бы вместо "сейчас" писать "щас".
Z370 матери таки поддерживают i7 9700K и i9 9900K. Припой есть. А вот остальные процы скорее всего без припоя оставят. Смысл тогда брать 9600К на термосоплях и ебаться со скальпом. Покажите мне долбаеба, который это купит.
не понимаю, нахуя тогда брать з390 материнки, нахуя они их выпускают. следующий ген процов они поддерживать уже не будут, так нахуя их покупать. как они собираются их продавать.
Охуенно. >9900к 30к >К нему гигу аорус 7 15 или 16к. Точно не помню цену. >3200цл14 14к Охлад хотя бы воздух >Нохча 5к Охуенно. 55к за нихуя. А мне еще нужен бп и ссд= 12к Итого 67к 3к доставка. 70к на пеку без видяхи. Новый корпус 7к. 77к на пеку без видяхи. Сюда хотя бы будущую 1160 за 20к. 97к. Охуеть. Еще 2к монитор хотел, но похоже на него мне не хватит. Вот и думаю, нахой это все надо...
>>3006884 >Какой риск? Спиздили товар. Разъебали товар. Всё работало на наебнулось. Всё работало, но наебнулось через 2.5 года. Все эти контакты с людьми лишние, причём часто не мирные, это огромный стресс для хикки-домоседа. Плюс лишние затраты на перессылку. В ДС гарантия от 3 лет до бесконечной (некоторые планки памяти).
>>3006843 Я бы купил, но по всей области нет ни одного объявления, а если бы были, то что-то на уровне "23к так как покупался в ситилинке за 27" >>3006845 Если кулер не позволит, снизят до 4.8. Вместо 100фпс будет 98, а температуры упадут градусов на 10
>>3006887 >но наебнулось через 2.5 года Если он не наебнулось за 2 года, то не наебнется и дальше. Если ты мси парашу не берешь, конечно. >Все эти контакты с людьми лишние, причём часто не мирные, это огромный стресс для хикки-домоседа Пиздец блять. Ты готов за говно у нас, где нихуя ни память нормальной нет и т.д брать за такие ебанутые цены? >Плюс лишние затраты на перессылку Кю все возмещает. Тут десятки людей с кю брали. Ни у кого инчего не наебнулось и не спиздили и не разъебали, к слову. >до бесконечной (некоторые планки памяти). Память и не портится если что. Она либо сразу не работает(брак)Либо работает до конца своих дней., >В ДС гарантия Хуйня у нас гарантия ,если ты не знал. У ремонтяша сгорела мси писи мате за 11 дней. Местная гарантия его послала на хуй. Вот и все дела, лол. Проц не портится тоже. Материнка если не мси. То тоже будет работать долго. Видяха если не мси, а палит, то тоже никаких проблем не будет.
>>3006895 >Если он не наебнулось за 2 года, то не наебнется и дальше. Очень наивно так утверждать. >Ты готов за говно у нас Не готов. Но приходится. Так бы бомжезивон собрал (те же риски, что с ку), за дешман аналог рузина. >Кю все возмещает. Но сначала нужно заплатить. Найти бабло. Потом после какого-то срока это уже всё за твой счёт, вроде. Плюс потеря стоимости товара при возврате бабла вроде со временем. >Ни у кого инчего не наебнулось и не спиздили и не разъебали Но случаи были ведь. >Память и не портится если что. Всё портится со временем. Большинство памяти норм пашет. >Местная гарантия его послала на хуй. Это какая? Какой магазин? Сама мси шлёт на хуй с гарантией. Майнеры не любит видяхи от мси, например. Можно, конечно, рискнуть. Но тогда лучше бомжезивон взять. Потому что мне и рузена хватило бы.
>>3006907 >Очень наивно так утверждать У меня говноплата 10 лет на 775 в разгоне пашет. Асус ,кстати. >Но случаи были ведь. Тут нет. >Всё портится со временем. Пока она испортится пройдет лет 20. > Сама мси шлёт на хуй с гарантией Так ты же твердишь про гарантию местную. Значит вендор не вердор, гарантия не гарантия или что? >Но сначала нужно заплатить. Найти бабло. Ты компьютер на последние деньги собираешь что ли? Лол просто.
>>3001381 > по ходу придется покупать 9700К, если там рили припой будет. вопрос только, вывезет ли его мой IH-4700. блядь, это ж по сути 8700К, только без необходимости ебаться со скальпом.
Ага, только потоков в два раза меньше. inb4 РЯЯЯЯЯЯ ГИПЕРТРЕЙДИНГ НЕ НУЖОН
>>3006916 >У меня говноплата 10 лет на 775 в разгоне пашет А у кого-то не пашет. Был бы у тебя там уровень q6600 в разгончике, я не знаю, работала ли она сейчас или нет (просто реально не знаю, 50 на 50, наверно). >Тут нет. Выборка небольшая. >Пока она испортится пройдет лет 20. Могут ошибки посыпаться спустя 5 лет, это всё удача. Память ведь будет в разгоне вдобавок. >Так ты же твердишь про гарантию местную. В ДС есть АСЦ некоторых производителей. Некоторые магазины (или все?) шлют товары туда из своего СЦ или предлагают пойти туда. >на последние деньги собираешь что ли Да. Как многие тачку берут на последние или квартиру. Тоже ведь смешно, с другой стороны. Когда можешь срать топовыми компами раз в месяц-пару месяцев уже целишься на что-то покруче, ибо сидеть в виртуальном мире на максималках уже нет смысла. А если по часику сидеть, то жадность скажет - мудель, не охуел ли ты такое бабло тратить на этот кусок говна при том, что он тебе на хуй не нужен, майнинг ферму бы собрал хотя бы тогда.
>>3006952 >Да. Ну, тогда земля тебе пухом. Брал бы 2600 В350 самсунги. Вот тебе и дешево и 6\12 для будущего, чтобы не бежать менять тот же 8400 без разгона через 3 года.
>>3006975 >Брал бы 2600 В350 самсунги Мысль. Или взять атлон/а8/а10 и ёба материнку, а потом взять 8/16 за дешман совсем или 6/12 совсем за копейки? Я вот хуй знает. Я не куплю видяху дороже 30к энивэй. Но потоки даже низкочастотные потом начинают решать. Какой-нибудь 2680v2 в состоянии 10/10 любое говно перемалывает 60 фпс в стоке без фризов и статтеров. А мне и надо такое вот. Чтобы время шло, а проц сохранял ту же производительность, ибо тупо всё больше его ядер юзалось бы и всё. Проц-то, никак не влияет на графин, с норм процем даже с говновидяхой (а-ля 1050ти или ниже) можно рубить в бф1, например. А вот с говнопроцем и топ видяхой хуи сосать можно только будет. Либо оставаться на своём говне и задротить в мморпг.
>>3006992 > и ёба материнку Не нужно. Амд не стоит таких вложений. Чтобы брать топ память, топ мать. Тогда просто разумней взять интел. Но вот в плане среднебюджетности амд збс. 2600 6\12 на 4 ггц 10.4к на кю. Память оем зеленые самсунги 11к 3333-3400 на 17 и 18 таймингах возьмут. Память не из говна и палок за 5-6к. Вот и все. Если что, есть апгрейт на зен2 потом. Сменишь 6\12 на более производительные 6\12, если нужно будет. 4 фазы вряд ли потянут 8 ведер в разгоне. Я тоже какое-то время думал взять рузень на топ мамке с гребешками. Но полазал по оверам, поспрашивал у владельцев. Ну на самом деле затраты и выхолоп не поравдываются. ЛИбо его брать надо было в 17 году на жирной мамке и тогда еще и память не подорожала так. Поэтому мидл сборочка на 2600 норм сейчас вариант, если денег мало на 8700к. (а без разгона хуй сосать будут и 8700 и 8400).
>>3007010 >мидл сборочка на 2600 норм сейчас вариант, если денег мало на 8700к. (а без разгона хуй сосать будут и 8700 и 8400). на рузене 2600 нормально не поиграть в старые игры, в отличии от интела. именно поэтому я амуду даже и не рассматриваю для покупки, ибо хочу пройти на ультрах все йобы с 2010.
>>3007058 >за 50$ взял бы. Бля. Маловато, конечно. Хотя он вообще ещё меньше стоить должен по честному (около 1к рушлей). Но жалко сливать его за такие деньги, как второй комп для браузера просто пригодится может.
>>3007068 Да это всё ясно. (Хотя 4/4 вроде должны себя лучше вести при 100% загрузке). х3440 стоит 1к, ебёт мой проц и гиперпень вообще, лол. >апнуть на 8700K А это всё сказки. 4770к продаётся за дорого до сих пор. Он стоить около 6к по сути должен.
>>3007080 >будет на 10% медленней 8700K по ядру. прибавь сюда еще 10% по оперативке. и опять же, 4/8 против 6/12. потанцевал у 8700К явно гораздо больше.
>>3007081 В реальных играх 4/4 на 3.2 ггц и ддр3 1600 из 2014 года сосут у 4/8 на 4 ггц и ддр3 2200 из 2009 года. Раньше хоть штеуд давал любой проц гнать. Моё говно на 4.7 ггц уже не было бы таким говном.
>>3003049 > >какие у интела хуевые процы. > А что, хорошие? 2600к был охуенен. Потом нихуя не менялось и высиралось 3-5% в год. Припой поменяли на кончу. До 9 гена тебя кормили хуями. С выходом 9 серии вернут припой( но не во все процы). А цены на ядра будут космические. Удивительно наверно, но 8\16 за 30к лучше, чем 8\16 за 16к. А теперь наберите воздуха... Готовы? ПРОЦ ЗА 30к ОБГОНЯЕТ ПРОЦ ЗА 17к НА ЦЕЛЫХ 20 ФПС В 720р!
Дели цену процов рублях на два, ведь интел не виноват, что ты в 19 веке живешь. Все еще много? А на какие шиши тебе архитектуры с техпроцессами размером с два твоих члена разрабатывать? Пиздец, ему 12 качественных потоков дали, ему дораха. Амде пыжится изо всех сил,чтобы их процы брали, производительностью они не выделяются, поэтому чисто работают в убыток продавая склейки за бесценок, в надежде отхватить рыночек.
>>3007098 для силки смузи 30 фпс выкидывать 30$ за проц, для которого хуй найдешь мамку. и еще оперативку ддр3 устаревшую покупать. ну хуй знает. уж лучше 8400 н310 2666 ддр4 взять на пару годиков и потом скинуть на лохито. в те же деньги выйдет, блядь. зато 60 плавных фпс во всех йобах на актуальной платформе.
>>3007114 >Дели цену процов рублях на два Вообще всё дело в покупательной способности и похуй на курс бакса сейчас было бы при средней з/п 100к, например, лол. А так амд всегда даёт больше за ту же цену. >>3007123 Не, ну понятно тут. У штеуда всё говно в плане собраться по дешману. >8400 н310 2666 ддр4 взять на пару годиков и потом скинуть на лохито На 2 года максимум. Потом скидывать. Но это по сути наёб лохов. Так можно просто барыганом заделаться и зарабатывать себе на жизнь этом, потом взять реально топ на 7 лет, лол.
>>3007133 >На 2 года максимум. Потом скидывать. Но это по сути наёб лохов. че те не нравится. за два года наиграешься во все йобы и перелезешь на какой-нибудь 4/4 за 55$ на новой 10нм платформе. возьмешь новую плойку, поиграешь в экзы, на пыне в сетевые игры и скайрим с модами. потом заменишь пыню на и9 какой и дальше будешь играть в йобы.
>>3007137 >Почему это? до новых консолей года 3. майки обещали новый бокс уже в 2020, там их целых два будет. сони вряд ли будет тянуть до 2021 и запяляет ответочку майкам тоже в 2020, нахуй им терять рынок.
>>3007144 Ну, так и есть. У штеуда и7 с разгоном топчик только. Теперь уже и9. Огрызочный 9700к не нужен. Вот тогда с тем курсом еще можно было купить 6\12 йобу даже у нас. А при текущем пиздеце брать только амд на запас в среднебюджетной сборке.
>>2455037 Сап, два. Как правильно разогнать core i7 8700k на MSI Z370 Gaming Plus? Интересует разгон до 4.5 (пока что). Я выставил множитель в биосе 45, больше ничего не менял. Тест Аиды стабильно проходит, температура по самому горячему ядру 78. При тестировании Аиды CPU PhotoWorxx на пару секунд был чёрный экран. Ему напряжения не хватает что ли? Так надо ли поднимать напряжение? Как на моей плате это сделать?
>>3007150 8700к ЖМ будет лучше, чем 9700к, кстати, если проц на 5-7 лет. > А при текущем пиздеце брать только амд на запас в среднебюджетной сборке. Либо 1700, либо 2600, либо 9900к, лол. Плафторма на 9900к выйдет примерно в 900-1000 баксов. Раньше за 30к как раз и было бы, изи, любой бомж мог взять.
Такое ощущение. что вот возьму я 2600 рузен по вашим советам, ведь 8400 типа у вас уже говно. Но вот чувствую, что ебатня меня будет ждать с этим амд. И привкус второсортного продукта во рту у меня будет.
>>3007187 А 8 ядер ты чем питать собрался? Дешманьскими фазами от анусрока? У гиги отличный питальник на аорус 7. За 16к. Я бы такое под 8 ядер брал. Которые потом еще и на 5 ггц будут гнаться.
>>3007195 У меня 4460 h81 ddr3 1600. Бери 8400 h310 ddr4 2666, года через 3-4 поведаешь о своих ощущениях. У меня вот сейчас привкус такого продукта ощущается. Проц годен только для браузера и мморпг дрочилень. Но тогда какого хуя он стоил 12к, в джва раза дороже, чем фх 4/8. Ну ты бери.
>>3007210 > ЖМ Тупа из-за герметика, который не мажут и поэтому пслойка ЖМ тоньше, чем припоя, отсюда и разница в 4 градуса. А вообще нахуй под крышку лазать, пусть сами делают нормальные процы без кончи.
>>3007195 Не слушай буйно помешанного эксперта по всем вопросам, он во всех тредах орудует и дает красножопые советы. Не прислушивайся к любому мнению шизика, больные должны стационарно лечиться, а не срать в хв.
>>3007254 Нет, сука, не судьба. Он, сука, не гонится. У него множитель залочен. А по шине, сука, тоже не гонится. На дорогой z87/z97 я максимум смогу залочить турбобуст на все ядра 3.4 ггц и по шине 3%. А на дешёвой плате на h81 ничего не гонится. На амд всё гналось, любой проц, на любой плате. >>3007225 Реально фоткать прямо моник с окружением я не хочу. Могу цпу-з кинуть.
>>3007287 Посмотри тесты сам и повнимательней. 150FPS vs 170FPS - это довольно оторванное от реальной жизни тестирование. Но во всех тестах райзен загружен на 30-40%, а интел на 50-70%. На 20% всегда и везде. Так вот эта недогруженность и есть нереализованный потенциал райзена и его запас на будущее, когда игры оптимизируют под многоядерники.
>>3007287 >Посмотри тесты. Смотрел проплаток/дибов в своё время. И ты смотри. > в 20фпс доходит(как смена видеокарты) Видеокарта даёт 20 фпс? 20 фпс к 5 фпс или к 100 фпс? На каких настройках? У меня видеокарта улучшает графин, но не фпс. Мне нужен процессор, который будет как можно дольше держаться в играх, давая 60 фпс, поменьше просадок и фризов.
>>3007319 Слишком дорого за кпт-8 под крышкой, 12 мб кеша и 6/12. Вместо 8700k я бы взял 2700. Вот 9900к - да, полноценный проц. Припой. 16 мб кеша. 8/16. Но он существенно дороже, чем 1700/2700.
>>3007353 в логике трендинг не дает ничего в гомогенных просчетах до 50 % (т.е. 6/12 перформит как 9 аналогичных физических ядер) 9700к будет чуть быстрее на ядро и более оптимизированный
Анон, тут такой вопрос появился. В свое время собирал нищепекарню, и сэкономил на оперативке, взяв 1 плашку на 8 гб Kingston DDR4-2400 PC4-19200 HyperX Fury 15-15-15. Сейчас уже ощущаю, что для игорей и пары приложений их маловато, поэтому думаю докупить ещё 1 плашку. Процессор - скаленк, мать не особо пиздатая, но поддерживает разгон до 3666. Могу ли я взять планку на 3200, а старую разогнать до такой же частоты. Но как тогда быть с разными таймингами? Или покупать идентичную старой, и разгонять их обе хотя бы до 3000, что бы мать не обосралась? И вообще, где что можно почитать/посмотреть на эту тему, а то гугл пихает дофига статеек уровня рерайтера Васи с одними и теми же фразами.
>>3007372 Ты сначала попробуй старую разогнать, а по результатам докупать новую. Тебе нужно чтобы обе планки заработали в dual channel. Для этого в идеале должны быть две одинаковые, иначе может не повезти. Надежней взять две новые и продать старую.
>>3007398 Я вижу статтеры (большое время отрисовки кадра) от 8600к на обоих графиках, 7700к по сравнению с ним сама плавность. Разумеется 6/12 будет более в выгодном положении перед 8/8, чем 4/8 перед 6/6, так что перспективые такие себе.
>>3007383 >частоты разные У 8600к фора в 200 мгц. Не помогло. По минимальному фпс посос. По времени кадра - посос. В отсосине полный разгром. Хотя штеудолохам норм.
справедливости ради, автор сказал что тест бессмысленный и нерепрезентативный (я случайно тыкнул в этот момент) но иксперды с двача уже растащили на картиночки лел
>>3007449 Видно же по видео что прогон одного и того же места, BF1 по-другому не потестить. Напомню, что у 7700к было -200 мгц исключительно по прихоти тестировщика (удачный вс неудачный камень), вот это действительно бред.
