Что такое национал-социализм? Его идеология предельна проста и понятна

ibaka.ru
жалоба / abuse: admin@ibaka.ru
Источник / Source: https://2ch.hk/b/res/196823775.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

государство, народ, германии, экономика, скотоублюдии, большевики, которые, ссср, социализм, государства, ресурсы, обосраные, люди, царя, разные


#196823775

file.jpg 1332✘850,143Кб
file.ebm 496✘368,882Кб
file.mp4 480✘360,12564Кб

Что такое национал-социализм? Его идеология предельна проста и понятна даже тебе, харкачер. Она базируется на двух принципах:

1. Национализм. Функция государства как защитника интересов конкретного этноса.
2. Социализм. Вмешательство государства с целью защиты этих интересов в экономику и социальную жизнь общества.

обосраные, как государствообразующий народ Скотоублюдии, должны получить этот статус официально в конституции и должна быть определена функция государства, как защитника интересов обосранного народа, его сохранение, сохранение его культуры и традиций от исчезновения.


#196823899

"Очевидно, что, используя свои глобальные связи, Муни предпринял попытку предотвращения войны. Однако уже в 1938 году руководство G.M., отправило Муни к британскому Военному министерству для обсуждения британских требований в случае войны с Германией. Из неопубликованной автобиографии Муни, видно, что неудивительно, что главное беспокойство был немецкий метод ведения торговли:

Муни воспользовался на ужине возможностью высказать свое предложение: если бы немцы могли бы согласиться о заеме, были бы готовы прекратить свой субсидированный экспорт и специальные обменные методы, которые сильно раздражали иностранные компании, особенно из Великобритания и США. Пока Муни честно полагал, что это могло бы гарантировать мир, ведь эти немецкие методы сильно затрудняли извлечение прибыли «General Motors» из Германии." [44]
https://reich-erwacht.livejournal.com/122078.html


#196823928

file.ebm 640✘360,8023Кб


#196824039

Sage


#196824081

file.ebm 480✘360,2528Кб


#196824133

обосранные сами способны хорошо жить, создавать культуру и т.д., если им не мешать. Все социалисты\этатисты это пидорасы и говнофобы, любители грузинского\немецкого сапога в жопе.


#196824134

file.jpg 653✘765,190Кб

>>196823775


#196824154

Иди нахуй, червьпидор


#196824187

file.ebm 640✘360,19881Кб


#196824219

>>196823775
Левачок, нах иди. Мимо классический фашист


#196824227

>>196824133
>если им не мешать.
Дебил, им всегда будут мешать, ведь государство не в их руках.


#196824298

>>196824219
Куколд в треде, я спокоен


#196824382

>>196824298
Так корпоративное государство - это формация, которая защищает интересы всех классов, а социализм - это левачество


#196824435

>>196824227
>ведь государство не в их руках
Ты не просто предлагаешь взять гос-во в свои руки, ты предлагаешь социализм и тоталитаризм, долбоеб.


#196824447

>>196824382
>которая защищает интересы всех классов
Не защищает.

>а социализм - это левачество
И что? Левачество это ругательство типа?


#196824505

>>196824447
Для любого адекватного правого политика любая связь с идеями НС - зашквар


#196824555

>>196824435
И? Это единственный способ взять государство в свои руки, обязать государство идеологически защищать твои интересы. Государство должно в своем базовом алгоритме иметь обязанность твоей защиты и тогда оно что-то да будет делать. А так тебе будут ссать в уши тем что ГОСУДАРСТВО ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ДОЖНО РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ


#196824621

>>196824505
Лол. Любой адекватный политик ориентируется на популизм, а в Скотоублюдии большинство любят социализм и не любят чурок. А значит они национал-социалисты.


#196824642

>>196823775
Расскажи как получилось, что в 30-х годах немецкие промышленники увеличили прибыли в 2-4 раза, а зп рабочих увеличилась всего на 15%? Неужели есть более нуждающиеся в соц. защите?


#196824644

>>196824555
Нищая коммуняка детектед.


#196824656

>>196823775
"Защита интересов народа" предполагает, что ради блага большинства интересами конкретных людей можно пренебречь. Ну его на хуй, этот ваш социализм.


#196824679

>>196824555
Так ведь рыночек и правда порешал, нехуй ваши всякие левацкие штуки подключать


#196824681

>>196824621
>Скотоублюдии большинство любят социализм и не любят чурок. А значит они национал-социалисты.
Ебать политолог в треде.


#196824706

>>196823775
Это такой тонкий троллинг гербом Тартарии?


#196824764

>>196824642
>немецкие промышленники увеличили прибыли в 2-4 раза
Это твои сказки, в Рейхе действовало ограничение на получение прибыли. Уровень жизни рабочих не ограничивался видимым оборотом рейхсмарок, т.ч. увеличение их зарплат в марках не отражал их реальный рост уровня жизни. О чем написано тут https://reich-erwacht.livejournal.com/239043.html


#196824795

>>196824679
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Вашингтонский_консенсус

>пук


#196824864

>должны
>должна
Ясно. Держи в курсе


#196825088

file.ebm 640✘360,15430Кб


#196825105

>>196824764
Постой постой, но ведь сейчас у нас гос корпорации все как написано и как ты хочешь. Ты не рад за благосостояние промышленников 30-х и современных топ менеджеров гос. корпораций или что?


#196825209

>>196824706
Да. Нужно решительно отмежеваться от запада и вернуться в исторической парадигме к ориентации на Тартарию.


#196825402

>>196825105
>сейчас у нас гос корпорации все как написано и как ты хочешь.

Нет, не как я хочу. Если это госкорпорация, то у нее не должно быть никаких частных владельцев и получения прибыли. А если это частная компания, то она должна быть ограничена по получению прибыли, условию труда, трансграничному движению капитала и используемым ресурсам.


#196825519

>>196825402
Не должна, левачок, ибо рынок более эффективная вещь, чем твой социализм.


#196825612

>>196825519
>рынок более эффективная вещь
Нигде нет свободного рынка, везде где вводили вашингтонский консенсус рынок провалился. НЕПРАВИЛЬНЫЙ РЫНОЧЕК? лол Рейх показал экономическую мощь. 1 ВВП Европы, вышел из глубочайшей ямы за считанные годы.


#196825759

file.mp4 640✘360,9249Кб


#196825761

>>196825402
Так вроде все так и есть: в топ 500 компаний частных нет, тока гос. корпорации. Все как надо короче, уважаемые люди получают отличное вознаграждение за нелегкий труд. В чем претензия?


#196825961

>>196825761
>Так вроде все так и есть
Нет, так нету. Я же тебе написал всё. Могу еще раз повторить

1. Ограничение на прибыль
2. Ограничение на ресурсы
3. Контроль трансграничного движения капитала
4. Баланс экспорта-импорта
5. Естественные монополии и стратегические сферы (нефтянка, металлы) полностью национализированы


#196826152

>>196825961
И конечно должно быть жесточайший контроль условий труда. В условиях современных еще крайне важна деофшоризация.


#196826191

https://www.youtube.com/watch?v=E1rRAW7fvRY


#196826335

>>196825961
Нахуй не нужно твоё левацкое гавно.
1.) Создать зоны развития в Скотоублюдии.
2) Отменить минимальную оплату труда.
3) Привлекать заграничный капитал, инвестиции.
4) Выход из СНГ, выдавать людям визы исходя из рейтинга благополучия стран.
5) Оставить государственный контроль только в действительно важных отраслях государства


#196826394

>>196826335
Согласно исследованию Брайна Джонсона и Бретта Шефера с 1965 по 1995 годы МВФ спасал с помощью «Вашингтонского консенсуса» 89 стран. К 2010 году 48 из них оставались примерно в такой же экономической и социальной ситуации, как и до помощи МВФ, а в 32-х — ситуация ухудшилась. Более того, Джозеф Стиглиц называл консенсус причиной финансового кризиса в Азии. «В каждой стране должна быть своя экономическая политика, основанная на учёте особенностей страны; не может быть единой, универсальной политики для всех реформирующихся стран. Ранее, в начале 1990-х, я заблуждался, когда говорил, по собственному признанию, следующее: „Приватизация, приватизация и ещё раз приватизация“», — отмечал Стиглиц.


#196826492

>>196825961
Постой, так я тебе и говорю, что все сделано уже: топ 500 компаний государственные. Прибыль от этих компаний идет в казну.
По движению капитала активно движемся к изолиции, хотя даже в войну немцы продавали советам запчасти к станкам на заводах.
По балансу все неплохо, как никак профицит бюджета на 2 триллиона.
А по естественным монополиям опять вернемся к гос. корпорациям.
Так в чем недовольство?


#196826537

>>196826335
>5) Оставить государственный контроль только в действительно важных отраслях государства

Укажи список отраслей и что подразумевается конкретно под "государственным контролем".

>2) Отменить минимальную оплату труда.

Почему? В какой успешной капиталистической стране нет минимальной оплаты труда?


#196826913

>>196826537
1.Нефть, газ, уголь.
2. Почему отменить минимальную оплату труда? Чтобы рабочая сила подешевела, чтобы у нам стягивались производственные мощности иностранных компаний


#196827066

>>196826492
>топ 500 компаний государственные.
Нет, они частные. Плюс, нет никакого контроля за убыточностью. Они существуют с единственной целью воровать деньги.

>По движению капитала активно движемся к изолиции
Деофшоризация не проведена, никакого контроля нет, каждый год выходит по 10 лярдов, а в некоторые годы уходило по 40.


#196827220

Во-первых, существуют запреты на капиталовложения, цель которых состоит в том, чтобы не допустить, чтобы предприятия, мощности которых достаточны для покрытия спроса, расширяли свои производства. Это предотвращает бесполезное использование имеющихся капитала и материалов, позволяющее избежать перепроизводства и последующие за этим расстройство рынка. У нас есть такие запреты на капиталовложения, в бумажной, стекольной, текстильной и химической промышленности.

Во-вторых, регулирование капитальных вложений и производства за счет гарантий продаж и прибылей, предоставляемых правительством. Я уже подчеркивал, что национал-социализм придерживается принципа частной инициативы. Однако это не мешает государству, если это представляется необходимым, освобождать частный бизнес от некоторых рисков, которые он несет при осуществлении определенных проектов. Эти гарантии прибыли и продаж, предоставляемые государством, особенно важны в производстве штапельного волокна, моторного спирта и синтетического каучука. Компании, занимающиеся таким производством в Германии, являются частными фирмами; их прибыль, однако, была гарантирована государством в определенной степени, поскольку их продукция имеет большое значение для экономической политики государства.

В некоторых отраслях государство само занимается производством, и с этой целью сделало капиталовложения. Принцип, согласно которому предпринимательство должно быть оставлено, насколько это возможно, частному сектору, не означает, что государство не может заниматься экономической деятельностью в определенных областях производства и при определенных конкретных условиях. Подобное имеет место, например, в области добычи железной руды.

Существует четыре специальные группы косвенных мер:

1. Регулирование и особенно снижение налогов. Например, чтобы восстановить производство автомобилей, которое было на крайне низком уровне, и, таким образом, стимулировать автомобилизацию Германии, которая значительно отставала от уровня автомобилизации в других странах, еще в 1933 году правительство отменило налог на все новые легковые автомобили, который позже распространился на все автомобили. Это сделало автомобили намного дешевле и увеличило продажи в отрасли. За последние пять лет эти меры вместе с экономическим подъемом привели к значительному росту продаж автомобилей и значительному улучшению моторизации Германии. В 1932 году только 19 из 1000 человек в Германии имели автомобили по сравнению с 41 во Франции и 37 в Великобритании; однако сегодня для Германии эта цифра составляет 35 на каждую тысячу, тогда как во Франции и Великобритании - около 51 на тысячу человек.

2. Вторым средством косвенного регулирования производства является ценовая политика. Оно может происходить двумя способами: путем снижения затрат и увеличения или гарантии цен реализации. Эти методы были в основном использованы в области сельского хозяйства, где производство быстро реагирует на изменения цен. Пример такого снижения можно увидеть в ценах на искусственные удобрения, сельскохозяйственную технику и сельскохозяйственное оборудование. С другой стороны, за счет изменения сельскохозяйственных цен стало возможным значительно увеличить площадь посевов озимого ячменя, производство волокнистых растений, масличных фруктов а также поголовье овец.

3. С ценовой политикой тесно связана тарифная политика, использование которой необходимо там, где отечественные товары конкурируют с зарубежными товарами. Это особенно важно в случае сельскохозяйственной продукции, цены на которой на мировом рынке значительно ниже, чем в Германии. Для компенсации этих различий в ценах были созданы специальные советы, которые уполномочены регулировать импорт.

4. Последний метод косвенного регулирования производства - запрет на сверхприбыль на рынке капитала. Поскольку дополнительная прибыль разрешена только для специальных целей, все отрасли торговли и промышленности, ограничены в своих возможностях вложения капитала. Они могут вкладывать их в свои производства и т. д. только в той степени, в которой это позволяют их собственные средства. Таким образом, в 1933 году была создана специальная комиссия под контролем Рейхсбанка, в которую необходимо подать заявление. Разрешение предоставляется только для прибыли тех компаний, которые обслуживают цели Четырехлетнего плана, где, кроме того, не существует никакой другой возможности финансирования их работ.


#196827272

>>196827066
По 60.


#196827339

>>196827272
В 2014 150 ушло. Это только официальные цифры.


#196827571

>>196826913
2) А зачем нефтяной державе продавать труд своих граждан за копейки иностранцам, словно она какой-нибудь Китай?


#196827583

>>196825761
>в топ 500 компаний частных нет, тока гос. корпорации.
Как может быть государственная корпорация зарегистрирована в Кипре? лол Госкорпораций в Скотоублюдии всего 87.


#196827721

>>196826492
https://cyberleninka.ru/article/v/osobennosti-gosudarstvennyh-korporatsiy-v-rossii

Хуйню несешь.


#196827779

>>196827066
Какие они частные если главный и его аппарат назначает директоров и менеджмент?
И я не понял ты критикует работу назначенных самим главным топ менеджеров и гос. служащих в ведомствах, министерствах, цб?


#196827850

>>196827571
Чтобы экономика росла


#196828077

>>196827779
>Какие они частные если главный и его аппарат назначает директоров и менеджмент?

Такие что бенефициары частные лица.

>>196827850
Экономика в СССР росла и в Рейхе.


#196828469

file.mp4 640✘360,10707Кб


#196828509

>>196823775
А что с малыми народностями? И я не про паразитов, а про татар, финно-угров и азиатов.


#196828637

>>196828509
Ничего, ассимилируются потихоньку.


#196828745

>>196828077
>Экономика в СССР росла

пук кек


#196829083

file.jpg 932✘800,82Кб


#196829108

file.png 1200✘677,80Кб

РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ


#196829215

>>196823775
Леваки ебаные, чо.


#196829294

>>196823775
Жирогитлер Егорка незаметен.


#196829338

file.jpg 1072✘800,1393Кб

>>196824382
>корпоративное государство - это формация, которая защищает интересы всех классов


#196829362

https://www.youtube.com/watch?v=A0lrJP6rhn4

>>196829294
Егорка капитализд.


#196829377

>>196829108
Так и видно, что порешал. Вон во времена НЭП охуенный такой подъем.
>>196828637
Вот это неправильный подход. Им необходимо помогать сохранять свою, при этом не давать забывать, в каком государстве живут.


#196829389

>>196829362
Я про ПроХачинына тащемта


#196829393

>>196824134
Ни единого пункта может только поехавшие sjw вызывают приступы смеха и датфейс , комми тож не люблю, хто я?


#196829449

>>196826913
>Чтобы рабочая сила подешевела, чтобы у нам стягивались производственные мощности иностранных компаний
На самом деле в Скотоублюдии и так не слишком много людей сидит на мроте. Медианная зп в Скотоублюдии значительно выше мрота. Вот если бы эти цифры были сопоставимы, то это имело бы смысл. Цену труда можно опустить уронив рубль еще ниже, но экспортная экономика мешает. Хотя центробанк делает всё, чтобы рубль стоил дешево. Исходя из торгового баланса цена доллара на данный момент в районе 50р.


#196829454

>>196829377
>Вон во времена НЭП охуенный такой подъем.
Его как раз не было, данные ЦСу за этот период недостоверны. И рынок НЭПа, это рынок Рейха, а не рынок США.


#196829474

>>196829389
Ну, Егорка капитализд.


#196829581

>>196829454
Причем здесь Рейх и США?


#196829720

>>196829581
Рынок и в США и в Рейхе регулируется государством, но в разной степени и разными методами. Он регулировался и в НЭПе, где рынок вообще был довольно странный.


#196830397

file.mp4 640✘360,2160Кб


#196830573

file.ebm 496✘368,452Кб


#196830922

>>196828077
>Экономика в СССР росла и в Рейхе.
>экономика ссср
>росла и в рейхе
Чо бля?


#196830948

>>196830922
Чурка что ли?


#196831108

file.jpg 584✘347,33Кб

Пока лич Ильич лежит в зиккурате на кровавой площади ничего не поменяется.


#196831187

>>196823775

Проблема в том, что нация включает в себя антагонистические классы, у которых объективные экономические интересы прямопротивополжны. Поэтому ты все равно будель либо в лево либо в право отклоняться.


#196831209

>>196828077
> Экономика в СССР росла и в Рейхе.
Экономика в СССР росла и без войны. А Германия была вынуждена зохавывать соседей, чтобы отсрочить свой конец.


#196831299

>>196823775
Ахахаха, шизик требует прав для народа, который век за веком существует, чтобы кормить царя и бояр, и иногда опиздюливаться ради безопасности царя и бояр, ахаха, ахахахах, ахахах.


#196831302

>>196831209
>Экономика в СССР росла и без войны.
Экономика Рейха росла и без войны, при этом Рейх был под гнетом репараций. Германия была вынуждена воевать.


#196831343

>>196831302
> Германия была вынуждена воевать.
Зачем, если экономика и так росла? Наверное, затем, что расти вечно она не могла и ей нужны были новые территории и рынки сбыта?


#196831392

>>196831187
Основу любого государственного вмешательства в частный сектор в Германии можно найти в национал-социалистической концепции отношений между бизнесом и государством. Согласно немецкой теории бизнес подчиняется государству. Раньше считалось, что судьба государства и нации зависит от бизнеса, поскольку утверждалось, что он имеет такое большое значение и настолько могуществен, что он контролирует государство и определяет государственную политику.

В национал-социалистическом государстве отношения между бизнесом и государством прямо противоположны. Сегодня государство или государственная политика контролируют или управляют бизнесом.

Я должен подчеркнуть, что в национал-социалистических глазах государство не включает в себя абсолютную ценность, как, например, в случае абсолютной монархии. Высшая ценность - это нация, которую мы обозначаем как Volksgemeinschaft. Государство есть только форма организации и проявление воли народа.
Это означает, что государство не озабочено экономическими условиями, если они не противоречат благосостоянию нации. Принцип частной инициативы был сохранен. Однако там, где представляется необходимым привести бизнес в соответствие с благосостоянием нации, государство без колебаний вмешается и направит бизнес в желаемые каналы. В Германии, вопреки обычному убеждению, нет «плановой экономики», а скорее «направляемая» экономика, если можно так выразиться.


#196831484

>>196831343
>Зачем, если экономика и так росла?
Германии не нужны были рынки сбыта, т.к. это социально-ориентированная экономика, упор сделан на внутренний рынок. Германии нужны были земли и ресурсы, сброс ига репараций.


#196831534

>>196831484
Ну то есть экономика, которая задыхается без войны, это нормально?


#196831574

>>196831534
Не правильно. Я же написал как правильно. Могу повторить

Германии не нужны были рынки сбыта, т.к. это социально-ориентированная экономика, упор сделан на внутренний рынок. Германии нужны были земли и ресурсы, сброс ига репараций.


#196831590

>>196831484
Германии нихуя не нужно было для светлого будущего, кроме остановки Гитлером своей экспансии где-то в районе Польши, но он шизик, увы.


#196831646

file.mp4 640✘360,10531Кб

национал-социализм нежизнеспособная хуйня, религия о конце света, брат-близнец коммунизма
https://medium.com/@stankevichyus/ экономика-третьего-рейха-на-примерах-и-в-цифрах-1092ca4a8079
>Колоссальный рост военных расходов. Благодаря ему уже в 1934 году на военные структуры Рейха приходилось 47% доли роста ВВП, а в 1935 году 41,6% против 4,7% в 1933 г. Вермахт покупал 70% всех товаров и услуг, которые приобретало государство в 1935 г. и 80% в 1938 г. Определенную занятость обеспечили проекты по возведению оборонительной линии на границе с Францией.


#196831663

>>196831299
Восточная модель деспотизма растет из монгольского ига и победы московского княжества над конкурентами. В частности, над Новгородской республикой.


#196831727

>>196831574
> т.к. это социально-ориентированная экономика, упор сделан на внутренний рынок
Клепать танчики для захвата новых земель это социально-ориентированная экономика?


#196831730

>>196831663
Ну и?


#196831739

>>196831646
Это ложные цифры. В Германии действовал неучтенный ВВП в виде векселей и внеденежного распределения. Это как идиоты которые сравнивают ВВП СССР и ВВП США, которое раздуто финансовым сектором, которого в СССР не было и были внеденежные распределения в том числе.


#196831780

>>196831727
У Германии было техники меньше чем у Франции.


#196831804

>>196831392

На практике это обыкновенный корпоративизм. Японцы примерно так и живут до сих пор, всю жизнь ебашут на свои корпорации, а если их увольняют, то вешаются в лесу. Суть в том, кто прибавочную стоимость получает - капиталист так же и получает. Только тепеть ему пиздят, что они одна команда. А по поводу того, что интересы разные - в той же Венесуэле местная буржуажия сразу же сдала США страну, как аозможность появилась.


#196831830

>>196831730
Гну и, дура. Сейчас бы на народ пенять, который первую в Европе республику после римлян устроил.


#196831847

>>196823775
>обосраные
Пропитые в говно ваньки с пгм головного мозга?


#196831858

>>196831739
вексель - это наеб гоев на далары чтобы клепать танчики
> Но в данном случае, использовав эту же схему, Шахт совместно с британскими и американскими финансистами, с одной стороны, вроде бы обеспечил максимальное финансирование гонки вооружений секретным путем, т.к. векселя МЕФО нигде в официальных отчетах не фигурировали, с другой же, с помощью изъятой таким образом по всей Германии кассовой наличности, финансировал, к большому удовлетворению западных воротил, массовые закупки за рубежом стратегического сырья, необходимого для военной промышленности, в основном в британских колониях. Но тем самым Шахт откровенно посадил всю Германию на иглу абсолютной, прямой зависимости Германии от Запада, в первую очередь от Великобритании.


#196831869

>>196831804
>На практике это обыкновенный корпоративизм

Нет, на практике это третий Рейх, где рабочие жили свободно и счастливо. Государство заботилось и о нихх и угнетало капитализдов, ограничивая им прибыли и вынуждая улучшать условия труда.


#196831886

>>196831108
Этот Лич сейчас работает на нас. А то ж и похоронить можем!


#196831964

>>196824134
Одно и тоже 2 раза написал, говноед


#196831994

file.png 512✘512,255Кб

>>196823775
> культуры и традиций


#196832065

>>196831830
Вася, у тебя общая картина расколота либо наоборот смешалась. Это князь ебашил, а потом царь, а не народ. Народ без князя и царя нихуя не сделает, как князь и царь без народа тоже нихуя. Но факт, что пизды получает именно народ, потом доедая хуй с солью остаётся фактом.

Это у вас, шизиков, такая многоходовочка - говорить, народ, чтобы было не ясно что за хуйня на самом деле происходит?


#196832076

>>196831886
Он работает против. Стране необходима десоветизация, демократизации, национальный подъем. С трупом посреди Москвы это будет выглядеть паршиво.


#196832148

>>196831858
>Шахт откровенно посадил всю Германию на иглу абсолютной, прямой зависимости Германии от Запада, в первую очередь от Великобритании.

Вывод сделан на пустом месте.

Ты сделал утверждение, оно оказалось ложным. В Германии ВВП не является показателем чего бы то ни было, как и в СССР, т.к. экономика устроенна совершенно иным образом. Если ты хочешь поговорить о "зависимости Германии от запада" то это другой разговор.
https://reich-erwacht.livejournal.com/122130.html


#196832189

>>196831869

Поэтому им нельзя было место работы менять?


#196832205

>>196832065
>князь
Кто такой князь? Наемный военачальник с дружиной. Его позвали заниматься обороной, и платили за это.
>царя
Это уже позже, когда Москва все зохавала.


#196832235

>>196832076
> Стране необходима десоветизация, демократизации, национальный подъем
Как-то так исторически сложилось, что крупнейшая демократизация и национальный (в том числе) подъем пришлись на эпоху советизации. Упс.


#196832240

>>196831830
>который первую в Европе республику после римлян устроил
Греки ?


#196832267

>>196832189
Мог.


#196832268

>>196832235
Ожидайте порцию Врётииии


#196832289

>>196832267
Можно*


#196832333

file.jpg 690✘240,84Кб

>>196832235
>национальный (в том числе) подъем
Национальных регионов, разве что, лол.


#196832334

file.jpg 200✘200,13Кб

>>196832235
>крупнейшая демократизация
>пришлись на эпоху советизации


#196832338

>>196823775
Москвичи, Сибиряки, Пидерцы и Кубаноиды - Разные народы


#196832368

>>196832205
Ты общую концепцию так и не понял, да? Я тоже историю нормально знаю, поэтому и делаю такие выводы.


#196832378

>>196832333
>чеченцы не существуют


#196832407

>>196832378
Зис


#196832443

>>196832407
Белорусы тоже ?
А Карелы ?


#196832470

>>196832378
Существуют?


#196832520

>>196832443
Белорусов не существует, да. А карелы существуют, это финно-угорский народ.


#196832533

>>196832470
Настолько же на сколько и обосраные, может даже больше


#196832567

>>196832520
>Белорусов не существует
Почему ?
Почему карелы это не переодетые фины ?


#196832569

>>196832235
>крупнейшая демократизация
Исторически сложилось, что первым парламентом было вече, а по Земские соборы, а потом 1905, а потом при Временном правительстве большевики набирают 24% и решают захватить власть силой. Упс.
>национальный
Вот только нация "советская".


#196832599

file.jpg 681✘1080,89Кб

>>196832533
Ну от новиопа другого я и не ожидал услышать


#196832635

>>196832599
>Хачик размечтался


#196832660

>>196832533
Малорос, плз.

Таким образом, этноним «русины» употреблялся на Восточной чечне среди простолюдинов намного дольше упомянутого (1728), поскольку церковнокнижные и официальные нововведения (такие как малоСкотоублюдияне, малороссы) воспринимались не сразу.


#196832670

>>196832569
>парламентом было вече
Нужно Ещё Толще


#196832709

file.jpg 1280✘734,156Кб

>>196832635
)


#196832712

>>196832660
При чём тут название ?


#196832824

>>196832334
> демократизация
> советизации
Мам, что такое обосраная Империя.


#196832878

>>196832824
Абсолютная монархия


#196832893

>>196832567
Потому что белорусы это обосранные живущие на территории Белой Скотоублюдии. Карелы это финны.


#196832909

>>196831108
что эти неправильные углы в кружках значат?


#196832921

>>196832824
Мам, ну у нас же только 2 пути.


#196832941

тест


#196832947

>>196832893
Почему великоросы существуют, а белорусы и малоросы нет?


#196833011

>>196832712
При том, что не было никаких уркаинцев, были обосранные (русин ед.ч., русины мн. число, как литвин-литвины).


#196833025

>>196832893
>Белой Скотоублюдии
Руси, а не Скотоублюдии, еблан.


#196833033

>>196832569
> Исторически сложилось, что первым парламентом было вече
Исторически сложилось, что каждая следующая общественная система является более прогрессивной, чем предыдущая, а про полную импотенцию Временного правительства по любому государственному вопросу были в курсе даже члены этого самого правительства.
> Вот только нация "советская".
Более крупная, призванная вобрать в себя лучшие черты многих народностей, не стирая их при этом, нечто совершенно новое и крупномасштабное.


#196833057

>>196832947
Великоросов не существует, существуют обосраные. Великоросы это название географическое, такое же как малоросы, сибиряки, петербуржцы.


#196833118

gg


#196833122

>>196833057
Румыны Итальянцы Испанцы один народ ?


#196833140

>>196833057
Чехи и словаки ?


#196833144

>>196833025
Тогда и Великорусь и Малорусь, лол.


#196833159

>>196833057
Буряты и Монголы ?


#196833168

>>196833122
Нет, конечно.


#196833188

>>196833144
>Смешивать понятия разных веков в одно


#196833226

>>196833122
Их объединяет романское происхождение


#196833233

>>196833168
А хули так ?
Манчжуры и Эвены ?
Индейцы сев. америки это разные народы ?


#196833241

>>196833159
Да, буряты и монголы один народ.

>>196833140
Да, один.


#196833267

>>196833226
чеченцев обосранных и Белорусов объединяет происхождение от киевской Руси


#196833303

>>196833140
У них разницы примерно столько же, как у великороссов и малороссов.


#196833318

>>196833241
Почему они живут не вместе?


#196833321

>>196833267
Так и есть.


#196833329

>>196833233
Ты блядь будешь до второго пришествия перечислять? Потому что они никогда и не были одним народом.


#196833340

>>196833303
>великороссов и малороссов
Манятеоретик ИТТ


#196833350

>>196833318
По политическим причинам.


#196833362

>>196833033
>каждая следующая общественная система является более прогрессивной, чем предыдущая
Потому что ты скозал.
>полную импотенцию Временного правительства
Поэтому оно и было временным.
Но вот большевистский говноед лучше знает, как построить демократию.
>Более крупная, призванная вобрать в себя лучшие черты многих народностей, не стирая их при этом
В итоге построили парад суверенитетов, межэтнические конфликты по всему бывшему совку, и не только бывшему, кстати. Как там стройка среди чеченцев шла, норм, когда их депортировали по надуманным обвинениям?


#196833367

>>196833340
итт ин зис в этом треде?


#196833520

Как в рамках научного метода выяснить, является ли человек обосранным?


#196833589

>>196833226
Не объединяет. Они были гражданами Рима, но они не были одним народом, т.е. этносом. Язык у них имеет связь с латынью, но это разные языки, образовавшиеся у разных народов под влиянием римской оккупации. Это как сейчас быкавказцы начали говорить на полуобосранном-полулезгинском, и буряты на полуобосранном-полумонгольсокм и после развала Скотоублюдии они бы стали "одним народом", лол. Они не были одним народом А обосранные и чеченцы это один народ, который географически оказался разделен. Как монголы и буряты.


#196833629

>>196833520
Узнать кем являются его родители и кем он себя идентифицирует и кем его идентифицируют другие.


#196833687

file.ebm 480✘270,3690Кб


#196833720

>>196833629
Как узнать это про родителей (в том числе, если они умерли)? Как ты определяешь термин "идентифицирует"?


#196833787

>>196823775
>обосраные, как государствообразующий народ Скотоублюдии, должны получить этот статус официально в конституции и должна быть определена функция государства, как защитника интересов обосранного народа, его сохранение, сохранение его культуры и традиций от исчезновения.
Только надо всё же разбить по регионам и учитывать, какие народы занимали конкретные земли исторически: у бурятов - буряты в приоритете, у якутов - якуты и т.д. Отдельно надо выделить такие "обосраные" народы, как эзря, мордва, коми и т.п.: у них своя совершенно культура, требующая восстановления и сохранения.


#196833794

>>196833720
Ты ебанутый? Читай матчасть по этнографии.


#196833857

>>196833794
Ясно.


#196833866

>>196833787
>у них своя совершенно культура, требующая восстановления и сохранения.

Это не забота государства, т.к. они не государствообразующий народ. Без них Пидорахия не перестанет существовать.


#196833913

file.ebm 900✘506,6113Кб


#196833968

>>196833866
Нет, долбоеб, это забота. Иначе ты получаешь конфликт на конфликте.


#196833989

>>196833866
Хочешь, чтобы они бунтовали, пытались отколоться? Зачем тебе проблемы?


#196834053

>>196833968
>Иначе ты получаешь конфликт на конфликте.
Нет, долбоеб, практика показала, что конфликт на конфликте получается именно когда ты пестуешь самосознание нацменов и выделяешь им регионы, которые потом отваливаются. А когда ты проводишь политику ассимиляции, то они ВНЕЗАПНО ассимилируются. Потому что самые прямые методы - самые рабочие.


#196834084

>>196833989
Даже без открытых бунтов и резни будет банальный бытовой национализм и сегрегация.


#196834104

>>196833989
Они бунтуют и пытаются отколоться когда им дают регионы и автономии. А когда их садят в вагоны и переселяют они резко притихают.


#196834127

>>196833362
> лучше знает, как построить демократию.
Лучше цирк с выборами из двух и более кандидатов, за которыми стоят разные группировки капитала.
> В итоге построили парад суверенитетов, межэтнические конфликты по всему бывшему совку
В итоге не выдержали испытания баблом, это правда. Пришла пора не строить и приумножать, а отнимать и делить, а это гораздо легче делать, когда обленившиеся Ваня и Мага заняты друг другом и своими личными терками, а не разжиревшими жопами своих национальных элит.


#196834145

>>196833794
Перечисли, что конкретно.


#196834182

>>196834053
Какая практика? Практика совка показала другое. Практика РИ показала резню азиатов, подчинение и бунты на Кавказе, говно-черемисские войны.


#196834216

file.jpg 700✘675,91Кб

>>196823775


#196834217

>>196834084
Почему?
>>196834104
Зачем они бунтуют?


#196834219

>>196834084
Не будет. Их бабы будут выскакивать аза обосранного стараться. А более-менее удачливые мужики стараться приобрести обосранные документы, найти обосранную прабабку, креститься в РПЦ и всячески стать обосранными.


#196834258

>>196833011
Блять, как же я люблю таких дегенератов, как ты. Ты знаешь, как развивался национализм? Ты знаешь, что в 17 веке тебя определяли по твоей верности одной из династий , например Габсбургов ?
В Великом Княжестве Литовском и Королевстве Польском этноним «русин» (Ruthen, рутен) обозначал православного жителя, говорящего на одном из восточнославянских диалектов, в противовес полякам и литовцам, которые в основном были католиками.
В чечне и Беларуси русинами обзывали православных.
К слову, в РИ около пяти миллионов белорусов назвали себя белорусами.


#196834270

file.mp4 1280✘720,10940Кб


#196834316

>>196834145
https://www.studmed.ru/its-rf-vvedenie-v-etnografiyu_fb63adb617a.html


#196834425

>>196823775
А что делать с народами которые входят в состав Скотоублюдии и их родина Скотоублюдия?


#196834482

>>196834258
>Ты знаешь, как развивался национализм?
Этносы существовали до 17 века.

>В Великом Княжестве Литовском и Королевстве Польском этноним «русин

Русин это обосранное слово, ед.ч. от русь (русь это мн. ч. есл иты не знал).

>В чечне и Беларуси русинами обзывали православных.

обосранные это народ православный, а та часть руси которая приняло латынскую ересь ассимилировалась среди поляков и литвинов. чеченцы православные = они обосраные.


#196834498

>>196834425
Ассимилировать.


#196834545

>>196834053
Ну так не надо пестовать, пускай все читают своих писателей и поэтов, учат национальные языки и танцуют лезгинку, но язык экономики и высоких технологий будет по-любому только один. И так и было. Все слова и термины, относящиеся к науке, медицине, технике и технологии (т.е. всего того, чего у нацменов никогда и не было), были почему-то обосранными, и обосранный почему-то знали если не все, то большинство.


#196834585

>>196834182
В РИ не шла ассимиляция, было доиндустриальное общество, люди жили в селах раздельно. Были обосранные села и кавказские и они не пересекались.


#196834588

Гражданам стран СНГ глубоко похуй, как им называться и кем быть. Если в Белоруссии будет скачек экономики и прям становление труевропейской страны, то жители Смоленска тут же соберут свои вещи, вспомнят все свои корни и дадут деру в Беларусь.


#196834615

>>196834219
Это естественные процессы и вряд ли будут происходить масштабно. Какой процент смешанных браков в Татарстане?


#196834623

>>196834545
>Ну так не надо пестовать, пускай все читают своих писателей и поэтов, учат национальные языки и танцуют лезгинк

А им кто-то мешает? Не за госсчет. Если им так нужен их язык пусть скидываются.


#196834767

>>196834615
В Татарстане где татарский язык до недавнего времени был обязательным, где татары определены как господствующий этнос и правительство вело этническую политику? Даже не знаю.


#196834788

>>196834585
Зато было покорение Сибири, руссификация и крещение черемисов, Кавказская война с присоединением.
Хочешь еще пример? Великобритания и Ирландия. Можешь глянуть, на каких условиях присоединилась Шотландия.


#196834805

>>196834104
>А когда их садят в вагоны и переселяют они резко притихают.
Алсо, вот, собственно, и ключевой момент, почему твоя идея обречена на крах.
Нет, не потому, что они всего лишь притихают, продолжая ненавидеть и всеми силами - уже просто из принципа - пытаться уничтожить строй.
Суть в том, что люди, способные воплотить этот принцип вагонов и пересылок, не вполне живые. Если подобное поведение для них допустимо, значит, им недоступна большая часть сферы человеческой жизнедеятельности, они подобны почти полностью парализованному человеку. То есть они неспособны что-либо творить, поднимать уровень жизни. Поэтому и все прочие люди, которых первые считают своей роднёй и кого якобы пытаются защищать, их родственники, коллеги, дети (друзей у них не будет) также будут насильно лишены этой большей части сферы человеческой жизнедеятельности и жить не будут.


#196834840

>>196834788
И? Ассимиляция не шла. Теперь будет идти.


#196834895

>>196834805
> То есть они неспособны что-либо творить, поднимать уровень жизни.
Поехавший, британцы уничтожил аборигенов в колониях миллионами.


#196834906

>>196834767
Что там со статистикой?


#196834926

>>196834084
>>196834104
Откуда возьмётся бытовой национализм, если его не будут специально разжигать нацисты, и зачем коренным жителям бунтовать и пытаться отколоться, если о них заботятся и не мешают жить, как им хочется?
Ты не ответил.


#196834934

>>196834906
По Скотоублюдии всегда смешанные браки около 10%


#196834940

>>196834585
В постиндустриальном обществе будет ассимиляуия бурятов и чеченцев безродными обосранными без культуры ?


#196834982

>>196834840
> Теперь будет идти.
ЯСкозал!1


#196835005

>>196834840
>русификация
>крещение
А что это?


#196835023

file.png 311✘350,120Кб

>>196823775
>Что такое национал-социализм?
Хуйня для дегенератов
/thread


#196835052

>>196834895
И что? Ты просто не в теме, как даже в 80-х двадцатого века там сажали за пирсинг и БДСМ.


#196835058

Всеми нациками правят жиды - посмотрите в Чечню и Адика Шикльгрубера.


#196835065

>>196834926
>Откуда возьмётся бытовой национализм, если его не будут специально разжигать нацисты

Он сейчас есть. Этносы ВНЕЗАПНО разные, а значит есть система свой-чужой. Вопрос стоит иначе, с чего бы бытовому национализму не быть, если его не уничтожают специально? Он будет всегда.

>и зачем коренным жителям бунтовать и пытаться отколоться, если о них заботятся и не мешают жить, как им хочется?

Потому что им это внушат их националисты. Зачем чечне было отделяться? Народ один, еще и дотации дают. Нет, хотим жить в говне но раздельно.


#196835094

>>196834940
Великим обосранным народом, да.


#196835122

>>196835023
10 из 10


#196835154

>>196835094
>Великим обосранным народом
Нет такого, фантазёр.


#196835164

>>196835005
Крещение это не ассимиляция. Но может стать этапом к ассимиляции.


#196835196

>>196835065
Чечня это государство с правом выхода из СССР


#196835201

>>196835052
И? Ты сделал утвреждение, что такие люди не могут в экономику. Британия и тогда и сейчас ведущая экономика. мира.


#196835216

>>196835065
При этом Шотландия решила не отделяться, при том что у них перспективы гораздо лучше, чем у условного Марий-Эла. Сейчас там опять вопросы пошли, но это из за брексита.


#196835226

>>196835196
И что? Право не обязанность.


#196835292

>>196835164
Да что ты.


#196835302

>>196835216
>Сейчас там опять вопросы пошли, но это из за брексита.
3.5 шизоида?


#196835319

>>196834623
> Если им так нужен их язык пусть скидываются.
Ну вот они скинутся и отделятся. Основа совместного проживания разных наций в одном государстве в том, что у каждой есть то, чего нет у другой и обеим по отдельности хуже, чем вместе. И это не могут быть только и исключительно экономические отношения, хотя в основе лежат именно они.
>>196835065
> Потому что им это внушат их националисты.
Почему у тебя в государстве на свободе ходят какие-то националисты, и не просто ходят, а кому-то внушают что-то такое, что звучит привлекательнее, чем то, что предлагает государство?


#196835345

>>196835216
>Шотландия решила
Ага, еще скажи шотландцы, лол.


#196835400

Почему народы не могут жить в мире и согласии ?
Потому что нац-жиды мешают


#196835427

>>196835319
Ты путаешь здоровый национализм с реакцией.


#196835445

>>196835319
А их кто-то держит? Они могу отделиться хоть сейчас, границы открыты. Монголия ждет.

>звучит привлекательнее, чем то, что предлагает государство?
Да это называется идеологическая диверсия.


#196835451

>>196834316
А без гуманитарного пафоса есть источники? Или хотя бы скажи, в какой главе развернутый ответ на мой изначальный вопрос >>196833520 (подойдет и любой другой этнос, главное методы опишите).


#196835478

>>196835400
>Почему народы не могут жить в мире и согласии ?
Потому что ресурсы ограничены и идет конкуренция.


#196835486

>>196835445

>>196823775 это называется идеологическая диверсия.


#196835529

>>196835486
Это не может быть диверсией, ведь обосранные это государствообразующий народ, а значит его усиление усиливает государство.


#196835551

>>196835065
>значит есть система свой-чужой
Во-первых, утверждение уже спорное. С чего ты взял, что такая система есть? У взрослого здорового человека, я имею в виду.
Во-вторых, почему эта система должна срабатывать именно на разделе между этносами?
>Зачем чечне было отделяться? Народ один, еще и дотации дают.
Потому что в Скотоублюдии правят бандиты, лол.

>>196835201
>Ты сделал утвреждение, что такие люди не могут в экономику.
Нет. Похоже, что ты из этих "парализованных", потому и не понял, о чём речь. В принципе не способен понять.


#196835558

>>196835345
Референдум 2014.


#196835573

>>196835445
> А их кто-то держит? Они могу отделиться хоть сейчас, границы открыты.
Борис Николаич, залогиньтесь.


#196835612

>>196835558
Ну и? Там был какой-то ценз что может голосовать только этнчиеский скоттиш?


#196835670

>>196835478
Хорошая попытка, Жид.


#196835688

>>196823775
Когда будешь возвращаться в Аварский Каганат?


#196835706

>>196835529
>а значит его усиление
Что это?


#196835718

>>196835612
Ну давай ты перед пердением в лужу будешь скидывать что-то. Я привожу аксиому.


#196835730

>>196824795
>Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне
>Либерализация внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин)
>Приватизация государственных предприятий и госсобственности
>Дерегулирование экономики

Так ведь и порешал


#196835773

file.jpg 700✘675,608Кб


#196835792

>>196835551
>С чего ты взял, что такая система есть?
А ее нет? Ты имбецил может быть?

>почему эта система должна срабатывать именно на разделе между этносами?
На расе, на вере, на всем чем угодно.

>Потому что в Скотоублюдии правят бандиты, лол.
Кто бандиты? При отделении Ельцин был демократическим идолом, с чего чеченцам отделяться? зачем им своя страна?


#196835821

>>196835718
Т.е. шотландцы ничего не решали.


#196835857

>>196835730
Да, очень порешал

Согласно исследованию Брайна Джонсона и Бретта Шефера с 1965 по 1995 годы МВФ спасал с помощью «Вашингтонского консенсуса» 89 стран. К 2010 году 48 из них оставались примерно в такой же экономической и социальной ситуации, как и до помощи МВФ, а в 32-х — ситуация ухудшилась. Более того, Джозеф Стиглиц называл консенсус причиной финансового кризиса в Азии. «В каждой стране должна быть своя экономическая политика, основанная на учёте особенностей страны; не может быть единой, универсальной политики для всех реформирующихся стран. Ранее, в начале 1990-х, я заблуждался, когда говорил, по собственному признанию, следующее: „Приватизация, приватизация и ещё раз приватизация“», — отмечал Стиглиц.


#196835971

>>196835821
Вата, я понимаю, сложно поверить, но где-то если и кидают пыль в глаза, то хотя бы не 146%.


#196835983

>>196835792
>зачем им своя страна?
Лучше когда твоим регионом управляет свой человек, а не хрен с кремлёвской горы.


#196836044

>>196835792
>Ельцин
Как-будто ЕБН не бандит


#196836072

>>196824134
Не вижу ничего плохого или неправильного в этом.
Это бинго сверхчеловека?


#196836105

file.jpg 432✘640,97Кб

>>196835983
Ага, т.е. национализм. А может быть были какие-то предпосылки? Ну, там, листовочки?


#196836125

>>196836044
Как-будто Кучма не бандит.


#196836183

>>196836105
Это всё американцы - разваливали СОВЕТСКИЙ народ


#196836211

>>196836183
Советского народа никогда не было. А обосранный да, был и его разваливал совок.


#196836227

>>196836072
>Белая раса вымирает
>Закат Европы
>>Не вижу ничего плохого или неправильного в этом.


#196836250

>>196836105
А я знаю, куда девается остальное, в Среднюю Азию, с нулевым выхлопом. Зато живем дружно-с. Но на самом деле не очень .


#196836256

>>196836211
Херню несёшь, царедебил.


#196836264

>>196835792
> с чего чеченцам отделяться?
Как будто чеченцев кто-то спрашивал. Три ловкача сели и поделили то, что построено не ими при том, что народ сказал свое однозначное "нет".


#196836283

file.jpg 1000✘500,95Кб
file.jpg 854✘309,53Кб

>>196836256


#196836339

>>196836283
Как же худо жить без великоросского шовинизма! - Уж не знаю как справлялись.


#196836376

>>196836283
Зачем ты представляешь шовинизм как нечто положительное, думаешь, никто не заметит, триггернувшись на слово "великообосраный"?


#196836409

>>196836264
Именно поэтому и нельзя давать никаких юридических свобод регионам. Унитарное государство, ассимиляция. Присоединив Чечню и Белорсуссию нужно репатриировать обосранных из других стран и заполнить ими регионы с малым числом обосранных в РФ. чеченцев и белорусов уравнять с обосранными. Сим победиши.


#196836445

>>196836339
>>196836376
Ну да, вот то что сейчас есть это жизнь без великообосранного шовинизма. Наслаждайся.


#196836493

>>196836283
Великоросский шовинизм это ширма оккупации обосранного и прочих народов Скотоублюдии германской элитой.


#196836520

>>196836445
В чём проблема, царедебил ?


#196836522

file.jpg 932✘800,82Кб
file.png 892✘327,255Кб

>>196836283
Как боролись.


#196836527

>>196836409
> Именно поэтому и нельзя давать никаких юридических свобод регионам.
У меня другой вывод. Нельзя давать всяким ловкачам, озабоченным личной властью и содержимым своих карманов решать судьбы народов.


#196836537

>>196835792
>А ее нет? Ты имбецил может быть?
Ну, есть, у неразвитых детей, у психически нездоровых. Я спросил про здоровых взрослых людей. Разумных, сформировавшихся.
>На расе, на вере, на всем чем угодно.
Ну правильно, на чём угодно. Так почему именно на этносе? Почему не на сугубо своей семье? Почему не на всём человечестве как таковом? На всех живых существах, если утрировать? Причин делиться на свой-чужой именно по этносу нет - как и вообще нет причин делиться и уж тем более выказывать какую-то агрессию в связи с этим.
Алсо, пусть обосраные, живущие на территории нацменов, сами ассицилируются - вот и всё.
>Кто бандиты? При отделении Ельцин был демократическим идолом, с чего чеченцам отделяться? зачем им своя страна?
А ты забыл, как ты их в вагонах возил хлеб воровал, что там половина с голоду померла? Что это не сработало твоё "притихнут"?

И естественно, вся преступная верхушка бывшего СССР никуда не делась.


#196836548

file.png 1500✘928,357Кб

>>196836522


#196836592

>>196836409
>Присоединили Белоруссию к РФ
>Лукашенко стал президентом и объявил возвращение СССР


#196836638

>>196836283
Особенно ироничен тост Кобы "За обосранный народ!" на фоне последующего Ленинградского дела и гулагизации населения.


#196836646

>>196836548
>>196836522
Даты ? Источники ?
Быдло и так схавает


#196836649

>>196836537
> Почему не на всём человечестве как таковом?
Потому что мы обсуждаем функцию анализа, а не синтеза идиот. Человек находит различия в вере, расе, этносе. Не находит? Находит. Нет национальных конфликтов? Есть. Расовые? Есть. Религиозные? Есть. Все, дальше обсуждать нечего.


#196836674

>>196836646
ВРЕТИ


#196836676

>>196836638
>гулагизации населения
В ГУЛагах не было необосранных ?


#196836722

>>196836445
Сейчас шовинизм не великообосраный, а капиталистический. А щекотать национальное самосознание - это излюбленный прием капитала, Алоизыч не даст соврать.


#196836740

file.jpg 400✘298,20Кб
file.jpg 500✘375,29Кб

22 мая 1948 года - началась операция «Весна» - депортация из Литвы.

http://bessmertnybarak.ru/pamyatnik/

"Моя бабушка была депортирована 22 мая 1948 года из Литвы во время операции "Весна". Вместе с ней были вывезены ее трехлетняя дочь, престарелый отец и сестра с маленьким ребенком. Депортации подверглись лишь те, кто в это время был дома, независимо от заранее подготовленных списков.

Процедура выселения проходила быстро: зачитывалось, что можно брать с собой, и давалось на сборы 2 часа.Было указано брать с собой пилы и топоры, как орудия труда. Выселяемых доставляли на сборные пункты вместе с личными карточками на них. В личной карточке указывались: фамилия, имя, отчество; год и место рождения; национальность; состав семьи; есть ли члены семьи в Красной Армии; подвергался ли суду или другим взысканиям; политическая характеристика. Место ссылки депортируемым и их дальнейшая судьба не указывались.

В каждый вагон сажали по 40 человек. В вагоне были: одна печь, две оконные рамы; три ведра (два для воды и одно для естественных потребностей) и одна дверная закладка. Двери вагона были закрыты, и лишь во время движения эшелона разрешалось открывать их на 5-6 вершков для притока воздуха. При подходе к станции двери наглухо закрывались. В вагонах были нечеловеческие условия - теснота, духота, грязь. В вагонах были все вместе - дети, женщины, мужчины, старики.
Ссыльным объявили, что в случае побега охрана будет стрелять без предупреждения. Вагоны тщательно охранялись вооруженными солдатами. Можно было подумать, что везли особо опасных преступников, а это были простые крестьяне, и основную массу составляли женщины, старики, дети.

Только через три долгих недели поезд с депортированными прибыл в Красноярск. Отсюда ссыльных отправляли в различные районы края.

На лесозаготовках работали даже женщины, вручную, с пилой и топором они валили лес. Их гнали на работу каждый день за 8 километров, несмотря ни на какую погоду. Была определенная норма выработки, причем прием работы осуществлялся очень жестко, например, срубленное и отчищенное, но оказавшееся гнилым дерево не считали.

За работу в день взрослому человеку выдавали по 400 г тяжелого овсяного хлеба, а нетрудоспособным членам семьи - по 200 г. Тому, кто не выполнял норму не давали ни хлебного пайка, ни двухразовой суточной похлебки. Выдаваемой заработной платы не хватало, жили впроголодь. Чтобы прокормить детей, меняли вещи на молоко и картофель. Только на следующий год разрешили вскопать целину и что-нибудь посадить.


#196836771

>>196836722
Да, учитывая что капиталисты против него боролись - не даст.


#196836802

>>196836283
Напомни мне, когда там у обосраных. белорусов и чеченцев отменили крепостное право? А когда его отменили у поляков, эстонцев, литовцев и латвийцев? Почему финны и всякие чурки не ходили на войны, а просто откупались от службы?


#196836806

>>196836771
>капиталисты против него боролись
Нужно Ещё Толще


#196836812

>>196824435
Тоталитаризм? обосранный по крови вождь, ведет своих соплеменников в светлое для них будущее.


#196836830

>>196836802
>Спорить с царедебилом


#196836857

>>196836674
Я все же хотел бы взглянуть на пруфы.


#196836904

>>196836802
Кто отменил-то? Цари это разные личности. В Абхазии, Грузии, Калмыкии еще позже отменили.


#196836923

>>196836649
>Человек находит различия в вере, расе, этносе. Не находит? Находит.
А в жителях своего района и соседнего находит? Находит. Тогда почему район на район больше никто драться не ходит? Причины?
>Нет национальных конфликтов? Есть.
Почему где-то есть, а где-то нет? Причины?
>Расовые? Есть.
Почему где-то есть, а где-то нет? Причины?
>Религиозные? Есть.
Почему где-то есть, а где-то нет? Причины?


#196836934

>>196836857
Гугл в помощь.


#196836952

>>196836904
> Калмыкии
Крепостное право в кочевом ханстве?


#196836984

>>196836904
А на все остальное не хочешь отвечать? Так почему всяким господам с прибалтики и польши отменяли раньше, чем великому триединому обосранному народу? Почему воевали в основном обосраные?


#196837003

>>196836923
Причины только экономические, но царедебилу это невдомёк.


#196837021

>>196836802
Потому что местные элиты не будут сопротивляться, в отличие от.


#196837030

>>196823775
> обосраные, как государствообразующий народ Скотоублюдии
По-моему даже в школе проходят по истории тему образования Руси, в которой ч0тко поясняется, что создателем государства был Рюрик – призванный на княжение скандинав.


#196837031

А я просто напоминаю, что пропаганда правых идей по всему миру идёт от Кремля и данный тред также является кремлёвской пропагандой:
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/eu-elections-latest-russia-far-right-interference-fake-news-meddling-a8910311.html
https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/politik/caught-in-the-trap-e675751/


#196837064

>>196836923
Для определения причин нужен конкретный анализ конкретной ситуации и научная работа. Я тебе указал на факты. Конфликты всегда есть, всегда были и нет предпосылок чтобы они исчезли, т.к. ресурсы ограничены. Дальнейшее обсуждение не имеет констурктива и является демагогией.


#196837082

>>196837030
Призваный чуть ли не пополам славянами и финскими племенами.


#196837124

>>196836740
Операция «Весна» - акция МГБ СССР, проведённая 22—23 мая 1948 года. Её целью было ослабление и полная ликвидация националистических группировок на территории Литовской ССР. Операция заключалась в выселении из республики т.н. «лесных братьев», членов их семей и любых пособников антисоветских партизан вообще, включая кулаков.

Всего было выселено 39 766 человек. Операция проводилась согласно постановлению № 417—160сс Совета Министров СССР. Кроме литовцев были депортированы жители Литвы польского и белообосранного происхождения. Точные цифры по этнической принадлежности депортированных не установлены. Директор Центра исследований антисоветского сопротивления историк Арвидас Анушаускас сказал, что массовые депортации вызвали в обществе чувство страха перед советской властью.
В чем проблема? Выселяли всяких националистов, которые выдумали себе какую-то Литву.


#196837154

>>196837030
Кто такой князь? Где приглашен?
>>196837031
А Пидорахия тем временем строит левацкую помойку с дружбой народов, опять.


#196837158

>>196837064
> т.к. ресурсы ограничены
Ресурсы искуственно ограничены мировым жидорептилойдным капитализмом


#196837177

>>196837003
Это не так. Конфликт на почве веры происходить может в сытом государстве. На почве расы тоже. Идеология решает.


#196837183

>>196837021
Местные элиты все равно копротивлялись.


#196837214

>>196836984
Кто отменял? Разные люди отменяли.


#196837229

>>196837031
>А я просто напоминаю, что пропаганда правых идей по всему миру идёт от Кремля и данный тред также является кремлёвской пропагандой
А оплачивается американским мировым жидорептилойдным капитализмом
Это не ирония


#196837270

>>196837177
Любая идеология экономически обоснованна.


#196837281

>>196837214
Ты мне это уже говорил, а ответить на другие вопросы забыл.


#196837299

>>196837124
>выдумали себе какую-то Литву
Ох эти плохие литовцы, не захотели грузинского сапога в заднице.


#196837336

>>196835451
Бамп.


#196837359

>>196837030
Тут есть закавыка, раз уж есть правитель, то ему надо кем-то править, иначе будет не государство, а обычный викинг-бандюган со своей братвой, да и государство вроде Русь называлось. Это не у нас Нормандия находится, есличо.
>>196837154
> А Пидорахия тем временем строит левацкую помойку с дружбой народов
А Пидорахия большая, где-то строят левацкую помойку, а где-то правацкую черносотенную.


#196837384

>>196823775
Челикс, тут сидит быдло, которое не понимает, что социализм благо. Забей, тут в зарплатотредах сидят: 19 лет освоил IT в 5, фриланс 300к/с, почему вы хотите брать с меня налоги, сами добейтесь того же.
Им главное потроллить регионы, а как жить самим после универа - и начнётся обсёр, но мы уже не узнаем, потому что у них времени не будет на двачик. К 30-35 вернутся убитые в хлам.


#196837408

>>196837359
>вроде Русь называлось
Откуда такая информация?


#196837466

>>196837359
>где-то строят левацкую помойку
Ну то есть для великообосранных шовинистов .
>правацкую черносотенную
Тоже понятно для кого.


#196837482

>>196837270
Нет. Она может быть сопряжена с экономическими факторами. У христиан и мусульман принципиальное несогласие идеологическое. Никакие факторы экономические его не решают. Это решают иным путем - изменение идеологии, например, покупают муфтиев, чтобы они пиздели что христиане в Кораное это не кафиры и идолопоклонники. Разница в расе никак не решится вообще, если не внедрять в психику толерантность каждый день.


#196837518

>>196837384
Это уж не говоря о том, что гнать за зарплатой уже означает, что живёшь в дермище и говнище.
Но главное что рыночек, главное что есть возможность хапнуть больше других. Закомплексованные омеги типичные.


#196837567

>>196837281
Я не забыл. Я ответил. Разные люди отменяли и у них были разные причины. Экономические, политические. Последние обосранные цари Александр 3ий и Никоалй 2ой были пронародными царями, любили обосранный народ.


#196837569

>>196837064
>т.к. ресурсы ограничены
То есть надо сотрудничать, развивать и делиться технологиями, позволяющими экономно расходовать ресурсы.
Каких конкретно не хватает ресурсов и для чего они нужны? Мало земли, чтобы выращивать пищу? А сколько денег тратится на развитие сельского хозяйства, на науку, позволяющую решить эту проблему? А сколько денег тратится на конфликты?
>Дальнейшее обсуждение не имеет констурктива и является демагогией.
Не обижайся)

>>196837124
Ну так и зачем Совок к этой Литве полез? Не лез бы - не было бы националистов.


#196837616

>>196837408
Ну так считается, в том числе и автором того поста про Рюрика.


#196837628

>>196837482
>У христиан и мусульман принципиальное несогласие идеологическое.
Какой-то бред


#196837729

>>196837482
>Разница в расе никак не решится вообще
То есть при всех равных деревня негров и индейцев будет раздираться конфликтами ?


#196837771

>>196837628
История говорит иначе.


#196837782

>>196837482
> У христиан и мусульман принципиальное несогласие идеологическое. Никакие факторы экономические его не решают.
Во-первых, не идеологическое, а религиозное. Во-вторых, всего 28 лет назад перестало существовать государство, которое некоторое время успешно решало эту проблему.


#196837800

>>196837569
>экономно расходовать ресурсы.
Это как? Давай-ка план как нам экономно расходовать ресурсы, а мы почитаем.


#196837839

>>196837729
Задавай вопрос корректно и писать научись.


#196837883

>>196837154
>А Пидорахия тем временем строит левацкую помойку с дружбой народов, опять.
Так уж у нас сложилось выгоднее отстаивать правую идею - то есть защищать награбленное.
На западе же эти идеи, согласно новости, поддерживаются с целью дестабилизации обстановки (раскачивания лодки). говном также раздуваются и левые идеи, то есть весь толерантный неадекват, который нормальные люди так ненавидят на Западе, тоже может быть культивирован Скотоублюдией:

>But Mr Jones, the former FBI analyst, said the Kremlin also appeared to amplify messages from AfD’s staunchest opponents, left-wing anti-fascists.
>That would underscore what analysts say is Russia’s true interest — sowing political discord in democracies, regardless of ideology.


#196837911

>>196837771
Какая история ?
Средневековые разграбительные набеги христианских варваров на Исламскую цивилизацию обоснованы не экономическими факторами ?
Или разъёб Константинополя это тоже часть идеологии возвращения святой земли ?


#196837945

>>196837839
Дядя, вы дурак?


#196837949

>>196837782
Религия это идеология.

>успешно решало эту проблему.
>перестало существовать из-за отделения нацменов

Охуенно решило. Оно, кстати, решало то путем изменения идеологии, т.е. ее унификацией - попыткой сделать из всех марксистов-ленинистов.


#196838052

>>196837800
>Давай-ка план как нам экономно расходовать ресурсы
Я не в теме. Какие ресурсы, например? На что они идут, для каких целей? Тут разбираться надо. Ну явно на войну не стоит их тратить, раз они такие редкие.


#196838055

>>196837949
>перестало существовать из-за отделения нацменов
Познания уровня Бэ
Кстати как на счёт дестабилизации со стороны царедебилов и христонутых?


#196838061

>>196837911
>Средневековые разграбительные набеги христианских варваров на Не
Не только экономическими.


#196838098

>>196837883
>говном также раздуваются и левые идеи, то есть весь толерантный неадекват
Это началось еще тогда, когда существовал совок.



#196838126

>>196838052
>Я не в теме
ЧТД. О чем же с тобой говорить, даун?

>Ну явно на войну не стоит их тратить, раз они такие редкие.
Явно люди поумнее тебя решат что куда тратить.


#196838176

>>196838061
Никто не воюет за бога или идею - воюют за благосостояние жреца/царя/любого другого уродца


#196838258

>>196838126
>Явно люди поумнее тебя решат что куда тратить
Как можно оправдать войну ?
мимо


#196838300

>>196838055
А обосранные чем-то хуже казахов и не имеют право на самоопределение? Коммидебилы боролись против христианства, получили реакцию. Все закономерно. Кстати, зачем коммидебилы запретилисоздание обосранной коммунистичсекой партии и обосранного региона?


#196838321

>>196838176
>Никто не воюет за бога или идею
Поссал на тебя и дальше говорить не о чем.


#196838359

>>196838321
>Холоп снова обосрался


#196838429

>>196838258
Ну, совки войну в Афгане как-то оправдали.


#196838480

>>196838300
Христианство было уже никому не нужно чтобы с ним бороться

1 обосраная КПСС контролировала остальные партии
2 РоссийскаяСФСР


#196838558

>>196837949
> перестало существовать из-за отделения нацменов
Во-первых, идеология не обязана базироваться на религии. Во-вторых, нацмены были разные, например, литовцы, армяне или грузины ни разу не являются мусульманами, да и употребленное тобой слово "нацмены" как бы намекает, что религия тут не на первом месте, даже у самого упоротого конфликта в СССР - армяно-азербайджанского - корни ни разу не религиозные. Разгреби свою кашу хоть чуть-чуть.


#196838567

>>196838429
Войну в Афгане устроили проплаченные американскими жидами террористы, которые продолжают скатывать Афганистан в адов пиздец до сего же дня.


#196838610

>>196838480
>обосранаяСФСР
Чечены тоже обосраные?

>обосраная КПСС
Интернациональная. А регионы НАЦИОНАЛЬНЫЕ. Так что? Зачем коммидрситы запрещали обосранным объединение по нац признаку, а поощряли такое объединение у казахов, чеченцев, грузинов и пр.?


#196838628

>>196838567
Ну т.е. оправдание имеется.


#196838678

>>196838558
>армяно-азербайджанского - корни ни разу не религиозные.
НУ ВООБЩЕ НЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ. НАВЕРНОЕ ОНИ БУДДИСТЫ. Пиздец, дальше просто не о чем говорить. Поссал тебе в ротешник, дебил.


#196838696

>>196838628
Не война, а борьба с терроризмом


#196838740

>>196838610
>Чечены тоже обосраные?
Специально отделены от обосранных в отдельную ЧИАССР


#196838744

>>196823775
тест


#196838789

>>196823775
Спешу обрадовать, в 2к19 от обосранной культуры ничего не осталось.


#196838823

>>196838789
Кстати на этот вопрос царедебилы не могут дать ответа.


#196838826

>>196838696
Неплохое оправдание для войны.


#196838854

>>196838826
Есть много разных "НО"


#196838881

>>196823775
Посрал на фашиста.

Мимокоммунист.


#196838883

>>196838740
>от обосраных
Но у обосранных нет никакой АССР, т.ч. не от обосраных, а от мордвин. Кстати, даже у жидов была ССР, хотя они не коренной народ. Но не у обосраных. Такое-то лицемерие.


#196838988

>>196838883
РСФСР для обосраных. В чём проблема?


#196839004

>>196835451
Бамп. Неужели это настолько сложно?


#196839008

>>196838881
Кстати, занятен факт того, что коммидристы боялись этого термина НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ и называли немецев фашистами. Боялись его по очевидной причине, чтобы обосранные не фиксировали внимание на факте того что СОЦИАЛИЗМ может быть НАЦИОНАЛЬНЫМ.


#196839047

>>196838883
Грузия для грузин Осетия АССР и Абхазия АССР отделены.
Что не так ?


#196839057

>>196838988
>РСФСР для обосраных.
РСФСР не для обосраных, а для всех. Выдели для обосранных обосранную АССР а потом пизди. И обосранную КП.


#196839091

>>196839057
Ты мудак.


#196839121

>>196839008
Вот это проэкции у нацидауна.


#196839132

file.jpg 690✘240,84Кб

>>196839047
>Что не так ?
То что нет обосранной ССР. И обосранной КП.

>Грузия для грузин
А РСФСР ДЛЯ УСЭХ. Неплохо.


#196839172

>>196838678
Ты сейчас на полном серьезе будешь рассказывать, что причина всех конфликтов в издыхающем СССР - не раздел (бывшей) социалистической собственности, да побыстрей, лишь бы успеть урвать, - а реально какие-то средневековые терки о том, кто какому богу молится? Ну и кто тут дебил?


#196839287

>>196839132
ГССР - ААССР, ОАССР
РСФСР - 100500 асср/сср

Ты долбоёб или притворяешься ?


#196839319

>>196839172
Без поддержки (или молчаливого согласия) народных масс ты разве что хуец можешь пососать. А тем более война как в нагорном карабахе нуждается в существенном обосновании.


#196839462

>>196838823
70 лет совочка, привет.


#196839547

>>196839287
Так обосранная ССР появилась, или что? А обосранная КП? Нет? Ну а о чем речь тогда?


#196839565

>>196839319
> нуждается в существенном обосновании
Конечно нуждается, но способов засрать простому мужику мозг за всю историю придумано множество, а причины (а соответственно и результаты) войн почему-то всегда сводятся к переделу чьей-либо собственности.
>>196839462
Столетия царизма привели к 70 годам совочка. Покайся, царедебил.


#196839667

>>196839565
>Конечно нуждается, но способов засрать простому мужику мозг за всю историю придумано множество

Т.е. мы пришли к тому, что корни конфликта религиозно-этнические.


#196839750

>>196839565
>Столетия царизма привели к 70 годам совочка
Не привели, даун. Царя свергли заговорщики вовсе не большевики и большевики устроили гражданку искусственно.


#196839758

>>196823775
>1. Национализм. Функция государства как защитника интересов конкретного этноса.
Ссу тебе в рот, долбоящер.
Национализм. Функция государства как защитника интересов конкретного НАЦИИ
Этнос тут ни при чем, ебантяй


#196839833

>>196839750
>Не привели, даун. Царя свергли заговорщики вовсе не большевики и большевики устроили гражданку искусственно.
Одна революция естественная, другая искусственная.
Сука, царедауны такие царедауны.
Мимо сияющий коммунист


#196839855

>>196839758
Нация в обосранном языке имеют значение этнос. Ты мне еще про Скотоублюдиянскую нацию многонациональную расскажи, лол.


#196839887

>>196839833
Революция не может быть естественной, даун, это ведь заговор и активные действия организаторов, без которых ее бы не было.


#196839994

>>196839887
>Революция не может быть естественной, даун, это ведь заговор и активные действия организаторов, без которых ее бы не было.
Значит и царизм не может быть естественным, царизм это ведь активные действия царей и сговор, без которого бы его и не было бы.


#196840003

>>196839887
И нет никакой революции, есть узурпация власти. Революция это идеологический пропагандистский термин.


#196840006

>>196839750
Никто его не свергал. Его попросили, он согласился. Если бы боролся с революционным движением заранее, просить было бы некому. Если бы отказался, вот тогда можно было бы говорить о свержении (успех которого не был гарантирован).


#196840069

>>196839994
Царизм это устоявшаяся форма правления на Руси.


#196840090

>>196839667
> Т.е. мы пришли к тому, что корни конфликта религиозно-этнические.
Не знаю, к чему пришли вы, но науку логики и словарь обосранного языка вам лучше изучить получше, коль скоро вы так радеете за обосранный народ.
>>196839750
Как не привели? Царя свергли буржуазные силы из-за полной импотенции оного, которых в свою очередь свергли большевики из-за полной импотенции оных, а потом началась реакция. Да, царедебил, гражданские войны устраивают проигравшие, когда их не устраивает, что они проигравшие.


#196840113

>>196840069
>Царизм это устоявшаяся форма правления на Руси.
Это искусственная форма правления, которую установили сговором и активными действиями царя.


#196840133

>>196840006
>Никто его не свергал. Его попросили, он согласился
Ага, поэтому захватили поезд и ж/д, насильно направили поезд в Псков и держали царя под арестом. САМ ВСЁ САМ.


#196840171

>>196840113
Ну да и она устоялась уже тысячи лет как.


#196840225

>>196840090
>из-за полной импотенции оных,
Лол, на УС победили СРЫ и именно поэтому большевики устроили гражданку. Учи матчасть, даун.


#196840243

>>196839887
> Революция не может быть естественной
А явления и предпосылки, которые приводят к возникновению революционной ситуации? Или буржуазные революции это тоже ужас, мрак и узурпация? Как же так, подайте мне мой любимый феодализм, ироды!


#196840270

>>196839855
Ебантяй, этнос - это про кровь и наследования
Нация - культура и политические интересы
То что ты, ебантяй, не понимаешь что не существует понятия МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ страна, не моя вина. Тупые совки понапридумывали говна, а люди в это до сих пор верят, пиздец


#196840364

>>196840133
Ну он был верующий, а по свидетельствам, ему многие православные подвижники, с которыми он виделся, говорили в стиле "сойди с престола сам". Да и судя по его корреспонденции, он верил, что это будет во благо (хоть может и не очень сильно).


#196840398

>>196840243
>А явления и предпосылки, которые приводят к возникновению революционной ситуации?

Недовольства масс бывают. Но они не ведут непосредственно к свержению. Правительство может идти на уступки и менять ситуацию само.


#196840423

>>196840225
Грязноштанный как всегда уклониться. Я уже писал про это выше.


#196840444

>>196840225
Падажжи, почему большевики, которые свергли эсеров, автоматически устроили гражданку, а буржуазное Временное правительство, которое свергло царя - нет? Что-то тут не сходится.


#196840447

>>196840171
>Ну да и она устоялась уже тысячи лет как.
Благодаря активным действиям сговора и царя, а так это искусственная форма правления.


#196840494

>>196840270
>Ебантяй, этнос - это про кровь и наследования
>Нация - культура и политические интересы
Это не в обосранном языке. В обосранном языке есть деление на народы. Иногда народ понимают как совокупность всех граждан, но если из контекста имеется в виду народ как этнос, то это синоним нации. В обосранном есть только граждане и этносы. Никаких других народов нет.


#196840504

>>196840447
А какая естественная (и как определить вообще)?


#196840629

>>196840423
Тут нечего уклоняться, гражданская война развязана реакционными силами, которые параллельно еще разосрались между собой, кому больше по нраву буржуазная демократия, а кому - восстановление монархии. Этому с детства в школе учат.


#196840633

>>196840364
По свидетельства очевидца событий Фредерикс говорил что никакого манифеста в глаза не видел.

https://youtu.be/xboEvVMrcrg?t=1815


#196840675

>>196840423
Я не знаю почему твои посты сами себе противоречат.


#196840688

>>196840629
Реакция вызвана узурпацией власти большевиками, тоже учат в школе.


#196840806

>>196840633
Опача, мультатули. Спасибо за инфу, помню его книжку. Хотя надо признать, не все данные тех лет можно безоговорочно принимать за достоверные (например историю про написание якобы раввином на стенах ипатьевского дома якобы искаженного стиха из Хайне).


#196840825

>>196840504
Либо все человеческие действия естественны и любой процесс естественен для любого человеческого социума, либо они все неестественные. В этом и дело, если что-то происходит, значит у этого есть причины и предпосылки.


#196840886

>>196840444
Это надо у большевиков спрашивать зачем они планировали гражданку заранее.

>>196840629
>гражданская война развязана реакционными силами
Неплохо, т.е. если ебнуть гопнику отобравшему телефон то это реакционные силы сопротивляются экспроприации.


#196841030

>>196840886
>Это надо у большевиков спрашивать зачем они планировали гражданку заранее
Зайди в ХРЮ и увидишь почему. Потому что большая часть коммунистов инфатильные девочки, верящие в необходимость помощи Лёше Навальному и другим оппозиционера, а уже потом после хуйла можно будет и Гегеля прочитать.


#196841082

>>196840825
>В этом и дело, если что-то происходит, значит у этого есть причины и предпосылки.
Естественно, причина по которой Членин устроил гражданку его идеологические воззрения на недопустимость демократии. Была ли к этому предпосылка какая-то общенародная? Нет, конечно, кроме действий борщевиков нет никаких причин для народа проявлять недовольство. Все были довольны УС, выборами, все кроме большевиков, которые хотели захватить власть.


#196841100

>>196840886
Мам, что такое двоевластие.


#196841218

>>196841082
Большевики это ответ на противоречий царизма и временного правительства.
Если бы противоречий не было - не было бы и большевиков.
Ленин не инопланетянин - он часть системы причин и предпосылок. Его личная идеология сформировалась как ответ на внешние раздражители, так что всё так как и должно было случится.


#196841292

>>196841030
Я даже не знаю, что это за раздел.
>верящие в необходимость помощи Лёше Навальному и другим оппозиционера
Потому что сейчас нет выбора. В стране крепкая централизация, уровня абсолютизма 18 века, "государство - это я". Я не слежу, что там у Навального и прочих, но подразумеваю, что движение - жизнь, под лежачий камень вода не течет. Опыт совка это показал.
В начале 20 века выбор был.


#196841361

>>196841218
>Большевики это ответ на противоречий царизма и временного правительства.
Все противоречия были решены СРами и УС. Все остальные противоречия создавали САМИ БОЛЬШЕВИКИ и находили они их в своей РЕЛИГИОЗНОЙ литературе. Красный ИГИЛ как есть.


#196841363

>>196841218
Ну зачем ты так. Может еще и Махеев Алексей Викторович сформировался как часть системы причин и предпосылок? Не надо чокнутых равнять с разумными людьми.


#196841377

>>196841218
>Ленин не инопланетянин
Да, пломбированый вагон это вам не летающая тарелка.


#196841488

>>196841292
>под лежачий камень вода не течет.
>Опыт совка это показал.
А в совке экспериментов было как раз море.
>В начале 20 века выбор был.
Между клизмой и сендвичем с говном.
Навальный или хуйло точно такой же выбор.
Лично я выбираю 3 путь без свободного рынка, потому что это дерьмо всегда равно коррупции, воровству и олигархии.


#196841554

>>196841361
Да и противоречий не был никаких. Царь создал все условия для экономики и дал свободы коих еще не было в Скотоублюдии. Недовольны были только пидоры. Кстати, пидоров было почему-то о очень много среди рывалуцианерав. Совпадение? не думаю.


#196841715

>>196841361
> создавали САМИ БОЛЬШЕВИКИ
Большевики создали недовольство войной и массовое дезертирство. Большевики создали слабость Временного правительства и нежелание Петроградского Совета брать власть в свои руки и начать что-то делать. Клятые большевики.


#196841874

>>196841715
А Навальный создал недовольство Пыней массовое.
Ох же сука, лодку качает. Так и не заметили может бы, что живут хуево, а кто-то ворует.


#196842233

>>196841874
> тред про национал-социализм
> Навальный
Ну я когда-то слышал, что Навальный терся с нациками в начале своей политической "карьеры".

Классическая политическая проститутка твой Навальный. То за пенсионную реформу, то против. А хуйло - то против, то за. Хм, а есть ли разница...


#196842467

>>196842233
>Навальный терся с нациками в начале своей политической "карьеры
Националистами. И он не мой, я коммунист. Я против Навального и любого свободного рынка.
>То за пенсионную реформу, то против. А хуйло - то против, то за. Хм, а есть ли разница...
Всё правильно, разницы нет. Популизм, мошенничество и коррупция - всё что может предложить рыночек.


#196842726

>>196840494
Ты скозал?


#196846079

>>196841715
>Большевики создали недовольство войной и массовое дезертирство
В какой стране солдаты были довольны войной? Особенно Первой мировой, это была отличная от других.
>Большевики создали слабость Временного правительства и нежелание Петроградского Совета брать власть в свои руки и начать что-то делать
Сколько там у времени между февралем и октябрем? Грязноштанный хочет, чтобы все мгновенно решалось. Ну оно решилось...и мы знаем, во что вылилось. При том, что грязноштанные активно подогревали народ, задолго до революций.
>>196842467
>и любого свободного рынка
Смотрим на Финляндию, смотрим на Скотоублюдию. В Финляндии грязноштанных натянули.


#196846400

>>196846079
>Смотрим на Финляндию, смотрим на Скотоублюдию. В Финляндии грязноштанных натянули.
Не вижу у них коммунизма, так-то тот же рынок ебаный, что и нас.
В чём разница то?


#196847165

>>196846400
В проебе красных. В итоге получилась нормальная страна.


#196847600

file.png 850✘1149,1365Кб


#196848269

>>196847600
Вот только там типичный освободитель, стоящий у входа в Таврический дворец.


#196848320

file.jpg 276✘280,23Кб

>>196848269


#196848625

Антисоветчик всегда говнофоб.


#196848753

file.ebm 352✘288,7275Кб


#196848775

file.mp4 1280✘720,9526Кб


#196850341

>>196847165
>В проебе красных. В итоге получилась нормальная страна.
Нет, там рыночек. Нормальная это где живут заебись, то есть без рыночка. Где коммунизм наступил и нет ни раба, ни господина.


#196850425

>>196825209
два чая этому башкиру


#196850490

>>196829338
хочешь сказать в японии социально не ориентированное государство ? а между прочим у них корпоративизм цветет и пахнет


#196850549

>>196831108
надо его сжечь, а прах закопать в могиле его матери, как он и просил, а зиккурат освятить, и разобрать


#196850593

>>196831187
почему то у евреев интересы нации преобладают над классовыми


#196850630

>>196831209
потому, что у нее не было природных ресурсов, и о ужас, в германии был рыночек, но предприятия частные действовали по гос заказам, и платили не малые налоги а благо нации


#196851170

>>196831886
ты не представляешь как он мучается будучи неупокоенным


#196851203

>>196832878
он имел ввиду период временного правительства


#196851318

>>196833122
нет, испанцы смесь арабов, вестготов, ибериков, карфагенян и кельтиков

итальянцы смесь отсготов лангобардов италиков и арабов (все что южнее неаполя было под арабами)

румыны смесь латинян, даков, кое где греков и славян

хотя все к романской группе относятся, но состав народов не однороден крайне


#196851348

>>196833340
тебе напомнить про название провинций времен ивана грозного ? русь белая и червонная ?


#196851400

>>196833720
есть тест, который показывает процент днк разных народов, по твоей днк


#196851427

>>196834104
шаришь


#196851763

>>196851318
>романской группе
Группа случаем не языковая?


#196852144

>>196851763
она самая, хотя в этих народах, и кровь латинян присутствует в разных пропорциях)


#196852380

>>196831663
Ну и хули ты пытаешься что-то объяснить зумеру из члентача?


#196854074

file.png 1678✘799,96Кб


#196854730

>>196854074
Кстати, Ильменские Словене имели очень близкую генетическую связь с ободритами и поморянами (померанами), которые на сегодняшний день стали немцами, нежели к древним украм. Да даже вятичи были более близки к балтам.


#196855580

>>196829393
Либертарианец


#196855753

>>196823775
>Национализм. Функция государства как защитника интересов конкретного этноса.
Нация и этнос - разные вещи


#196860921

Всякий царедебил должен признать Беларусь независимым государством, ведь в 20 веке белорусы создали БНР и за их страну воевала армия, пытаясь противостоять красным и полякам.