Аноны, поясните начинающему за 3д редакторы и прочее. Какой выбирать и

ibaka.ru
жалоба / abuse: admin@ibaka.ru
Источник / Source: https://2ch.hk/b/res/229063140.html
  Статус треда: АКТИВНЫЙ (обновить)  

блендера, персонажей, блендер, именно, подающий, художник, охуенный, выбор, поликов, зебру, моделит, надежды, придется, хочешь, рисует


#229063140

this is the image
2560.jpg 747✘340,328Кб

Аноны, поясните начинающему за 3д редакторы и прочее. Какой выбирать и для каких целей что подходит? Какой выбрать для изучения основ? Желательно чтобы он не весил тонны ибо интернет хуевый.

Хочу делать персонажей и пропсы разные. Параллельно рисую много в 2д


#229063152

бамп


#229063181

Блендер
Подходит для всего


#229063221

>>229063181
До этого читал, кто-то писал что хуевый выбор для новичка, обманывают?


#229063249

>>229063221
Да нихуя. Начинал с блендера, пушо он бесплатный и весит >500мб. А еще у него большое комунити с туторами всех цветов и вкусов
Отличный выбор, сыночка


#229063275

Тоже недавно начал вкат именно с блендера.


#229063804

Нравится моушен дизайн - это синема 4д,хочешь человеков моделить - zbrush, хочешь делать взрывы, разрушения - houdini, анимация персонажей - maya, сцены на дохера млн поликов - 3d max. Текстуринг - substance painter. В основном почти в каждом софте есть весь инструментарий и можно в рамках одного делать все вышеперечисленное с разной степенью качества. Из вышеперечисленного синька самая дружелюбная для вкатывания


#229063869

>>229063804
Перекат из скажем блендера в 3d max слишком сложен? Думаю все же с блендера начать ибо с ним дело имел уже


#229063932

>>229063140
>Персонажи
>Рисую
Зибраш, но неорганику по ГОСТУ верную до мм, ты не сделаешь в нем.
Или блендер, очень мутная хуйня, но дисциплинрует, много курсов, уяснишь базовые, для 3д понятия, но в любом случае в зебру перейдешь если персонажник с стилусом.

В будущем придется и другие пакеты изучать, для ретопологий\UV\Рига\Текстуринга\Рендеренга и т.д


#229063947

>>229063869
Да не сильно, опять таки инструментарий везде одинаковый. В целом блендер норм, хочу его пощупать из-за eevee, а то состаришься быстро с этими рендерами


#229063983

>>229063932
>В будущем придется и другие пакеты изучать
Это понятно, мне именно для того чтобы освоиться, а то пока даже страшно программу открывать


#229064336

>>229063983
Ну, мой путь 3 месяца блендера. Осознание что он попердывает на 2 лямах поликов, переход в зебру, изучение интродакшнсов заняло 1 месяц.
В блендаке очень много херни которую нужно делать четко по инструкции, очень часто будешь упускать из виду мелочь, бугуртить с этого и искать решение проблем которые не должны были возникать.
В зебре есть куча способов соскульптить одно и то же, те более гибкая, после месяца упорного курения проги будешь интуитивно делать многие вещи. Но...Логика зебры оч специфичная, зато есть свобода и производительность, касаемо скульптинга в РАЗЫ выше, даже на слабых пеках.


#229064371

Но зебра это не про точность...Очень много действий на глаз. Из точных мувов - отзеркаливание, на котором пол процесса построено.


#229064426

>>229063140
У меня друг - охуенный художник и подающий надежды архитектор. Тоже работает в этих 3д программах, в общем, все хорошо у него.
Реквестирую подарок на его день рождения, может, планшет какой-нибудь фишечный, или что-то такое.


#229064532

>>229064426
>охуенный художник и подающий надежды архитектор
Конкретики бы...Что рисует\моделит\скульптит?
> планшет какой-нибудь фишечный
Нет никаких "фишечных" планшетов все одна хуета. Что ваком, что хуйон, что x-pen, разница только в цене.


#229064587

ну и в величине поля рисовательного. Еще некоторым заходит с наклоном пера, но это только для рисовак, да и то 1 из 100500 это оценивает.


#229064712

this is the image
1450.png 1024✘497,961Кб

>>229064532
>Что рисует\моделит\скульптит?
Он может во все, но сейчас, тк он на архитектуре, то последнее время только занимается этим делом. Стиль у него вот такой, а в 3д он, например, воссоздал 1в1 один НИИ.
Также может и в персонажей, короче очень скилловый.


#229064916

>>229064712
Ну, мне бы на его месте, зашел какой-нибудь каталог с точными\почти точными габаритами популярных архитектурных объектов...Может многогиговый пак в интеренете есть какой, на флешку засунуть и красной ленточкой обернуть...Ну или какие-нибудь бумажные подарочные издания, с отдельными объектами архитектурными.
Вот я недавно искал дотошные turaround референсы женских причесок, нихера не нашел, был бы рад какому-нибудь профессиональному каталогу для цирюльников.


#229065091

>>229064916
Ок, попробую поискать эти каталоги/паки. Спасибо!