Тридцать первый, скорострельный, АТ-тред. Актив: https://author.t

ibaka.ru
жалоба / abuse: admin@ibaka.ru
Источник / Source: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
  Статус треда: АКТИВНЫЙ (обновить)  

литрпг, писать, герой, хорошо, пишет, текст, читать, написать, читал, которые, гельвич, автор, люди, книги, именно


#180106

picture
ull?.jpg 630✘952,971Кб
picture
ull?.jpg 3000✘1855,12244Кб
picture
ull?.jpg 265✘265,135Кб
picture
ull?.jpg 244✘400,224Кб

Тридцать первый, скорострельный, АТ-тред.

Актив:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм, эталон успешности, пример для подражания, будущий топ
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное
https://author.today/u/alber - заслуженный грибификатор-мистификатор
https://author.today/u/pavelpopov1 - официальный представитель Культа Пожирателя Миров
https://author.today/u/id51400438 - боевой лягух, сокрушающий Вселенную
https://author.today/u/kotov - сердце издача, можно клянчить обложки
https://author.today/u/arcarius - мастер рассказа, верховный судья, властелин движа
https://author.today/u/galitskiy - профессиональный орнитолог, можно задавать вопросы про гнезда косуль
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк обосранного исекая, топ АТ по совместительству
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, этим всё сказано
https://author.today/u/anonov_a - эпичный автор эпичного фэнтези
https://author.today/u/eugene_pawlove - буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек
https://author.today/u/manya_mir - официальный посол фэнтезяча на АТ
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример
https://author.today/u/xengokou - бояровед-экспериментатор, пример для подражания, будущий топ
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/swfan
https://author.today/u/steel_comrade

Резерв:
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/pageaeterna
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/maryrenhaid
https://author.today/u/russelldearson

Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778

Хранить вечно:
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/isekai
Ни одного пруфа, что сидит в издаче. Вероятно, всунут в список чисто по фану.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/xenusianus
То ли умер ИРЛ, то ли имитировал собственную смерть и ушел в закат.

Архив тредов:
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html Author.today thread #31


#180108

>>180106
Я утка. Кря-кря-кря.


#180111

Спасибо за список ссылок с авторами в оп посте. Так мне намного легче было написать на каждого из вас репорт на плашку 18. Не стесняйтесь, в будущем, закидывать новые ссылки на свои аккаунты.


#180112

>>180111
Похуй. Мне все равно комстатус не светит.


#180113

Я так и не понял, что там с этой обновой 18 . Это типа ВСЕ, артель можно закрывать?


#180115

>>180111
Порооя Джеймс, если вы не хотите плашку пишите добрые и светлые истории про превозмогания в духе Хаяо Миядзаки, а не про очередного ёбыря-террориста-попаданца.


#180116

>>180113
Самое смешное то, что если Шапиным заинтересовались серьёзные дяди и начали дрочить, то в ближайший год бизнес у него отожмут, именно так это в современной Скотоублюдии и работает, можете скринить.


#180117

>>180111
Поняша обезумел


#180118

picture
ull?.jpg 720✘480,66Кб

>>180113
Наоборот. Принципы артельного форса все еще полноценно работают, как и способы Вишни. Обнова въебала по таргету.

>>180115
Говорят, что одного мудреца спросили:

- Учитель, трудно ли написать светлую историю про превозмогания в духе Миядзаки?

Мудрец погрузился в размышления и пребывал в них двести лет, и лишь потом ответил:

- Нетрудно. Но воистину, проще увидеть фиолетовую луну в небесах, чем найти читателя таких историй на АТ.


#180119

>>180115
> если вы не хотите плашку пишите добрые и светлые истории про превозмогания в духе Хаяо Миядзаки, а не про очередного ёбыря-террориста-попаданца.
Когда закон о защите детей от вредной информации был только принят, так вышло, что я будучи ведущим журналистом, участвовал в круглом столе, где официально поясняли за все тонкости. Так вот, суть закона не в запрете информации, а в ИНФОРМИРОВАНИИ о потенциальной опасности. Грубо говоря, нельзя запретить 15-летнему Славику Сычёву смотреть на голые сиськи, это невозможно технически. Но можно путём плашек и возрастного рейтинга дать знать ле маман о дрочащей корзинке, чтобы уже она влепила Славику леща и лишила кампухтера на неделю.
Для реализации закона не нужна обязательная регистрация, достаточно чтобы во время чтения книги с соответствующим рейтингом в углу висел баннер 18 . Всё.
То есть либо Шапин заживо обосрался на ровном месте и роет себе могилу, либо его целенаправленно дрочат, чтобы отжать бизнес, и тогда никакие регистрации ему уже не помогут. Такие дела.


#180120

>>180116
>>180119
Но у литнета тоже самое! НЕУЖЕЛИ ВСЕ КНИЖНЫЙ ПЛОЩАДКИ ХОТЯТ ОТЖАТЬ?!!!!!


#180121

>>180120
Лол, вообще весь более-мене раскрутившийся бизнес отжимают. Кнжный рынок до поры до времени выпадал из хищного взгляда, видимо потому что отжимальщики мало читают, но вот и до них дошла очередь.


#180122

>>180121
Полноте.


#180123

>>180122
Будущее покажет.


#180124

>>180119
>суть закона не в запрете информации, а в ИНФОРМИРОВАНИИ о потенциальной опасности
А ты уверен, что в надзирающих органах не попалась прожженая скрепная вата, которая это понимает?


#180125

>>180124
не понимает
фикс


#180126

>>180119
Складно стелишь, но поспорю.

>поясняли за все тонкости
Тут есть два момента:
а) В Скотоублюдии поясняльщики за тонкости, как правило, никак не связаны с теми, кто эти тонкости внедряет и реализует.
б) Тонкости в Скотоублюдии меняются постоянно и перманетно. То, что было верно вчера, сегодня уже не катит.

>Для реализации закона не нужна обязательная регистрация
Да, так и было, судя по рунету. А теперь - нет.

>целенаправленно дрочат
Так не одного Шапина же. Только на этой неделе в ньюсаче стоял вой по поводу блока проносайтов. Это лишь часть большой цензурной компании, которая просто коснулась лично нас.

>отжать бизнес
Думаю, что ты переоцениваешь интеллект и хитрость отжимальщиков. Когда АТ захотят отжать - его просто без всякой задней мысли положат дудосом, как сам знаешь что. Или внесут в списки ркн, благо, основание для этого можно найти за полминуты.

>>180120
У литнета 18 только для логнутых с момента основания, кстати. Думаю, что это потому, что литнет изначально был лыр-загоном, с сооветствующим контентом.


#180128

>>180126
>его просто без всякой задней мысли положат дудосом, как сам знаешь что
АТ же находится за клаудфларой, его дудосить будет наверняка дороже, чем потенциальная прибыль от отжатия.


#180129

>>179580
> На Мухина реформы негативного влияния не окажут, как бы не хотелось того завистникам.
Повлияют, к сожалению.
Но Мухин сейчас доволен, как слон, так как получил первую адекватную денежку в своей карьере, думаю ему просто не до этого. Празднует.

>А вот с требованием начитать пять часов, чтобы иметь возможность комментить - 100% ультимативный фейл.
Удвою, это жопа.

>Короче, Шапин или его эмиссары, я знаю, вы тут сидите
Лол, в первый раз такое слышу. Я не уверен, что к нам даже Вишня хоть раз заглядывал, а ты - "Шапин"...


#180130

>>179585
>Ну, камон, вот этот тред - уже давно просто псевдоанонимный форум-приложение к АТ. Тут сидят те же люди, что и в бложиках.

Ты путаешь причину и следствие. Это тред людей, что сидят на дваче, но при этом сидят и на АТ. Вот и всё.

>Почему бы Шапину не отправить сюда соглядатаев, с целью узнать, че там у писателей?
Потому что тут сидят полторы калеки, к тому же хоть сколько-то приличный автор лишь один - Ким.

Вот в засланцев к алкопродавцам, в конфочку, я бы поверил.


#180131

>>179588
>Только что, на наших глазах вы раскрутили совершенно левого челика (не будем о литературных достоинствах, хорошо?). По сути коллегиальная накрутка.
Ба, не переоценивай усилия двача. Мы лишь дали небольшой толчок - почти всю работу проделал сам Ксеногу. Не напиши он трендовую вещь - хуй бы ему помогли наши лайки и комменты.

> Вы понимаете, что это несёт определенные убытки?
Убытки? Какие еще убытки?


#180132

>>180130
>Это тред людей, что сидят на дваче, но при этом сидят и на АТ. Вот и всё.
Два чаю. Я вообще на АТ в основном только выкладываю тексты, в блогах и комментах не сру.


#180134

picture
ull?.jpg 1080✘1080,3111Кб

>>180111
>на каждого из вас репорт на плашку 18.
Не забыл зарепортить мои православные рассказы?


#180135

Что за пикчи в шапке?


#180136

>>180135
Кстати, удваиваю вопрос про третий пик. На фентезяч недавно приходил шизик с подобным стилем рисовки.


#180137

>>180135
>>180136

Пик 3: Автор-двачер выложил свой рассказ на АТ с этой обложкой. Увидел в новых поступлениях "Последнее дело Миранды Саммерфилд".
Пик 4 из популярного или горячего, не помню. Мне было лень выбирать картинки, почти все обложки активных постеров в шапке уже побывали.


#180138

>>179799
Опачки. Внезапно-то как.

> Котов вот лучше всех пояснил
https://youtu.be/NNEt3g_jCOc


#180139

>>180119
>То есть либо Шапин заживо обосрался на ровном месте и роет себе могилу, либо его целенаправленно дрочат, чтобы отжать бизнес
Гадать на кофейной гуще, конечно, здорово, но не в этот раз.
По сути, это просто прикрытие жопы, чтобы не доебались. Я на своём форуме тоже не допускаю откровенный порно-контент или призывы к суициду, экстремизму и прочего. Не потому что кто-то прям сейчас мне угрожает, а потом что достаточно одного назойливого долбоёба, который будет кидать репорты куда только можно и нельзя, чтобы прикрыли целый ресурс, то ну его на хер. Это как первый адрес СИ в своё время банили. И как уже года два Литнет старательно вычищает откровенно порнушные обложки с сайта.
>>180126
>Когда АТ захотят отжать - его просто без всякой задней мысли положат дудосом. Кстати, его уже предлагали купить, но не сошлись в условиях. Тем более, что по посещаемости выгоднее перекупать Литнет, зарегенный на Кипре чеченцем с болгарским гражданством.
Не говоря уже о том, что "серьёзные люди" окучивают Литрес и жизнь вне его особо не признают.
Его весь январь ддосили чуть ли не каждый день, поэтому на клаудфайр и перешли. Ну и новое железо купили, сменили дата-центр и ещё по мелочи.
>>180130
>Вот в засланцев к алкопродавцам, в конфочку, я бы поверил.
Алкопрода штоле?


#180141

>>180008
Только сейчас прочёл, и да. В целом соглашусь с аноном, так оно и будет. Это не паранойя, а реалистичный взгляд на вещи.


#180142

>>180063
Боже, аж на слезу пробило.


#180143

>>180073

>Делали операцию на сердце да перетравили наркозом. Чуть не сдох и заработал инсульт. Теперь вот сижу, строчу всякое.
Ну вот, еще одна фобия в копилку фобий... Держись там.


#180144

picture
ull?.jpg 1170✘1152,669Кб

>>180075

>я отписываю сюда, потому что я очень одинок.
Этот тред делает мне грустно...


#180145

>>180089
Ок


#180146

>>180111
Поня совсем с ума сошел...

>>180116
Политека...

>>180119
>Мне нассали в уши и я поверил.
Молодец, а по делу есть что сказать? Покури сначала реальную судебную и досудебную практику в отрасли ограничений доступа к сайтам, где содержится "опасная для детей информация".


#180147

>>180139
>Алкопрода штоле?
Да. Их мониторить смысл есть, так как там собираются топовые авторы в том числе.


#180149

Ну всё, все треды дочитаны - пойду дальше картоху окучивать.


#180150

>>180146
>Молодец, а по делу есть что сказать? Покури сначала реальную судебную и досудебную практику
Предложил - делай.


#180152

Перекатился.


#180153

Кстати заметили как в трэде стало хорошо без гели? Никаких срачей, никаких мухиных и поней, никаких обсуждений его литературных испражнений! Господи, пусть это шизанутый нарик насмерть отравится самолетной едой или откинется от передоза!


#180154

>>180153
Еще бы кобылу убрать и вообще отлично будет.


#180155

>>180111
Удачи.


#180156

>>180154
У кобылки насколько я понимаю стояк на гелю-сэмпая. Не будет его и кобылка гадить меньше начнет или вообще свалит в другой трэд.


#180157

picture
ull?.jpg 1016✘1163,260Кб

Админы АТ расстроили новоиспеченного топа.


#180158

>>180157
Можно понять - он только нашёл свою нишу. Я б на месте Шапина впилил отдельный каталог с рейтингом для эротики, который на главную не попадает, но кнопочка висит прямо перед глазами.


#180159

>>180156
> У кобылки насколько я понимаю стояк на гелю-сэмпая.
Нет. Мое присутствие здесь с Гельвичем связано только в том ключе, что из-за его миссдетекта я вообще здесь поселился.


#180160

>>180147
Ну, есть я в Алко. И ничего особо потрясающего там нет - просто ещё флудерский один чатик по интересам, где иногда появляется Шапин.


#180161

>>180160
А что это вообще за алкопрода и почему о ней говорят? Я пару раз про нее слышал, но так и не понял, чем оно интересно.


#180163

>>180159
>из-за его миссдетекта я вообще здесь поселился
Зачем?


#180164

>>180163
Здесь публика слегка получше качеством, чем на АТ. Плюс, можно Славика тралить и читать длинные шизоидные высеры, тоже фактор.


#180165

>>180164
Гельвич, спок.


#180166

>>180164
> Плюс, можно Славика тралить и читать длинные шизоидные высеры, тоже фактор.
Ясно. Спасибо, что продемонстрировал свой стояк, теперь спрячь.


#180168

>>180161
Да просто междусобойчик авторов с АТ, которые в большинстве стояли у его основ. По слухам - книжная мафия шопесдец, по факту - очередной клуб старожилов форума/чата.


#180169

>>180168
Вот оно что. Спасибо за разъяснения!


#180170

>>180164
>>180159
Все больше прихожу к мысли, что Пони, стоит быть аккуратнее в высказываниях. Гельвич - существо публичное, неважно, известен он в узких кругах или среди масс.

Я за демократию и голосование черепками, не поймите превратно, но болтология до добра не доводит. Складывается впечатление, что отдельным писателям неймётся выплеснуть свою злобу и ненависть в интернет-пространстве, и пошуметь так, что об этом долго будут помнить спустя дни, месяцы и даже годы.

Да, ты можно быть талантливым мастером клавиатуры, иметь фанбазу и именоваться успешным автором, - и одновременно слыть говнюком среди коллег.

Да, можно писать аниме и горничных, потихоньку зарабатывая и вкладывая в своё нехитрое творчество денежку - и быть хорошим человеком с почти чистой кармой. (Спорно, ну ладно!).

Да, можно набирать начинающих адептов на писательские курсы, брать с них комиссии - и одним постом вызвать к себе неутихаемую волну хейта и прочие прелести.
И так далее.

Возникает вопрос - а зачем набрасывать на вентилятор и прыгать с разбегу в болото, где придётся потом отмываться от нападок зрителей, а Пони?


#180172

>>180170
Гельвич, спок.


#180173

>>180170
За все просто: мне не очень интересна лояльность людей, которые делают какие-то охуительные выводы на базе поверхностного наблюдения. Они для меня — материал для производства лулзов, не более того. А более вдумчивые ребята без проблем смогут оценить во всей полноте.

Ну вот тот же Вишневский, ты его в пример приводишь, а подумай: кто по факту пострадал от этого говносрача вокруг? Ему самому ничто не помешало набрать кучу учеников и собрать вокруг себя комьюнити по интересам. Пострадали только дурни, которые носятся по блогам и льют на него говно, потому что их более-менее разумные читатели не воспринимают всерьез. Плюс, им приходится отторгать вполне годные знания из-за того, что о них говорит Вишневский.

Так что я не вижу вообще никаких проблем, что кто-то на дваче с меня бомбит. Ну бомбит, ну и что?


#180174

>>180170
>Да, ты можно быть талантливым мастером клавиатуры, иметь фанбазу и именоваться успешным автором, - и одновременно слыть говнюком среди коллег.
Есть такой Керн, например. Пишет средне, но среднему читателю заходит. На Литресе куча отличных оценок, Альфа даже на доптираж недавно расщедрилась, что вообще-то редкость.
И как всегда есть НО. И это НО, что Керн - конченный уебан. Он умудрился разосраться со всеми на Литнете, на Литмаркете, на Ат он разосрался вообще со всеми. С читателями, с авторами, с администрацией. Хотя его до сих пор регулярно прощают и позволяют в очередной раз выкладывать свои опусы средней паршивости, разве что продавать теперь не дают. Но когда он обложит всех хуями и свалит в закат на пару месяцев - лишь вопрос времени.


#180175

>>180174
Ну, тут не стоит путать откровенных мудаков, которые любят срать на людей чисто за увлекательностью процесса, и простых чуваков, которые не пытаются понравиться всем и каждому. Это типа вообще совершенно разные вещи.

Я вот в принципе не представляю, насколько мало нужно иметь в черепушке, чтобы кусать администрацию ресурса и читателей. Это буквально попил сука, на котором сидишь.


#180176

>>180160
> где иногда появляется Шапин.
https://youtu.be/LLk9_EH6Pfo


#180177

>>180170
О, читал эту боевую АТ-пасту недавно в бложиках.


#180178

>>180174
> Керн - конченный уебан
Двачаю. Меня он забанил даже...


#180179

Давайте вообще обсудим мудаков на АТ. От кого у вас дико горит, кто кажется фееричнейшим ебланом?

Очевидные пони, Гельвич и Вишня очевидны, давайте без них.


#180180

>>180179
А я не читаю фееричных ебланов.


#180181

>>180179
Очевидный Шелдон. Его бложики напоминают чем-то ранние мухинские, но если Эмм смог стать успешным, то этот продолжает дрочить вприсядку для аудитории в триста рыл.


#180182

>>180181
Мое первое столкновение с Шелдоном, еще когда только пришел на сайт, выглядело так: он написал безумный истеричный пост на тему того, что из-за ковида ща будет война и революция, я спросил, с чего он это вообще взял, и получил бан, лол.

Именно из-за этого случая я не верю, что это тонкий тролль. Кмк, это просто дурачок, который успешен в какой-то другой области, а в плане литературы писать умеет только влажные блоги для выросших на уроках литры гуманитарок.


#180183

>>180175
>и простых чуваков, которые не пытаются понравиться всем и каждому
Вот Керн как раз такой. Только тут простота хуже воровства.
Вроде иногда норм общается, извиняется, говорит что больше так себя вести не будет... А потом кааак сорвётся.
>>180179
>Давайте вообще обсудим мудаков на АТ
Из интересных экземпляров из личного ЧС:

Денис Владимиров: https://author.today/u/dvladimirov2028
Был одно время довольно популярным автором, но дальше пошла синька и наркота. Жаль, он блоги свои потом удаляет, но там всегда такая отборная дичь. Я за полгода раз десять, не меньше, читал, как он ломал руки, ноги, его кололи, рубили, стреляли из автомата и обреза прямо в голову, но он, сука, всех превозмог, усыновил десять детей и молодец.
Это просто клиника нахуй.

Гримуар: https://author.today/u/grimuare
Пишет убогое анимешное порно, при этом ноет о падении качества литературы. Характер мерзкий, скользкий. Самое его годное деяние - слал на гостевые стены читателей благодарности за покупки своей порнухи, чем вызвал массовые подрывы охуевших с такого читателей. Которые не особо горели желанием признаваться, что такое читают. Во многом из-за Гримуара и ограничили возможность просмотра того, кто конкретно купил у тебя книгу.

Ростислав Марченко: https://author.today/u/rostislavmokrenko
Ну это уже скорее из личного чёрного списка. Пишет, может, и не совсем плохо, но в коментах нежелателен, потому что, сука, везде умудряется перевести речь на то, что РККА - говно, Вермахт - крут. Фэнтэзи, боярка, литРПГ - похуй, он вставит это, он придумает как к этому свести. На СИ был известен как МРазь (Марченко Ростислав), многие дрочат на его "Гадюкинский мост", как шидевр военной мысли про то, как современная рота ВДВ канонично проваливается в 1941 и производит СОСАТ у Вермахта. При том, что кто более прошаренный от описанного дико ржёт, т.к. Марченко военный, да. Только служит/служил во внутренних войсках, охранял зэков и о тактике боя знает не больше обычного анона из инета. Я его, помнится, превентивно забанил, как только он у меня в коментах мелькнул, так он потом меня и по электронке, и на Фейсбуке доставал, как я ускоглазый уебан и вата ебаная, что его забанил.

Игорь Градов: https://author.today/u/igorgradov
Старый опытный лузер среди АИ-шников. Пытается строить из себя ниибаццо успешного писателя, хотя даже когда попаданцы в ВОВ были на пике популярно он писал малотиражное плохо продающееся странное говно. Типа попаданца в немецкого лейтенанта, который какбэ за обосраных, ему совестливо и гадливо, но из страха анальных кар воюет за немцев. Позже перешёл на более коммерческие сюжеты, но лучше писать не стал. До сих пор пытается хвастаться тем, что его издают на бумаге.

Ну, Шелдон Ли, но он не то что бы мудак, а скорее просто известный сноб. Ат-Гельвич, ну или Гельвич - это Двач-Шелдон: https://author.today/u/sheldon79
Топит за боллитру, дрочит на стиль, любит хоронить литературу в очередной раз, разве что амбиций поменьше. Уже. Что-то даже пишет и даже более-менее читабельно, но популярность ему явно не светит.

Мож ещё кого вспомню.


#180184

>>180179
Всякие шмурге-хуюрге, вся эта "антикоммерческая" флибусто-залупа. Барцуны хуевы.
>>180181
>Очевидный Шелдон
Соглы. Эталонный долбоеб.


#180185

>>180183
>Самое его годное деяние - слал на гостевые стены читателей благодарности за покупки своей порнухи, чем вызвал массовые подрывы охуевших с такого читателей.
Проиграл


#180186

>>180184
>Всякие шмурге-хуюрге, вся эта "антикоммерческая" флибусто-залупа
Шмурге ещё ладно. Вот Дьюк со своими рецензиями - хуита. Это как бюджетный косплей Бэдкомедиана - длинно-предлинно, скучно-прескучно, с картинками и смехуёнчики он кого-нибудь поливает говном. Но там рецензия обычно как три главы и читать её никакого интереса нет.
>Барцуны хуевы
Есть ещё странная компания - истовые защитники Флибусты и прочих пиратов. Причём, ладно бы читатели, но нет же - авторы.
Нет, я как бы и сам пирачу до сих пор бывает. Пираты рушат продажи - это факт, потому что нахрен покупать, если можно достать бесплатно. Но я к пиратам как-то нейтрально отношусь - ну есть и есть, хрен с ними.
Но кроме непримиримых борцунов с ними есть и непримиримые защитники, которые выставляют их святыми Робин Гудами. Даже мегазашкварный канал Цоколь в Телеге, где некий тип выкладывает спираченное, но при этом ввёл систему донатов.
Далин вот из таких - пиратов обожает. Буревой ещё, но того периодически мыкает и он пытается продавать свои книжки. Попова, которая "Конгрегация" - вот уж непримиримая фанатка пиратства и противник продажи электронке. Как бы да и хрен с ним, ну позиция такая вот у неё. Донатами опять же собирают что-то. Но, насколько знаю, у неё ребёнок с инвалидностью, по основной работе получает хуйню, но от возможности заработать нос воротит. Как по мне - это дичь.


#180189

>>180183
>Денис Владимиров
> Я за полгода раз десять, не меньше, читал, как он ломал руки, ноги, его кололи,
Видимо у него стеклянные кости, а вы смеётесь над больным человеком! Над Инвалидом!
> усыновил десять детей и молодец.
И хорошо! Ему чужд страх и отчаинье из-за врождённой болезни, так ещё и другим помогает жить хорошо. просто геройский человек. Он недавно женился кста. Действительно прекрасный человек показывающий несгибаемую волю жизни и помощи другим людям.

>Гримуар
>Пишет убогое анимешное порно
Не согласен. Пишет прекрасные книжки.
>при этом ноет о падении качества литературы.
Он как писатель замечает перепады в общем уровне и пытается поднять его за счёт написания годной порнографической литературы. Не вся порнография плоха!
>чем вызвал массовые подрывы охуевших с такого читателей
Всё правильно. Он проводил деханижанизацию публики на АТ. Как ни крути давно были сексуальные революции и не стыдно ни тело человеческое, ни сексуальные фетиши. В свободном обществе как никак живём!

>Ростислав Марченко:
>речь на то, что РККА - говно, Вермахт - крут
По-факту
> На СИ был известен как МРазь
И замечательно! Своим ником он привлекает людей к изучению славянских слов! Ведь что такое мразь? Это неполногласная версия слова мороз! Раньше столько было чудесных слов. Читаешь Пушкина и плачешь об утрате.
>ускоглазый уебан и вата ебаная
Ну, это мы осуждаем. Все мы равны и развиты одинаково, ибо дети мы Чингисхана. А патриотизм вещь хорошая.

>Игорь Градов
>Типа попаданца в немецкого лейтенанта, который какбэ за обосраных, ему совестливо и гадливо, но из страха анальных кар воюет за немцев.
Это интересный сюжет поднимающий сложные вопросы общества, морали, этики и личного нашего отношения. Что-то об этом писала ещё Нобелевский Лауреат Светлана Александровна Алексиевич.

> Шелдон Ли
Может он простоват и грубоват, но он поднимает сложные теоретические-художественные вопросы и тонко подмечает нюансы. Пока многие молчат он открыто и смело говорит определённую истину. Не всем она по-нраву.


#180191

>>180183
Гримуар это забавный перец, да. Меня больше всего порадовало, когда он дико топил за пиратское аниме, а потом на вопросы, что если кто-то выложит его платные книги в бесплатный доступ, начал юлить и под конец банить. Также он любит рассказывать, какой он профессиональный коммерческий автор и какую зашибает деньгу, а следом, когда спрашиваешь, почему он тогда обложки ворует — ныть, что дороха (если кто не в курсе, достойную анимешную обложку можно за 5-7к рубасов сделать).


#180192

>>180179
> От кого у вас дико горит, кто кажется фееричнейшим ебланом?
Мне вообще похую, как-то. Идиоты встречаются, да и хрен с ними.


#180193

picture
ull?.jpg 758✘1080,302Кб

>>180191
>достойную анимешную обложку можно за 5-7к рубасов сделать
Ну да. Вот за такую просят 80 баксов 20-30 баксов фон. Но вообще расценки с ориентацией на забугорье, так что можно и кого побюджетнее найти.


#180196

>>180193
Нормальная же цена, чего ты. Дешевле получишь ссанину.


#180197

>>180183
Ну-ка..
Денис Владимиров
>Вы находитесь в игнор-листе и не можете оставлять комментарии или голосовать за них.
Ума не приложу, почему я у него в ЧС.

>Гримуар
О, его знаю.
>слал на гостевые стены читателей благодарности за покупки своей порнухи,
Годно, годно.

>Ростислав Марченко
Не встречал, не в курсе.

>Игорь Градов
У меня в друзьях, лол.

>>180193
По новым правилам - это уже эротика или еще нет?


#180198

picture
ull?.jpg 2500✘3000,435Кб

>>180196
Такая - 1,5К. Учитывая, что главное, как оно смотрится в миниатюре на странице АТ, нет особого смысла упарываться в мелкие детали или кучу персонажей.


#180199

>>180186
>Попова, которая "Конгрегация" - вот уж непримиримая фанатка пиратства и противник продажи электронке. Как бы да и хрен с ним, ну позиция такая вот у неё. Донатами опять же собирают что-то. Но, насколько знаю, у неё ребёнок с инвалидностью, по основной работе получает хуйню, но от возможности заработать нос воротит. Как по мне - это дичь.
Она вроде фем-повесточкой заражена. Еще один тревожный звоночек.
В который раз убеждаюсь, насколько успех зависит от личных загонов человека.
Казалось бы, избавься от тараканов и руби бабло, но нет, сами себе строют стены, об которые бьются.


#180200

>>180197
>По новым правилам - это уже эротика или еще нет?
Трусов не видно, декольте не глубокое, так что не эротика.


#180201

>>180174
писатель - натура тонкая. Легко реагирует на уебанство обывательской повседневности ааффектом. Что дает тебе повод назвать его уебаном.


#180202

>>180199
>Она вроде фем-повесточкой заражена. Еще один тревожный звоночек.
Я её ЖЖ как-то посмотрел: хорошие пираты, домашнее насилие, фем-повестка, немного православнутости. Гремучая смесь.


#180203

>>180198
А можно бесплатно из ворованных в интернете сделать в Canva


#180205

>>180179
В мой личный список ебаклаков помимо очевидного Шелдона входят еще два персонажа.

Первый — Олег Давыдов ( https://author.today/u/faust200001 ). Как писатель он в принципе норм, но какой же феерический дебил в комментах! Он меня раза три или четыре банил за то, что я в споре занимал противоположную позицию с аргументацией типа "ты лицемер" или "вот эту вещь говорят только мрази", после чего зачем-то доставал из бана и начинал комментить.

Короче, у чела в голове какое-то отхожее место.

Второй — Тимофей Царенко ( https://author.today/u/vampidets/ ). Один из самых посредственно пишущих околотопов, который сочетает в себе поразительную безграмотность в принципе по любым вопросам, которых касается, с обильным желанием учить других своим убогим подходам. Чсх, учить удается, потому что люди клюют на авторитет топчика.

То есть, был бы сам ебланом — не бесил бы, а вот то, что он других ебланами делает — от этого у меня уже горит. Хорошо, что он с АТ съебался и в ближайшее время портить людей не будет.


#180206

>>180191
>достойную анимешную обложку можно за 5-7к рубасов сделать
Грустные звуки потрошения заначки.


#180208

Ксенгоку и все остальные - насколько у вас отличаются изначальный текст (те самые 15к/день) и тот, который вы выкладываете на АТ?


#180209

Гримуар мало продаёт? А Нил Алмазов, у которого из 7 тыс подписоты две сотни библиотек на впроцессе?!


#180210

picture
ull?.jpg 241✘209,6Кб

>>180208
Примерно никак. Я "Опалённого" практически сразу долбил начисто, разве что переделывал особо кривые конструкции с инверсиями и многоэтажными оборотами. Потом публиковал. Была одна глава, правда, в которой я где-то половину текста переписал - настолько она не вязалась с предшествующим текстом, но это прямо исключение.


#180211

>>180205
Второй — Тимофей Царенко
Говорят, на него на Литнете сагрились, мол запрещенный контент в книгах. Как это так - нам запрещают, а ему все можно?
Куча жалоб админам, гневные комменты в блогах. А по итогу - пшик.


#180212

>>180193
Аниме умеют рисовать только в Азии. Не знаю, почему так. Пик - уровень японского школьника. Бездарного причём.
Да и вообще даже китайские авторы, который миллионы долларов зашибают - пиздят обложки. Это правило хорошего тона. Покупают только трайхарды.


#180213

>>180210
И все равно получилось достаточно хорошо, чтобы своими силами наскрести на комстатус.
М-да, это я молодец, сам себе прикончил только-только появившуюся мотивацию. Почитал книжки, а там говорят - "отключай внутреннего критика и пиши, приводить в нормальный вид будешь потом"


#180214

>>180212
Какие-то новости из дурдома, лол. Пик выглядит вполне заебись. Что насчет пиздящих обложки китайских авторов, то это происходит не из-за твоих маняизмышлений, а тупо потому, что за это в Китае практически невозможно получить по голове.


#180215

>>180208
Где-то на 25-30%.
Бывает, конечно, и целые главы приходится отправлять в утиль просто потому что "Остапа понесло" и внезапно сюжет свернул совершенно не туда, от чего в целом получается херня.
Но чаще всего изменения идут скорее в раздел исправления слишком кривых предложений и дополнения описаний и реакций. Чтобы персонажи казались живыми, а окружение объёмным. А то когда в порыве хуяришь текст без оглядки, на выходе может получиться тупо голый диалог с одними лишь именами собственными говорящих, будто читаешь печатную версию какой-нибудь пьесы 18 века...


#180216

>>180205
Решил заценить Давыдова, а его больше с нами нет.


#180217

>>180214
>Пик выглядит вполне заебись.
Сам что ли рисовал?


#180218

>>180205
>Второй — Тимофей Царенко
О, конечно же, как я мог о нём забыть.
Он считает, что остальные авторы считают его ебанутым (в смысле крутым), но большинство считают его скорее ебанушкой (в смысле дурачком).
Почти вся его история успеха - это как звёздная болезнь отсушила ему мозги. Пока был малоизвестным ноунеймом - был весёлым и вполне адекватным распиздяем, но потом он открыл для себя, что книги можно рекламить...
Ввалить 100 тысяч в месяц, чтобы получить 120 тысяч? Легко! При том, что он выжег таким образом потенциальную аудиторию, заебав её в хлам постоянно лезущей рекламой. Кто-то тупо отказался с ним работать, но затем он нашёл Арчи Вара, а Арчи нашёл идеальную кормушку.
Самостоятельно найти переводчика и попытаться в одно рыло ворваться с переводом на Амазон? Легко! При том, что ему все говорили - не лезь, блять, дебил, она тебя сожрёт. В итоге вместо успеха получился пшик, и скорее всего даже перевод не окупился, а это 400-500К.
Так же он записывал и аудио на английском, гордо рассказывая, что связался с хер пойми кем из Англии ЕМНИП и нет никаких гарантий, что дело выгорит.
Одно время он пытался писать рецензии - лизал топов, нетопов пытался "искромётно" обсирать. Но как-то нарвался на обширное и злоебучее фан-сообщество нетопа Тайги Ри (в котором состою и я), и отхватил в коментах к своей же рецензии таких лещей, что модерам пришлось закрыть коменты. И больше рецензий он особо не писал.
Ну и исход его на Литнет - это отдельная история, которую можно наблюдать с попкорном в прямом эфире. Что в общем-то все и делают, потому как он, кажется, единственный, сука, кто поддался на посулы Литнета. Притом, что блога он срёт и планирует срать всё так же на АТ, ведь на ЛН ему такое никто не даст сделать.


#180219

>>180213
>получилось достаточно хорошо, чтобы своими силами наскрести на комстатус
Как своими - Джеймсы дали хорошего стартового пинка статистике.
>отключай внутреннего критика и пиши, приводить в нормальный вид будешь потом
Так и надо по хорошему. Горелый сейчас из себя по сути черновик представляет, который ещё за месяц можно было бы сделать довольно толковым произведением и пососать из-за 18 реформ.
Надо будет попробовать так сделать, кстати - написать книгу, а потом её переделать. Нарождающийся цикл так и создам (мне 80% хороших идей приходит только во время работы, и то под конец).


#180221

>>180216
Там лишняя скобка к ссылке прицепилась
https://author.today/u/faust200001

мимоджеймс


#180222

>>180221
Так там Олег, а этот Игорь. Хотя Игорь тоже долбоёб, я его знаю по янлекс-дзен, он ещё как-то расписывал своё героическое противостояние с дворовыми собаками и бомбанул от моего невинного коммента "Собаки унижают анмиешника в собственной квартире".


#180223

>>180218
>нарвался на обширное и злоебучее фан-сообщество нетопа Тайги Ри (в котором состою и я), и отхватил в коментах к своей же рецензии таких лещей, что модерам пришлось закрыть коменты.
ты с такой гордостью рассказываешь о своем участии в групповой травле. а я бы такого факта биографии стыдился бы.


#180224

>>180219
>и пососать из-за 18 реформ
Пока в одном чатике большинство страдает из-за реформы 18 , я ржу как злобная гиена, потому что всегда писал не выше 16 . Подробное порно я писать не умею (и мало кто умеет, в отличие даже от экшена), мата по старой привычке в тексте избегаю, а кровькишкираспидорасило, если особо не смаковать, то подходят под категорию 16 .


#180225

>>180223
>ты с такой гордостью рассказываешь о своем участии в групповой травле. а я бы такого факта биографии стыдился бы.
Затравить того, кто сам пришёл травить? Милое же дело, ты чё.
Если бы он просто написал даже критическую рецензию, то чего особо агриться? Ну мнение и мнение. Но он же через слово поучал, что "это плохо, потому что я бы сделал по-другому". Как тут не плюнуть ядом?
И вообще, что случилось с Двачем?) Десять лет назад отсюда координировали набеги , в том числе и на меня, а теперь это стало моветоном))


#180226

>>180222
Я просто написал почему-то Олега, лол. Имел в виду Игоря.


#180227

>>180224
Да всё, никакого 18 , никакого мата. И так с ним перебор был.


#180228

>>180224
> я ржу как злобная гиена, потому что всегда писал не выше 16 .
Та же история. Особенно мне забавно с того, что люди не смогли даже несколько строчек официальной формулировки дочитать и увидеть, что большинство вещей там запрещены не в принципе, а только в случае если не осуждаются (считай, одобряются) или если их слишком много.

>>180225
С двачом все в порядке, тут просто сидит один малолетний шиз, который все время ноет про свои понятия. Не обращай внимания.

Кстати говоря, фанклуб Ри выглядит очень приятно. Я ее не читал и пока не планирую, но со стороны наблюдать нравится. Круто, что автор смог собрать вокруг себя активную и творческую аудиторию, сам так же хочу.


#180229

>>180219
Так или иначе - беглое чтение ни на чем не застревало. Где вторая книга, блджад? Мне аванс перевели

>Так и надо по хорошему.
Ну это штука, вроде, очевидная. Но мне потребовались полтора месяца и книга, чтобы осознать, что я попался в ловушку "писать сразу хорошо". Сидел, кое-как выдавал совсем уж хуету, недовольный результатом и без какого-либо удовольствия от процесса.


#180230

Список долбоёбов АТ без распределения по местам.
Танков - полуграмотный уебан, пишущий вялое порево про кошкодевочек. Отличителен тем, что высирает огромные простыни текста про то, как ему похуй. Загорается быстро, горит весело, потом банит.
Давыдов - ещё один анимедебил, с абсолютно омерзительным стилем в блогах и комментариях. Книги не читал, но подозреваю, что хуйня полная.
Шелдон - полностью согласен с предыдущими ораторами.
Становой - почитаема и уважаема, гадит всратыми иллюстрациями по кд, считается охуенным рецензентом. Фактически - обыкновенная пизда-эмигрантка-вниманиеблядь.

Наверняка забыл кучу народа, но пусть пока так. Блуд и Садизм - заебись типы, годные.


#180231

>>180226
Олег Давыдов на тудее тоже есть, но он вроде особым долбоебизбом не отличается


#180232

>>180229
>Где вторая книга
Завтра первая глава. Больше тянуть нельзя, раньше из-за жары страшный неписец был.

Наверное, единственный способ исправить ситуацию - перестать считать написанное хуитой и получать удовольствие.


#180233

>>180230
Танков да, тот еще дебилоид. Человек при этом достаточно приятный, но в некоторых вопросах становится совершенно невыносимо тупым. И явно подбухивает или что-то такое, судя по переменам настроения.

Стиль Давыдова в блогах абсолютли ок на самом деле, он просто работает под определенную аудиторию.

Марика кмк норм девушка, просто ваще не мой типаж человека. Ну и да, рецензии это в принципе хуйня, а она эту хуйню умудряется вывести на совершенно новый уровень. Но мне достаточно просто их не читать, лол.


#180234

>>180224
>кровькишкираспидорасило, если особо не смаковать, то подходят под категорию 16 .
В этом и проблема. На сайте нет разграничения 16 , любой потенциально опасный контент по жалобе будут маркировать плашкой 18 .
>>180228
>Та же история. Особенно мне забавно с того, что люди не смогли даже несколько строчек официальной формулировки дочитать и увидеть, что большинство вещей там запрещены не в принципе, а только в случае если не осуждаются (считай, одобряются) или если их слишком много.
Пример: на ГГ напали гопники, он их избил. А по закону должен был вызвать полицию.
Так и представляю осуждающий авторский текст: "Они сами напросились, я БЫЛ ВЫНУЖДЕН. Не повторяйте моих ошибок, вызывайте полицию".


#180236

picture
ull?.jpg 480✘360,400Кб

>>180234
>я БЫЛ ВЫНУЖДЕН
Чёт проиграл немного.


#180237

>>180236
Ага, сам хотел запостить боксера, но webp не поддерживается видимо.


#180240

>>180233
>норм девушка
В её возрасте уже говорят женщина, анон.
Но так-то она одна из скреп коммьюнити относительного неформата, уж какая есть. Эта активность вызывает-таки уважение.


#180241

>>180205
>Хорошо, что он с АТ съебался и в ближайшее время портить людей не будет.
Книги он уберет, но с блогов уходить не собирается. Обещал их пилить наоборот почаще, мол, будет рассказывать, как там на литнете.


#180242

>>180212
> китайские авторы, который миллионы долларов зашибают - пиздят обложки.
В Китае другая культура, понимаешь?


#180243

>>180234
>насилие должно осуждаться, если только не применено в адрес преступников либо откровенно асоциальных элементов


#180244

>>180225
>ряяяя не мы такие жизнь токая он первый начал сам такой
Ты мужик блять, или дите? Своя прекрасная голова есть на сурово сдвинутых плечах?


#180245

>>180219
>Джеймсы дали хорошего стартового пинка статистике.
Не соглашусь, у нас не особо большое коммьюнити, чтобы дать хорошего пинка. Пиночек был, но основная заслуга - за самим автором.
Криницыну, например, наши пинки не помогли


#180246

>>180228
о, старшой-без-комплексов-по-поводу-зрелости, приветствую тебя, слегка постукивая наковальней по сурово скрюченному ебальничку.


#180247

>>180246
Чё ж ты ебальничек крючишь?


#180249

>>180247
хуя се реверс. Достойна пера Чандлера сия сюжетная прихотливость. Ты чего виляешь? Кушой молча.


#180254

Список долбоебов от ещё одного Джеймса банален и слегка так феминн.

Марика Становой. Гельвич от мира лыра, нивьебацца рецензент_ка. Популярность МС в бложегах привела к размножению делением филолодев, срущих по КД фокалами, красотой стиля и прочими псевдотерминами. А, да - ещё её появление в оргах Шококота привело к наполнению гонзоконкурса ебаными плаксивыми рассказиками.

Шивер-Хуивер. Каноничный пример литрессы, которая некогда засрала инсту и в утолении своего вниманиеблядства ринулась Писать Прописную Истину. Лицемерна, лжива, пиздит крипипасты
с умным лицом и в каждом пне видит Хэйтера. И да, судя по всему - употребляет вещества.

Брайт. "Нишмог в писательство - смаху в блоггерство". Авотхуй. Пишет персонаж так же уныло, как и срется в комментах - банально, тускло и часто. Безобиден, но чем-то раздражается.

Ганиман. Пишет банально и уныло, любит такое же. Вокруг наматывает такой же серый кисель. При первом ворчании в комментариях исходит на кукареку. Концентрированная скукотища.


#180255

>>180233
>Марика кмк норм девушка
Проминусовала все мои посты, когда я чет заикнулся про бродячих блоховозов.


#180256

>>180254
Эта манда накрутила себе рейт картинками, как и Гандоман.

Дин Лейпек, Берг, Нот Анион, Капеллан-Медведь, Гримуар - там куда ни плюнь, всюду цирк


#180257

Чем плагиат отличается от рерайта и оммажа?


#180259

>>180230
>Танков - полуграмотный уебан
Зато строчит проды и блоги со скоростью мутанта из топ-20


#180260

>>180257
Плагиат = присвоение авторства.

Рерайт = создание текста с аналогичным содержанием, но иными формулировками. Нужен как раз для того, чтобы не прилетало за плагиат, но не нужно было договариваться с автором.

Оммаж = делаеш отсылку на автора, чтобы проявить уважение к нему.


#180262


Кстати если на то пошло, как думаете какой процент произведений топов является рерайтом китайского\японского\западного контента. Я особо не знакомлюсь со всем перечисленным но даже замечаю, что порой в некоторых реалрпгшках подчастую слизывают рпг-систему с какой-то китайской хрени, начало которой я сто лет назад в переведенном варианте читал на самлибе. И гг там зачастую тоже студент с действием происходящим соответственно в универе.


#180263

>>180262
Близкий к нулю. Зачем рерайтить-то?


#180264

>>180263
Просто потому что нарерайтить будет быстрее, чем самому с нуля придумать, можно выдавать намного больше килознаков в день. И соответственно больше зарабатывать.


#180268

>>180264
Если ты рерайтишь какой-то жанр, то явно работаешь на его аудиторию. Которая все заметные работы в жанре знает и быстро вскроет обман. Таких умчечних при мне не раз удаляли. Вспомни того же Мухина, которого мгновенно ловили на рерайтах.

Если же рерайтишь так, чтобы обман не вскрылся, то много что меняешь. А это по времени не факт что выигрышно по сравнению с написать самому. Короче, на бумаге идея выглядит хорошо, но на практике не работает.


#180270

>>180268
А сейчас Мухин что отрерайтил?


#180271

>>180270
Я видел в комментах упоминания, но не помню, чего именно. Отмотай к самым первым.


#180272

>>180271
Завгар?


#180273

>>180268
А это потому что надо рерайтить китайщину и японщину.Там никто за руку не словит - особенно если у неё нет перевода.


#180274

Хорошую книгу вообще нельзя писать. Она уже идеальна сама по себе, в мире платоновский идей - любые попытки перевести её в материальную форму будут надругательством.


#180275

>>180273
Так ее умчечние и рерайтят, лол. Был какой-то уникум, к сожалению, подробностей не помню, который взял какой-то китайский текст, заменил (условно) Шанхай на Ростов, Чена на Васю, и в таком виде выложил на АТ. Спалили в тот же день и чуть ли не в тот же час.

А учить китайский, чтобы скатывать непереведенку... серьезно надо объяснять, что это плохая идея?


#180276

Тяжеловато набирать темп после даже недельного перерыва. Но кое-как, пинками, выжал из себя 2100 слов.


#180277

>>180275
А зачем учить? Гугл-транслейт тебе на что? К тому ну узнают что копия - какая разница? Я на вебновел постоянно натыкаюсь на такое - всем похуй. Пожалуются, а потом читают. Ты же не жалуешься, что пепси плода на колу. Больше любимого напитка - отлично!


#180278

>>180205
>>180183
>>180254
И как это вы забыли короля долбоёбов, рыцаря в шестидесятикилограммовых доспехах, альфа-куколда, Захара "Извинись" Зарипова?
https://author.today/u/rebirth_of_the_future


#180280

>>180228
>Я ее не читал и пока не планирую, но со стороны наблюдать нравится. Круто, что автор смог собрать вокруг себя активную и творческую аудиторию, сам так же хочу.
Ну, такая аудитория, в принципе, почти идеальна. Терпеливая, ждёт прод, пока ждёт - какой-то свой движ разводит, но не разбегается. Заодно - это крепкое ядро, если/когда автор начнёт новый цикл, а то процент перехода между циклами у одного автора на АТ обычно крайне низок. Читают книги/циклы, а автора чаще всего даже не запоминают.
>>180230
>Наверняка забыл кучу народа
Бля, сразу почему-то Бочарника вспомнил.
В каком-то блоге натолкнулся на его коменты и охренел от того, какими простынями он общается. Там, где вполне достаточно было бы написать "гы" или "лол", он умудрялся выкатить пост на полстраницы. Заглянул на его страницу, а там просто Око Ужаса - фанфики минимум по два ляма знаков, а максимум - десять лямов знаков нахуй. 270 а.л. - это больше двадцати стандартных книжных томиков.
Уж на что я всегда думал, что бессмысленно и беспощадно воду лью, но тут же оно пиздец нечитаемо...
>>180244
>Ты мужик блять, или дите?
Что ж ты горишь-то так?
>>180254
>Брайт. "Нишмог в писательство - смаху в блоггерство".
Брайт - это заебись. Ругает, что пишут унылое коммерческое говно, хотя писал ровно то же самое. Долго ныл, но не писал вообще ничего, потом выдал роман и пульнул его в Центрполиграф. А как по мне, чем там издаваться, лучше нигде не издаваться.


#180282

Как же мерзко читать про все эти местные разборки, про войну в блогах и коментиках. Фу, конечно. Фу-фу-фу.


#180284

picture
ull?.jpg 819✘721,55Кб

>>180282
Всё так. Тем временем вы можете попасть в книгу для этого надо всего-лишь немного советской....


#180287

>>180262
Довольно низкий. Большинство берет лишь завязку и некоторые куски, но основной текст - свой.

Так, например, очень популярна Система Богов и Демонов, что нашла своё воплощение у многих успешных авторов.


#180288

>>180282
Есть такое немного.


#180290

>>180282
>Как же мерзко читать про все эти местные разборки, про войну в блогах и коментиках
Такова писательская и околописательская тусовка. Многие авторы вообще - те ещё мудаки, просто до их выползания в инет об этом известно было мало.


#180294

>>180284
Какой охуенный чел


#180295

picture
ull?.jpg 2560✘1441,470Кб

Мне не очень нравились попаданцы и литрпг, дело вкуса, конечно же. Недавно узнал, что нынче в тренде Бояръ-аниме. Может смогу под него написать свой дженерик фэнтези с северными кланами. Скажите, чего ожидает читатель если видит книгу под этим жанром?
Какие планы: с героем читатели знакомятся когда тот ещё юнец (лет с двенадцати) и дальше цикл будет о его взрослении, он наследник клана, но никто его не признает, потому что считали, что он погиб в младенчестве, планируется одна любовная линия, никакого гарема, фокальный персонаж один, третье лицо.

Расскажите о жанре, Джеймсы, пожалуйста.


#180296

>>180295
>Расскажите о жанре, Джеймсы, пожалуйста.
Возьми да наверни пару книжек.


#180297

>>180296
Посоветуй.


#180298

>>180295
>Может смогу под него написать свой дженерик фэнтези с северными кланами
Если у тебя северные кланы будут гонять на "вольво" с гранатомётами "карл густав", то да. Минимум с винтовками и пистолетами.
Потому что один из краеугольных камней боярки - это сочетание магии и техники.


#180299

>>180297
Станислав Минин "Камень"


#180300

>>180295
>планируется одна любовная линия, никакого гарема
Вроде же боярка и есть гарем, просто задействуются там типажи юных дев из аниме, а не милфы всякие.


#180301

>>180295
>северные кланы
>без гарема
Зочем?


#180302

>>180299
Помню начинал читать его, хотел глянуть как пишет топ.
Язык хороший, читается приятно, понятно что происходит, но наблюдать за пиздюком который выносит каких то офицеров начиная с первых глав ну это пздц, какая целевая аудитория у таких книг, если все пиздюки явно больше сидят в тик токе, а не книжки читают

мимо


#180303

>>180299
Спасибо.
>>180300
Эх, ну тогда я опять пролетаю.
>>180301
Если ты про сеттинг, то да, наложницы в нём будут существовать.


#180304

>>180299
Обычно посоветовали бы Ильина или Метельского, как самых известных.


#180305

>>180304
Ну у Минина более или менее повествование ровное и читается легко, не похоже на типичную графомнаь. Первое, что в голову пришло.


#180310

Загинается ли жанр альт-истории? Нахера писать чистую альтернативку, прорабатывать мир, когда можно тоже самое написать в магодекорациях с тэгом "боярки" и не заморачиваться?!


#180312

>>180290
Дело не в том, что они мудаки - мудаков в мире хватает.
А вот эти вот бабкины сплетни о том, где и как тебя какой-то мудак обидел. Ну такое.


#180316

>>180295
>Скажите, чего ожидает читатель если видит книгу под этим жанром?
Бояр. И аниме. Аниме-бояр.

Прости, тут я тебе ничем не могу помочь, я в этом жанре ничего не читал и не разбираюсь вообще. Но вроде как должны быть кланы, политота, гарем и сверхсилы. И ГГ-сьюха, конечно.


#180318

>>180305
Прочитал как "Мухина", протер глаза. А нет, мир не перевернулся....


#180319

>>180280
Где ты горение увидел, фантазер? Просто лолирую с омегана, нашедшего на дне клирнета возможность почувствовать себя "крутым".


#180320

>>180310
Башибузук вон рерайтит РДР2


#180325

>>180305
>Ну у Минина более или менее повествование ровное и читается легко, не похоже на типичную графомнаь
Мне сюжетно не зашло. ГГ - мажор и всех гнёт. Ну такое.
>>180310
>Загинается ли жанр альт-истории?
Нет. Изобретение промежуточного патрона или сохранение монархии без магии до сих не теряет популярности.
>>180312
>А вот эти вот бабкины сплетни о том, где и как тебя какой-то мудак обидел. Ну такое.
Это ты ещё не слышал, как бумажные мэтры друг друга поливают, что кто-то кому-то что-то сказал на очередном конвенте десять лет назад.
>>180319
>Где ты горение увидел, фантазер?
У тебя же. Что такой альфач, как ты, забыл здесь?


#180326

>>180325
>Это ты ещё не слышал, как бумажные мэтры друг друга поливают
Вообще похую.


#180327

>>180312
Малой, спок.


#180328

picture
ull?.jpg 712✘674,164Кб

>>180327
Окей.
Вы давайте, активизируйтесь. Где постинг весь, куда делся?


#180329

>>180328
>пик
Эх, вот бы тяночка держала меня у себя дома...


#180331

picture
ull?.jpg 600✘851,96Кб

>>180270
>>180272
Полагаю, что это инсинуации злопыхателей. Я, конечно, читал только по 10 глав того и другого, но на основании этих начальных глав могу констатировать, что Мухин Завгара не рерайтил. Там все сходство сводится к тому, что "парень у Мухина пятидесятилетний попал в матриархальный гарем к боярыне". В остальном же сюжет разный, гг разный, атмосфера - очень разная. От Завгара у любого шишка задымится, а Мухин скорее написал сборник анекдотов, чем эротику. Последнее - не как что-то плохое.

>>180295
>с северными кланами
Хорошо. Почти у всех боярок сеттинг псевдообосранный или псевдояпонский. Но боярку не ради сеттинга читают, так что северные кланы вполне могу стать новой свежей струей, орошающей залежавшуюся кучку жанра.

>чего ожидает читатель
Кланы, интриги, магия, магократия, межклановая борьба, прокачка героя и его социальный рост из грязи в князи, яркие бои на основе магии и боевых искусств. Боярка - это фактически сериал "Бригада", только с магией и кланами.

>ещё юнец, взросление, наследник клана
Звучит неплохо. Но ты можешь зафейлить, если не дашь достаточного экшна сразу же или затянешь взросление и кач героя. Классическая боярка по стремительности действия приближается к нуару. В качестве примера хорошей годной боярки с концептом, подобным твоему, могу посоветовать упоминавшуюся выше Тайгу Ри "Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау". Попробуй навернуть, там действие начинается издалека, но сразу хватает читателя.

>одна любовная линия, никакого гарема
Это нехарактерно для боярок и многих отпугнет. Но, тем не менее, есть и такие успешные боярЪанимэ. Рекомендую ознакомится с лучшими:
1. Мусаниф "Сам себе клан"
2. Amazerak, "Наследник древней силы"

>фокальный персонаж один
Это норма.

>третье лицо
Очень спорный и дискуссионный вопрос. Большинство боярок написано от первого. Я лично считаю, что третье - тоже норм, и это не повлияет на успех. Но есть противоположные мнения.

>>180298
Вот этого бояроведа двачую. В 99% боярок огнестрел и современные технологии есть. С другой стороны, сами маги во время боев никаких технологий часто не используют, оставляя их для жуп и быдла. В принципе, не вижу никаких сложностей прикрутить викингам огнестрел, а может даже и выдать смартфоны. Я бы так и сделал.

>>180302
Боярки ориентированы на 40 мужиков, которые хотят вспомнить-помечать о своем пиздючестве, а не на пиздюков из тик тока ни в коем случае. Это важнейший и ключевой момент.

>>180304
Метельского не рекомендую. Метельский соотносится с современной бояркой примерно как Толкиен с современным фэнтези. Он банально устарел.

>>180310
>Загинается ли жанр альт-истории?
Нет, АИ популярнее боярки. А читают его заклепочники, патриоты всех мастей и любители прогрессорства и политоты, совсем другая аудитория. И с аудиторией боярки она мало пересекается. Тащем-то поэтому АИ и надо прорабатывать, читатели этого жанра в истории шарят. Или думают, что шарят.


#180332

>>180331
>Это нехарактерно для боярок и многих отпугнет
Думаю, можно написать гарем в анимешном смысле, когда вокруг просто много тянок, но ГГ не прёт их всех подряд.
>Метельского не рекомендую
Дык, я тоже. Но я вообще мало читал боярок (несмотря на то, что пишу её, лол). Доминик Карерра м.б. из относительно современного? Многие хвалили. Романович ещё - пишет косноязычно, но забористо.


#180333

picture
ull?.jpg 400✘400,41Кб

>>180332
>гарем в анимешном смысле
Такое видал только в одной боярке - у Амазерака, которого я выше рекомендовал викингу. Да и то там где-то треть гарема герой все-таки ебет, хоть и очень редко. Описанный тобой гарем по понятным причинам не прижился на АТ, хотя потенциально он вполне себе годный. Особенно ввиду грядущих репрессий эротики.

>пишу её
Мог бы и не уточнять. Единственный человек, который не пишет боярку итт, улетел отдыхать и отсутствует в треде.

>Каррера, Романович
Не видал в топах, поэтому не читал. Впрочем, прочесть все боярки - так себе цель.


#180334

>>180278
А он как-то не раздражает. Хотя туповатый, конечно.

>>180295
Я бы не советовал писать в жанре, о котором не имеешь представления. Лучше читни сначала, чего тебе насоветовали, и прикинь, интересно ли тебе такое писать.

Чисто теоретически, конечно, можно хорошо написать в незнакомом жанре, но скорее всего ты будешь очень сильно палиться, потому что налепишь кучу ОРИГИНАЛЬНОСТИ, которая на самом деле древние жанровые баяны, просто ты их не видел.

>>180332
> Думаю, можно написать гарем в анимешном смысле, когда вокруг просто много тянок, но ГГ не прёт их всех подряд.
Судя по популярности соответствующего аниме — должно сработать. Но не факт что в рамках боярки.


#180335

>>180333
>прочесть все боярки - так себе цель.
Если писать боярку - это скорее необходимость.

>>180334
>Я бы не советовал писать в жанре, о котором не имеешь представления. Лучше читни сначала, чего тебе насоветовали, и прикинь, интересно ли тебе такое писать.
Почитал Кускова и Метельского, получился нарушающий штампы горелый. Надо будет хоть ещё подборок почитать всяких. А то какой-то излишне самобытный текст выходит.


#180336

>>180333
>Не видал в топах, поэтому не читал
Романовича-то? Да он стабильно в топах висит, уже в Топ-10 АТ входит ЕМНИП.


#180338

>>180325
Я правильно понял. что ты, в принципе, согласен с тем, что твое участие в групповой травле есть поступок, мужчины недостойный, и ты признаешь, что ты - омеган, нашедший на дне клирнета возможность самоутвердиться?


#180339

>>180334
>Я бы не советовал писать в жанре, о котором не имеешь представления.
А я бы вообще посоветовал не писать "в жанре". Пишите о том, что вы видите, когда закрываете глаза. Остальное придет.


#180340

>>180338
Я в принципе согласен, что не пошёл бы ты на хуй.


#180341

>>180340
Лол, надеюсь, тебе сейчас стыдно из-за своей трусости.


#180342

>>180341
Мне стыдно только за Двач.
Где набеги? Где травля? Где проскрипционные списки презрения? Где приносящий ссылку с травлей Крыса-кун?


#180344

>>180342
Понятно все с тобой. Не удивлюсь, если ты с такой душонкой еще и писателем всерьез мечтаешь стать.


#180346

>>180344
Гельвич, спок.


#180349

>>180339
> Пишите о том, что вы видите, когда закрываете глаза. Остальное придет.
Но ведь у нас есть целая флудилка АТ примеров того, что не пришло?

>>180346
Это, конечно, пиздец как тупо, но это не Гельвич. Это какой-то малолетний шиз, который несколько тредов назад пришел и начал про тrавлю вещать.


#180350

picture
ull?.jpg 2448✘2448,813Кб

Заготовил всё к публикации второго томика. Хрен его знает, может блог самопиара написать какой-никакой? Может привлечёт пару человек к старту книги.


#180351

>>180350
Лучше по группам посты разошли. Эффективность блогов примерно нулевая, если их не делает чувак с большой и слабо пересекающейся с твоей, но при этом заинтересованной в твоем контенте аудиторией.

Можно еще попросить топичков написать рецку. Не с первой страницы, они нахуй пошлют, но с достаточно большими подписками.


#180353

>>180349
о, старшой-без-комплексов-по-поводу-зрелости, здравствуй! Зойчем не пьешь тоблетке? У тебя паранойя а то(


#180354

>>180351
В официальной группе АТ меня послали нахуй, сославшись на зашкаливающее количество матерщины. А где ещё бесплатно можно прорекламироваться я хз.
А просить топов как-то неудобно, что ли.


#180356

>>180353
Мелкобуква, спок.

>>180354
Поищи. На АТ публиковались списки таких групп, плюс, можешь сам по ВК посерфить с запросами типа "бояръаниме", "фэнтези", "литература" и т.д.

Топов просить неудобно, да. Но эффективно, так что есть толк рискнуть.


#180357

>>180356
Ты токая крутая БОЛЬШЕБУКВА, ух, а твой дедушка достает до небушка(((


#180358

>>180354
Немного потерял. Конверсия из группы АТ чуть лучше, чем от пиара на издаче.


#180359

>>180357
Малой научился нажимать шифт, я доволен. Так когда-нибудь человеком станет.


#180360

>>180359
Я-то с рождения человек. А ты - писькомер, чепуха забавная. "азязя я бофой мальчик", пиздос(((


#180361

>>180360
Все так, малой, ты прав, главное — не плачь.


#180362

picture
ull?.jpg 1106✘408,220Кб

Ну, чё, поздравьте, Джеймсы. Это уже не электронное.


#180364

>>180362
Ну що тут можно сказать? Счастья напечатанным.


#180365

picture
ull?.jpg 850✘1400,967Кб

Ну, с Богом!

https://author.today/work/136441


#180366

>>180365
Так, блет, почему наградку отправить нельзя?


#180367

picture
ull?.jpg 470✘280,12Кб

>>180366
Должно быть можно.


#180368

>>180362
Ого! Мои поздравления!


#180373

>>180362
> журнал "Урал"
> тираж 1500 экз, из которого большая часть разойдется по библиотекам
Ну типа лучше, чем ничего, но по факту назвать это успехом сложно. Полторы доярки прочитают.

Чем рассылать письма убогим журналам, которые используют для настила в курятниках, лучше попробуй написать что-то, что людям интересно.

>>180365
Удачи, Джеймс! Держу за тебя кулачки.


#180378

>>180362
Совсем, видать, с авторами все у них плохо, лол.


#180380

picture
ull?.jpg 123✘44,0Кб

Блоги самопиара официально сосут.

>>180373
Ну, 7 страница горячих новинок. Чувствую, в этот раз и на 4 не вылезу. Запасов глав нет, объём пока небольшой, всё плохо.


#180383

>>180362
поздравляю.


#180384

>>180362
Молоток.


#180387

picture
ull?.jpg 1480✘486,744Кб

>>180362
Присоединяюсь к поздравлениям.

Хейтеры могут рваться сколько угодно, но публикация рассказа - первый шаг к журнальной публикации крупной формы. А это уже путь к премиям и издательствам. Сальников тоже начал с бумажных мелкожурналов, емнип.


#180388

>>180387
Как-то это не по-художественному журналы, премии, награды, издательства. Путь в карьеристы.


#180389

>>180387
Причем здесь хейт вообще? Просто по факту публикация в журнале "Советский бетонщик" не дает совершенно ничего для достижения успеха. Сальников как образец успеха, это, конечно, да.


#180390

>>180389
Гельвич, спок. Все знают, что настоящую боллитру пишешь только ты


#180394

>>180387
Да пусть публикуется, кому ж жалко, ты что. Если ему это тешит чсв, то и ладно. Просто ни сам рассказ, ни Гельвич, как писатель, не становится от этого принципиально лучше.


#180396

>>180394
Не ну смотри. Он получит известность, его заметит Юзефович, она выдвинет его на премию, он получит её и мы попадём в ловушку! Ведь он же премиант! Не признавать его мы не можем!


#180402

>>180396
> он получит её
Премию или Юзефович? Может ей нужен такой толковый мальчонка.


#180403

>>180396
Только если он напишет "Татарскую Колыбельную".


#180404

>>180403
Изыдите, уебки со своей хуйней гельминтной. Нормальные темы обсуждайте - боярку, репрессии на ат, продажи!


#180405

>>180404
Как вам «Опалённый 2»?


#180406

>>180362
Рад что ты понимаешь свое настоящее место в этом мире, гельминт.Твои литературные потуги будут отлично смотреться рядом с якутскими повестями и прочими рецензиями на "Как он будет есть черешню?"
>>180365
Удачи. Надеюсь у тебя все получиться!


#180407

picture
ull?.jpg 648✘394,88Кб

>>180405
Да как он почти на 4 страницу умудряется выйти, а?.. Звуки понимания ситуации. До меня дошло. В ГН сейчас пробиться как нехуй - эротики нет.

>>180406
Спасибки.


#180408

>>180407
Неужели отправка эротики в загон помогла начписам иных жанров?


#180409

>>180408
В ГН до обновления было где-то 1600-1700 книг. Сейчас лишь 1500. Эротика стабильно занимала высокие позиции, Влад Эмм как пример.


#180410

>>180406
> и прочими рецензиями на "Как он будет есть черешню?"
Мягко говоря, не худший вариант.

>>180362
Грац. Как ты только откопал этот Урал? Очень человеческие условия публикации. Одно непонятно - что там с псевдонимами и деанонимизацией.


#180411

>>180405
Коммерческих перспектив не имеет, увы


#180412

>>180411
Я бы не делал пока выводов, и хочется верить что у анона все будет неплохо.


#180413

>>180412
35-40 продаж всамом лучшем случае, 65-70 руб чистыми с одной копии. Много это?
Там ещё четверть библиотек - от Гельвича с Котовым.


#180414

>>180396
Я бы кстати с интересом глянул обзор Юзефович на гонщика или колыбельную. Увы, выходит всякого говна - как говна, и чтобы Юзефович обратила на что-то такое свое внимание, должно сильно повезти (даже если Гельвич ей прямо в лицо пихать будет книги. И не потому, что он так плох или хорош).
и даже если она его похвалит, то текст от этого все равно лучше не станет, такие дела. Он станет лучше, только если геля его решится допилить. А он как бы до такого не охотник


#180418

>>180358
Подтверждаю.
мимоСтаматин


#180420

А вообще что происходит? Почему столько тредов улетело, что за паника по поводу плашки 18 ?
>>180111
Вообще похуй, на всех произведениях 18 с самого начала


#180421

picture
ull?.jpg 270✘148,11Кб

Ничего себе, чё творится - капча вернулась.

>>180411
И хорошо - его работа набить подписчиков, чтобы уж следующие работы были коммерческими наверняка.


#180422

>>180413
>35-40 продаж всамом лучшем случае

На чем основывается данная аналитика?

>>180421
>Ничего себе, чё творится - капча вернулась.

Внезапно охуел, причем с того, что в опере она не отображается.


#180424

>>180422
На знаниях


#180426

>>180413
Да вы оптимист. Я на этом ни рубля не заработаю, как мне кажется уже заработал наградами тысячу, но это не в счёт.
Хотя завтра будет наплыв с ТГ, админу канала зашло.


#180427

>>180362
Поздравляю!
Я скоро кой-чего выложу тоже.


#180430

https://author.today/work/136522
Выкладываю первую главу (половину главы) приключений Гаврилушки.
Надеюсь, что смогу сделать из этого небольшую повесть. Приглашаю всех желающих прочесть и оставить критику здесь или на сайте.


#180431

>>180430
Сказками страшными пахнуло. Отлично получается! Только почему в тегах есть попаданцы в ад, а жанр не проставлен? Народ же мимо проходить будет.


#180432

>>180430
Очень хорошо, анон, годно выходит. Смутило буквально несколько моментов:
>или в полицейский участок
Хз, после "к татям в вертеп" очень как-то выбивается, даже если исторически корректно. Может, стоит заменить?
И последний абзац. особенно "обладатель", "выразилось это в том", "склонившеюся". Как будто все, что выше, и вот этот последний абзац два разных человека писали.


#180434

https://author.today/post/179710
Мухину кажется надоела его мухинботка.


#180435

picture
ull?.jpg 251✘400,277Кб

Случайно увидел
@
Прокекался до смерти


#180436

picture
ull?.jpg 912✘872,247Кб

>>180413
>Там ещё четверть библиотек - от Гельвича с Котовым.


#180437

>>180430
Обложка где?


#180440

пачаны, напомните, как зовут анона, который написал про дракона спиро и чёрное солнце?

и киньте еще, плиз, ссылку на другого анона, который пишет про анимешный рейх. он еще два последних конкурса судил.


#180441

>>180434
"Пост был удален автором или администрацией сайта."
А что там было, в двух словах?


#180442

>>180441
Тянка, что семенила под чеченотителем амазонок, жаловалась на то, что её никто не понимает, называют бестактной. А еще на то, что она распугивает читателей, интересно, кто мог такое ей сказать?


#180443

>>180442
А, помню её. С такими фанатками и хейтеров не надо.
Сама сделает все.


#180444

>>180442
Она ещё и в блогах постоянно мелькает, даже самых мелких. Вот уж у кого свободного времени дофига.


#180445

>>180440
>который пишет про анимешный рейх. он еще два последних конкурса судил.
Флорео это. Но его на АТ нет, тока Литрес https://www.litres.ru/t-floreo/


#180446

>>180445
есть на ат, не пизди. легко ищется


#180447

>>180431
Спасибо, исправлю!
>>180432
Исторически, вроде бы, правильно. На АТ в комментариях написали, что правильно "околоток", но я всегда думал, что это заблуждение любителей сканвордов. Может, кто поправит? Заменю, пока только не знаю, на что.


#180448

>>180447
Если имеется в виду РОВД, то правильно будет околоток, но у тебя ж вроде там этот корень повторяется в предложение выше, так что тут хуй знает как оно звучать будет.
>Исторически, вроде бы, правильно.
Ты ж учитывай, что твой ГГ - деревенский ебан, который явно не парле франсе.


#180450

>>180445
Не уверен что он меня имеет в виду, про анимешный рейх -- это скорее Беглетин.
Ну да ладно, скину ссылочку чтобы было.
http://author.today/u/tfloreo


#180451

>>180450
Тебя правда зовут Денис?


#180452

>>180448
>>180447
Нельзя ли заменить, например, на острог?


#180453

picture
ull?.jpg 540✘827,97Кб

О ебать


#180456

>>180452
Первым делом пришло в голову именно это, но пришлось отказаться, поскольку острог это уже следующее звено, тюрьма. Я искал аналоги обозначить кпз - кутузка, арестантская... Для меня полицейский участок всегда ассоциировался именно с царской Скотоублюдией, потому что там, где я рос, всегда была милиция. Это у молодежи полиция ассоциируется с современной действительностью и Робокопами.
Острог хорошо звучит, арестантская тоже. Историческая правда вторична по отношению к красоте звучания. Поставлю острог, наверное. Спасибо)
Повторюсь, вариант с околотком в качестве полицейского участка в литературе встречал, но не в классической, а двадцатого века. Может, просто читал мало или невнимательно, конечно. Проверю.


#180458

>>180456
> острог это уже следующее звено, тюрьма.
Но это не так. Острок мог выполнять и до судебное содержание.
>там, где я рос, всегда была милиция.
В каком-то странном месте вы росли. Менты и мусора навсегда.
>Робокопами
Те кто смотрел робокопа уже за 30.
> Историческая правда
Тут нет искажения. Острог мог выполнять роль кпз.


#180461

>>180456
Околоток это скорее типа РАЙОН, причем, близко к пацанскому пониманию. Ну типа, как там Есенин писал: "Я московский озорной гуляка по всему тверскому околотку". Другие значения мб и есть, но это основное.


#180462

>>180461
Омоним же, как и участок.


#180464

>>180365
Спасибо за вторую главу. Как держишь темп, сможешь каждый день вкалывать?


#180466

>>180461
устар., разг. окружающая местность, соседние места, окрестность, округа
устар., офиц. в обосранной империи небольшая часть территории города, подведомственная околоточному надзирателю
устар. то же, что пригород
истор. в обосранной империи подразделение полицейского городского участка
истор., спец. в обосранной империи подразделение участка, дистанции на путях сообщения
истор., воен. в обосранной империи врачебный пункт при воинской части


#180467

picture
ull?.jpg 571✘255,11Кб

>>180453
Ну, чё-то какие-то часы накапали уже. А говорят, народ из группы АТ не приходит.

>>180436
Скрытый пул читателей.

>>180464
Если ИРЛ проблем не будет, то вполне смогу главу-полторы в день писать. А они могут быть, если вдруг не продлят инвалидность заочно. Вроде как должны бы, в городе пиздец.


#180468

>>180458
Мог. Но обычно, чтобы в острог попасть, нужно сначала под следствием побыть. В бытовом сознании острог, все же - зона, не кпз.
>Те кто смотрел робокопа уже за 30
я и говорю - молодежь.


#180469

>>180445
>Флорео это.
>>180450
>скорее Беглетин

Кто, блять, все эти ньюфаги неймфаги?

Тут обсуждают Пони и Гельвича.


#180470

>>180468
Не ну можно изменить типа
>к татям в вертеп или к городовым в участок.


#180471

>>180470
В общем, я займусь этим позже, черт с ним.


#180472

И заметьте, как живо и благопристойно идёт обсуждение, когда автор не прикрывается отмазами типа я так вижу, быдло, а вы просто ничего не поняли, опять, а поясняет свой замысел, прислушивается к мнениям коллег по клике цеху, и вообще старается сделать текст лучше.


#180473

>>180469
вчера в трет залетел? это новые олды раздела, алё. Дожили блять, ты ещё скажи что не знаешь кто такой Андрей.


#180474

А было такое, что автору написали с крупного издательства - типа, увидали ваш высер шедевр на АТ, хойтим напечатать нахуй? Если нет, то почему - потому что не заинтересовались, или просто такой практики нет?


#180475

>>180473
Андрей - предатель Легиона. Я знаю, я на /es/ прочитал.


#180476

>>180474
На Прозе один раз было, автора звали Настя Крамер


#180478

>>180474
Мне писали с какого-то издательства, которому и года не было. Какая-то наёбка с разводом на деньги.
Крупные издатели разве что топов могут захотеть опубликовать. И выйдет к с Метельским, у которого там тираж поначалу бы 10к, а теперь 2,5к.


#180479

За аудиокниги платят чё студии озвучки, если им свою хрень предложить?


#180481

>>180473

Ссылки кидай. Никакого Андрея Еблетина тут не было. Беренцева знаю, Лягуха знаю, даже Фею знаю. А это кто, блять?


#180482

>>180479
А ты занимаешься уже озвучкой? Или просто маняпланы строишь, как будешь деньгу зашибать?
Один час звучания - это несколько часов работы. Целая книга - это 10 часов звучания. Т.е., легких денег в любом случае не получится. Это еще если у тебя в трек не записывается шепелявый бубнеж с дикими фоновыми шумами.


#180483

>>180106
>Рахметов
>этим всё сказано
>>180481
>Никакого Андрея
>тут не было
И это очень странно


#180486

>>180482
Планы


#180487

>>180476
Ну и срань
>Вероятно, Лестер и проверял мою выносливость. Ведь глупо думать, что это испытание направлено на то, чтобы узнать, смогу ли я вступить в схватку с этим головорезом. Я никак не смогла бы с ним справиться, поэтому мне оставалось только терпеть. Терпеть, как голод, терпеть, как вонь гниющих кроликов. Просто терпеть и вставать. Выхаркивать боль вместе с кровью и вставать. Отшвыривать мысли о том, что следующий удар, возможно, может стать для меня последним, и вставать.


#180488

>>180487
абиссалсо(((


#180490

>>180437
Да как-то пафосно слишком, это ведь всего набросок. А какую ты бы хотел там увидеть, тем не менее?
>>180432
на последнем абзаце в меня вселился Гоголь, Никитин устал.
>>180431
На самом деле страшно было хоть в одном месте?


#180493

>>180469
>Кто, блять, все эти ньюфаги неймфаги?
Это неймфагов тред, туда ли ты зашёл? Представляю себе анонимный АТ, мда конечно


#180494

АТ-треды лечат меня от канцелярита. Сраное "она выразила полную солидарность с моими словами" я, ударив себя по рукам, сократил до "она со мной согласилась". Это ли не чудо?

>>180490
Не то чтобы было страшно. Скорее какой-то дух страшной сказки, где понятно сразу, что за героя придётся переживать, но с ним всё будет хорошо.


#180495

>>180494
Ты поосторожнее с такими чудесами. Эти фразы не аналогичны. "Полная солидарность" это значительно большая степень уверенности, чем просто "согласилась", к тому же, в первом случае явно указано, что свое согласие она продемонстрировала, во втором же это без контекста не очевидно.

Канцелярит, как бы, потому и существует, что точно передает смысл. Нужно ли это в конкретном моменте — вопрос другой, но бояться его чисто по факту — идея крайне такая себе.


#180499

>>180495
>Канцелярит, как бы, потому и существует, что точно передает смысл.
Ну,.... нет.... Канцерялит нужен для растягивания смыслов, неточностей, но уверенности не получить по-шапке. Всеми любимая Нора Галь приводит множество примеров, когда можно было сделать короче и точнее.


#180500

>>180490
Поставь хотя бы просто картинку.


#180501

Канцелярит не любят только мрази.


#180502

>>180501
Таварищ Бюрократ, пожалуйста...


#180525

Ну все, первый междосочный конкурс манямирков стартанул
https://author.today/post/180093


#180528

>>180525
Почему Пони нет в жюри?


#180529

picture
840.webm 800✘854,1744Кб

>>180528
Написал пончику в личку, жду ответа


#180530

На ат нет нормальной альтернативки


#180531

>>180529
А Мне почему не написали?


#180532

>>180531
А ты кто?


#180534

>>180532
Жора Заболотный


#180535

>>180534
Хуй будешь?


#180536

>>180500
Хорошо, попробую (не силен в этом).


#180540

Мда, ребят. Только осилил все треды, как постинг исчез.

Пойти, что ли, литрпг писать?


#180541

>>180540
Лучше боярку. От неё аудитория погуще.


#180542

>>180541
Не умею в боярку.


#180543

>>180541
>боярку
Как долго будет спрос, господа? Только без всякой дезы.


#180544

>>180543
Такой вопрос - к астрологам.


#180545

>>180543
АИ с попаданцами в Н2, Сталина и прочих тоже уже много лет как хоронят, а они не сдаются. ЛитРПГ тоже. Так что спрос будет.


#180546

Господа, не подскажите секрет хорошей боярки и как вообще её по госту писать?


#180547

>>180546
Да иди ты. Щас бы писать книги по методичкам. Или ты байтишь бояроведа?


#180548

>>180542
Я тоже, но ничего, читают.

>>180543
От пары до десяти лет.

>>180546
Допишу главу и выдам свои соображения по этому поводу.


#180549

>>180547
>Щас бы писать книги по методичкам
Почему бы и нет?
Я просто в боярках не разбираюсь, и не знаю, какие тропы в них особенно популярны. Аж вшить тропы в сюжет - проблем не составит.

>>180548
Ждемс


#180550

>>180546
Не ну смари боярку читают ради развлекухи а-ля дезодорант в туалете. Поэтому там должна быть вполне себе спокойная атмосфера прошлого/совка/ымперки/космического фэнтези и прочяго.
1) Главный герой чмо.
2) Главное чмо попадает в неприятную ситуацию(обычно ористократы или бандиты или бондито-ористократы)
3) Главчмо заранее обладает надспособностью типа головка золотая, сверхсилы, знание истории и т.д.
4)Глачмо благодаря пункту 3 побеждает противников и делает гарем.
5) Чмо это может растягиваться от 1 книги до бесконечности.

мимопроходящийнелюбительбоярки


#180551

>>180550
Не, ну это о развлекательной литературе ВООБЩЕ.
Слишком общие положения, а речь идет именно конкретно о боярке и её тропах.


#180552

>>180551
Сюаньхуань на минималках в современном сеттинге.


#180555

>>180551
>это о развлекательной литературе ВООБЩЕ.
Ну, нет. Не в каждой развлекательной литературе ГГ чмо со сверхсилами, делающий свой гарем. Не думаю, что подобное есть у таких мэтров как: Сорокин, Пелевины, Гельвич, Терри Пратчетт, Толкиен, Яхиной, Иванова и прочих Елизаровых.


#180557

>>180555
В голос с твоего мэтров и далее перечисление ноунеймов, за исключением Гельвича.


#180559

>>180106
Кады новые конкурсы на АТ, есть инсайды?


#180560

>>180552
Ну ребят, я тут постинг пытаюсь поддержать, а вы какие-то вялые.

>>180555
Современной*, ок.
Как ты посмел Гельвича причислить к жалким, пишущих развлекаловку, неудачникам? Он пишет БОЛЬШУЮ литературу! Запомни!


#180561

>>180550
Ты про кланы забыл


#180562

>>180560
Быдло спок


#180563

>>180555
Про гарем это не конвенция, вообще. И про то, что ГГ чмо. Заявляю, как уберговноед и будущий мэтр.
Уйду с двачей из-за ебучей капчи


#180564

Обращаюсь к ебаному Павлову блядь.

НЕ СМЕЙ, СУКА, БРОСАТЬ "НДСП"!!! ГДЕ ГЛАВЫ-ТО БЛЯТЬ?


#180565

>>180561
Ну так кланы по-дефолту вместе с ористократией и бандитами. Неразрывно связанные понятия.
>>180560
Ну так большая литература является частью развлекательной.


#180566

>>180564
Ему сейчас не до того, он в другую страну переехал...

>>180565
Бобах


#180568

picture
ull?.jpg 900✘900,618Кб

>>180563
на ычан


#180571

>>180566
Куда переехал, если не секрет?


#180572

>>180571
У него спроси, за тредом он следит, если захочет - расскажет. Я палить не буду.


#180574

picture
ull?.jpg 1064✘996,309Кб

Почему это говно взлетело?


#180575

>>180574
Почему это говно, если взлетело?


#180576

>>180575
Почему нельзя говно называть говном, если взлетело?


#180577

>>180576
Потому что если взлетело — явно не говно по крайней мере для определенной аудитории.


#180578

>>180577
Хочешь сказать, говноедов не существует?


#180579

>>180578
Хочу сказать, что если убрать из слова "говноед" эмоциональную оценку, оно значит просто "любитель того, что не нравится говорящему". То есть, тупо разные ЦА.


#180580

>>180575
Давайте проанализируем данный нам отрывок

>Лифт упал
Лифт упасть не может, он и стоять не может. Он может только опуститься.

>я очутился во тьме бла-бла-бла про считывание
Это объективно невозможно.

Он бы умер в лифте.

Ведь надо ждать пока скорая приедет, пока мчсники будут мозги выковыривать мозг уже умрёт.

Да и сам термин «литРПГ» не особо правилен.

Ведь РПГ -- это партийная настольная игра с гейммастером(что делает игру крайне свободной, влодь до нападания на фазенду) на столе.

Большинство этих «литРПГ»предполагает достаточно жёсткую и линейную линию действий.

А так же это произведение не является Болитрой и не рассказывает нам о ужасах голодающих угандийских детей в Камеруне.


#180581

>>180546
Итак.
Бояръаниме, как и любая популярная штука, давит на самые примитивные эмоции. Для этого жанра характерны именно месть или желание обезапасить себя.
Оба варианта ведут к тому, что герой ввязывается в политические/бандитские разборки между кланами. Сперва мелкие, уровня "это мой район", но можно и сразу с заставить героя играть по-крупному (это только плюс, сразу возрастает степень опасности а следовательно - и усиливается степень сопереживания герою). Ну и так, постепенно, герой превращается у значимую фигуру на мировой арене - обязательно независимую и диктующую свою волю другим. Даже короли и императоры должны с ним считаться. Такой должен быть костяк сюжета.
Средства достижения такой власти - обычно уникальные знания или навыки. Несмотря на то, что в сеттинге почти всегда есть магия, у героя она не такая, а дающая преимущества. Если с каким-то недостатком - то даже лучше. Герой обязан лично ломать лица своим врагам, даже когда он соберёт личную армию. Иначе как показать, что он крут? Одни многоходовочки и интриги не катят.
Обязательно должен быть гарем. Девушки помоложе, возраста "уже можно" почти обязательны, но лучше напихать всех возрастов и типажей. Непременно несколько жён, это важно. Если нет именно гарема, твою боярку переведут в гаремник (почему-то их различают).
Сам герой должен быть молод, красив, умён, вертеть всех на хрене и вообще быть Сьюхой. Но с обоснованием. Может либо состоять в клане и быть там парией, либо попытаться организовать свой клан.
Как-то так.


#180582

>>180559
Золотой мартыхан


#180583

>>180580
Хорошая критика. Одобряю.


#180584

>>180580
Зачем вы держали гейммастера на столе? Вы играли в FATAL?


#180585

>>180574
Я не знаю, у меня ощущение, что аудитория какие-то гавноеды. Китайщина, даже самая хуёвая, написана хотя бы удобоваримо. Я никогда не встречал в топах того же webnovel того пиздеца, который проглядывается на автор-тудей. Там - образцовый комбикорм. Здесь - ну хуй знает. Пошлятина какая-то, и не в смысле, что эротика.


#180587

>>180581
>Но с обоснованием
Обоснования там из серии "гг читал сценарий" или "всё вокруг конченные дебилы, а гг просто слегка туповат, так что выглядит гением"


#180590

>>180574
Давайте проведем эксперимент. Найдем ИТТ непривередливого автора, который начнет гнать аналогичное говно, не выходя за грань фола, но с тонюсенькими отсылочками (чтобы понять, что он свой). Если взлетит, то мы будем иметь честь лицезреть открытие формулы абсолютного говна, если нет, то делать выводы.


#180593

>>180579
Подход топа.

>>180580
> он и стоять не может
Может. На этаже.


#180594

>>180590
А Мухин тебе на что?


#180595

>>180594
Что? Мухин не проводил намеренно эксперимент, не делал выводы и не отписывал ИТТ. Короче, мимо и ненаучно.


#180596

>>180595
Тем не менее, он сам себе эксперимент. Который показал, что надо писать эротику


#180598

>>180593
Нет, сударь, вы не правы! Он не стоит, а находиться в подвешенном состоянии в ожидании людей. Это надо понимать.


#180599

>>180587
Будто со стороны читателя это делает обоснование плохим.


#180600

>>180598
Ага. То-то я всегда слышу, разговоры о том, как лифт снова на 6 этаже ЗАВИС.


#180601

>>180599
Не делает конечно, говноеды-читатели боярки сожрут что угодно если там гг нагибает и в него можно селф-инсертнуть.


#180602

>>180596
Ну дык методология не соблюдена. Мухин не обговаривал заранее проверяемых положений, раз. Не проводил оценку систематических (у него это стиль) и стохастических ошибок, два. Не опубликовал подробного отчета о проделанном исследовании, три. И четыре, причем тут литрпг, если читательский интерес любителей эротики на АТ это известный трюизм? Что он там проверял, если это давно известно?



#180603

>>180602
Не к эротике как таковой, а к сортам нагибаторов. Т.е. в данном случае к нагибаторам с гаремами.


#180604

>>180601
Главное, чтобы это селфинсерт шёл с первых строк. Иначе даже при более-менее сносном тексте можно слепить совсем парашу.


#180605

>>180602
Не ну не в обиду Сенгоку, но он единственный кто может провести эксперимент.


#180606

>>180590
Так Лёху уже пишут.


#180607

Господа Джеймсы, а вы не думали вместо всратых экспериментов, которые практически нереально будет грамотно оформить, просто сесть, почитать тот текст и подумать, что именно в нем привлекло людей?


#180609

>>180607
Прочитать это прекрасно, но повторить успех еще лучше.


#180610

>>180607
Рили


#180611

>>180607
Судя по тому отрывку - очень простой текст и явная пародийность. Если дадут ссылку на произведение, постараюсь прочесть и понять, в чём причина, например.

>>180605
Скорее, у меня на это дело есть время. Но пока нет, надо горелого дописывать.


#180612

>>180607
Ну давай, тащи сюда обзор чеченоТИТЕЛЯ.


#180613

>>180605
Сеню не тронь, он боярством занят


#180615

picture
ull?.jpg 160✘160,46Кб

>>180607
Секреты успеха искал глупый Джеймс,
А Мухин был в топе АТ,
И Джеймс доставал в треде поней,
А Мухин зашиб много рублей.

И Джеймс закричал: "Я покину сей тред,
Если ты мне откроешь секрет!"
И Мухин ответил: "Спокойно, издач,
Никакого секрета здесь нет."

Видишь там на АТ возвышается текст,
Над ним под сотню наград, читани-ка его,
А когда надоест - возвращайся назад,
Быть в топе АТ, быть в топе АТ, быть в топе АТ
Со мной.

Но, учитель, с обложки кричит анимэ,
Тег "гаремник" висит над текстом,
Объясни мне сейчас, пожалей мудака,
А порнушку оставь на потом.

Онемел тут Мухин и топнул в сердцах
По блогосфере ногой,
"Ты и верно мудак", и Джеймс в слезах
Побрел с неформатом домой.

Видишь там на АТ возвышается текст,
Со мной.


#180617

>>180607
А что тут думать? Низко-простые слова, простой схематичный сюжет, простой посыл и смысл. Всё это каждый год сотнями тысяч пишется.


#180618

>>180617
"Надо бы заскочить к НЕКСУ", - МРАЧНО подумал ВЕНИАМИН, обходя снующих по своим делам КИБЕР-СПАЙДЕРОВ и СУРОВО сдвигая свои ПРЕКРАСНЫЕ брови.


#180619

>>180618
Спасибо. Дригернуло сталкерское прошлое.


#180620

>>180618
Ну всё, описания с диалогами почти готовы. Что по сюжету?


#180621

>>180620
Как обычно - идём в ВИРТ-КАПСУЛУ, чтобы ЗАШИБАТЬ ДЕНЬГУ.


#180622

>>180620
А он нам и нахуй не нужон, сюжет-то ваш.


#180623

>>180621

Деньга, разумеется, нужна не просто так. Наш герой таков, что даже герои испанских сериалов, посмотрев на него, почувствовали бы себя состоятельными людьми... Или он хочет купить ДИНОЗАВРА? Или выгодно купить потерю девственности?.. Читайте в новом романе Уильяма Ефимыча Банова "ПОПАДАНЕЦ В РПГ: ЗАШИБИТЬ ДЕНЬГУ"

>>180606

Гена, ты перспективный и социально активный человек с собственным мнением. А вот интересны кони в вакууме, чтобы прям ноунеймище вдрызг, даже не автор замечательных повестей, просто нуль без палочки


#180626

>>180617
И из этих сотен тысяч примерно сотня тысяч никому не нужна. Только небольшая часть реально заходит людям. Так что это типикал ответ без ответа.


#180628

Мне кажется, что в таком (похожем) стиле, который на АТ популярен, пишет Никитин. С той разницей, что Никитин действительно хороший писатель. Какие мнения на этот счет?


#180629

picture
ull?.jpg 906✘434,260Кб


#180630

>>180623
Надо на больное давить. Типа в игре проводится лотерея, в которой разыгрывается лекарство для сына героя, ИРЛ оно стоит дохера, и надо фармить ресурсы для того, чтобы повысить шансы выигрыша. Не выиграет - сын умрёт либо в лучшем случае останется инвалидом. Или мать. Или девушка. Надо на инстинктах играть.

Я не Гена.

>>180626
Так я и говорю - дайте ссылку, я оценю текст. Не предвзято, как умею.


#180631

Если насчет литрпг то завязка может быть самой банальной. Главное тут подача материала и как ты все это описываешь.


#180632

picture
ull?.jpg 1541✘1151,474Кб
picture
ull?.jpg 800✘450,46Кб
picture
ull?.jpg 1024✘1023,853Кб
picture
ull?.jpg 1280✘720,62Кб

>>180564
Вы должны понять, что в Познани даже небольшая кавалерка обходится в 1400 злотых в месяц, и помимо еды, денег остаётся разве что на трусы, носки, канцелярские зажимы для икеевских бумажных занавесок, и магниты на холодильник, чтобы повесить график вывоза мусора
Моё первое стихотворение, написанное в первом классе было посвящено моему любимому коту и начиналось со строк "Жил на свете кот Семён, был он злой как наш ОМОН"
Обычно новые люди спрашивают меня, сижу ли я на тяжёлых наркотиках, гей ли я, действительно ли я родился в Минске. Нет
Мы целовались десять минут. А на следующем свидании она бросила меня посреди улицы и зашагала прочь как ошпаренная
И Мама сказала, что одного артиста в семье хватит, поэтому куда меня отправили? Правильно, учиться на экономику.
Я не ходил в детский садик

В течение этого месяца будет как минимум одна новая глава.


#180634

>>180618
Я вот смотрю на эти смешнявки, и уже неиронично хочу написать что-нибудь подобное, лол. Сеттинг установлен, а всякий Джеймс должен написать детектив, ведь так? Жаль я из детективов читал только Донцову, лет эдак десять назад


#180635

>>180634
Страдальчески хмуря прекрасные брови
И бодро вагины боярынь буровя
Сурово терзает он их ягодицы:
елда-наковальня! (а яйца - как птицы).

Но я, между прочим, не глупая лошадь,
Чтоб порно про горничных тупо ебошить
СУРОВО нахмурившись С УЖАСОМ вижу
По МРАЧНЫМ кварталам течет ГИПЕРЖИЖА

Ходила легенда о МРАЧНОМ поэте
Который (по слухам) сношается с Йети
В таверну спускается с облачной выси
Хватает трактирщика жинку за сиси

Ты - тот, кого кличут блажные Поняшей?
Любитель боярынь до СУДОРОГ няшить?
В трактире два чая поднимем за брата
И песню споём про слепого пирата.

Поднимем мечи и потыкаем СМЕЛО
Мы делаем годное, правое дело!
Отец говорил: только тот есть вояка,
Чей УД твёрже рога МАТЁРОГО яка.


#180638

>>180611
https://author.today/work/81495


#180640

>>180626
>И из этих сотен тысяч примерно сотня тысяч никому не нужна.
А это уже не вопрос писательства, а вопрос технический.
На АТ есть механизмы продвижения и их надо просто узнать. Любой автор может выстрелить.

Как продвигать свои произведения вы узнаете у Дмитрия Вишневского на курсах!


#180641

>>180640
Если бы ты реально читал Вишевского, знал бы: он первое, что говорит — что это вопрос писательства. Рекламить говно и неформат ты можешь сколько угодно, единственное, что у тебя вырастет, это число ушедших после первой страницы людей.


#180642

>>180641
Так об писательстве говорилось изначально, но одним писательством не выстрелить.


#180643

https://habr.com/ru/post/565870/
Почитайте этот плач Ярославы. "Всё пропало! Хорошие книги кончились! А вот у меня тут написано, перейдите по ссылке..."


#180644

>>180643
А я по первым абзацам угадал автора. Предлагаю всем попробовать пройти челлендж, данный кадр в треде поминался, но не слишком часто.


#180645

>>180643
Аста Зангаста в очередной раз сожрал на публику бадью говна. Не очень понимаю, в чем тут новость. Это тот же Шелдон, только не смешной.

Попробуй с ним пообщаться в принципе на любую тему — увидишь, что он не тянет практически никакой разговор. Потому что верун банальный.


#180646

>>180607
>просто сесть, почитать тот текст
О каком тексте речь?
не был тут какое-то время


#180647

>>180645
Ну бля, зачем заспойлерил победителя девочек


#180648

>>180646
Чуть выше скриншот про падающий лифт.


#180649

>>180646
>>180638


#180650

>>180647
Так пост открываешь — уже в нос бьет.


#180652

>>180615
Суть


#180653

>>180615
Смешно. Это же Наутилус Помпилиус - Прогулки по воде. Но вообще имеет смысл. Вот Мухин это же был человек на дне. Из всех человеков был самым последним, а теперь стал первым. Всё по Мефодию
>Многие же будут первые последними, и последние первыми.


#180654

>>180648
>>180649
>некромант-программист
Топ кек.


#180656

>>180654
Работает на некропекарне?


#180659

>>180656
Кто же мог знать, что человек с именем Некро Некрович Некров окажется в некролифте, который отправит его в некролитрпг. И там он встретит некродрузей, некроврагов и некролюбовь! Читайте новый некророман от известного некрописателя!


#180660

Как перестать редактировать и продолжить писать?


#180661

>>180654
Друид-продавец пятерочки


#180662

>>180660
Просто прекрати редактировать и продолжай писать. первый раз, небось, пишешь?


#180664

>>180660
Каков масштаб редактуры?


#180665

Литрпг, это логи игр, своего рода потомок крови электрической?


#180666

>>180659
На некротазах спилены некропружины


#180667

>>180645
Нормально он всё там расписал, нахуй ты доебался и вводишь тут всех в прельстивость?


#180668

>>180645
Есть днищетреды, пусть там поищет


#180670

>>180645
Это все ворчание старика. На самом деле когда охота почитать - будешь читать почти любую фигню. Говорю из собственного опыта. Я сам всю жизнь читаю. Лучший расслабон для меня - бутылочка пива под интересную книжку. Жаль пиво только по пятницам и субботам). Но и с поиском интересных книг тоже проблемы. Приходится читать то что дают. Мэтры и корифеи фантастики были прочитаны все и не по одному разу, но читательский голод не ослабевает. Постоянно пасусь на самиздате, автортудей и иже с ними в поисках чего-то нового. Специально заведен браузер Опера, в котором постоянно открыты вкладки с недописанными книгами которые читаешь в этот момент. Вот сейчас подсчитал - 36 вкладок открыто, которые я каждый вечер обновляю, в надежде что автор выложил еще одну главу... Про качество книг - выбирать уже просто не приходится. Читаешь и ЛИТРПГ и альтисторию и мэри сью всяких, и даже фанфиками не брезгую. Пофиг на опечатки, пофиг на сюжетные несостыковки, пофиг на реалистичность... Главное чтобы язык у автора был более менее читаем, а не словесный понос. Читаешь, книгу и понимаешь что по качеству это просто графоманство (особенно часто с альтисторией такое), но... "мыши плакали и кололись, но продолжали грызть кактус" - вариантов просто нет. Единственный плюс от не очень хороших книг - обычно их можно раз в год перечитывать с чуством легкого "дежавю" - сюжет и персанажи настолько банальны и картонны что их забываешь за это время.

Так что чтение - оно сродни наркотику. Когда у тебя ломка - пофигу какого качества герыч тебе подсовывают.


#180671

>>180645
Шелдон-то, уебал с АТ! Брайт пост высрал-с


#180672

>>180671
Что, билять?


#180673

picture
ull?.jpg 831✘422,71Кб

>>180672


#180674

Все знают, что Шелдон - это Гельвич


#180675

>>180674

Не пали мудак


#180676

>>180643
"Надо лечить литературу..."
Ну так лечи. Пиши хорошее и продвигай, чтобы люди не горькую пилюлю жрали, а вкусную витаминку. Не можешь? Не мешай тогда людям деньги зарабатывать.


#180677

>>180670
в магазинах и интернетах огромное количество шедевров мировой литературы, которые за всю жизнь не перечитаешь. зачем пихать в себя графоманическое говно?


#180678

>>180676
Будто ты дохуя зарабатываешь на этом


#180679

picture
ull?.jpg 463✘482,236Кб

>>180677
двачую. Сейчас пишут отборное гавно, современные писатели ненужны...


#180680

>>180678
А я-то тут причём? Он там на топов бухтит, что они денег рубят, аки Пелевин в лучшие времена.


#180681

>>180679
Хорошо, что мы этой выяснили. Старшой, закрывай тред!


#180682

>>180680
Потому что кареляция прямая если писатель хорошо пишет ему платят хорошо, елси плохо то плохо платят или не платят. Это такие базоые вещи, стыжно не знатю


#180684

>>180682
Ясно, Клеванский с Метельским - вершина, совершенно недостижимая для современных обосранных писателей.


#180685

>>180684
Назови хоть одну эпоху, в которую хорошие авторы были андеграундом, а не самыми популярными и известными.


#180686

>>180618
>>180634
Я честно пытался, но у меня не получилось даже так. Сцук, обидно.

https://pastebin.com/kJ9d4Aj3


#180687

>>180685
Зачем ты так прикладываешь его?

>>180684
На АТ вершина, но только на АТ.


#180688

>>180685
Вангую он скажет, что сорокин>Федин


#180689

>>180685
Эпоха Эдгара По.


#180690

>>180686
А вот я попробую переписать твой отрывок на свой манер.


#180691

>>180687
АТ создал смешную ситуацию, когда нормальные в сущности авторы вынуждены отрекаться от своих нормальных работ в пользу клоунады, тупых и бессмысленных текстов, от которых бы любой редактор старой школы покатился бы со смеху. В отличие от той же прозы, где платят авторы, тут идет активная поддержка литературных уродов, их называют образцами, эталонами, ставят в пример. И смех и грех, причем некоторые перспективные авторы ведутся на это.


#180692

>>180691
судорожно шевеля прекрасными бровями и сурово сжимая могучие ягодицы


#180693

>>180691
Справедливости ради, покажи мне "нормальную работу" хоть одного автора, пишущего на АТ? Чтоб без этих бесконечных реплик в сторону, ебанутого петросянства в духе "он потер подобродок, хорошо саданул его бродяга, пришлось вспомнить подзабытые навыки сражения в закрытом помещении, да что они против матерого космодесантника, даром что щупленький с виду, даром что пятеро против одного" - мне кажется, что эта блевота как рак блять повсюду.


#180694

>>180691
>АТ создал смешную ситуацию

Не АТ, а спрос на АТ. Что пользуется попоулярностью - то и выходит на первые полосы.
Кто виноват, что люди читающие в электронке предпочитают литрпг, бояръаниме и попаданцев и не привередливы к качеству текста, лишь бы история их захватывала?

Могу сказать, что в печатном виде литрпг, по крайней мере у нас не пользуются популярностью. То есть аудитория тех, кто читает бумажные издания, предпочитает классику и рыночек тоже там порешал, литрпг в печатно виде так и не взелетал, а попаданцы довольно нишевый жанр.


#180695

>>180679
Укусил бы ее за ушко.


#180697

>>180690
А я тут попробовал, получилась лютая хуйня, хотел запостить на пастбине и из-за криворукости проебал. Пиздос


#180699

Без гугла, это похоже на АТшную жвачку или нет? Это плохо или хорошо?

- Бери коробку, Костик. Хоть подкачаешься немного. - Максимов сплюнул недокуренную сигарету.

Он был натаскан автоматически, на уровне подсознания определять бойцовские качества любого, оказавшегося рядом, пусть даже случайного прохожего. За доли секунды снимал нужную информацию: степень тренированности, уровень координации движений, возможную тактику боя, предположительный болевой по рог. По тому, как гибко и легко нагнулся Костик, как цепко вжались тонкие пальцы в картон, Максимов понял что внешний вид - камуфляж.

"Парень тренирован. Причем очень хорошо. У таких, сухих, сила особенная, резкая. Десять Стасов нужно, чтобы завалить. - Он пропустил Костика вперед, чтобы лучше рассмотреть его тело в движении. - Все ясно - камуфляж чистой воды.


#180700

>>180699
Не скажу про атшность, но отрывок настроил против книги. Какие-то диванные маняфантазии. Я думаю, нормальный автор написал бы просто, что Костик был жилистым и двигался ловко, без всех этих суперспецназовских тайных сканирований. Я уж молчу про интерпретацию. Костик просто может заниматься спортом. Так что, на жвачку это похоже, да. >>180699


#180701

>>180699
По мне так неплохо написано.
Такое может привлечь обычного АТшного читателя, ну или любого другого читающего сетевую литературу.


#180702

>>180700
>без всех этих суперспецназовских тайных сканирований. Я уж молчу про интерпретацию. Костик просто может заниматься спортом

Не ну там в этом и суть, типа совы не то чем кажутся и рыбак рыбака видит издалека. К тому же ранее, да мой проеб, там делался жирный акцент на то что Костик кулхацкер-нерд-дрыщ.


#180703

>>180686
Держи мэн. Сэнькью не маст

— Надо бы к Нексу по-шутгокать , — майндакал вслух Benjamin, глядя сквозь дестроил виндоу. На стрите, фри хандер бакс ниже, с цоканьем сновали робо-спайдеры. — А вы как тзинкали?
\tОтветом стало angry cow-song, вуман и мэн. Не оборачиваясь, Benjamin затянулся еще раз – и стронг , полный синтетики стим немного ослабил пэйн внутри. Ненадолго. Но это был топ способ удержать себя в хенд .
\t— Ничего не имею против ю, бат … — он мыслью погасил электронную сигарету и сунул её в один из карманов куртки-бомбера. — Ворк есть ворк . Попробуем еще эгейн?
\tBenjamin выдохнул струйку стима и развернулся. Посредине небольшого разгромленного оффиса, спиной к спине, на шатких стульях сидела пара хант то лаки. Но сегодня лаки им чэнджед. Моток стронг троса не давал им пошевелить хенд и оторваться друг от друга, а брошенная получасом ранее электромагнитная грэнэйт вырубила импланты. Ненадолго. Но стартэд не успеют.
\tОтдаленные неоновые огни выцепляли детали. Лэди была нотгуд . Подтянутая, с парой огненно-рыжих кос, а под оберткой спортивного топика скрывалось подтянутое боди. Дэйм , будь то другое локатион и другое тайм – он бы как следует фрихандербакс за ней. Но энгри , бурлившая во взгляде грей айс, намекала, что вряд ли лэди захочет стать соw-боy .
\tОсобенно после того, как Benjamin обошелся с ее партнер . Бастард дрался гуд . Вери гуд. Выбил из руки ган , едва не раскрошил челюсть парой могучих
анвил хит. Но спасибо сеньёрити . Уж что-что, а блокировать и уклоняться там, в милитари-баракс, Benjamin выучился на эй.
\tИ вон осталась за хим и его шок-билли. А несколько дестроир ребер не давали таргету даже толком вдохнуть, не то что резистит. Броун хеад слиплись из-за блад , под айс растекался хороший фингал, и хриплое дыхание звучало нот вели гуд обнадеживающе. Он точно что-то тзинкал . Не было во айсе знакомой подавленности или хейта , только айс в паре блэк хоул вместо зрачков.


#180704

>>180702
Ну, это же не отменяет претензий. Нафантазировать секретные методы суперспецназовцев легко. А ты по-людски опиши, как Костик нагнулся, и Макс от совокупности его движений словил вьетнамский флэшбек и понял, что именно так двигались бойцы его суперспецназовского спецподразделения, поднимая цинк с патронами или коробку гранат. А не эти натасканные диванные маня-навыки убербойца.
Пример из литературы: в "Парне из преисподней" спецназовец понял, что замызганный доктор перед ним - землянин-засланец. И он это понял без всяких супертайных методов, чисто за счет личного опыта.


#180706

Костик взялся за коробку не так, как подспудно ждал он. Не, так дрищи не берутся. Но и грузчики тоже. Те вообще никуда не торопятся, всяким движением экономят силы для долгого дня и принимают груз на отработанные мозоли.
А Костик же... тонкие пальцы на худеньких руках слегка помяли картон, словно ожидая что-то покрепче. Плавный, но резковатый наклон, пригнутая голова и чуть выставленная опорная нога - он мог бы уйти в перекат или отпрыгнуть, если понадобится.
Видал Максимов таких. Служили в одном подразделении, и на таких парней нужно было бросить с десяток Стасов.


#180707

>>180680
Пелевин и сейчас рубит, а топы АТ достаточно мало зарабатывают. Может быть если взять их всех вместе и сравнить с Пелевиным...
>>180682
> кареляция прямая если писатель хорошо пишет ему платят хорошо
Отчасти, но в любом развлекательном бизнесе решают связи и раскрутка. Хорошо пишущий человек может быть на свалке Гельвич, а плоха пишущий может быть на вершине в силу раскрутки и знакомств Любой советский писатель и писатель из 90х. Того же Виктора Пелевина достаточно сильно рекламили.

А так же форму и содержание надо различать. Вот я недавно прочитал книжку «Убить некроманта» и в ней неплохой текст по форме, а вот по-содержанию просто ублюдский. Просто надо обладать -200 айсекью чтобы подобное написать. И ничего спокойно продавалась в бумаге и на АТ.

>>180685
В любой эпохе есть переоценённые писатели и помирающие с голоду гении. Прост мы о них узнаём через десятки лет. И останется у нас десяток имён на век, а не бесконечная ротация учеников Вишневского.
>>180691
>АТ создал смешную ситуацию
Ну это всегда было, когда писак заставляли адаптироватся под рыночек или идеологию.
>тупых и бессмысленных текстов
Толстой вспомнился что-то.
>бы любой редактор старой школы покатился бы со смеху
Согласен. Жаль имперская школа закончилась, а вот советская порождает таких чудовищ.
>тут
Надо понимать, что АТ это маленький сайт. Загончик для литл пони. Глупо врываться к майл литл пони с криком „Этот ужасный мультик“. Хотя согласен. Отчасти всякие ограничения типа „15к знаков “ просто приводит к специальному утолщению текста.


#180709

>>180707
>Пелевин и сейчас рубит, а топы АТ достаточно мало зарабатывают. Может быть если взять их всех вместе и сравнить с Пелевиным...
Всё потому что индустрия недоразвита. Вот в Китае топовые нет-авторы попадают в списки форбс. Но ничего - ещё десяток лет и про бумагу никто и не вспомнит.


#180710

>>180707
>Любой советский писатель
Примеры давай. Каверин, Шукшин, Катаев, Кочетов, Некрасов, Твардовский, Гранин, Федин, Богомолов, Эренбург?

>«Убить некроманта» и в ней неплохой текст по форме, а вот по-содержанию просто ублюдский. Просто надо обладать -200 айсекью чтобы подобное написать
Шта?

>вспомнился что-то
Не понел, он та тут при чом?

>имперская школа закончилась, а вот советская порождает таких чудовищ.
Шта?


#180716

picture
ull?.jpg 1511✘550,852Кб

>>180709
Например - уж не знаю сколько Пелевин зарабатывает, но вот сколько собрал обосранный перевод китайского! романа для жирух! про мальчиков культиваторов, которые ебут друг друга в жопы! на кроудфандинге!


#180720

>>180707
>Пелевин и сейчас рубит
Ты бы еще донцову помнил.


#180721

>>180699
>Было, в Кахе, Серго резкий.


#180722

>>180704
и там и там хуйня будет. Почему? да потому что так и сквозит желание впечатлить слушателя причастностью к крутизне, блевотно.


#180723

>>180706
10 тошнот из десяти, браво.


#180724

>>180707
Убить некроманта читать без регистрации и смс:
"Я – интуитивный некромант, сколько себя помню. Дивное качество для отпрыска королевской фамилии, как подумаешь…
Родители что‑то такое с самого начала подозревали, я полагаю. Ребенком я был… н‑да‑с…
Правда, не могу похвастаться жаркой родительской любовью. Но сердцу не прикажешь.
Но когда я смотрел, как он корчится, как у него глаза вылезают из орбит и все такое, – я не наслаждался, нет, не верьте слухам."
и так далее, и тому подобное. Блять, ну невозможно же этот бред читать. Неплохая форма????????? Вы угораете тут что ли надо мной блять?!


#180725

>>180699
- Пишите бояръанимэ, Ростислав. Хоть рейтинга набьете, немного. - Джеймс сплюнул надописанное ЛитРПГ.

Джеймс был натаскан автоматически, на уровне подсознания определять писательские качества любого, оказавшегося в треде, пусть даже случайного мимокрокодила. За доли секунды снимал нужную информацию: степень набитости руки, уровень координации сюжета, возможную тактику захвата читательского интереса, предположительный по рог успешности. По тому, как гибко и легко начал набивать копипасту Ростислав, как цепко вжались тонкие пальцы в клавиатуру, Джеймс понял что внешний вид Ростислава - камуфляж.

"Парень - потенциальный топ. Причем очень мощный. У таких, сухих, стиль особенный, резкий. Десять поней нужно, чтобы раскритиковать. - Джеймс пропустил посты Ростислава вперед, чтобы лучше рассмотреть его текст в динамике. - Все ясно - боллитра чистой воды.


#180726

>>180724
Покажи текст который по-твоему можно читать.


#180727

>>180725
Орнул


#180728

>>180707
>неплохой текст по форме
>содержанию просто ублюдский
Что для тебя значит форма? Стиль, язык вот это все?

>200 айсекью чтобы подобное написать
Ты там че бредишь?


#180730

>>180706
Ну вот, уже лучше.


#180732

>>180726
зачем, собственно? Ты порвался или тебе в целях самообразования?


#180734

>>180732
>зачем, собственно?
Подумай


#180735

>>180664
>>180662
Небольшой. Доредачу главу - скину сюда.


#180736

>>180734
Быдлосноб, ясно


#180737

>>180735
Если дохуя редичиьт, все равно что переписывать


#180738

>>180736
Ты ебанутый там?


#180739

picture
ull?.jpg 700✘700,71Кб

>>180699
- "Костик, бери коробку,
Хоть немного подкачаешь мышцу!"
Плюю сигарету, как шампанского пробку,
Смотрю на Костика, а вижу бойцу.

Профессионала узнаю по походке,
Спецназовца в быдле всегда различу,
Автоматически, без всякой наводки,
Сразу увижу, коль захочу.

Наш человек от меня не чеченоется,
Не спрячется, как голубь в пирог,
Вижу, что Костик весьма тренирован,
И имеет высокий болевой по рог.

Костик коробку хватает, зараза,
Сила в нем резкая, как сила елды,
Смотрю на Костика - а вижу десять Стасов!
Ясно наблюдаю КАМУФЛЯЖ ЧИСТОЙ ВОДЫ.


#180740

>>180738
А, хиккишизогопник, тоже неплохо.


#180742

>>180740
Ye/ так дело не пойдет, дорогой. Я за конструктивный диалог. Скажи, зачем порвался?


#180743

>>180742
>Ye/
Ну,
фикс


#180744

Аноны, а кто ваши любимые авторы (или какие у вас любимые книги)?


#180745

Сдохни, тупой Гельвич...


#180746

>>180744
Pourquoi pas dans le fil général ?


#180747

>>180746
чо ты выебываешься? Хочу здесь


#180748

>>180744
Константин Стасов и его книга "Мои наковальни"


#180749

>>180744
Театралщина, гротеск это однозначно Булгаков, особенно недописанный "Театральный роман".
Цветистость, извилистые конструкции позаимствуете у Набокова, чуть менее чем все рассказы средне-позднесиринского периода.
Для чистоты стиля читните Довлатова, у него нет ничего лишнего, легчайший стиль.
Странных авторов вроде Платонова тоже бы посоветовал, но лично вам факультативно, они зачастую вскрывают интереснейшие парадоксы выражения.


#180750

picture
ull?.jpg 525✘933,175Кб

>>180737
Пожалуй.

https://pastebin.com/pXHgYPf1
Литрпг подъехало. Оцените по шкале от 0 до 149 рублей.


#180751

>>180744
Не ну у меня лично: Достоевский, Андреев, Пелевин, Эдгар Поэ и, конечно же, Гельвич.


#180752

>>180749
Я не совета просил, а из людского любопытства. Довлатов? Умоляю. Не могу читать алкашей, заметил. Ни Довлатова, ни Хэмингуэя, ни Буковски - этот специфический реализм мне не по душе. Почему все алкаши сплошь реализм пишут кстать?


#180753

>>180750
На самом деле неплохо. Весело, бодро, штампы на месте. Как по мне темп слишком стремителен герой не имеет совсем никакой мотивации. Но это не факт, что минусы, и не факт, что нужно.

Так что твердые 100 рублей.

мимо-прославленный-автор-многотомных-литрпг


#180754

>>180753
Благодарю, уважаемый, прославленный автор!
Темп легко замедлить, если пролог перед этим бахнуть.


#180755

>>180744
Любимые со временем меняются, но могу перечислить тех кто понравились.

Вообще с детсва не любил литературу, все во дворе в футбол гоняли, а меня заставляли сидеть и читать "капитан сорви-голова" или "хижина дядюшки Тома". Как я не любил книги тогда.
А потом вкатился в литературу только уже лет в 13 и по прочтении "Гибель Богов" Перумова. Надо понимать, что тогда нас заставляли читать классику, что казалось не меньшей нудятиной, а про фетази и фантастику я тогда вообще особо ничего не знал. И тут читаю Гибель Богов, магия, армии, эльфы боги, гномы и чего там только не было. Вообще мысль о том, что двое магов дерзнули бросить вызов Богам - тогда здорово меня потрясла.


Но это лирика, а собственно списочек из обосранных авторов:

Злотников, Перумов, Никитин, Пехов, Белянин(это который юмористическое фентези/фантастику пишет), Лукьяненко и Головачев.

Из западных: Берроуз (а конкретно марсианские хроники), Джек Вэнс (любимая книга Планета Риска), Жюль Верн (любимый его роман это Таинственный Остров), Френк Герберт, Роберт Хайнлайн и что уж там, Джоан Роулинг и ее цикл про Гарри Поттера.

Это далеко не весь список авторов которых читал, но из тех кто мне наиболее запомнился и чьи книги наиболее понравились.


#180756

>>180744
Михаил Харитонов, чья смерть стала для меня настоящим потрясением.


#180757

Я смотрю Гельминт снова продолжает натужный самофорс! Ну как же так Ростислав, а как же мечты о мировой славе и больших деньгах? Имитируя свою популярность в данном загончике вы только отдаляетесь от своей мечты. Поэтому идите обдолбитесь своей любимой дурью, и пишите свой очередной шедевр. Ну а мы будет молиться за то, чтобы добрый дилер продал вам максимально чистый продукт, то что вы еще не умерли от передоза самая вопиющая несправедливость!


#180758

Хватит сраться, чекните лучше

>>180750

Жду разборы от Гельвича\Пони.


#180759

>>180758
>Жду разборы от Гельвича\Пони.

Зачем тебе ждать разбор от людей которые не пишут литрпг, не являются коммерчески успешными в этом направлении и в целом коммерчески успешными как писатели?
Или ты ориентируешься не на массового читателя, коим является потребители литрпг?


#180760

>>180759
Один из них как минимум пишет такую хуйню вместо критики, что с неё можно хотя бы посмеяться.


#180761

picture
ull?.jpg 480✘640,27Кб

>>180759
Так у нас никто, кроме гражданина Б, литрпг не пишет.

>Зачем тебе
Постинг, раз.
Внимание - два.

>Или ты ориентируешься не на массового читателя, коим является потребители литрпг?
Фокус-группа от разных людей нужна.


#180762

>>180757
>>180758
Гельвич в отпуске же. Он если тут сейчас и сидит - то строго рид онли.


#180763

>>180750
Не буду доебываться до текста, тут и так найдутся люди. Он в принципе норм.

1. Что сразу, как читателю литрпг, не нравится - дороговизна вирт-капсулы. В будущем это должен быть массовый продукт иначе он не имеет смысла. Как и виртуальные рпг вместе с ним.
Возможно причина, почему так дорого вирт-капсулы стоят, есть и она будет дальше описана, но лучше ее описать сразу.
2. Ампутация и колясочник. Судя по тому открывку что я прочитал, мы живем в кибер-панке. А там у всех, даже у бомжей есть искуственные части тела. Ну ладно я преувеличил, но искуственные части тел - это не такая уж и редкость. Искусственная кожа, искусственные глаза. Просто гляньте игру киберпанк на досуге, пусть она и не совсем классический киберпанк, но максимально близко. Ну или призрак в доспехах гляньте. То есть в будущем, не будет колясочников.
И понятие как безногий ветеран боевых действий - для меня как читателя литрпг кажется странным.

Это пока первое что бросается в глаза.


#180764

>>180761
>Так у нас никто, кроме гражданина Б, литрпг не пишет.

Я пишу например.

Ну и парень с донецка разве он не литрпг пишет? Или Реалрпг - это не литрпг?


#180765

>>180763
Да, но это все штампы, причем привычные читателю. Вирт-капсулы обычно редкий и экспериментальный продукт, а герой-инвалид живет в жестоком мире будущего, где инвалидов просто выбрасывают на помойку, или заточают в вирт-капсулы ради эксперимента.

Так что все перечисленное нельзя назвать минусами.

не-Котов


#180766

>>180762
Чёрт, и правда. Ну ничего, пока я пишу - он успеет вернуться из него.

>>180763
1. >В будущем это должен быть массовый продукт иначе он не имеет смысла. Как и виртуальные рпг вместе с ним.
По сюжету это не будет иметь большого значения. Мир является ММО условно, игроков встречено не будет

2
>мы живем в кибер-панке
Ну, мы и сейчас в кибер-панке живем. Социальный рейтинг, роботы, всюду камеры с распознаванием лиц. Тут же будущее относительно недалекое.

Пункты отметил, но ничего критичного не вижу.

>>180764
>Я пишу например.
Ваш вердикт?

>Или Реалрпг - это не литрпг?
Ну, не совсем. Разные поджанры. Если действие в виртуальности - это литрпг. Если Система в реальности - то реалрпг.


#180767

>>180765
>Вирт-капсулы обычно редкий и экспериментальный продукт

Только если это именно экспериментальный и новый продукт и герой занимается его тестированием.
Но как я понял по контексту вирткапсулы уже массовый продук, точнее серийный, но купить его могут только очень богатые люди.

>где инвалидов просто выбрасывают на помойку

У главного героя, судя по тексту было пособие.

>Так что все перечисленное нельзя назвать минусами.

Я не говорю, что это минусы, я говорю что это меня сильно смущает и уменьшает параметр "вера в написанный мир" на 10-15%.


#180768

>>180673
Ну и хорошо. Чем меньше говна, тем лучше.


#180769

>>180766
>Ваш вердикт?

Еще не дочитал. Но по пунктам отписываюсь.

По мелочам.

Кролик к примеру.
Герой проста встал и пошел к нему. Такое чувство что кролик просто материализовался.

Лучше бы было сделать небольшое введение. В виде шуршания кустов, потом герой замечает кролика, потом размышление на тему, что уж с ним то он справится и после этого герой отправляется к животному.

Что еще могу сказать - это отсутствие мотивации. Обычно в литрпг мотивируют сразу. Читать про то, что герой просто оказался в игре и просто пошел прокачиваться - как-то странно.


#180770

Алсо, так и ожидаю, когда герой обернется и крикнет "Святую Гранату пожалуйста"!


#180771

>>180761

Ну и нах он пишет? С его спецификой это все равно что наступить на горло своей песне, потенциального доходу с гулькин хер (ибо ну не денешь ты себя такого хорошего даже из поганых логов, будешь выпирать и смущать заморышей). Да агитирую, да дизморалю. Пусть хоть изматерится вдрызг - дело его. Наверное, так тоже можно прийти к мнэээ... главной добродетели постмодернизма сиречь к успеху, понимаете ли. Набоков говаривал, что ему в самых страшных снах снится Гоголь штампующий Миргороды.


#180772

А чо хардкорную АИ (с балами и царями) тут писал один хрен, которого даже в шапке нет, таки всё, финита? Всм не пишет её больше никто?


#180773

>>180766
>Разные поджанры
Кстати, нет. Согласно официальной классификации АТ РеалРПГ - поджанр жанра ЛитРПГ.

>>180767
>купить его могут только очень богатые люди
Ну вот типичный пример - вирт.капсула из "Закона сохранения удачи". Там геймдевелоперы в целях тестирования новой модели подарили капсулы интернату, где лежал безрукий и безногий главный герой. Мне лично показалось, что у Котова нечто подобное. Герой в виду стечения обстоятельств получил доступ к редкому и дорогому продукту. Так что на мой взгляд все складно.

>пособие
Пособие - это да. Но какой у героя социальный рейтинг? Может он в юности написал оппозиционный пост на дваче, и теперь ему вообще не дают талонов на медицинское обслуживание, даром, что он ветеран войны.

>уменьшает параметр "вера в написанный мир"
Полагаю, что традиционные жанровые штампы не могут уменьшить веру в мир у потребителя, поскольку привычны и сами собой разумеются.

все-еще-не-Котов


#180774

>>180767
Просто это две крайности. Либо ни у кого нет, либо есть у всех. У меня же - среднее. Продукт уже есть, но его раскупают крупные фирмы Всё же инструмент для безопасного обучения ценных специалистов не может стоить даже как какой-нибудь РТХ 3080 и зажравшиеся миллионеры.

>>180769
> Такое чувство что кролик просто материализовался.
Хм. Так-то его уши еще на этапе описания местности мелькали.

>В виде шуршания кустов, потом герой замечает кролика, потом размышление на тему, что уж с ним то он справится и после этого герой отправляется к животному.
Вот это дельное предложение.
Пожалуй, так и сделаю, спасибо. А то слишком сумбурная сцена выходит.

>Читать про то, что герой просто оказался в игре и просто пошел прокачиваться - как-то странно.
Окей, это поправимо. Я просто пролог не вбросил
https://pastebin.com/yfPEN8cb



#180775

>>180772
Все на боярку перешли И литрпг


#180776

>>180716
>но вот сколько собрал обосранный перевод китайского! романа для жирух! про мальчиков культиваторов, которые ебут друг друга в жопы!
Так, про гомоеблю я могу написать. А что там еще нужно для подобной аудитории?


#180777

>>180776
Детализация рыночных запросов информация сугубо стратегическая, тайна коммерческая. Так что сам разнюхивай.


#180778

>>180758
Так, пони в треде. Тут уже правильно сказали, что я ЛитРПГ не пишу и да, я в нем не шарю. Так что оцениваю по своим диванным представлениям.

Что бросилось в глаза — я не понимаю тон происходящего. Основной текст написан абсолютно серьезно и даже местами с пафосом, но при этом НАГИБАТОР, смехуечки про договор и веточку.

Мне кажется, тут стоит выбрать что-то одно. Если хочешь серьезку, то дай герою нормальный ник и напиши текст договора внятно. Ну или обоснуй это каким-то издевательством. Если не хочешь, то пафос тож стоит подавать ИрОнИчНо.

А то ща ни рыба ни мясо.

Еще за первую главу я так и не смог понять, что за человек твой герой. Он типа бывший вояка вроде, но при этом явно хорошо знаком со спецификой игорей, хотя это никак не обозначено. Поведение у него тож странное, по мне ты больше руководствуешься нуждами смехуечков, а не каким-то характером героя.

Короче, можно лучше. Хотя блевать от текста не тянет. Просто я из него мало что понял и он меня не очень зацепил.


#180779

picture
ull?.jpg 195✘280,161Кб

Ну и какашка, если честно. Язык бедный, даже не разговорный, а просто никакой.
Я пукнул. Я какнул. Я сразу понял, что попал в литРПГ. Я перепрограммировал зомби. Я уснул. Я проснулся. Я вспомнил, что попал в мир-РПГ.

Продолжу читать, конечно, по первой главе выводы делать рано. Но пахнет скверно уже сейчас.


#180780

>>180758
Алсо, добавлю еще, что мне пипец нравится идея засовывания героя в чужой аккаунт, по харатеристикам и вкачанным навыкам которого читатель может гадать, кем был его владелец.

Но зделано это ща плохо. Типа, герой предполагает, что нежная девушка назвала себя НАГИБАТОР, серьезно? Продумай лучше эту шнягу, будет конфетка. Пока слабо.


#180781

>>180771
Так он возможно имел в виду Борчанинова, лол. Тот тоже Б. и пишет ЛитРПГ.

>Гоголь штампующий Миргороды
Главное, чтобы не Гельвич, штампующий Города на холме.

>>180772
Слюсарев писал, с большевистскими демонстрациями и эсеровскими триумвиратами. И даже шел к успеху. А потом пропал без вести.

Алсо, ГДЕ АРКАРИУС?
Он уже месяц не заходил на АТ, чего раньше с ним на моей памяти не случалось. Есть инсайдеры?


#180782

>>180779
> Продолжу читать, конечно
Ключевая строчка твоего отзыва. Это увлекательная история, которую интересно глянуть дальше. Язык там мог быть и получше, но работает она уже в таком виде.


#180783

>>180782
Я бы дропнул, если бы не исследовательский интерес. Надо бояру с реалРПГ скрестить попробовать, но не зная ничего о жанре напишу нечитаемое говно. Но если буду знать, напишу просто говно.


#180784

>>180776
Культиватор - потенциально самый взрывной и прибыльный жанр, но он же гораздо сложнее в исполнении, чем ЛитРПГ и боярка вместе взятые. Ты точно готов пойти по этому пути?


#180785

>>180778
>Мне кажется, тут стоит выбрать что-то одно
Боюсь, тогда выйдет либо трешовая клоунада, либо пафосная скукотища.

>что за человек твой герой.
Тревожный звонок, однако.

>Поведение у него тож странное
Это норма

>Хотя блевать от текста не тянет.
Конкретно по тексту есть замечания?
Я только что по нему щеткой прошелся, учитывая правки корректора, но там наверняка косяки остались.

>>180780
>Типа, герой предполагает, что нежная девушка назвала себя НАГИБАТОР, серьезно?
Лолдж, спасибо. Я как-то этот момент упустил, надо слегка подфиксить. Но уже завтра, я спать пошел.


#180786

>>180774
Пролог охуенен, интригует. Алсо, незатянуто, пролог длится именно столько, сколько нужно. Продолжай. Это уже твердые 120 рублей.

прославленный-автор-литРПГ


#180787

>>180786
>прославленный-автор-литРПГ

Интригуешь. Скинешь ссылку на себя?


#180788

>>180785
Лол. Вижу, что идешь строго по плану:
https://author.today/post/124354
Че-т проиграл, хотя всецело одобряю. Нечто коммерчески успешное определенно вырисовывается, это факт.

>>180787
Мое имя Б., и ты меня уже читал. Ведь прославлен я исключительно итт.


#180789

>>180785
Скажем так: всегда лучше, когда читатель понимает тон произведения, потому что читатели юмора и читатели серьезного нагиба это во многом разные люди.

Я бы предложил сделать так: писать серьезную историю, но про попадание в идиотские обстоятельства. То есть, шутить над героем не от лица автора, а от лица некоего шутника, в игру которого герой попал. Либо не выебываться и писать тупо юмор, это кмк попроще.

Насчет героя — основная проблема в том, что нам совсем чуть-чуть известен его бэк, который не соотносится с поведением. То есть, мы знаем, что он военный, но почему-то явно шарит в играх. Твой мир мы пока не знаем, поэтому судим по общим представлениям, а в общем военные обычно не про игры.

Ну и неплохо бы, чтобы в его мыслях и действиях был какой-то привкус, а то сейчас это просто дефолтная реакция на события.

Конкретно по тексту — уровня "корректор разберется". Никаких принципиальных косяков не вижу, простой и понятный текст.

Насчет идеи с чужим акком. Вообще говоря, никакой проблемы в сочетании "женского" класса и ника НАГИБАТОР нету. Проблема в том, как герой на это реагирует. То есть, буквально, если оставить ровно то же предположение про девку, но потом добавить от лица героя же сомнение, типа, девка-НАГИБАТОР, чушь какая — это сразу станет из мухинской тупости элементом загадки.

Герой предложил сгоряча, потом сообразил, что хуйню предположил — нормально. Герой просто сказал хуйню — впечатление, что он тупой пиздец.

А если герой тупее читателя и это не осознанный прием — у тебя проблемы.


#180790

>>180788
бориска?


#180791

>>180776
Сасные мальчики. Драма. Главное, чтобы главного героя ебали в жопу, а не он ебал. Это важно. И чтобы не было баб вообще - бабы баб не любят.


#180792

>>180776
Если ты не пидор, я бы не советовал. Когда люди, не понимающие, как работают пидоры, пишут про пидоров, получается кринж-фест.

А вот если ты пидор, тогда попробуй. Или если ты женщина — как минимум сможешь понять, за что женщины пидоров любят.


#180793

>>180791
Вообще мне по этому примеру представляется, что яой и вправду самый прибыльный жанр в перспективе - не просто так ведь им весь фикбук забит. Просто нужно его ещё с чем-то совместить - например гейская боярка про наследника рода, которого ебут в жопу. И чтобы слезливо было, для девочек. Сто процентов зайдёт.
Кто там у нас чисто коммерческие писаки? Налетайте, дарю идею.


#180794

>>180791
Понял. А какого рода драма должна быть?

>>180792
>А вот если ты пидор, тогда попробуй. Или если ты женщина
Ты конечно не поверишь, но можно категоризировать и так и так


#180795

picture
ull?.jpg 184✘184,7Кб

Этот монастырь погряз в ереси и разврате. И причина сего - невежество. Внемлите же, пока отсюда не ушел последний мудрец.

На АТ не взлетит яой, это гомофобный ресурс. Яой там, конечно, есть, но в глубоких загонах, куда даже издачеры не лезут.

Магистр дьявольского культа - это не яой, тема романтических отношений героев там настолько вскользь и неважна, что при съемках дорамы ее вообще выкинули по требованию китайской цензуры, и сюжет от этого не пострадал.


#180796

>>180795
Не, ну ты не переводи. Я читал в ревьюшках на н.у, что в итоге ёбля таки была. Но кстати вот ещё хорошая идея - сделать почти яой. Чтобы он был незаметен, чтобы и натуральные мужчины могли читать - ну а само насилие над жопой вынести в платные доп-главы в самом конце.


#180797

>>180795
Похуй. Не хватало еще, чтобы какие-то там китайцы указывали нам, обосранным людям, как культиваторы писать. Лучше подскажи, если не АТ, где лучше зайдет.

Алсо, у меня даже проба в яое есть.
https://pastebin.com/RWnpCvjt
Зайдет ли жирухам такой стиль?


#180798

>>180796
>насилие над жопой вынести в платные доп-главы
Читатель АТ воспримет такое, как насилие над своей собственной жопой, инфа сотка. Чую величайший бугурт в истории сайта, делой.


#180799

>>180797
Ну я вот когда чекал, что на разных сайтах любят среди азиатчины, находил подобное на литнете:
https://litnet.com/ru/book/zlodeiskii-put-tom-9-b316733
Там и аудитория женская - то что надо.


#180800

>>180795
Но шутки на грани аудитории очень заходят.


#180801

picture
ull?.jpg 720✘480,66Кб

>>180797
>указывали нам, как культиваторы писать
Мудрец сказал: если хочешь родить - спроси овуляху как.

>где лучше зайдет
На рулейте? Однако, тебе придется мимикроровать под перевод с японского. Не знаю, возможно ли это технически. Но яоев там много.

>Зайдет ли?
Написано вроде бы весьма поэтично. Но мой путь обошел скалу яоев, так что я ни одного не читал, и вряд ли могу советовать.


#180802

>>180801
На рулейт можно оригиналы писать.


#180803

>>180802
А их там читают? Бегло смотрел топы, не видел ни одного оригинала. Либо они там успешно мимикрируют под.


#180804

>>180803
Да вполне, во: https://tl.rulate.ru/book/16292
И во: https://tl.rulate.ru/book/9907
Многие топы АТ начинали именно на рулейт - то же Сердце Дракона


#180805

>>180106
Бампецкий


#180806

>>180804
А зачем топы АТ, начинавшие на рулейте, ушли на АТ? На АТ доход выше? Алсо, в моем селе поговаривают, что переводчики с рулейта поднимают бабла больше топов АТ. Правда или пиздят?


#180807

Перекат пилите уже, а не бампайте.


#180808

>>180807
Предложил - делай.


#180809

>>180806
>ушли на АТ?
Сам я знаю только про сердце дракона - там автор вроде жаловался, что деньги медленно выводят (оно действительно так). А сколько переводчики поднимают - сложно сказать. У всех по разному. Правда система с покупкой именно глав, а не книг, выглядит более выгодно. В среднем читатель с рулейт платит за 400.000 знаков - 400 рублей. На А.Т - сильно меньше.


#180810

>>180809
Спасибо, мудрейший. А почему рулейт все еще не взъебали копирасты?


#180812

>>180810
Без понятия - китайцы вряд ли хоть кого-то мгут взъебать в плане копирастии, а японцы с корейцами может и не знают даже, что в Скотоублюдии твориться. Полно же сайтов с переводами манги даже на английский, с которыми никто не может ничего поделать.


#180813

picture
ull?.jpg 672✘392,98Кб
picture
ull?.jpg 836✘374,38Кб
picture
ull?.jpg 712✘954,220Кб

>>180812
Двойное спасибо, знаток мудрости.

Алсо, добиваю тред свежайшей и полезной копипастой.

Пик. 1: универсальный ответ любому Джеймсу.

Пик. 2: Ответ на главный вопрос, волнующий издач.

Пик. 3: Лучшая боевая копипаста, ноу дискасс.


#180814

>>180813
1) Не согласен. Есть тут те, кто готов учиться и меняться.
2) Ответ без ответа.
3) Сперва добейтесь.


#180815

>>180813
Ох уж эта риторика "знаю секрет успеха и хочу поделиться им за небольшую плату".
Алсо, почему очки? Ладно бы йоба-коррекцию проплатил, или линзы на несколько лет вперед купил - но какого хера очки-то? Неудобно же блять!


#180816

>>180815
>Ох уж эта риторика "знаю секрет успеха и хочу поделиться им за небольшую плату".

Прям бизнестреннингом запахло... даже завоняло я бы сказал.


#180817

picture
ull?.jpg 864✘1152,109Кб

>>180814
>Ответ без ответа
Чекни тред, там одна причина успеха Мухина названа Вишней конкретно по имени. А остальное Вишня решил не палить, ибо нехуй. Тайному знанию не место в общем досутупе.

>>180815
>знаю секрет успеха и хочу поделиться им за небольшую плату
Плата не такая уж и небольшая для нищенок. Алсо, всё так. Реально рабочие знания должны оплачиваться.

>почему очки?
У линз и коррекции не бывает итальянских оправ, стоящих как целая деревня крепостных в Скотоублюдии, алё.


#180818

>>180815
>>180816
Это скорее даже не про секрет успеха, а принадлежность к тусовке "популярных коммерческих авторов". Конечно, круг общения очень влияет на мышление, но платить деньги за вхождение во внутренний круг ( чат авторов) как-то не айс.


#180820

>>180818
Но в школе Вишни ты платишь деньги за конкретную информацию и кураторство гуру в процессе книгописания, а не за доступ к чатику. Доступ к чатику дает тебе нихуя, ты не станешь топом, просто зайдя в него. И судя по сливам, этот чатик топов вообще мало отличается от итт. Он даже хуже итт, там тебе ни поней, ни Гельвича.


#180821

>>180820
Тогда непонятно вообще, зачем отдавать за это деньги. Информация о писательстве как коммерческом занятии почти вся в открытом доступе, достаточно найти её. Но прежде всего включить голову и писать нормально, а не как бог на душу положит. Это тоже более чем достижимо.


#180822

>>180821
>зачем отдавать за это деньги
Отдаешь деньги и экономишь таким образом силы и время защищаешь себя от ошибок.

>Информация о писательстве как коммерческом занятии
Вишня учит вот этому только и конкретно на АТ. А общая информация для желающего забороть конкретно АТ бесполезна, слишком специфичный ресурс.

>включить голову, достижимо
Хурр, дуррр...
Будь это так - большинство стремящихся бы приходило к успеху. Но мы этого не наблюдаем.


#180823

>>180822
Или сидишь в интернете недельку-две и экономишь деньги.

На АТ коммерческое писательство устроено не настолько сложно, чтобы обучать ему за плату.

Люди не очень умные и занимаются самообманом вместо саморазвития.


#180824

>>180823
>сидишь в интернете недельку-две и экономишь деньги
А хуй его знает. Я реверс-инжинирингом реконструировал систему Вишни процентов на тридцать. Собираюсь применить. Как применю - отпишусь итт по результатам, и тогда мы разрешим наш спор.

>писательство устроено не настолько сложно
И почему тогда в бложиках АТ 24/7 стоит перманентный вой неуспешных?

>Люди не очень умные
Именно это и фиксит школа Вишневского.


#180825

>>180824
Можешь назвать эту треть знаний? Чисто интересно, что там такого. Можешь не бояться, что украдут - Джеймсы слишком ленивы, чтобы прийти к успеху.

Потому что люди заняты воем в бложиках, а не прямым своим делом - писательством.

Не может фиксить. Дать знания может, но не сделать умным. Такое может проделать с собой только сам человек.


#180826

>>180815
Риторика не особо, осталось найти ее у Вишневского.

Насчет очков — некоторые детские проблемы с глазами фиксятся специальными очками. Линзы не так удобны для постоянного ношения. Против коррекции же могут быть показания.

Словом, максимально упоротая придирка.

>>180816
Формула "даю знание за деньги" характерна не только для бизнес-тренингов, но и, к примеру, для учителей. Ничего ТАКОГО в ней по базе нету.

>>180818
Нет, вообще не про то. Продает он именно свое внимание, опыт и обучающие скиллы, чатик это приложение.

>>180821
Если ты можешь эффективно обучаться самостоятельно — курсы тебе не нужны, это очевидно. Но как показывает практика, большинство людей не могут этого сделать.

Ну типа, глянь просто на этих всех чуваков, которые рассказывают о бесполезности курсов. Большинство из них вообще ничего не добилось либо добилось крайне скромных успехов. А ведь, казалось бы, сами говорят, что все в открытом доступе и никаких проблем, лол.

У большинства людей это иллюзия.

>>180823
Не настолько сложно устроено, что все желающие добиваются коммерческого успеха... ан, нет. Большинство даже комстатус без рекламы взять не может, а кто-то и с ней.


#180827

>>180793
>гейская боярка про наследника рода, которого ебут в жопу. И чтобы слезливо было, для девочек.
ты только что Берсерка


#180828

>>180824
Поняша, ты что ли вишню форсишь? Тогда ты вдвойне поехавший.


#180829

>>180828
Нет, это не я. Но тупой хейт Вишневского тоже не поощряю. Он весьма внятный чувак, который действительно круто понимает в своем деле.


#180830

>>180781
>Так он возможно имел в виду Борчанинова, лол. Тот тоже Б. и пишет ЛитРПГ.
Борчанинову не нравится, когда его ассоциируют лишь с литрпг. >>179076


#180831

>>180788
>Вижу, что идешь строго по плану:
Почти. Когда я только взялся писать по синопсису, ВНЕЗАПНО, оказалось что вступление охуеть как затянуто. Резонно предположив, что массовый читатель такое читать не будет - часть его была вырезана, а часть - перенесена во флешбеки. Так же, был чутка сюжет доработан, но в целом - костяк остался на месте.


#180832

>>180829
>Он весьма внятный чувак, который действительно круто понимает в своем деле.
Если это дело - наёб хомячков, то полностью согласен. Но как личность мне он неприятен, я искренне считаю людей, которые выкладывают фото в труханах с увеличенным в фотошопе хуем, долбоёбами.


#180833

Блядская новая капча, ёбаный абу. Тред создать не дает, вакаба шатается.
Создайте кто-нибудь, с перекатом возникли проблемки.


#180835

Отставить, перекат создан. Но капча - говно.

>>180834
>>180834


#180836

picture
ull?.jpg 1280✘1280,324Кб

>>180789
>юмора и читатели серьезного нагиба это во многом разные люди.
Печально, что сказать. Такой вот у меня стиль.

>но почему-то явно шарит в играх.
Мне уже писали, что он на военного не похож, да.
В целом, это проёб - но пока что я его исправлять не бегу. Если главы за три впечатление останется тем же - то тут уже без вариантов, нужна серьезная корректировка.

>чтобы в его мыслях и действиях был какой-то привкус, а то сейчас это просто дефолтная реакция на события.
Имеешь в виду проактивность или внутренние рассуждения аля, "Да-а-а, сюда бы пару стрелков из нашего взвода... Как сейчас помню, в 2040 воевали..."

>Насчет идеи с чужим акком.
>герой тупее читателя
Мой герой, конечно, тупой, но тут дело в том, что тупой я. Просто написал и не заметил. Этот момент, конечно, поправится


#180837

>>180813
>1пик
Это он кому, Мухину что ли?


#180838

>>180837
Нет, каком-то другому нытику писателю, который постоянно жаловался


#180839

>>180838
Ну, других всеАТизвестных нытиков я не знаю.


#180850

>>180781
Мне кажется Аркариуса мы больше не увидим. Не хотелось бы думать о плохом, но в нынешнее время внезапные смерти повсюду.


#180855

>>180850
Поняш, не параной


#180858

>>180850
По-моему, он и раньше пропадал надолго.