Министерству обороны Скотоублюдии предстоит решить ряд приоритетных за

ibaka.ru
жалоба / abuse: admin@ibaka.ru
Источник / Source: https://2ch.hk/wm/res/3181035.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

скорость, брэм, космической, первой, убим, блок, скотоублюдии, ошс, испытания, стелс, кув, которое, например, бмп, махов


#3181035

file.jpg 1020✘655,257Кб

Министерству обороны Скотоублюдии предстоит решить ряд приоритетных задач, среди которых — дальнейшее внедрение новых вооружений, цифровых технологий и укрепление боевого потенциала стратегических ядерных сил, а также выход на показатель по оснащенности современным вооружением и техникой 67%.

По стратегическим ядерным силам

Среди приоритетов, названных Верховным Главнокомандующим ВС Скотоублюдии Владимиром хуйлом на расширенном заседании коллегии Минобороны в конце 2018 года, — дальнейшее укрепление боевого потенциала стратегических ядерных сил. "Нужно быстрее переходить на современное вооружение, которое обладает повышенными возможностями по преодолению перспективных систем противоракетной обороны (ПРО). На очереди — серийный выпуск и поставка в войска ракетного комплекса глобальной дальности "Авангард" (межконтинентальная баллистическая ракета с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком — прим. ТАСС), — сказал президент.

В конце прошлого года Минобороны Скотоублюдии провело зачетные летные испытания ракеты этого комплекса: была успешно поражена условная цель на полигоне Кура в Камчатском крае.

Последние испытания показали, что он достиг скоростей, близких к 30 Махам. Около 27 Махов он набрал скорость. Практически на этих скоростях ни одна противоракета его не может сбить. Он может маневрировать как по курсу, так и по тангажу, в этом его принципиальное отличие. Практически обнуляется ПРО


#3181090

file.jpg 2250✘1500,1754Кб

>>3181035
>Оружие-2019. Какие новинки получит армия Скотоублюдии


#3181091

>>3181090
> армия
> росгвардия
Зачем по штанине пустил?


#3181093

file.jpg 1500✘1014,586Кб

>>3181091
Вот еще новинка с баком в салоне и копоти.


#3181094

>>3181093
>>3181090
Какой забавный баттхёрт.


#3181095

file.jpg 1500✘944,829Кб

>>3181094
обосраная промышленность и ВПК в целом могут только смех, а не баттхерт вызывать.


#3181098

file.jpg 1280✘720,77Кб

Главная новинка - это ударный стелс беспилотник с дуплом от Пакфы.


#3181101

>>3181095
Тогда почему у тебя баттхёрт?


#3181105

>>3181098
Это тоже, поди, двигун первого этапа. Потом там, видимо, нормальная аккуратная шторка будет, как у швитых.


#3181107

file.png 800✘600,45Кб

Еще из новинок - ввод в строй Флагмана Флота пострадавшего в неравном бою с плавучим доком.


#3181111

>>3181105
Не нужна, нужно нормальное штатное сопло нормального штатного двигателя (Ал-31Ф), которое позволит давать нормльный форсаж и взлетать с большим весом с коротких полос.
Или ты такая же ебанутая ебюанашка которая там смогла разглядеть каким-то хуем изделие 117?


#3181112

>>3181107
Ой ну зачем же ты так сильно троллишь сразу, ну нинадапажалуста, молю.


#3181117

file.jpg 500✘500,39Кб

>>3181111
> которое позволит давать нормльный форсаж


#3181118

file.jpg 1880✘1160,164Кб

Ну и, конечно, знаменитый МиГ-31 и его популярный Искандер.


#3181121

Какие еще новинки будут в 2019, просветите?


#3181122

>>3181111
Во всплывавшем давно ещё патенте или концепте - штелш-сопло было нарисовано, так что учитывая опыт Т-50, С-70 тоже может просто со сменной петардой в жопе летать в ожидании запиленного специально под него варианта.


#3181126

>>3181111
>уууииии шопло


#3181129

>>3181126
Не умеет обосранный авиапром в стелс-выхлопную систему.


#3181133

Беспереплётный фонарь, околопрямые углы, эсобразный воздухозаборник, радиоактивную броню, артиллерийские фанернорубочные стелс фрегаты..


#3181136

>>3181118
А к нему в чем претензия?


#3181137

>>3181129
>стелс-выхлопную систему
Главное чтоб стелс-шасси было.


#3181139

>>3181117
В чём претензия?


#3181140

>>3181122
Да нахуй оно не надо по сути, а уж пилить специальную модификацию и подавно.


#3181141

>>3181136
Не мешай человеку кукарекать.


#3181281

file.mp4 706✘398,12293Кб

>>3181035


#3181290

>>3181035
>новинки
>армия Скотоублюдии
Как ФАК ПА? Сколько в строю? Что по Арматам?


#3181314

>>3181290
су-57: 11 предсерийных образцов проходят испытания, пара уже прошла боевое крещение в сирии, уже заказаны 2серийных образца в этом году, запланирована закупка 76 машин.
т-14: ок. 30 предсерийных обр. проходят испытания, заказаны чуть более сотни, в планах 2300 машин.


#3181321

>>3181314
>2серийных образца в этом году
В том. На Арми-2018
>чуть более сотни
132 ед. На той же Арми.


#3181329

>>3181290
>Как ФАК ПА?

Стабильно.

>Сколько в строю?

Все 11. Занимаются своей обычной работой: позирование, подготовка к подготовке, перелёты для демонстрации.

>Что по Арматам?

Обязательно будет.


#3181332

>>3181321
ага.

132 это все, включая т-15 и т-16, насколько я понимаю большинство будет т-14, а брэм и тбмп в следовых количествах - первого много не надо, а по второй никак не определятся с хотелками по модулю - эпоха, бахча, 57мм(как его там, байкал?), или вообще арбалет сойдет.


#3181397

>>3181332
>
>132 это все, включая т-15 и т-16, насколько я понимаю большинство будет т-14, а брэм и тбмп в следовых количествах - первого много не надо
Танковый полк получается: 94 Т-14, 36 Т-15 2 Т-16. Никакой следовости не будет. Наверняка 1-й тп перевооружат.


#3181978

>>3181332
>большинство будет т-14, а брэм и тбмп
Два бата Т-14 и бат Т-15


#3181979

>>3181397
Ну ладно, хуй с ними с тремя батами Т-14, но почему всего два Т-16 и почему именно 36 Т-15?


#3181981

>>3181332
Ну, тот парашескот завизжал про "арматы" изначально, а не про Т-14. Поэтому я не разделял.


#3182090

>>3181979
штаты такие.


#3182093

>>3181979
БРЭМок много и не надо.


#3182107

>>3181978
А по облику т-15 определились? А то по т-14 все понятно, целей для 152 пока в природе не существует, а на 15 уже чутьли не все возсожные модули приженили, с этим то как будет?


#3182108

>>3182093
А зачем они вообще если есть такой то УБИМ?

https://www.youtube.com/watch?v=eciTWdpzfL4



#3182330

>>3182090
>>3182093
Хуй с ним с МСБ
Но ты насчитал 3 ТБ - почему 2 БРЭМ, а не три, в ОШС ТБ - по одному БРЭМу.
Кроме того, в ОШС ТБ есть свои БМП (командные), например. Есть, конечно, вероятность, что все КШМки и МСБ и ТБ будут старым говном. Но вот количество БРЭМов - не получается.


#3182337

>>3182108
УБИМ не БРЭМ, а инженерный танк.


#3182344

>>3182330
>Кроме того, в ОШС ТБ есть свои БМП (командные), например.
Ну они наверно будут по старинке БМП-1КШ юзать. Ведь КШМ даже на курганце даже в железе нет.

>Но ты насчитал 3 ТБ - почему 2 БРЭМ, а не три, в ОШС ТБ - по одному БРЭМу.
По остаточному принципу посчитал. Если они в ОШС не изменили стандартные 94 36 для тп. Хотя, вообще-то могли, ведь в Т-15 влазит 9 бойцов, а в обычный БМП-2 только 7. Может быть Т-16 и больше быть.
http://militaryreview.ru/tyazhyolaya-bmp-na-baze-tanka-t-15-armata.html


#3182417

>>3182107
> целей не существует
Если рассматривать только подкалиберы, то пока не существует
152мм это в первую очередь возможность существенно повысить бронепробитие КУВ которое сейчас уже не хватает для уверенного поражения новейших машин , дальность стрельбы ПТУР и могущество ОФС котрые можно в т.ч. и в УР прикрутить, как в "Корнете" Разрабатываемы для 152мм ОФС помимо большего количества ВВ имели фишки в виде лучшего заглубления при стрельбе по зданиям, ГПЭ и более продвинутую систему дистанционного подрыва. по 125мм есть инфа только по "Айнету"
Конечно ходили разговоры про новый КУВ - крышебой для Т-14, но про него нихуя не ясно и инфы меньше чем про новые ОБПС


#3183293

file.jpg 1200✘764,76Кб

>>3182337
УБИМ выполняет все задачи БРЭМ.


#3183378

>>3183293
Ты попутал. УБИМ заменяет ИМР, а БРЭМка заточена под вытаскивание техники с ограниченными инженерными функциями.
P.S. И не стремно этому командиру так торчать из люка при таких маневрах? Его ж выкинет нахуй. А потом будем читать в новостном что на учениях танкист попал под свой танк.


#3183380

>>3182417
>Конечно ходили разговоры про новый КУВ - крышебой для Т-14
Вот только не надо голоса в своей голове за слухи выдавать. Крышебоев с УЯ даже в формате ПТУР пока нет, не говоря уже о КУВ.


#3183382

>>3182108
Унификация по шасси/запчастям. В бригадах вооруженных Танкам и ТБМП на платформе "Армата" - логично иметь и БРЭМ на платформе "Армата" - не?


#3183444

file.jpg 2250✘1500,1781Кб

>>3181090


#3183449

>>3183380
Скорее всего речь идет о ныряющих птурах, на автоматике блока наведения, и да, крышебой не равно уя, сама тема с работой уя на пролете пока не слишком вразумительная, концепция спбм, или иных заходящих сверху боеприпасов - мин нвпример - гораздо надежнее


#3183455

>>3183444
Что это за флаг? Я у нас в донецке раньше дохуя видел поехавших с такими флагами, что это за секта такая?


#3183457

file.jpg 1280✘929,162Кб
file.jpg 604✘453,62Кб

>>3183455
Новгородская икона Спаса Нерукотворного, превращённая во флаг.


#3183460

>>3183455
>В конце XIV века на обосранных стягах начали изображать лик Спасителя. Стяги с изображением Спасителя начали называть знаменем.

>В XVI веке на стягах кроме изображения Спасителя также вышивалось изображение Богородицы и Георгия Победоносца. На белом стяге Великого князя Василия Ивановича был изображён Иисус Навин, останавливающий солнце.

>В прямоугольной части писали образ Спасителя, Богородицы или лики Святых угодников. На треугольных откосах писали Архангелов, ангелов, кресты и звёзды. На каймах писали тропари, кондаки и другие молитвословия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ Стяг_(знамя)


#3183480

>>3183378
УБИМ тоже может вытаскивать технику. И ничуть не хуже чем БРЭМ.
>командиру
В войсках же нету его вроде как. Это рабочий УВЗ.
Нарушение техники безопасности. Семье выплат не будет, сам виноват азазаза!!!


#3183486

>>3183480
>УБИМ тоже может вытаскивать технику.
Не может.


#3183590

>>3181035
>Последние испытания показали, что он достиг скоростей, близких к 30 Махам. Около 27 Махов он набрал скорость. Практически на этих скоростях ни одна противоракета его не может сбить. Он может маневрировать как по курсу, так и по тангажу, в этом его принципиальное отличие. Практически обнуляется ПРО
Смех да и только.


#3183596

>>3183590
Обоснование?


#3183609

>>3183596

Ну хуй знает даже. Может потому что 27 махов это больше первой космической?


#3183623

>>3183609
И чего? Для тебя внове, что у нас есть ракеты, летающие быстрее первой космической, еще с шестидесятых годов?


#3183635

>>3183609
>возвращаемый аппарат космической ракеты
>удивляется, что больше первой космической
Я очень хочу удержаться от поисков в тебе воображаемого животного.


#3183718

>>3183609
>Может потому что 27 махов это больше первой космической?

1) Мах - относительная величина - измеренная в таких единицах, скорость, по абсолютной величине будет зависеть от, например, высоты полет. И есть основания предполагать, что данный аппарат летит в мезопаузе, где скорость звука наименьшая из возможных - тогда формально скорость немного меньше первой космической.
2) Положим, что скорость, на каком то участке, все же больше первой космической - что в этом невозможного? (Ты вообще в курсе, что например скорость векторная величина и имеет направление? Более того - скорость может, вот сюрприз то, меняться.)

Короче описывается одним предложением: Мама почему я дебил неспособный прочесть Википедию?


#3185394

>>3183718
>И есть основания предполагать, что данный аппарат летит в мезопаузе

Тогда причём тут вообще аэродинамика?

>Положим, что скорость, на каком то участке, все же больше первой космической - что в этом невозможного?

То, что дельты надо много чтоб блок до такой скорости разогнать, причём такой блок который ещё и на высокую эллиптическую орбиту не уйдёт, и маневрировать будет. На такой скорости блок не вернётся к цели без тормозных импульсов.


#3185428

>>3185394
Хотел расписать ... нахуй, см.:
>Мама почему я дебил неспособный прочесть Википедию?


#3185661

>>3185394
>Тогда причём тут вообще аэродинамика?
Ну там тоже воздух есть для таких скоростей вполне плотный.
>То, что дельты надо много чтоб блок до такой скорости разогнать
И в чем проблема? Про "Рокот" или "Днепр" не слышал?
>На такой скорости блок не вернётся к цели без тормозных импульсов.
Зачем тормозные импульсы при движении в атмосфере?


#3192509

>>3181314
> в планах 2300 машин.
Это цифра не армат, а "современных танков", куда входят и модернизированные 72 и 80.


#3192513

>>3181098
Красивый рендер, наверное и мокет не хуже.

https://www.youtube.com/watch?v=1gG-EFqrndM


#3192921


>>3183444 А можно еще анимешниц на капот для колориту?