Можно ли теоретически поднять экологию в мире и особенно "гор

ibaka.ru
жалоба / abuse: admin@ibaka.ru
Источник / Source: https://2ch.hk/b/res/180056801.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

городах, лишь, человеком, энергии, всю, меньше, воздух, материя, которую, уровня, чистка, нужны, должна, отсюда, аргумент


#180056801

this is the image
1690.png 650✘365,389Кб
this is the image
1731.png 626✘626,280Кб

Можно ли теоретически поднять экологию в мире и особенно "городах" на тот уровень, который был до индустриализации при этом не скатываясь в каменный век?

Пишите свои методы


#180057241

>>180056801
Нужен новый дешевый источник энергии, который заменит предыдущий, иначе никак, и все так же будут пром зоны где солнце будет пробиваться через смог.


#180057309

До индустриализации это когда в городах небыло электричества, канализации, водопровода, централизованного вывоза мусора, зато были дикие дикие количества кончьего навоза полчища крыс вшей и тараканов, и повышенная смертность? Можно конечно, достаточно просто вырубить электричество. Но обеспечить плотность населения уровня современного ПГТ едва ли получится, нема дурных на 10 этаж без лифта шкандыбать, так что дома максимум в 5 этажей.


#180057800

>>180057309
Я имел ввиду скорее чистый воздух и воду
Согласись что в 17-18 веках что эти показатели были выше
чем в дефолтном промышленном городе


#180058094

>>180056801
Что портит экологию? Производство, отходы жизнедеятельности и транспорт. Значит для улучшения экологии достаточно ограничить производство, (а лучше потребление). Меньшн жрут - меньше срут. Ну и пешком ходить - транспорт в том числе общественеый необходимо уничтожить. Естественно необходимо повторное использование использование всего произведенного. Каждая картофельнач чистка должна быть переработана в компост, каждый пук - в биогаз. Сбор и сдача мочи должна стать таким же естественеым процессом как чистка зубов сейчас.


#180058112

>>180056801
Можно. Для этого нужна смена экологической политики на предприятиях, работа с населением, изменение принципа работы автомобилей и тому подобное. Подобная работа не приносит прибыли, поэтому в рамках капиталистического строя, в особенности дикого капиталистического строя в Скотоублюдии подобное невозможно.
Нужно изжить капитализм.


#180058332

this is the image
8480.png 200✘383,83Кб

>>180058112
>Нужно изжить капитализм.
А при КОММУНИЗМе все будет заебись?


#180058384

>>180056801
Нужна смекалочка.


#180058630

>>180057800
Конечно не соглашусь. В этом вашем 17-18 веке в городах был люто вонючий воздух, потому что индивидуальное печное отопление производит на единицу тепла в сотни раз больше сажи чем современная газовая тец, а уж о качестве воды загрезненной невероятным количеством никак не очищаемых сточных вод непонятно как можно всерьез грворить. Питьевое водоснабжение всю историю человечества было огромной проблемой и то что сейчас течет из крана приличных городах несравнимо с той довитой жыжей которую были вынуждены хлебать жители городов на протчжении столетий.
Да, современное пооизводство требует загрязнения. Но это загрчзнение в пересчете на человека в десятки раз меньше чем до индустриалищации.


#180058650

this is the image
510.webm 480✘360,7532Кб

нужен источник энергии из вакума или солнечного ветра или еще что, чтоб было очень легко получать неограниченые объемы энергии из ниоткуда без вреда. тогда и уголь ненужен и нефть и газ и отпадет надобность в угольных поездах и вообще рай наступит на земле и в перспективе даст путь к межхвездным полетам


#180058847

Пидарнем всех автоблядей
???
Профит


#180058901

тогда и батареи для смартфонов не нужны будут и в перспективе можно будет сдлать их почти как картонка толщиной или даже бумага


#180058924

>>180056801
Природа- неизменённая человеком материя или материя, которая стилизированна человеком под неизменённую.
Цивилизация- изменённая человеком под его нужды и/или ради его нужд материя.

Весь природодроч, в своей радикальной стадии, ведёт к требованию демонтажа Цивилизации, и является абсурдным, так как основан, по факту(есть ещё конечно же аргумент о том, что многие элементы экологии нужны людям, но этот самый аргумент зачастую является лишь ширмой, способом обмана и других людей, и самого себя- мол, я не нелогичный природошизик, нет, я думаю о людях), лишь на некой cамостоятельной ценности природной материи, в то время как эта ценность на самом деле надуманна людьми, ровно как и важность её соблюдения. Многие люди также подсознательно объединяют всю природную материю под контролем некой высшей силы или божества- Мать-Природа, Гая, ец.

По ступени вреда для цивилизации, природопоклонничество, будь то теистическое или атеистическое- на первом месте среди всех верований, так как общая ненависть ко всему людскому пропагандируется по плавной, незаметно нарастающей линии, а сами идеи довольно заразны в силу ряда особенностей человеческого примата (например, способность сознательно и подсознательно приписывать не-человеческим объектам человеческие черты- отсюда же восприятие живых существ как, собственно, существ, а не просто движущихся неантропоморфизированных предметов/вещей, и отсюда же жалость к животным и симпатизировании защите фауны).

Конкретно по вопросу ОПа- можно ограничивать цивилизацию, но конкретно до изначального, "природного" уровня вернуть всю материю можно лишь убрав цивилизацию целиком. И смысла в этом нет никакого, помимо утешения своей симпатии к "зелени" и животным, которую(и природу, и симпатию к природе), на если захотеть, можно очень даже легко убрать, и по факту ничего не потеряешь(это говорю как бывший природофил, который когда-то целыми днями занимался лишь тем, что возился с различными насекомыми, пауками, змеями, земноводными, грибоподобными, и рядом другой живой хуйни).


#180058957

this is the image
9470.png 500✘360,208Кб

>>180058630
>В этом вашем 17-18 веке в городах был люто вонючий воздух

То есть 300 лет назад в Москве было тяжелеедышать чем сейчас
\t


#180059033

>>180058957
Был в вашей Москве, тяжело только около проспектов дышать, в осталтном норм


#180059082

>>180058332
Да


#180059109

>>180058630
>Но это загрчзнение в пересчете на человека в десятки раз меньше чем до индустриалищации.
Так-то верно, но производства ведь тоже на порядки больше. Думаю, в среднем Земляшку засирают гораздо больше сейчас. Просто люди научились не срать под себя (себе в воду и, отчасти, города) и по большей части исключили особо пиздецовые загрязнения, типа тяжелых металлов в питьевой воде.


#180059244

this is the image
2900.png 440✘262,220Кб

>>180059082


#180059280

this is the image
1910.jpg 567✘800,93Кб

>>180059244


#180059328

>>180058332
Да. Только надо умереть сначала.