Что плохого в научпопе? Ну не у каждого человека хватит интеллекта, чт

ibaka.ru
жалоба / abuse: admin@ibaka.ru
Источник / Source: https://2ch.hk/b/res/254410523.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

научпоп, плохого, научпопе, каждого, человека, типо, которые, бросать, понимает, ниву, вучоные, сводится, петрович, устроено, знает


#254410523

file.jpg 960✘834,669Кб
file.jpg 561✘700,684Кб
file.jpg 540✘720,883Кб

Что плохого в научпопе? Ну не у каждого человека хватит интеллекта, чтобы осилить книги со второго и третьего пиков. И что, ему из-за этого бросать науку и начинать верить в Аллаха? Что плохого в научпопе? Ну не у каждого человека


#254410544

бамп


#254410642

>>254410523
Ничего плохого, в самый раз для обезьян.


#254410723

>>254410523
Как он может бросать её если даже не начинал? Научпоп это какая-то хуита для всяких поцыков которые хотят выглядеть умными. Зачем забивать голову чем-то, чего человек на самом деле не понимает? Любого любителя научпопа можно загрузить вопросами на которые он может ответить лишь пуками "ну это там типо шото как-то работает эээм ну тип мням". У меня больше уважения к Петровичу, который уже дохулиард раз разбирал и собирал свою Ниву и знает как что устроено. Петрович хотя бы действительно понимает. Научпоп же сводится до "ВУЧОНЫЕ ГОВОРЯТ ШО ТИПО [ХУЙНЯНЕЙМ]".
И схуяли есть только джва стула? Либо аллах либо вучоныескозале? Ты же максималист обоссаный.



#254410781

>>254410523
В упрощении до уровня искажения


#254410867

>>254410723
Кому нравится худ лит, кому то научпоп. Почему ты не допускаешь возможность, что человеку это просто интересно и все.


#254410875

>>254410781
Лучше так чем никак.