Мы снова видим, как автор отказывает женщинам в том, в чем не готов от

ibaka.ru
жалоба / abuse: admin@ibaka.ru
Источник / Source: https://2ch.hk/b/res/180026485.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

женщина, секса, хотеть, человек, доступ, согласно, логике, парадигмы, обслуживающим, функцией, партнером, привлекательным, сексуально, красивым, вычеркиваются


#180026485

this is the image
0040.jpg 740✘491,53Кб

Мы снова видим, как автор отказывает женщинам в том, в чем не готов отказать себе: это он, мужчина и человек, может хотеть хорошего секса с приятной партнершей. Женщина — не может. Если женщина целуется на улице с условным Хулио, то она либо продает свое тело за деньги, либо раболепно преклоняется аж перед самим Иностранцем (произносим с придыханием), либо надеется приобрести от связи с ним какие-то выгоды — например, возможность выйти замуж и уехать из страны.

Согласно этой логике, женщина действительно либо шлюха (то есть человек, обменивающий доступ к своему телу на доступ к материальным благам), либо недоразвитая туземка, исповедующая карго-культ. Вот только согласно этой логике женщина — вообще не человек.

Потому что базовые потребности человека, включая потребность получить сексуальное удовлетворение, из этой парадигмы напрочь вычеркиваются. Женщина не может хотеть секса с красивым и сексуально привлекательным партнером. Женщина вообще не может хотеть секса, а может хотеть быть функцией — обслуживающим персоналом для мужа и детей. Хотеть секса только потому, что она хочет секса, женщине запрещается. Можно ли в таком случае считать женщину полноценным человеком? Разумеется, нет. Они и не считают. И потому не видят ничего предосудительного в оскорблении половины нации на страницах федерального СМИ. Ну что вы, право, это же не люди, это функции.


#180026603

Сажи бототреду