Зачем бог создал страдание? Бред Двач - бог, бога, страдания, создал,

ibaka.ru
жалоба / abuse: admin@ibaka.ru
Источник / Source: https://2ch.hk/b/res/213592348.html
  Статус треда: АКТИВНЫЙ (обновить)  

бог, бога, страдания, создал, мир, страдать, человек, страдание, боль, жизнь, ответственность, жизни, люди, человека, виноват


#213592348

this is the image
8280.jpg 1440✘810,118Кб

Зачем бог создал страдание?


#213592563

this is the image
1720.jpg 596✘1055,268Кб

Потому что шкала добра и зла у Бога не как у Цельсия, а как у Кельвина и у него нет ничего отрицательного, относительно абсолютного нуля все рафинированное добро.


#213593612

>>213592348
Страдание это отсутствие покоя. Как можно блять создать страдание?


#213593707

>>213592348
Чтобы ты страдал


#213593846

Это ты сам для себя выбрал страдать


#213594088

>>213592348
Гаввах


#213594194

>>213592348
как , не зная страдания, ты поймёшь что такое счастье?


#213595648

>>213594194
Легко, когда я буду счастлив, мне же не надо ломать себе руку чтоб насладится колой.


#213595675

>>213594088
Гаввахом питаются пидорахи, у бога огромная энергия


#213595691

>>213593846
Вся вселенная выбрала страдать?


#213595723

>>213593612
Твою семью выебут и убьют, вот так делается


#213595762

this is the image
1100.png 415✘473,30Кб

>>213594088
Да.


#213595794

>>213592348
В жизни ничего кроме страдания нету. Все эмоции кроме негатива - иллюзия. Смысл жизни - в размножении и заработке денег для хороший условий жизни потомства. Все остальное - сублимация перед смертью. Но никто не запрещает жить в иллюзии с тульпами на 20к/мес работая сторожем 1/3


#213595887

>>213595794
>Все эмоции кроме негатива - иллюзия
Вот тут проясню. Стресс - источник мотивации к действию. Без преобладания стресса в нашей жизни невозможно постоянно обучаться, работать, быть социальным типом.


#213596123

>>213595794
Ебать ты пидораха махровая, такие должны максимально страдать, перерождаться, страдать, перерождаться.


#213596146

>>213596123
Обоснуешь свою точку зрения?


#213596231

>>213595887
>>213596146
Работопидораха саморазвивающиеся, твоё достижения бесполезны, ты просто в конце умрешь даши не понимая зачем жил, еще твоя душа попадет туда где ты будешь рабом неосознанным.


#213596254

>>213592348
Тому что дуализм.
Без страдания не было бы и удовольствия.


#213596277

>>213592348
Что бы ты ценил радось , без понимания что такое горечь, ты не будешь понимать что такое сладость. Боль возвышает человека , все лучшые люди прошли путь страдания


#213596288

>>213592348
>Зачем бог создал страдание?
Бог создавал эмоции. Эмоции это - боль, страх, горе, злость. Испытывать их - нормально. А страдать по их поводу человек выбирает сам.

Да, можно не страдать. Это не значит давить в себе эмоции, наоборот - важно понимать, что если ты сейчас переживаешь горе утраты, то это нормально, и если это горе прожить, проплакать, проговорить с близкими, то дальше будет легче и можно будет жить.

Или можно нихера не делать, давить в себе эмоции, винить бога и выбирать страдать. Тоже вариант.


#213596294

>>213596231
Распиши тогда идеальную жизнь, НЕработопидораха.


#213596295

>>213592348
Че по кайфу, то и создал, завали ебало


#213596300

;Весь мир лежит во власти Злого;, - написано в Библии. Бог не ответственен за наши страдания. Наши предки - Адам и Ева сами нарушили завета Бога, а ведь могли жить совершенными людьми в раю вечность.


#213596334

>>213596294
Идеала здесь не существует, отсюда надо бежать


#213596393

>>213596334
Скиньте сюда вебм про песню суицид


#213596432

>>213592348
— Представьте, что вы подходите к вратам рая, и там вас встречает Господь. Что вы ему скажете?

— Я думаю, я бы сказал: «Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно? Как ты смел создать мир, где есть такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистое, чистейшее зло. Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, создающего мир, в котором так много несправедливости и боли?» Вот что я бы сказал.

— И вы думаете, вас бы пустили после этого?

— Нет! Но я бы и сам не пошел. Я не хотел бы попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, мне бы это было ближе. Потому что греческие боги не притворялись, что не похожи на людей в своих желаниях, в своих капризах и в своей нецелесообразности. Они не притворялись всевидящими, всезнающими, благотворными, добрыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную — если ее создал Бог — очевидно, маньяк. Абсолютный маньяк. Невероятно эгоистичный, невероятно… А мы должны всю жизнь на коленях проводить, благодарить его? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир прекрасен. Но в нем также есть такие насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы забраться маленьким детям в глаза, ослепить их. Они их глаза выедают! Это как? Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого нет. Это просто неприемлемо.

Так что, понимаете, атеизм — это не только и не столько вера в то, в что Бога нет, а размышление над вопросом: даже если он существует, что это за Бог такой? Абсолютно очевидно, что он монстр, абсолютный монстр, который не заслуживает никакого уважения. И в тот момент, когда от него отказываешься, твоя жизнь становится проще, чище, яснее. И, как мне кажется, такая жизнь большего стоит.

— Стивен Фрай


#213596435

>>213593846
Сколько манямнения не читал, но твоё хотя бы смешное, спасибо)


#213596450

this is the image
090.webm 640✘360,7913Кб

>>213592348
> Зачем бог создал страдание?
Известно зачем.
Если бы Бог хотел, ты бы родился в мире цветных лошадок и гонял с ними чаи с тортиком.
Почему люди не рождаются прямо в рай?


#213596453

>>213596300
>Бог не ответственен
Но он создал мир в котором в котором все это есть


#213596490

>>213592348
Да прост, чтобы не расслаблялись, суки такие.
мимо_Бог


#213596506

this is the image
9360.jpg 830✘1080,209Кб

>>213592348


#213596540

>>213596432
>Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, создающего мир, в котором так много несправедливости и боли?
>И в тот момент, когда от него отказываешься, твоя жизнь становится проще, чище, яснее. И, как мне кажется, такая жизнь большего стоит.
А после этого маняатеисту предстоит объяснить, как так вышло, что в мире, в котором бога нет, по-прежнему ;так много несправедливости и боли;, и если ее наличие от существования бога не зависит, то почему маняатеист навешивает ответственность за эти проблемы на бога.


#213596552

>>213596450
Потому что мы там не нужны? Наверное


#213596664

this is the image
7280.jpg 252✘200,6Кб

>>213595648
>когда я буду счастлив
Болезненно жаждем мы наслаждений и радостей, когда их нет; отсутствие же страданий, хотя бы и они прекратились после того, как долго мучили нас, непосредственно нами не ощущается, мы можем думать об их отсутствии разве только намеренно, посредством рефлексии. Все это -- потому, что только страдания и лишения могут ощущаться нами положительно и оттого сами возвещают о себе; наоборот, благополучие имеет чисто отрицательный характер.

быдло безграмотное, читай книги вместо того чтобы срать на дваче


#213596671

>>213596540
Если бог это создал-ответственность на нём. Если это было создано без участия разумного существа, само-то ответственность не на кого перекладывать, мир сам по себе херовый


#213596811

>>213596671
Но ведь мир это камни и куча газа размазанного по галактике, что именно из этого херовое?


#213596814

>>213596664
>Книгопидораха общается цитатами, вместо того чтобы иметь своё мнение


#213596842

>>213596435
Не только смешное, но и тупое


#213596876

>>213596664
Иди рассказывай свои маняфантазии тем, кого пытают. Это всё работает на бумаге, но никак не в жизни


#213596918

Шопенгауэр ответит


#213596923

Ради удовольствия, конечно. Никто не уточнял чьего.


#213596928

>>213596811
В дарк webm зайди. Объективно ничего, субъективно живые существа вынужденны страдать


#213597055

Артур Шопенгауэр .Афоризмы житейской мудрости.
Долбит нормально


#213597082

>>213596231
А ты я смотрю уже все осознал. Ну дак просвяти, или хотя бы напутствие дай


#213597473

this is the image
9590.jpg 288✘400,78Кб

>>213592348
Мазохист
/tread


#213597561

>>213596928
>субъективно живые существа вынужденны страдать
Но ведь страдают они не от газа и не от камней, им причиняют страдание другие живые существа, несущие ответственность за свои действия. Если бы не свобода воли, это были бы не живые существа, а роботы, и осознавать страдание они не были бы даже способны. При чем тут бог?


#213597736

>>213597561
Животные разве несут ответственность за свои действия? При этом они страдают. А если бог создал осознающего человека, способного страдать и причинять страдания, и при этом не закончил это всё до сих пор, видя результат, то он мудак


#213597873

>>213597736
Добавлю ещё. Учти, мы ведь говорим о ВСЕМОГУЩЕМ существе. Следовательно в его силах это исправить или закончить, но он этого не сделал


#213597980

>>213596664
Щас бы читать маняфантазии девственника


#213598021

>>213597736
>При этом они страдают
Это они тебе сами сказали? Олененок подошел и сказал, я страдаю, анон, убей меня?

>А если бог создал осознающего человека, способного страдать и причинять страдания
Бог [гипотетически] создал человека, способного страдать или не страдать, причинять страдания или не причинять. И в мире с богом, и в мире без него это выбор и ответственность самого человека, собственно, именно позиция атеиста заключается в том, что ответственность за эту хуйню несет человек (потому что больше некому, бога-то нет). Весь смысл духовного роста (который точно так же работает и в мире без бога, лол), осознать саму возможность этого выбора, ну и научиться делать его правильно, из самых эгоистических побуждений, кстати, а не потому что БОХ НАКАЖИТ. Человек с наказанием себя и так отлично справляется без всякого бога.

Так с херов ли взваливать ответственность за это на бога, если бы он вдруг и был?


#213598098

бамп


#213598600

>>213598021
>Это они тебе сами сказали? Олененок подошел и сказал, я страдаю, анон, убей меня?
Я знаю только то, что страдаю я. Про остальных существ(и людей тоже), мне неизвестно на 100 процентов. Но на основе схожей физиологии и внешней реакции на раздражители можно сделать вывод, что страдает кто-то помимо меня.
>Так с херов ли взваливать ответственность за это на бога, если бы он вдруг и был?
Повторяюсь, он допустил ВОЗМОЖНОСТЬ самого страдания, а так же до сих пор это не изменил или не уничтожил. С человека никто ответственность не скидывает. Но если бог и существует, то он виновен


#213598804

>>213598600
>Но на основе схожей физиологии и внешней реакции на раздражители можно сделать вывод, что страдает кто-то помимо меня.
Страдание для начала надо осознавать, у животных с этим туговато. Боль как сигнал - да, но страдание это чисто психологическая херня.

>С человека никто ответственность не скидывает. Но если бог и существует, то он виновен
Ты сам себе противоречишь. Вот ты сунул руку в кипяток и орешь. Орешь: ;бога нет! потому что мне больно! ведь если бы он был! он был бы виноват в том что мне больно! а так - я виноват, я ж сам руку сунул! но если бы рядом стоял бог - он был бы виноват!;

Тут цепочка-то именно такая: боль -> скидывание ответственности на другого -> обидка -> предъява. Ставлю 100 баксов что ты и в своем бедственном положении сейчас винишь родителей и страну, но на себя ответственность не берешь.


#213599140

>>213598804
>Страдание для начала надо осознавать, у животных с этим туговато. Боль как сигнал - да, но страдание это чисто психологическая херня.
Боль это тоже страдания. Ты пытаешься выехать на термине. Чтобы было понятней, я говорю про страдания в общем смысле, т.е. про негативные ощущения для живого существа, в т.ч. и боль.
>ы сам себе противоречишь. Вот ты сунул руку в кипяток и орешь. Орешь: ;бога нет! потому что мне больно! ведь если бы он был! он был бы виноват в том что мне больно! а так - я виноват, я ж сам руку сунул! но если бы рядом стоял бог - он был бы виноват!;

Тут цепочка-то именно такая: боль -> скидывание ответственности на другого -> обидка -> предъява. Ставлю 100 баксов что ты и в своем бедственном положении сейчас винишь родителей и страну, но на себя ответственность не берешь.
Я уже тебе написал, внимательно подумай: ;Повторяюсь, он допустил ВОЗМОЖНОСТЬ самого страдания, а так же до сих пор это не изменил или не уничтожил. С человека никто ответственность не скидывает. Но если бог и существует, то он виновен ;. Проблема в том, что есть сама ВОЗМОЖНОСТЬ чувствовать страдания, боль, негативные чувства. И бог, в случае его всемогущества, виноват в создании этой возможности


#213599187

>>213599140
Криво вышло немного, но ты разберешься, где твоя цитата, где мой текст


#213599556

>>213599140
>Ты пытаешься выехать на термине
Нет, я обрисовываю разницу, которую понимают психологи. В жизни существует всякая разная неустроенность: голод, боль, финансовая необеспеченность и т.д. И существует переживание человека по этому поводу. Испытывая голод, я могу пойти приготовить еду - а могу сесть на жопе ровно и страдать о несовершестве мира, который допускает, что я голоден. И фокус в том, что над тем чтобы испытывать голод и боль человек не властен, а вот над тем, страдать по этому поводу или нет - вполне. Просто потому что само по себе страдание никак проблему не решает.

Окей, плохой бог создал несовершенный мир. Каким был бы мир совершенный? В нем человек не испытывал бы боли и голода? Не нуждался бы в пище и спокойно переносил бы травмы, не выходя из состояния блаженства, ну подумаешь руку оторвали, не болит и ладно?


#213599753

Сколько пидорах глупых в треде...


#213599810

>>213599556
Райские сады, где текут винные реки. Вечно молодые девственницы и любая еда, которую ты захочешь.


#213599876

>>213599140
Согласен анон, именно проблема в том что страдания существуют


#213599889

>>213599556
Что я подразумевал под страданием, уже объяснил. Негативные ощущения. Их ты не все контролируешь. Условно говоря когда тебя режут-тебе херово.
Я не говорю о том, какие миры богу стоит создавать и стоит ли вообще. Я говорю про наш мир и отношение к богу в нем. Всё


#213599892

>>213599810
>Вечно молодые девственницы
А девственницы эти пардон тоже вечные? То есть боль и кровь дефлорации для них норма жизни?
А что будет если в таком саду подойти к другому чуваку и дать ему по ебалу или руку сломать?


#213599972

>>213599889
>Я говорю про наш мир и отношение к богу в нем
Ну ты же говоришь о том что всемогущий бог мог бы создать мир как-то иначе, вот я и пытаюсь понять, как. Ты же пытаешься взвалить на бога ответственность за то что Васян пырнул тебя ножом в падике, так и скажи, каким бы бог создал этот мир, если бы был, был всемогущим и пытался бы загладить свою вину перед тобой.


#213599973

>>213599892
Там нет никакого гуру пидораш


#213600040

>>213599972
Мир без страданий где не нужно страдать пидораш, все что доставляет страдание отсутсвует


#213600146

>>213600040
Вот я и спрашиваю, оказались мы с тобой оба в таком мире, я поворачиваюсь к тебе и ссу на ебало, и что? Ты не испытываешь страдания?


#213600166

>>213592348
Для лулзов.


#213600248

>>213599972
Плевал я на его заглаживание вины. Я не про это говорил, а про то, почему он мудак. Если тебе так интересны альтернативы этому миру, то достаточно просто вечно получающего удовольствие нематериального сознания(помним же, что он всемогущий. Значит может и это). или можно вообще ничего не создавать. Небытие


#213600280

>>213600248
То есть ты реально предпочел бы несуществование тому, что имеешь сейчас? Вот прям серьезно?


#213600289

>>213600146
Такой ситуации просто не произойдет, ты даже не сможешь подумать об этом пидораш


#213600393

>>213596300
Представим, что ты - всемогущий.
Ты создаешь коробку, которую если открыть, то оттуда с воплем АРПЕДЖИО! - в воздух вылетит говно. Ты создаешь человека и устно говоришь ему ;Не открывай коробку;.
А теперь вопросы:
1. Нахуя было создавать такую коробку?
2. Зачем было оставлять коробку там, где её мог открыть человек?
3. Почему, если ты НЕ хотел, чтоб коробку открывали, ты, всемогущий, не сделал её неоткрывающейся?
4. Почему ты не сделал человека абсолютно покорным себе?
На лицо очевидная подстава, да еще и топорно придуманные отмазки, мол, ;человек сам виноват;,


#213600422

>>213596231
Тебе к доктору пора, чувак, это не шутка


#213600443

>>213592348
Чтобы рофлить с чмонек


#213600492

>>213600289
>пидораш
Если чо, я тут в треде исключительно за ответственность человека перед самим собой базар веду, сам-то я атеист, просто вижу где Фрай обосрался. Это кстати и по его личной истории видно, готов биться об заклад, цитатка из оп-поста написана была незадолго до нервного срыва, он тогда по пубертатному складу ума не сильно от двачера отличался, хоть и понятно почему. Вот только было это лет дцать назад, так-то.

А по теме беседы, вот мы и добрались до контроля мысли уже. Если я правильно понимаю, с точки зрения обиженки-атеиста идеальный мир это мир безвольных роботов, способных только получать удовольствие? Так тебе его уже создали, добро пожаловать в употребление, оно целиком и полностью про это.


#213600503

>>213600280
Абсолютно серьезно. Ты возможно не понимаешь, каким кошмаром может обернуться для каждого из нас жизнь. Посмотри видео тех же пыток или тяжелых болезней. Мы все в зоне риска, независимо от здоровья и финансового положения. Если жизнь повторится по новой и я это осознаю-я расстроюсь. Очень


#213600574

>>213600503
>Посмотри видео тех же пыток или тяжелых болезней
Это видео твоих пыток и тяжелой болезни? А почему ты до сих пор не выпилился, если предпочтешь небытие своей жизни?


#213600675

>>213600280
Я бы предпочел или никогда не существовать в принципе, или иметь точные гарантии, что после смерти меня ждет ничто. А то знаешь ли, я вырос в социуме, и меня в детства запугивали байками про ад и прочие виды посмертного наказания, кроме того существование хоть и тягостное, но привычное, я всю жизнь существую, например, а не-бытие - это что-то новенькое, а потому пугающее. Поэтому и выпилиться не так просто: одно дело не иметь выбора вообще, а с другой стороны иметь выбор между плохим, но гарантированным, или котом в мешке, который может оказаться благом или вечной агонией.


#213600706

Для того что бы тестировать тех кто ее создает во всем его проявлении, чаще всего осознанном и максимальным.


#213600737

>>213600492
Тебе разные люди отвечают. ;пидораш; не я пишу, я с тобой дискутировал изначально как ты про Фрая ответил. Если тебе не нравится идея вечного удовольствия от бога-то можно и по другому. Нечувствительное тело к примеру из титана и возможность умереть по своему желанию. Всё равно хрень, но львиную долю страданий это убирает


#213600766

>>213600675
А ты точно атеист? Потому что пока что ты продляешь свое страдание на основе сказок, которые тебе рассказали другие люди. В этом тоже бог виноват?


#213600798

>>213600574
Гарантированно неизвестно, что после смерти нас ждёт небытие. Всегда есть место сомнению


#213600842

Никто и ничто не вечно, можно начать с этого. Продолжая дисскусию скажу лишь то что знаю. Страдание испытывает и будет испытывать любой организм, максимально или минимально. Цель каждого организма довольно проста, во первых снизить свою боль но не создавать другим, покрайней мере делать это качественно. Природа некоторых создана для того что бы ее создавать осознанно. Всё упирается всё в природу. Вывод: Боль и страдания созданы Богом для того что бы тестировать определенные флюиды.


#213600847

>>213600280
Да, как и любой адекватный человек.

А ты, умник, найди бандитов местных, наехай на них, чтоб они при тебе ебнули сначала твою семью, а потом тебя в жопу выебали, и резали бы пару суток пока ты не подох от болевого шока.
А потом расскажешь о том, что страданий оказывается нет, человек сам выбирает страдать ему или не страдать. И в том, что с тобой произошло никто не виноват.

А лучше, не, подожди пока какой нибудь сын прокурора, которому ты нечаянно дорогу перейдешь, решит тебя захуярить просто так, просто потому что может, тогда то уж твоей вины тут точно не будет, дебила кусок, вот тогда и расскажешь


#213600885

>>213600798
Итого громче всех кричат ;бога нет; те, кто сами в него хоть немного, да верят. Мило. Но расставляет в принципе всю аргументацию по местам, вопросов больше не имею.


#213600929

>>213600492
Пидораш, я так и не пойму, почему ты топишь за страдания в этом мире, в чем профит?


#213600996

И ещё, то что нельзя доказать с точки зрения определенных ;истинных; знаний не значит то что это можно доказать или не доказать. И то что мы не видим, то что мы не осознаем не значит того что этого нет.


#213601065

>>213600847
Ты сейчас пытаешься рассказывать мне такие же точно сказки, какие веруны рассказывают про бога. При этом я не понимаю, при всей твоей аргументации, почему ты до сих пор не выпилился.

БОГА НЕТ!!
@
ОН (ХОТЯ ЕГО И НЕТ) ПРИЧИНИЛ МНЕ НЕВЫРАЗИМЫЕ СТРАДАНИЯ!
Я ПРЕДПОЧЕЛ БЫ НЕБЫТИЕ СВОЕЙ ЖИЗНИ!!
окей, чому не выпилился?
РРРЯЯЯЯ БОГА НЕТ НО ВДРУГ ЕСТЬ!!


#213601090

>>213600885
Недостатки анонимных форумов. Это человек, который с тобой изначально говорил. Я не знаю, есть бог или нет, я агностик. Я говорю, что если он есть, он мудак. И небытие после смерти к богу не относится


#213601164

>>213600766
Ну и что, что я слушаю чужое мнение, лол? Что Земля круглая я тоже знаю на основании чужих слов, ведь я сам никогда не проверял: а правда ли она круглая? То, что способы проверить - формулы, там, наблюдение из космоса - существуют, до тех пор, пока ими не воспользуются - делает ;знание о вещи; ;верой о вещи; - ты принимаешь на веру прочитанные в достоверном источнике информацию. Так что реальных ЗНАНИЙ у большинства людей не так много, повторюсь, потому что ;непроверенные лично знания; - это ;знания, принятые на веру;.
Ну, допустим, ;Библия; и прочая макулатура такой не является. Слова ;очевидцев; - тоже. С того света с пруфами тоже никто не вернулся. Но тем не менее срут же в уши этим поносом с детства, и поэтому от него не так просто отвлечься. Это решаемо, но пока жить ТЕРПИМО - проще потерпеть, чем прикладывать усилие и ломать себя.
Ну а если честно, я скорее боюсь выпил зафейлить, еще останешься паралитиком или в дурку упекут, ну нахуй


#213601167

>>213601090
Это не важно, мне уже три человека написали, что предпочли бы небытие своей жизни, и сам факт того что они это смогли написать своими живыми ручонками уже говорит об их лицемерии.


#213601185

>>213601090
Мудаки это те кто создают боль без причины, завидуют и строять козни.


#213601235

>>213601090
А Бог (если он существует) ответственен за свои творения, если ты создал что-то и прилагал к этому усилия, достаточно максимально туда вносил свою ;душу; это означает хотя бы частично или на 40% то что ты сделал всё правильно и к тому же ты сможешь это изменить.


#213601256

Бог не создавал страдание, оно само появилось во время грехопадения.


#213601272

>>213601090
Лицемерие? Ты путаешь термины. Они хотят в небытие, но при этом живут, так как не уверенны, что гарантированно в него попадут


#213601284

>>213601235
И конечно же, конечно же контролируют их полностью на всех уровнях бытия и ему не составит труда изменить ;матрицу; за пару секунд или течение времени-пространства.


#213601311

>>213601272
>Лицемерие? Ты путаешь термины. Они хотят в небытие, но при этом живут, так как не уверенны, что гарантированно в него попадут
не туда ответил


#213601322

>>213601065
Ты с разными людьми общаешься, лол. Неужели ты этого не понимаешь?


#213601324

>>213601065
Кек.


#213601327

>>213601167
Лицемерие? Ты путаешь термины. Они хотят в небытие, но при этом живут, так как не уверенны, что гарантированно в него попадут


#213601332

>>213601272
Иии вот с момента как ты начал рассказывать мысли и мотивы других людей это всё превратилось в галимую теоретизацию, дальше не интересно.


#213601333

>>213601235
Это ничего не означает и Бог не обязан следовать нашей логике.


#213601356

>>213601322
Поэтому и пишу: ;уже трое заявили что предпочтут небытие;.


#213601393

>>213601333
Он изначально знает все принципы устройства изначально своей и вашей природы и создал вас с целью преобразовать и дополнить его знания, служить ему мы обязаны изначально.


#213601423

>>213601393
Я повторюсь. Его правила не означают правила изначальной природы, Абсолютизированность всего бытия.


#213601430

>>213601167
Чувак, если бы у тебя спросили: ;Ты хочешь миллион долларов?; - ты бы ответил: ;Да;, ведь верно?
А если бы у тебя потом спросили: ;А что ж ты его не заработал еще?; - чтоб ты сказал?


#213601477

>>213601430
Не дают, мешают.


#213601497

>>213601167
Да ты долбоеб тупорылый, блять.
Небытие != умереть

Никогда не рождаться != умереть

Mama i don't wanna die but sometimes wish i never been born and all (c)

Никогда не существовать и убить себя это разные вещи, смекаешь? И причем тут твой бог бля? Самоубийство никак не коррелирует со страхом БОХА
Убивать себя стремно потому, что природой так заложено, у нас есть ряд инстинктов, которые ТРУДНО перешагнуть в здравом уме. А суицид это резкий и бессознательный поступок, который совершается неосознанно


#213601503

>>213601332
У нас все разговоры это теоретизация. Правильные ответы неизвестны, лишь предполагаем


#213601511

Короч есть очень простая система. Она означает изначальные системные правила который вам под преподнес. ;Грехи;.

Например рукоблудие и чревоугодие пренасыщают энергию и купируют основные. Это означает что распущенность в сексе и извращения снижают потенциал интеллекта, это можно проверить.


#213601567

;В христианстве В католическом богословии зависть (лат. invidia) считается одним из семи смертных грехов, поскольку предполагает убеждение в несправедливости установленного Богом порядка.;


#213601590

>>213601477
Вот тут то же самое.
Так меня мамка спалит, в дурку сдаст. А так больно, да и выжить могу, калекой останусь, а там уже и не выпилиться. На это у меня денег нет и лицензии.
Человек так-то тварь живучая на самом деле.


#213601664

>>213592348
чтоб такие как ты невыдерживали и кончали с собой - это отбор


#213601693

Весь упор лишь идёт на выполнение правил, системных и изначальных. Вселенские правила отдачи и преобразования энергии никто не отменял. ;Что посеял то и пожнёшь;.


#213601911

Если Бог изначально существует и создал свои творения, он отвестветствен за них и тот кто идёт против него, совершает нарушение его правил будет естественно наказан. Но суть в том что природа людей такая интересная, зная всё это они делают по своему. Это так смешно наблюдать.


#213601950

>>213601911
Но люди ничего не знают, одни домыслы.


#213601975

>>213601950
В этом и соль.


#213602108

this is the image
8600.png 318✘320,131Кб

>>213592348
Бета тестовый мир. После схлопывания этого, он внесет поправки и продолжит тестирование, произойдет переход на новую версию


#213602129

>>213601911
Доказательства естественного наказания за нарушения правил будут?


#213602206

>>213602129
Не знаю.


#213602227

>>213601590
>>213601497
Ох ты ж ёжички, сколько манявров выдает средний анон, когда запизделся в разговоре, который поддерживает только ради кратковременного чувства собственной правоты.


#213602320

>>213602227
Это всё действительно так смешно наблюдать.


#213602482

>>213602227
Еще раз: как хотеть убить Гитлера и хотеть, чтоб Гитлер никогда не рождался - это разные вещи, так и желание никогда не существовать, то есть не иметь на плечах груз прожитых лет и привычку существовать, и желание умереть - разные вещи.
Первое вообще не имеет практического воплощения, это просто сожаление, ты никак не можешь повлиять на то, что ты в принципе начал существовать, что тебя заставили ежесекундно совершать выборы в океане неопределенности, что тебя заставили научиться жить и не умирать, всю жизнь тебя учили, как не умирать. Это как сожаление телефона о том, что его пластик не пошел на вибратор.
А второе - это уже практически выполнимое желание.


#213602489

>>213592563
Вот этот философ.

>>213593612

Этот нахватался буддистских афоризмов. Романтик.

>>213593707

Этот что-то среднее между пикабушником и воннаби циником

>>213593846

Буддист, чьё мнение я разделяю.

>>213594088

Филолог

>>213594194

Чпк Паланик

>>213595794

Роипнтик, который зпшёл на /ph на хайпе по философии.

>>213596254

Студент философского.

>>213596300

Эрудит

>>213596506

антисемит

>>213601664

социал-дарвинист


#213602533

Истина в последней инстанции:

Если не хочешь страдать, то можешь просто жить и не страдать.


#213602594

>>213602227
Кто запизделся, чухан? Я нигде не говорил, что бог либо есть, либо нет, мне вообще поебать есть он или нет, я тебе объясняю, что бытие это заебись, а самоубийство != небытие, в силу очевидных материальных обстоятельств, которые с твоей метафизикой никак не связаны


#213602631

>>213592348
Чтобы ценили удовольствие. Контраст.


#213602678

>>213594194
Человек всегда боится неизвестного, даже перед звонком набирается смелости.


#213602741

>>213602482
>Это как сожаление телефона о том, что его пластик не пошел на вибратор
Если ты искренне не веришь в бога, то разницы никакой нет, прекратив свое существование, ты прекратишь и всю его историю, потому что объекта, переживающего эту историю, больше не будет. Не имеет значения, был ты или не был, если тебя больше нет.

А у телефона нет ни свободы выбора, ни способности осознавать свое существование или несуществование. И возможно именно потому что ты не видишь разницы, ты и можешь взвалить ответственность за свою жизнь на какого-то воображаемого другого.


#213602748

>>213602633
Мамкин циник, собирай портфельчик и иди в школу


#213602749

>>213602633
Это нарушение или частичное нарушение системных правил, это попытка нарушить установленные Богом правила, наказание думаешь не будет?


#213602857

>>213602489
>антисемит

>>213601664

Причем здесь антисемит? Еврею настолько херово было там, что он послал бога нахуй, причем он скорее всего верующим был. Это как аргумент о том, насколько херовый у нас мир


#213602884

>>213602533
А если тебя пытают?


#213602891

>>213602741
Как ты маняврируешь и игнорируешь текст, который тебе не удобен.

Повторяю:
>Убивать себя стремно потому, что природой так заложено, у нас есть ряд инстинктов, которые ТРУДНО перешагнуть в здравом уме. А суицид это резкий и бессознательный поступок, который совершается неосознанно


#213602903

>>213602884
Если кто то кого то пытает, Карма его накажет, а Бог исполнит волю Кармы.


#213602913

>>213602748
Да я шучу, я-то знаю что можно взять и достичь счастья раз и навсегда, чего ты. Все вот достигают его и живут счастливо, посмотри вокруг, сколько примеров.

>>213602749
Думаю что реальному богу плевать на это копошение. Слишком мелочно для его масштабов. Он существует вне времени и пространства, и ему не плевать на какую-то там живую пыль на одной из мириад планет?


#213602925

>>213602891
Тебе и жить, судя по твоим словам, ТРУДНО, а вот пиздеть что дескать ты предпочел бы не существовать - совсем несложно, видимо.


#213602967

>>213602913
Он не только вне пространства-времени, он его контролирует.


#213603007

>>213602741
>Если ты искренне не веришь в бога
С хуев? Я должен искренне верить в то, что после смерти мне не станет хуже, в идеале - станет лучше и намного, в норме - не будет ничего.
А я этого не знаю и я ни в один вариант посмертия шибко не верю Точнее, мне понравилась идея, что после смерти нас ждет то, что мы сами себе желаем, и потому активно перед сном форшу всякие манямантры уровня аниме-гаремников, а почему бы и нет, хули, но это не важно. То есть скорее всего нас не ждет ничего, потому что поводов для другого мнения нет, ну а вдруг? Жизнь - лично для меня - пока терпима, я могу извлекать из неё удовольствие, а вот смерть - это нечто неизвестное, неопределенное.
К тому же всё, чему я учился всю жизнь - это как продлить свое существование, и просто вот так с места пойти против всего жизненного опыта, ну хуй знает, мне пока еще не настолько плохо, чтоб прилагать такие усилия.


#213603151

>>213602891
Алсо если бы хотя бы немного интересовался темой, по которой пытаешься пиздеть, то знал бы, что ТРУДНО (точнее, невозможно) перешагнуть в здравом уме рефлексы, а инстинкты уже давным давно подавлены у хомо сапиенс деятельностью ЦНС и на жизнь и принимаемые решения влияют в 1% случаев. Решение окончить жизнь точно не из этих, особенно если тебе не нужно самому резать живот (и если бы для тебя именно это было бы проблемой, ты бы сейчас на двачике сидел не в боганет-треде, а в треде безболезненного ислама).


#213603202

>>213603007
>Жизнь - лично для меня - пока терпима, я могу извлекать из неё удовольствие
Всего три поста потребовалось чтобы одному из трех ;я бы предпочел небытие; пациентов резко получшело.

Выписку заберите в регистратуре, следующий.


#213603209

>>213602903
доказательства помимо твоей веры будут?


#213603257

>>213603209
Это элементарная логика, даже в физике есть такой закон. Называется ;Подобное притягивает подобное;.


#213603308

Мы так же должны изучать природу не только Бога, а смоделированную и преобразованную. Бог мне кажется не появлися ;Из ничего; это противоречит логике.


#213603329

>>213603202
Ты ещё не понял, что тебе пишут разные люди, которые меж собой не связанны и писали разные тексты? Клиника


#213603363

>>213603329
Поэтому и написал ;одному из трех;. Ты до сих пор не понял, что мне на ваши мелкие манявры все равно? Клиника.


#213603368

>>213603202
Пациент, снимите халат доктора, пока санитары галоперидола вам полны ягодицы не оформили.
Если ты всерьез не понимаешь разницы между ;не хочу, чтоб событие Х происходило; и ;хочу исправить последствия события Х; - то я поражен твоим старанием и упорством, что ты смог с настолько крошечным мозгом овладеть письменной речью.


#213603379

>>213603329
Это действительно смешно наблюдать.


#213603390

>>213603257
А доказательства будут? И закон пожалуйста такой покажи в физике


#213603439

this is the image
2712.jpg 498✘594,64Кб

>>213603363
Ты думаешь, что тебе ответил один из тех трёх?


#213603441

>>213603368
Какое событие X может быть? Если всё изменяется и нельзя предсказать ничего, абсолютно ничего. Бог всё видит и контролирует пространство-время, каждый организм и каждую песчинку.


#213603460

>>213603390
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Классическая_теория_тяготения_Ньютона


#213603526

>>213603460
Как из этого вытакает это >Если кто то кого то пытает, Карма его накажет, а Бог исполнит волю Кармы.
?


#213603557

>>213603439
А, ну так тогда мне на тебя вообще поебать, я просто проигрываю с ;ррряяя не хочу существовать но раз уж начал то уже нищитова; анонов, а раз влез в чужой разговор, то и иди нахуй.


#213603570

>>213603441
Тогда какой-то Бог ебанутый, делает столько бесполезной и абсолютно предсказуемой работы.


#213603576

>>213603526
;В ньютоновской теории каждое массивное тело порождает силовое поле притяжения к этому телу, называемое гравитационным полем.;


#213603577

>>213592348
Всё плохое от Сатаны.


#213603581

>>213592348
Для полноты. Без страдания мир был бы не абсолютен


#213603618

>>213603581
В этом есть доля правды но страдания можно избежать следуя правилам Бога.


#213603629

>>213603577
Единственный верный ответ в треде.


#213603675

>>213603557
Какой же ты еблан. Форум анонимный, тебе каждый раз может отвечать новый человек...


#213603720

>>213603576
И это значит, что карма после смерти накажет садистов?


#213603725

>>213603577
Сатана - настоящее имя Бога, когда он трезвый. Чтоб он не трезвел, Церковь использует кагор.


#213603726

>>213592348
Меня всегда удивляла вот эта тупость верунов.Которые могут себя убедить в том, что бог есть любовь и все такое.При этом в мире творится полный пиздец, люди страдают,болезни,войны,катаклизмы.Главной причиной всего этого является этот ебучий бог, который все создал.Но нет бог есть любовь.


#213603748

>>213603675
Обосрался - обтекай.


#213603804

>>213603748
Когда обтечешь - можешь вернуться, ещё тебя поучим


#213603805

>>213603726
Ты возможно Тролль, Бог не стал бы этого создавать. Раз он создаёт и создавал значит на это были вполне весомые причины.


#213603828

>>213595794
Да человек вообще создан для страдания.Вот когда у тебя ничего не болит, ты же ничего не чувствуешь,но вот разболелся зуб и жизнь превращается в ад.


#213603867

>>213603726
плюсую, анон. У них даже специальная дисциплина есть, которая их бога оправдывает


#213603940

Кстати говоря Сатана, Дьявол, Люцифер это лишь часть Бога, возможно вся его деятельность ;шпионско-агентурная;. Выявление тех кто переходит от стороны Бога в его сторону и вот тут он его ловит и предлагает способности и прочее но происходит наоборот, он передает его Богу и тот думает что с ним сделать.


#213604011

>>213603805
Раз это есть, то он в этом виноват. В том, что создал возможность для этого и сейчас это не останавливает


#213604058

>>213604011
Он контролирует пространств-время, видит будущее-прошлое ;бесконечности линий;, но задаётся вопрос зная это зачем продолжать это? Возможно это действительно Beta-Test.


#213604105

this is the image
7500.png 1068✘419,22Кб


#213604191

>>213604058
Возможно. Но это жестоко по отношению к нам всем


#213604211

>>213604011
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Горизонт_событий


#213604222

>>213604105
У верунов это обходится так: люди выбрали сами творить свою судьбу - и потому Бог не вмешивается во Зло, которое творят сами люди. Зла от Бога нет, Зло только от людей, ну и может быть димонов.
Хотя, по такой логике, если До Падения люди не обладали свободой воли, то получается Падение произошло по воле Бога.


#213604233

>>213604105
>>213603867


#213604304

>>213604222
Но бог это может изменить. Раз он ничего не делает, то это херовый бог. И да, раз он создал столько косяков, это тоже не в его пользу


#213604306

https://ru.wikipedia.org/wiki/ Паутина


#213604355

>>213604222
Падение и произошло потому что люди, применяя свободу воли, выбрали косячить.


#213604361

>>213604211
Круто. Хорошая ссылка, я тоже умею их кидать. Бога она не оправдывает


#213604403

>>213604361
Как ты можешь оправдать сущность Великого-Архитектора?


#213604427

>>213604361
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Великий_Архитектор_Вселенной


#213604436

>>213604355
Зачем нужен вариант ;косячить;, раз он негативный? Почему бог его не исключил?


#213604452

>>213604222
>Зла от Бога нет, Зло только от людей
Лол, бояре хорошие, холопы плохие


#213604512

>>213604403
Мне всё равно, кто он. Раз он создал этот страдающий мир и не исправляет его-то по человечески, по отношению к нам, это херовый бог и не надо его почитать и поклоняться ему


#213604517

>>213604436
Потому что в воображаемом идеальном мире нет свободы воли, потому что от твоего решения ничего не зависит. Кажется люди которые в армии служили, что-то похожее рассказывают - стремительно тупеешь и разучаешься жить, когда от тебя вообще ничего в жизни не зависит, и всего-то за год.


#213604671

>>213592348
бог не создавал страдание, но создал среду, которая, как земля под ногами, не зависит от нашего сознания. страдание кроется в восприятии условий. если взглянуть с другой стороны, внутри пантеистического бога есть диалектическое противоречие (страдание-нестрадание), которое движет развитие всего живого


#213604678

>>213604512
Иди тогда своей природой, своим чутьём. Просто я лишь гипотетически размышлял, его может и не быть.


#213604697

>>213604517
Пускай её и нет. Спроси у людей, которых пытали или которые перенесли уродующие болезни, что лучше, свобода воли или отсутствие страданий? И опять же, у животных нет свободы воли, но они страдают


#213604773

>>213604697
>Спроси у людей
>у животных нет свободы воли, но они страдают
У животных ты видимо уже спросил?


#213604780

>>213604671
Молодец, если тебя будут резать, тоже эту мантру повторишь?


#213604820

>>213604773
У них схожая с нашей физиология, так что боль им не чужда


#213604831

>>213602884
не допускай этого


#213604926

>>213604831
Ты не контролируешь все обстоятельства. Пойдешь за хлебушком-схватит маньяк и покромсает тебя. Такое не предугадаешь, мы все в зоне риска


#213605026

>>213604361
Тут если подумать, то получается что сатана люцифер который восстал против бога наоборот понял какую хуйню он натворил и оказался прав.А нам лапшу на уши вешают, типа бог хороший, а сатана плохой.А выходит что все наоборот.


#213605160

>>213605026
Коллективное、 спланрованное действие обоих для обмана людей с целью проверить их на совершение греховных преступлений


#213605187

>>213605026
Да, может быть


#213605269

>>213605026
Люцифер (лат. Lucifer букв. «светоносный», от lux «свет» и fero «несу»):


#213605474

>>213605160
Каких там преступлений.Грехов вообще не существует, это обман.Я тебе пример приведу,вот ты создал робота похожего на человека,и тут у него произошел сбой и он начал убивать всех подряд.Кто виноват робот, или тот кто его создал?Так и тут, во всем что с нами происходит и все что творится в этом мире, виноват бог, он первопричина всего.А нам религия и ебучие попы пытаются навесить какие-то несуществующие грехи.


#213605515

>>213605474
Адекват в треде


#213605539

>>213605474
1. Бог создал мир и его творения.
2. Бог контролирует их на всех уровнях

Вывод: Сопротивление бесполезно.


#213605627

>>213605539
А здесь вроде не призывают сопротивляться. Но почитать его не за что


#213605678

>>213605627
Непочтение в данном случае с позиции Иудаизма и Христианства считается грехом.


#213605801

>>213605678
Возможно. Но это как почитание садиста, который над тобой поиздевался. Т.е. почитать такого-себя не уважать. Дело принципа. Не будешь же ты преклоняться перед преступником, жестоко убившим твою семью?


#213606034

>>213605801
Вообще я повторюсь если Бог создал и создаёт страдания не означает что это плохо, только с твоей позиции ;материализма; мира, да. Зачем он это сделал зная то что в Библии написано ;Что посеешь то и пожнёшь;.


#213606110

>>213602489
Вешатель ярлыков.


#213606310

>>213605474
Но человек не робот. Человек делает выбор, убивать или нет. И несет последствия. Даже грех по сути дела это не то что тебя потом в котле будут варить, а то что с проступком на душе херово живется. Можно сколько угодно вопить ;я прав! я все сделал правильно! имею право! мораль это социальный конструкт!;, только эти все рационализации никакого покоя не приносят, и всё крутишь, и крутишь в голове событие, которое никак не отпускает, и заново и заново убеждаешь себя, что всё сделал правильно, и никак не можешь переключиться ни на что другое, и приходится забивать это чувство эмоциональным мусором, сраться в интернетиках, упиваться сериальчиками, заедать едой, пока оно не притупится, чтобы можно было жить дальше, притупится, но так никогда до конца и не уйдет.

А вы говорите, грехи, попы, навесить...


#213606350

>>213606310
Человек - роботизированный системный компьютер Бога.


#213606397

>>213606034
Страдания объективно нейтральны. Но мы, как существа субъективные, испытываем от них негативные ощущения. Поэтому с человеческой точки зрения мы имеем все основания ;недолюбливать; возможного всемогущего бога


#213606465

>>213606397
Даже если они нейтральны и ты испытываешь негативные ощущения, значит так, возможно нужно для твоего же собственного блага. Боль - рост, но не всегда.


#213606528

>>213606310
Он имел в виду, что бог заранее предусмотрел то, что человек будет совершать жестокие поступки. Поэтому и назвал его роботом


#213606548

>>213592348
Мне кажется, что страдание приносят не сами события, происходящие в нашей жизни, а эмоциональная реакция в нас самих в нашей голове, то как мы размышляем над событием, перевариваем, пытаемся анализировать или винить себя или других. Такие переживания в нас мешают нам спокойно существовать и думать логически, а быт ещё более вгоняет нас в бездну.
Но при этом страдания являются также и двигателем, если ты, конечно же, преодолеешь себя и выберешься из бездны. Возможно, после страданий ты станешь лучше ну или изменишь ситуацию в лучшую сторону


#213606615

>>213606528
Предусмотрел конечно.


#213606650

>>213606465
Да, в некоторых случаях это работает. Но ты видел ту же расчлененку? Даже если подобное насилие чему-то ;учит;, то это херовый урок и садистский учитель


#213606700

>>213606310
Ну вот,а не создавал бы бог этот говеный мир ты сейчас не мучился, что ты сделал так, а что не так.


#213606851

>>213606548
Когда тебе тебе будут отпиливать руки ноги тупым ножом, или будешь в корчах и муках подыхать от рака.Я посмотрю на твою эмоциональную реакцию.


#213606883

>>213592348
Страдания это один из столпов жизни и что более важно - разумной жизни. Человек должен страдать, чтобы созреть до царствия небесного, чтобы оказавшись там, в уюте и покое понять всю ценность такой мирной жизни, и никакие сорок девственниц не нужны будут. С точки зрения биологии - боль и голод это сильнейшие раздражители, благодаря которым животные вообще живут. Если бы завтра пропал у всех голод - все животные просто легли бы и умерли.


#213606913

>>213606528
>бог заранее предусмотрел то, что человек будет совершать жестокие поступки
Нет. Бог [в христианской модели, я-то по-прежнему атеист] предусмотрел только свободу воли. Именно чтобы создать разумное существо, а не биоробота. Создал существо, способное, подобно богу и в отличие от животных, принимать решения и делать выбор. И сама способность подразумевает, что выбор можно сделать и в сторону страдания и/или причинения оного. Но когда человек делает выбор в сторону причинения страдания - он это делает свободно, а не потому что ему программа велит. Свободно - означает, что у него всегда есть выбор и не причинять страдания, ни себе ни другим.

Банальный пример - ты решаешь вечером пойти бухать, а на утро тебе херово и ты такой ;зачем я только вчера пил;. Или, как аноны выше по треду, ;лучше б я вчера умер; или там ;лучше б я вообще не рождался, за что со мной так злой бог поступает;. Но в момент когда ты решал идти бухать, ты думал не об этом, а о том, что завтра за тебя будет разбираться с этой проблемой будущий ты, а нынешнему тебе на себя завтрашнего насрать. Не богу, а тебе самому.

И вот в следующий раз у тебя есть возможность остановиться и подумать: ;готов ли я сам себе причинить это страдание?; И даже тут есть возможность повторить ту же ошибку. Большинство людей ее всю жизнь повторяет.


#213607053

>>213606700
А я и не мучаюсь. Потому что из этого личного ада есть отличный выход. Первый шаг - принять на себя ответственность за свои поступки. Второй - решить, что тебе важнее, страдать и тешить чувство собственной правоты, или жить в гармонии с миром. Это тоже выбор, который можно хоть каждый день делать. И если сегодня тебе хочется прожить день в гармонии - можно например пойти и извиниться перед человеком, на которого ты сорвался, чувствуя себя ебать каким правым. Извиниться без мыслей о том, кто прав и кто нет, и что означают эти слова в манявселенной где все друг с другом воюют и извиниться означает признать поражение. А просто извиниться из эгоистических побуждений, зная, что тебе самому после этого станет легче жить и дышать.

И становится.


#213607360

>>213606913
Ага, а так же выбор умереть от какой нибудь пиздецомы.Особенно дети умирающие в муках от всяких лейкемий и прочего говна.Войны,всякие катаклизмы и прочее.Или ты такой хороший ехал себе на машине и в тебя врезается какой нибудь пидорас под наркотой.Как вы веруны не поймете, что не во всех своих страданиях виноват сам человек.Он страдает только потому, что этот говеный несовершенный мир существует, и вы еще поклоняетесь этому богу и пытаетесь его оправдать.Нет у человека ни какого выбора.Ты не выбираешь рождаться тебе или нет,не выбираешь какое тело ты получишь, в какой стране родишься или семье.А вот эти факторы уже влияют на 70-80% твоей будущей жизни.


#213607491

>>213607053
Круто. Сходи расскажи это людям, которых мучают


#213607704

>>213607360


#213607767

>>213606913
Он всемогущий. Значит он создал ВОЗМОЖНОСТЬ для всего, что есть. А так же может это изменить. Но не делает этого


#213607857

>>213607360
Во-первых, ты вот вечно сваливаешь в одну кучу все проблемы которые только есть в мире и которые тебя лично вообще никак не касаются. Всё ради спора, я понимаю, но тем не менее, описывать как работает твой личный воображаемый манямир, который даже тебе ничего такого не сделал, я не собираюсь, ты его воображаешь, ты про него и рассказывай.

Что же касается твоего вечного апеллирования к ;страданию;, ты опять же, валишь в одну кучу объективный дискомфорт разной степени тяжести и переживания человека по этому поводу. Есть ли люди, живущие в нищете, но счастливо? Есть конечно. Боги, даже в Скотоублюдии люди говорят, что довольны жизнью, хотя жизнь их по сравнению с западным стандартом весьма убога - я жил и там и там и могу сравнить. И они так говорят не потому что занимаются самообманом, анон, а потому что ощущение счастья на конкретный дискомфорт никак не завязано.

Ты приводишь самые страшные примеры, но это всего лишь примеры трудных жизненных ситуаций, к которым относиться человек может по-разному. Есть люди, которые говорят, что самые счастливые их годы - это годы с момента как у них диагностировали рак и до смерти от него. Есть люди, которые страдают, искренне страдают, оттого что обгорели на мальдивах Сегодня мне очень тяжело осознавать, что через 15 минут придут в гости друзья, а я не успел сделать всю работу, какую планировал на день. А два года назад я был готов танцевать от счастья, впервые встав с кровати после тяжелой операции. Я это к тому что все твои примеры - относительны, и в какие хорошие условия тебя не положи, ты всегда найдешь до чего доебаться, если твоя цель - найти повод страдать. И наоборот, ты можешь выбрать не страдать, если задашься такой целью. Да, дискомфорт есть всегда. Да, боль бывает страшной. Но она проходит - или от нее умирают. Боль не бывает страшной и бесконечной одновременно. А вот мучить себя рассуждениями о том что дескать я родился в рашке и оттого буду страдать человек может всю жизнь, и это тоже его выбор, который он, если повезет, когда-нибудь осознает.


#213608206

>>213607857
(другой анон)
Он не про то, что страдания не развивают, что человек не может в плачевных ситуациях получать удовольствие и т.д. Он говорит, что тело ИЗНАЧАЛЬНО тюрьма и предмет для мучений, ведь оно органическое, о том, что мы не контролируем все события, и да, о том, что в нашей жизни достаточно всякого пиздеца, который не оправдаешь. Изначально вообще говорили про то, что за это ответственен бог, при его наличии, раз он всемогущий


#213608572

>>213608206
https://www.youtube.com/watch?v=co-wPmfkhxg


#213609007

>>213592348
Страдания нет. Ты вечное и всесильное существо, и чтобы ты не забывал совершенствоваться, у тебя иногда забирают на время силу и помещают на землю.


#213609150

>>213609007
>совершенствоваться
Нахуя? Гонка за совершенством здесь обусловлена бегством от страданий, и принимает страшные, уродливые формы. Нахуя заморачиваться этим говном там?


#213609878

>>213609007
> всесильное существо
>у тебя иногда забирают на время силу
>Страдания нет
>дарк webm треды


#213610269

>>213592348
>Зачем бог создал страдание?

Чтобы приблизить нас к Себе.


#213610688

>>213592348
Ты троллишь или просто тупой? Здравомыслящие люди не верят в мифических персонажей


#213610744

>>213610269
Он типа мазохист?


#213610986

>>213592348
>Зачем бог создал страдание?
Потому что Иисус Христос пидорас и хуесос.


#213611051

>>213610986
Он типо сын божий, на подхвате, а создал всё бог


#213611126

>>213611051
Все равно Иисус Христос пидорас и хуесос.


#213612832

>>213611051
шо то хуйня, шо это хуйня


#213613805

Поклоняйтесь и служите Богу вашему, ибо месть и кара его страшнее любого Ада.


#213613848

>>213592348
Чтобы ты спросил.


#213613934

> бог создал
Не создавал, просто мы достаточно сложные организмы, что бы осознать страдания. Ну и, мы создали бога, и получается страдания тоже создали мы, хотя, думаю более простые организмы, тоже ощущают некоторые неприятные переживания.


#213613978

>>213613805
Докажи