Q: Какой SSD выбрать для системы и игр? A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе? A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться? A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти! A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, 3D-TLC\QLC. У планарной MLC с ресурсом и скоростью было все заебись, но ее развивать не захотели пойдя по пути наименьшего сопротивления - этот год начало царства 3D TLC. Планарная MLC выдерживает по 10-15k перезаписей на ячейку. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей. 3D QLC на данный момент может в ~1000 перезаписей на ячейку. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем используя отбракованные кристаллы 3D TLC\QLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. Де факто на начало 2018 "чистокровная" MLC (15нм) осталась в производстве лишь у Toshiba\WD. Планарная TLC ушла на покой, осталась лишь на складах. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск! A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо? A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то? A: Список актуальных дисков на начало 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать (твердый середняк): - Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб) - ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC 3D NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года - Transcend SSD370s (SanDisk 15-нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года) - Intel SSD 545s (256-Гбит 3D TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2259(LDPC), заявленный ресурс 144 Тбайт) - Сrucial mx500 (256-Гбит 3D TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC) гарантия 3 года) - Intel SSD 760p (256-Гбит 3D TLC NAND Intel (64-layers), контроллер SMI SM2262(LDPC), гарантия 5 лет)
Для самых успешных: - Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX(BCH), гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели) - Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX(LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели) - Samsung 960 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт) - Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7(BCH) - Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093(LDPC))
Для еще более успешных и королей попугаев: - Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D) - Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи) - Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293(BCH), гарантия 3 года) - Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB(LDPC)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у: - Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174) - Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188) - SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175) - Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189) - Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN) - Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189) - Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174) - ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN) - Samsung 750 EVO (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года) - Samsung 850 EVO (TLC Samsung (32\48\64-layers), контроллер MGX(LDPC)\MEX(BCH) - Plextor M6S Plus (Toshiba 128 Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Marvell 88SS9188 (BCH), гарантия 3 года) - И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной? - Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее. - Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить. - ADATA Ultimate SU800 - проблемы с реализацией псевдо SLC режима работы, реальный ресурс не превышает 180 тб на 256 гб объема. - Plextor S3C - слишком низкий ресурс памяти SK Hynix 14-нм TLC NAND, реальный ресурс 192 тб на 256 гб объема - Transcend SSD230s - кривой псевдо SLC, реальный ресурс 306 тб на 256 гб объема. ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
HDD FAQ: Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап. Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Q: Какие HDD выбрать на пеку под систему? A: HDD уже прошлый век, под систему бери SSD, под файлопомойку любой HDD, на сколько позволяет бюджет.
Q: Мой HDD не работает\с ним что-то не в порядке. A: Инструкция: - Смотри значения смарта, под виндовс утилита CristalDiskInfo. Включай показ рав значений в десятичном формате (Сервис->дополнительно->рав значения -> DEC). Скриншот приноси в тред.
- В смарте наблюдаются не нулевые Ultra DMA CRC Error Rate Проверь/поменяй сата кабель и питание.
- В смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи: - 1. Бекапишь все данные. - 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/ - 3. Загружаешься. - 4. В консольке пишешь whdd - 5. Выбираешь свой диск. - 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху) - 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец. - 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков. - 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
>>2946304 >На автомобилях есть такая штука как ПРОБЕГ Пробег в 1000км читай: ТОЛЬКА КУПИЛ АТВИЧАЮ расскажет тебе, что в автомобиле сломана электроника на круизе? Что у него зажигание через раз не срабатывает? Что у него акп работает как припадочная? Нет - тебе придётся ОБКАТЫВАТЬ, а в итоге ко второй неделе всё равно выяснится, что она покрашена спермой, которая начинает слезать.
Это не 30 секунд в смарте, которые дают тебе ВСЮ информацию, которую вообще можно получить.
>Что тебя так авто волнуют? Так ведь это ты начал приводить подобные аналогии уровня "я у мамы довен", что поделать, пытаюсь подстраиваться.
>Очевидно, любой бу винчестер говно Ясно.
>Оценивать по внешнему виду это вообще дич, тип ими в футбол играют. У тебя голоса в голове. Никто не предлагал тебе оценивать харды по внешнему виду.
>>2946602 >Это не 30 секунд в смарте, которые дают тебе ВСЮ информацию, которую вообще можно получить. Смарт сбрасывают. Смарт ничего не скажет тебе о том, что через 2 дня винчестер решит начать сыпать битыми секторами.
> Никто не предлагал тебе оценивать харды по внешнему виду. Разве? А кто кукарекал про то, что дескать можно по внешнему виду определить, смарт сброшен или нет?
>ТОЛЬКА КУПИЛ АТВИЧАЮ расскажет тебе, что в автомобиле сломана электроника на круизе? Что у него зажигание через раз не срабатывает? Что у него акп работает как припадочная? Нет - тебе придётся ОБКАТЫВАТЬ, а в итоге ко второй неделе всё равно выяснится, что она покрашена спермой, которая начинает слезать. И?
>У тебя голоса в голове. Нет у тебя. Тебе видимо кажется, что ты с кем-то споришь. Хотя объект обсуждения в твоих постах как будто отсутствует. Похоже, твои претензии носят эмоциональный характер. Не обижайся. Ничего такого нет в том, что тебе нравится лазать по барахолкам.
>>2946634 >Смарт сбрасывают. Сброшенный смарт - это уже причина не покупать.
>Смарт ничего не скажет тебе о том, что через 2 дня винчестер решит начать сыпать битыми секторами. Если у прошлого владельца не сыпал - у тебя тоже не начнёт, если ты не пробросишь d20 на единицу.
>Разве? А кто кукарекал про то, что дескать можно по внешнему виду определить, смарт сброшен или нет? Вот уж не знаю. Я лишь говорил, что можно определить по смарту, сброшен ли он.
>И? Обкатка автомобиля в течение недели != 30 секунд просмотра смарта.
>>2946645 >Если у прошлого владельца не сыпал - у тебя тоже не начнёт, если ты не пробросишь d20 на единицу. Постой постой. Так они, Б/У винчестеры, ВЕЧНЫЕ получаются?
>>2946658 >Постой постой. Так они, Б/У винчестеры, ВЕЧНЫЕ получаются? Нет, как и купленные в магазине. Просто тот педик выше имел ввиду, что б/у обязательно всегда продаются уже мёртвыми, но определить это при покупке невозможно. Если у владельца он был жив - нет причин умирать в твоих руках спустя день после покупки. Если у владельца он был мёртв - ты это увидишь при проверке.
>>2946662 >Просто тот педик выше имел ввиду, что б/у обязательно всегда продаются уже мёртвыми 1. Педик - твой папаша. 2. Я ничего такого не имел ввиду.
>Если у владельца он был жив - нет причин умирать в твоих руках спустя день после покупки. Если у владельца он был мёртв - ты это увидишь при проверке. Я тебе говорю. И с самого начала говорил, что, винчестер - это сложное механическое устройство которое ИЗНАШИВАЕТСЯ со временем. И покупая БУ ты получаешь ИЗНОШЕННОЕ устройство, с гораздо БОЛЬШИМИ шансами выйти из строя, и МЕНЬШИМ ресурсом. Меньшим СУЩЕСТВЕННО. Особенно в свете того, что современные винчестеры имеют привычку сыпаться уже после 3х лет работы.
Я еще раз повторюсь, у тебя голоса в голове. Ты споришь с воображаемым собеседником.
И да, просмотр смарта тебе ничего не даст. Нужно гонять тест записи\чтения, а это, учитывая скорость записи чтения ок 150МБ/c для 3Тб 5 часов теста.
>>2946702 Дофига. Разумность покупки определяется целями и адекватностью покупателя. Нужно учитывать цену вопроса, возможные риски, и стоимость потраченного времени и нервов.
>>2946634 >Смарт сбрасывают. >Смарт ничего не скажет тебе о том, что через 2 дня винчестер решит начать сыпать битыми секторами. Кек. Смарт на любом диске не может сказать, что будет через 2 дня. Нострадамусов не придумали ещё. А вот обнуленный смарт на проблемном диске начнет показывать проблемы уже при первом запуске после обнуления. На то он и смарт.
>>2946724 >А вот обнуленный смарт на проблемном диске начнет показывать проблемы уже при первом запуске после обнуления. На то он и смарт. Вот в середине диска есть куча битых секторов, как смарт о них узнает? И таки да. Для HDD эт не очень актуально. В плане возможного мошенничества, сброс смарта интереснее всего для ССД.
>Кек. Смарт на любом диске не может сказать, что будет через 2 дня. Нострадамусов не придумали ещё. Ну вот я об этом и пишу.
>>2946726 Двачую. У меня был один старый Vertex, купленный в 2013 - сдох в 2016. И был поновее Vertex 460 (уже под руководством Тошибы был сделан) - куплен в 2014 и сдох в 2017. С тех пор OCZ не покупаю.
Вот был у меня сосунг эво 850. места стало не хватать и я купил СмрартБай на 240. Разницы в быстродействии, я на глаз не вижу никакой. Игры перенесенные с сосунга запускаются за то же время, прогрузка не появилась. Спрашивается, нахуя я платил в полтора раза больше за сосунг?
>>2946669 >Цитата >Я не говорил этого Ну ладно, что ж поделать. Ещё и собственную шизу начал всеми силами отрицать и приписывать оппоненту в споре, ну вообще волшебство.
Смарт у него не смарт, голоса в голове у всех кроме себя любимого, винчестер сложнее автомобиля, меньший ресурс = сыпаться за два дня. Чего только не придумают шизики, лишь бы убедить себя в собственной вменяемости.
Решил перекатится на SSD да 2018 а я без ссд Прочитал гайд в оп посте. Задачи - винда, 2 игры (12 18 гб), софт = 100 гб, так что думаю 110~ маловато и взять сразу 250~. Хочется купить в местных чтобы не ждать месяц, так что из оп поста твердый середняк нашел вот эти: 256 Gb Transcend SSD370S - 7407 240 GB, Kingston, HyperX Savage - 9264 250 Gb Samsung 860 EVO - 7129 Помогите с выбором, правильно понимаю что HyperX это просто переплата за бренд? Еще есть увидел 240GB Transcend TS240GSSD220S - 4409 В сравнении с 370 не особо вижу разницу, но цена почти в 2 раза меньше, поясните.
Про комплектацию ничего не написано, но на некоторых в названии " адаптер 3.5", для подключения нужно докупать что то?
>>2947057 Сасунг тоже переплата за бренд говорю как владелец , в твоих задачах разницы в скорости ты не увидишь. Единственная заметная разница будет в 5 годах гарантии, против 3-х у остальных моделей.
Бери кингстон за 4к. А ещё лучше - докинь до 500гб.
>>2947057 С твоими потребностями тебе 250 будет впритык. Лучше бери 500 Гб. Что за конские цены ты написал? В моих ебенях за 9,8к можно сосунг 860 evo 500 Гб взять.
>>2947101 Разница между Transcend 370-Samsung 860 - 300 рублей. А вот между Transcend 220 и другими в х2, нихуя не понятно почему так.
> А ещё лучше - докинь до 500гб. Думал об этом, но не особо вижу смысл если задач нет, разве что игоры которые раз в месяц запускаю заливать туда. Сейчас HDD 2тб, 700 пустые.
>2947106 >С твоими потребностями тебе 250 будет впритык. Лучше бери 500 Гб. В притык это 110~ или я чего то не знаю? У меня винда софт = 70 пару игор в которые часто играю и по описанию там будет хороший буст производительности >Что за конские цены ты написал? В моих ебенях за 9,8к можно сосунг 860 evo 500 Гб взять. >Цены ужас, сасунг стоит ~5к, самый простой кингстон на 240гб - 4к. Цены из КЗ онлайн шопов с конвертом в рубли forcecom.kz shop.kz
>>2947141 > В притык это 110~ или я чего то не знаю? У меня винда софт = 70 пару игор Это я проебался, я подумал, что у тебя винда игры 100 Гб софта. Охуеть в kz цены.
>>2947180 В кз все намного дешевле чем везде в снг, техника обычно столько же. Осталось понять где проеб и найти шоп который по снг доставляет за нормальное время с ценой ниже
Антоны, похоже, что у меня погибает HDD на 1 ТБ ему уже лет 7 , но он чисто как файлопомойка. Есть ли смысл для той же цели брать SSD? Система живёт на отдельном SSD.
Аноны, у меня процессур i5-6600, 16 гигабут рам, гтх 1060 6 гигабут палит супер джетстрим, хдд, ссд И БП на 450W Вопрос могу я докупить себе еще один ссд и хдд? Потянет БП?
Не нашел особо обзоров на 370S, поэтому решил спросить тут — хочу купить 128 ГБ диск для системы, какой из этих двоих лучше взять, ADATA SU900 или Transcend 370S?
Это снова я, полтора дня назад отписывался об ожидании доставки переходника, сейчас кристал-марк пройду и закину скринов для сравнения м2 960 evo и 750 evo
>>2948104 Короче у меня проблема, или не проблема, не знаю даже. Диск отображается, инфа на него пишется, он работает как и остальные, но его не видит магический самсунг, также Пириформ Спекки его отображает как Microsoft Storage Space Device, хотя другие диски со своими родными названиями. Есть идеи как его можно сделать классическим диском, а не "дисковым пространством" ?
>>2948391 Пидорас конченный, мне лучше знать, чего мне мало, а чего мне много. У меня всю ебаную жизнь террабайтные харды размечались как 120 под систему и всё остальное под файлопоймойку, и я ещё НИ РАЗУ В ЖИЗНИ блядь не забивал даже половину из этих 120 ГБ.
Лучше бы рассказали, чем отличается SM2258 от SM2246EN и какая разница в производительности у планарной MLC и 3D MLC. Насколько хуевый софт/поддержка у той или иной фирмы. Только в уши срать и можете, еб вашу мать.
>>2948411 Слушай сюда, падла. Если тебе хватает 120 Гб под систему – это не значит, что ей норм. Это значит, что она просто сжимает все, что можно, как шакал, и от этого все работает медленнее, чем могло бы. Винда в 2к18 жрет место, как не в себя, и дальше будет только хуже. Поэтому бери ssd на 250 и не выёбывайся, гадина такая.
Разница-хуязница, софт-хуёвт. В обычных задачах ты эту разницу в скорости вообще не почувствуешь. Если интересует статистика по надежности, велком сюда: https://3dnews.ru/938764/page-3.html# Заключение
>>2948418 Бедная винда, наверное, ноги поджимает. Пусть берёт пример с линукса, которому хватает 6 гигов на установку и в нём при этом из коробки полный набор кулхацкера и защиты от кулхацкера, нефотошоп, неофис и нормальный браузер. Ах да, всё это грузится за 10 секунд. С ХДД.
Аноны, а если у меня SATA-2 и ближайшие пару лет новая материнка не планируется, можно покупать любой самый дешевый SSD, даже не парясь, есть ли там буферная память и все такое?
Ждал я значит новых сосунгов эво, а оказалось, что 250 гиговый 970 m.2 pcie работает медленнее предыдущего поколения. Старые 960 эво уже многие магазы поубирали из каталогов. Придется теперь либо копить на 500 гб либо брать другого вендора.
>>2948715 Тоже когда только купил, парился по этому поводу. Перенёс кэш в РАМ, но потом забил хуй. Сейчас всё просто работает. Намотало 2Тб месяца за три. Но я порой и игры ставил и винда обновляется, дрова тоже обновляю, ютюб, онлайн сериалы. Забей, сейчас гарантия по 5 лет, перезапись в сотни терабайт.
>>2949795 >Ссыгейт с нулевой нагрузкой иногда начинает щелкать как ебанутый и не останавливается до рестарта или шатдауна системы. Это ведь плохой признак?
Нет. Это может быть термокоррекция. А так же дефрагментация винды. Или зонды.
>>2950499 > У SSD Samsung есть гарантия от производителя?
Ха ха ха ха ха. Ха ха ха ха ха ха ха ха ха.
Извините. Так о чём это я. У них один центр обслуживания с Seagate. Если тебе это ни о чем не говорит, то вкратце так - если они не потеряют твой диск, то расскажут тебе, почему он не подлежит гарантии. Потом могут предложить платный ремонт по цене диска, причем ты заплатишь даже за отказ. Точнее - они выставят счёт, а платить или нет - твоё дело. В противном случае они могут выслать замену, причем меньшего объёма или более дешевой серии. Восстановленную.
>>2951283 Сдавал недавно брак 860evo в ДС - спустя месяц пользования просто умер, определялся в бивисе как неизвестный накопитель, не только на моём компе. Приёмка - обычное окно с двумя скучающими мужиками, на стенах реклама сасунков и только их, никаких сигейтов. Через неделю сказали, что умер контроллер, диск заменили на такой же.
Посоны, сосунг 960 или 970 EVO, который через m2 подключается, он будет через переходник m2-sata работать? Прост опока нужно подключить его к старой материнке, потом буду обновлять материнку, а ссд нужон уже сейчас.
>>2952025 Да я в курсе что бывает, вопрос мой в другом был. Сосунг 960/970 evo который М2, в виде планочки такой нахуй, я его могу к сата порту старой материнки подключить через китайский переходник, чтоб он работал? В псие слот втыкать его мне смысла нет, т.к. мать старая и в загрузку с пцые ссд не могёт.
>>2952576 > я его могу к сата порту старой материнки подключить через китайский переходник, чтоб он работал? Я же тебе написал, вроде, что 960 и 970 не SATA, а NVMe, нет для них переходников на SATA, только переходник на большой PCI
Доподлинно известно, что я ловлю микрофризы из-за очень старого hdd. Пропадут ли микрофризы в игорах, если не переносить систему на твердотельник, а перенести только сами игоры?
>>2952330 Я, честно говоря, всегда энергопотребление хдд считал околонулевым. У меня был ш5 сэндик, 1060, винт, двд и бп ноунейм на 400w, вообще никаких проблем не было. Мне кажется, у тебя все норм будет.
Анон, моему диску совсем пизда? Часто бывает что хард перестает работать, вернее ну как, в винде скорость чтения и записи через диспетчер отображается в районе 0кб\с, после чего винда может умереть с синим экраном, и так несколько раз пока хард не попустит и он не перестанет работать. Часто глючат ресурсные приложения которые имеют свойство обновляться. И какой фирмы лучше купить hdd?
Нужна помощь, вчера хард подвис намертво и я ребутнул пеку через кнопку, потом игру которая на нем была начало неплохо так пидорасить и фризить, форматнул - теперь вот такая ситуация в хддскане через секунд 10. В диспетчере показывает активное время харда 100% но при этом он перестает читать\писать отвечать вообще. Как это пофиксить? Хард вд блу купил 3 месяца назад
>>2952912 Алсо почему-то софт который стоит на ссд теперь нихуево так зависать стал. Вот еще инфа. Как убрать этот простой ебаный когда у меня торренты пытаются качаться?
Сап, /hw. Хочу прикупить пикрилейтед (1) или (2) для хранения на нем сериалов, фильмов, игр, и т.д на длительный срок (5-20 лет) . Главное, что смущает слабая известность фирмы и отсутсвие отзывов. Кто сталкивался с продукцией этой конторы, может что-нибудь рассказать о надежности, качестве? Алсо, может ли кто рассказать об опыте использования пикрилейтед (3)? Лучше он чем предыдущий вариант или нет? Заранее спасибо.
Аноны, может у меня паранойя, но как быть быть, если допустим SSD на гарантии, перестал работать(не видно в системе и т.д.), то что на счет информации на нем?
Когда его отправят на экспертизу, ну или сразу на обмен, там же останутся пароли ото всего, личные фотографии, прон и т.д.,что будет дальше? Ведь возможно диск починят и тогда всё, эти данные могут попасть к кому угодно. Ведь как удалить инфу с нерабочего SSD? Не повреждая его внешне.
>>2953308 Зависит от характера неисправности. Если неисправность с контроллером/флеш/прошивкой то данные будут утерянны. Так или иначе. Не так много резона твои пароли кому-то красть. Поменяй их в конце концов.
Привет, ананасы! Нужен 2тб по файлопомойку, присмотрелся к wd blue, но в отзывах пишут про постоянную парковку головок. Брать этот или смотреть другой ? Сигейт не предлагать.
>>2953778 Если не критична потеря данных, то бери вд блю, а так у них серия рэд и пёрпл вроде для хранения. У меня вд грин на 3Тб уже лет 5 паботает тьфу тьфу тьфу... парковка головок есть и это пиздец как напрягает.
У сигейта есть охуенная серия диски sv35. У меня в рейде 4 диска таких, уже 4 года.
>>2953913 Он дропает ошибки чтения мгновенно, с рассчетом на то, что рейд-контроллер будет эти данные читать с другого диска в массиве, см. Time Limited Error Recovery и они не рассчитаны на то, что будут часто останавливаться (а десктопы регулярно выключают) - могут полететь при включении\выключении с гораздо большей вероятностью.
>>2953925 Нет, я ничего не путаю. Потому что у меня их 5. TLER - неотключаемая функция WD Red. >WD Red NAS Hard Drive >The TLER (Time Limited Error Recovery) feature on Western Digital EIDE and Serial ATA hard drives cannot be disabled.
>>2953934 >>2953925 Дополняю по Red с сайта WD: >Накопители для настольных ПК как правило не предназначены для работы в RAID-массивах и имеют механизмы управления, не позволяющие RAID-контроллеру правильно отрабатывать возникновение ошибки. Это может привести выпадению таких накопителей из RAID-массивов через некоторое время. (подразумевая, что у Red такой проблемы нет - расчет на RAID) >Интеллектуальные средства устранения ошибок, реализованные в NASware, предотвращают выпадение накопителей из RAID-массивов вследствие длительности процесса устранения ошибок. Это позволяет повысить готовность систем и сократить их простои, связанные с восстановлением массивов RAID. Аналогично.
>>2953917 >могут полететь при включении\выключении с гораздо большей вероятностью. С гораздо большей вероятностью, чем что, например? Вероятность теоретически больше или как-то зафиксирована опытным путем? Смахивает на паранойю.
>>2953925 Что касается желтых WD - они отличаются от Red только защитой от вибрации - RAFF vibration protection (потому что там рейды не NAS-овских масштабов и Red-ы друг-друга просто убьют) и увеличенной гарантией.
>>2953955 Чем диски, которые останавливаются по 30 раз за день сами. Опытов я не проводил.
А вот что смахивает на паранойю, так это боязнь парковки головок. Обратимся к людям, которые видели тысячи дисков: https://habr.com/article/330804/#comment_10269920 >по результатам вскрытия огромного количества HDD в том числе со счетчиком парковок в сотни тысяч не увидел признаков износа парковочной рампы, либо подвесок из-за частых парковок. (осмотр проводился под микроскопом).
Господа решил взять Samsung 860 EVO 256гб но прочитал достаточно много отзывов о том что на amd платах фризы. Есть тут обладатели конфига с 990fx и 860 EVO?Реально фризит?
>>2953631 (1) Intenso Memory Board 5TB (2) Intenso Memory Center 5TB (3) Transcend StoreJet 35T3 3Tb Срок хранения информации я напрямую связываю с надежностью и качеством устройств, которую во многом можно определить из известности(репутации) фирмы-производителя, которая формируется из отзывов клиентов, которых на (1) и (2) я не нашел.
Аноны, спрошу вот что Нужен ашдиди под файлопомойку на один тб в пределах трех с половиной наших деревянных. Что брать? Сиджейты поливают говном, ВД поливают говном, тошибу поливают говном На какой стул мне преземлить седалище?
>>2954172 Бери что угодно, только не серверные и не NASовские диски. Если все диски обсирают, значит они примерно одинаковые. Кто бы мог подумать. У меня в основном WD, один из 7 посыпался после гарантии. Один с 18 секторами ремапнутыми за 5-7 лет использования. Был тошиба, но грелся, как мразь - отдал бате, недавно тот охуевал, что диск до 49 градусов грелся, а я смеялся.
>>2954173 Зачем под файлопомойку 7200? Чтобы по шуму определять когда он работает, а когда нет?
>>2954338 Я немецкий не знаю, а в гугл-переводчике сомневаюсь. Да, мне нужен архив, но достаточно долговечный, на срок от 5 до 20 лет, чтобы не навернулся просто так.
>>2946568 >Для самых успешных: >- Samsung 960 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт) >Какие SSD обходить стороной? >ADATA Ultimate SU800 - проблемы с реализацией псевдо SLC режима работы, реальный ресурс не превышает 180 тб на 256 гб объема.
За 4 года пользования ссд, у меня хостзаписей 25тб всего. Никаких отлючений кэширования браузера и прочих пердолингов не делал, игори ставлю на ссд, виртуалочки и прочую чухню. Почему меня должен ебать ресурс в 180 ТБ для диска на 250 гигов?
1. По состоянию на середину 2018 года, то есть текущий момент, какой объём HDD даёт наибольший выигрыш по соотношению цены и объёма? 2. Я правильно понимаю, что в настоящее время остались только 3 актуальных производителя не энтерпрайзных жёстких дисков 3.5": WD, Seagate и Toshiba? 3. NAS обсуждают в этом ИТТ треде?
Ребзя, у меня короче уже давно очень плохо работает hdd в ноуте, постоянные подвисания системы, файлы иногда не загружаются на ноут из-за "ошибка диска", дай боже чтоб с 3 раза загрузилась винда если выключить пк, да и сама винда говорит, что дела с жестким диском плохи(я уже задумался прикупить ssd, но решил скинуть сюда результаты кристал диска, мб я кривожоп, а не хард плохой)
Ребзя, у меня короче уже давно очень плохо работает hdd в ноуте, постоянные подвисания системы, файлы иногда не загружаются на ноут из-за "ошибка диска", дай боже чтоб с 3 раза загрузилась винда если выключить пк, да и сама винда говорит, что дела с жестким диском плохи(я уже задумался прикупить ssd, но решил скинуть сюда результаты кристал диска, мб я кривожоп, а не хард плохой)
сап. на связи снова анон с 970 ево. я перепрошил бивас на самый свежий, и даже винду переустановил (по другой причине, но все же). кристал марк все равно показывает половинные скорости от того, что заявлено производителем. то же самое с втроенным в самсунг маджишан бенчем. судя по всему реально роляет число пси линий (у меня псие 3.0 х2), другой причины мне просто не увидеть.
>>2954454 Так какая разница-то? Он указывает официальные спеки, которые нарисованы на кАроПке. Щито поделать дес. Естественно, реальный ресурс там в районе 200-1000ТБ.
>>2955538 А есть ли смысл в этом пердолинге, учитывая, что 2 линии pci-e ограничивают только скорость линийных чтения/записи, которые не сказать, что очень часто используются? Для случайных же чтения/записи, которые используются гораздо чаще, 2-х линий более, чем достаточно.
>>2956066 А ударо/водо/пылестойкость как? Я из-за них собственно засматриваюсь. Насчёт цены: 5 ТБ версия в моём городе стоит столько же сколько аналогичные варианты.
>>2956080 Пыле-водостойкость у хардов одинаковая. В воду ты всё равно этот погрузить не сможешь. Ударостойкость - ну, я очень сомневаюсь, что внутри этого корпуса находится система ультра-компактных и мега-эффективных амортизаторов, а без них ударостойкость также идентична любому другому диску.
А нахрена тебе 5тб винт? В качестве файлопомойки нужно брать просто самый дешёвый, а в качестве переносной "флешки" с большим объёмом и скоростью нужно брать ссд.
Господа винтоводы, есть ли какие-то оценки того насколько проблема утечки гелия из винчестеров с оным реальна?
То есть вот у винта гарантия 5 лет - ясно что за 5 лет с гелием ничего не будет, но если повезло и винт отработает дольше гарантийного срока? 7 лет, 8, может быть даже 10 - что тогда? Будет ли уровень гелия достаточным?
>>2954579 1. Вроде бы 8тб, но думаю выигрыш незначительный . 2.Hitachi ещё,сижу на wd, за 10 лет никаких проблем. Сигейту чёт не доверяю,самые дешевые диски.
Скоро планирую взять hgst на 8tb и док станцию,в которую засуну старые диски.
>>2956307 >Господа винтоводы, есть ли какие-то оценки того насколько проблема утечки гелия из винчестеров с оным реальна? Нет.
>То есть вот у винта гарантия 5 лет - ясно что за 5 лет с гелием ничего не будет, но если повезло и винт отработает дольше гарантийного срока? 7 лет, 8, может быть даже 10 - что тогда? А что тогда? Уже пол планеты в руинах будет лежать. Что тебя интересует?
> Будет ли уровень гелия достаточным? Для чего? Через 5 лет купи новый винт. В нем точно будет.
>>2956363 >Для чего? Странный вопрос. Для поддержания головок винта над магнитной пластиной потоком газа - для этого гелий в винчестере и присутствует.
>Через 5 лет купи новый винт. В нем точно будет. К чему это вот писать? Лавры Капитана Очевидность не дают покоя?
>>2956358 Я не случайно уточнил, что не интересуюсь Enterprise-решениями. HGST (которое уже распродано и лишь формально остаётся в деле) выпускает 3.5" только Enterprise-класса.
>>2956402 >Странный вопрос. Для поддержания головок винта над магнитной пластиной потоком газа - для этого гелий в винчестере и присутствует. Это понятно. Через 10 лет для чего?
>К чему это вот писать? Лавры Капитана Очевидность не дают покоя? Для особо одаренных детей. Очевидно же. Ваш Капитан.
>>2956664 Ну wd поглотил hgst или как это называется, но производство-то у hgst было свое. Теперь оно отошло wd, заводы там как были так и остались. Пруфов у меня нет, естественно.
Котаны, у меня проблема. Система моментами повисает намертво на 5-60 секунд, особенно видно в требовательных приложениях/играх. Грешу на жесткий диск, держите SMART хотя по нему вроде не похоже , может что посоветуете? Или просто ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНОВИТЬ ШИНДОВС?
>>2956682 Хм, ты вынуждаешь меня обращаться за пруфами в гугель. Я не слышал о слиянии wd и hgst. Знаю, что тошиба поглотила ocz , а тошибу поглотила hgst (hitachi).
>>2956719 А, и забыл добавить. Загрузка диска при этом до 100 поднимается, и диск издаёт странные звуки, будто останавливается и заново стартует, как щелчок. Контакты протирал, не помогло.
>>2956728 Блин, да на офицальный сайт hgst.com зайди, там у них такой логотип. Я тоже офигел когда купил диск хитачи, а на нем вестерн дигитал было написано.
>>2956748 Нет, как это сделать по умному? Буду очень благодарен за гайд. Или просто купить SSD завтра и поставить на него систему, это поможет? Другие диски не будут систему тормозить, если они не системные и используются только под файлопомойку?
>>2956761 > Нет, как это сделать по умному? Качаешь викторию, делаешь загрузочную флешку с досом, кидаешь на нее викторию, грузишься, запускаешь проверку поверхности. Это просто что бы точно знать, что диск не убит в хламину. > Или просто купить SSD завтра и поставить на него систему, это поможет? Если проблема в материнской плате, то нет, не поможет. У интела например году в 2011 был баг в некоторых чипсетах на 1155, что сата порты умирали. Там тоже так же начиналось, система начинала подвисать, тупить, ну и доходило до того, что комп просто не грузился если в дефектный сата порт было подключено устройство.
Тащемта, наоборот - WD и Toshiba поделили Hitachi, чтобы WD в жопу не выебли антимонопольщики американские.
2012 год >В процессе поглощения Hitachi Global Srotage Technologies (Hitachi GST) корпорации Western Digital пришлось пойти на ряд уступок с тем, чтобы выполнить требования антимонопольных органов США. Так, американский регулятор обязал WD передать часть активов третьему участнику – японской Toshiba.
>В рамках достигнутых 28 февраля договоренностей WD передаст Toshiba часть производственных мощностей и объектов интеллектуальной собственности, касающихся выпуска жестких дисков формата 3.5" для потребительского и серверного рынков. В свою очередь, Toshiba расстанется с акциями своего подразделения Toshiba Storage Device Thailand (TSDT), занятого выпуском накопителей формата 2.5", которое, к слову, еще не восстановило работу после прошлогоднего наводнения.
>>2956719 1. Виндовс обновления шуршит, это норма. 2. Смарт винчестера - ПРОСТО ПИЗДОС. У тебя или лютый перегрев, или нехватка питания, или все вместе. Включи показ десятичных значений 2 байта. И давай скрин еще раз. на температуры посмотрим.
>>2956774 Да ты заебал со своими двумя байтами. У сигейтов такой смарт с огромным количество ошибок чтения и позиционирования - норма, они там его при производтсве шатают и не обнуляют.
>>2956770 Спасибо тебе, анон. Завтра под досом прогоню Викторией и отпишусь. Есть способы задетектить это наверняка? У меня днищесборка бу на x3440 ксеоне и матери biostar H55a
>>2956774 1. Не похоже, сборка стоит рассчитанная только на критические обновления, диск же до 100 загружается частенько и в требовательных приложениях. 2. Держи, что там? Скрин с питанием вот ещё держите, не знаю то ли это.
>>2956785 Ну на Н55 вроде такого не было. Этот баг был на Р67 и Z68 и то только в первых ревизиях, а потом его пофиксили. Ну а детектится как обычно, подключаешь несколько заведомо исправных дисков по очереди и смотришь как они работают. Да у тебя скорее всего просто в винде что-то, обновления там какие-нибудь или еще что.
Из-под винды викторию лучше не запускать, дос версия она во-первых имеет прямой доступ к железу, а во вторых версией под винду нельзя проверять диски, с которых у тебя запущена система, может крашнуться.
>>2956800 У тебя просадки питания 5 и 12 вольт. Что не есть гуд абсолютно.
>Не похоже, сборка стоит рассчитанная только на критические обновления Что значит сборка? Так у тебя там трояны и прочие зонды копошатся. А винда имеет привычку периодически трахать диск.
>диск же до 100 загружается частенько и в требовательных приложения В требовательных к чему? Достаточно активное скачивание уже 2х торрентов одновременно на около 100 мегабитной скорости легко "вешает" любой винчестер, вызывая фризы всей системы.
По железу могу посоветовать проверить питание, заменить БП, если мать старая поискать вздувшиеся кондеры. После приведения питания в норму диск нулями запиши по инструкции из шапки треда.
Но перед этим, переустанови таки шиндовс, убедись что проблема не софтварная(питание все равно у тебя не в порядке).
И вообще, поставь себе систему на ССД. Время апгрейда пришло.
>>2956818 Сборка означает что стоит LTSB или как то так, официальная без свистоперделок. Есть же вроде такая версия 10 винды, которая ставит только критические обновления. В остальном ок, проверю с другим БП завтра и скину вольтажи. Просадки вроде не сильные по напряжению, не думаю что это может настолько влиять. В основном игры, в момент подгрузки текстур себя так ведут, я думаю.
>>2956829 >Сборка означает что стоит LTSB или как то так, официальная без свистоперделок. Есть же вроде такая версия 10 винды, которая ставит только критические обновления. LTSB не отменяет того, что винда регулярно трахает винчестер.
>>2956355 так это ноутбушный хард, с момента покупки только недавно была замена термопасты и чистка охлада, до этого он всегда до 80 грелся, и вообще весь ноут был дико горячим, щас получше после чистки, вот, я короче как-то давно прогонял его через викторию, так он мне столько красных секторов понавыдавал, посоветовали сделать ремап, но это мало чем помогло
System (С:) Samsung SSD 970 PRO 512GB Projects (D:) Samsung SSD 970 PRO 512GB (аналогичный первому м.2шник) Media (E:) Seagate IronWolf ST8000VN0022 8TB Backup (F:) Hitachi HDT721010SLA360 1TB (старый проектный медиапомоечный хард)
вроде все пашет. нужен совет по поводу некрохитачи
работал лет 8 непрерывно, без остановки блинов он всё время своей работы был забит на 90 процентов (я устал удалять годноту) он вроде как сата2, воткнут в сата3, но я не спец назеркалил на него бэкапа со всех трёх дисков на 150 гб (несколько тасков с интервалом 6 часов)
какую диагностику посоветуете? стоит ли проверить на битые секторы? и как? например, если он рандомно херит файлы, то восстановительный смысл бэкапа теряется
или уже пора раскурочить его на магнитики?
кристалдискинфо для нового сигейта и для некрохитачи
>>2956899 там написанно, что все данные улетят к аллаху, и винда тоже улетит? или только все левые файлы кроме самой системы? (сори за тупые вопросы я в этих вопросах чайник)
заметил что недавно прочитанные файлы до 2гб копируются почти мгновенно удивляет запись на другой хдд со скоростью перемещения в пределах одного диска
видеорелейтед:
1. файл копируется "на холодную" долго 2. ещё раз копируется пару раз. мгновенно 3. копируется на другой хдд. почти мгновенно 4. копируется на ссд, мгновенно
3гб в этот кэш не влазит, по ощущениям 2гб кэшируются, оставшийся гиг пишется долго и ещё диск активничает секунд 10 после "мгновенного" переноса
как я понимаю копируется тихонько бэкграундом, а контент берётся из оперативки? что за функционал точно? суперфетч?
>>2956919 Да все с ним хорошо кроме прогрева до 60 градусов. Диагностику, прогони тест чтения whdd. Если инфу можешь удалять то опосле запиши нулями. Инструкция в шапке. Если при после тестов появятся переназначенные сектора, то меняй его. Если нет, то на холодный бекап или файлопомойку его.
>>2956987 > Как их задетектить? Осцилографом смотреть под нагрузкой. Чем больше нагрузка на блоке, тем выше пульсации. Так-то они на любом блоке есть, даже на самом дорогом. Вопрос в том, насколько они велики. Харды очень чувствительны к этому делу.
>>2957190 Ты затираешь загрузившись с диска/флешки, то есть между затираниями ничего устанавливать ненужно. Сотрет все данные, абсолютно все на физическом носителе, не на логических дисках c:\ d:\ итд, а весь винчестер.
>>2957207 У меня ещё прямо "цмыкает" диск, будто бы останавливается, когда всё повисает. Это тоже связанно может быть с вольтажами и нагрузкой? В онлайн играх противники/союзники порой не прогружаются даже от этого, например в rocket league или overwatch. Их просто не видно, хотя они есть. И потом игра намертво повисает на 5-60 секунд. Так же и менюшки могут не открываться, заскриптованные сцены не успевать погружаться.
>>2957236 > Это тоже связанно может быть с вольтажами и нагрузкой? Вполне возможно, да. Вообще вольтажи лучше смотреть тестером, потому что датчики на материнке могут врать. У меня так на одной материнке по линии 12 вольт показывало 7 вольт вообще, хотя бп нормально выдавал 12.
>>2957497 Ну смотри Вся музыка, фильмы, файлы и т.д лежат на Яндекс Диске. На ПК получается будет винда, несколько нужных программ, фш, несколько олдовых небольших игр типа сталкера и фоллыча и всё, думаю 120 гб хватит.
>>2957281 скобочка нужна не для "смешно азазаз)()(()()", я показал, что я рад решению своей проблемы, если хочешь докалупаться, иди в другое место, а тут тред про HDD/SSD
Не ржите, но нашёл на мусорке целых джва харда, очень похожие на рабочие - один IDEшник на 80 гигов года так 2003, другой уже SATA из 2007 на 250 гигов. Может даже хранить что-нибудь на них буду. :3 Сопсна, вопросы: - как подключить левый хард к современной мамке? - могут ли на них оказаться ОЛОЛО ВИРУСЫ, которые сразу после подрубания в шинду начнут каким-то образом заражать всю систему и творить что хотят? Нужно ли параноидально подрубать харды, загружаясь с лайв-флешки линуха например?
Дискач, какая-то ересь творится с евой. В периодичностью в неделю magician почти одномоментно пририсовывает терабайт к показаниям записи. На диске только винда с офисом да хром и едж. Недавно скачок напряжения в сети был, благо блок отработал и вырубился, вот примерно с этого момента начала происходить описаная чертовщина. Контроллер ебанлся? В чем проблема? Диск свежий и брался в начале мая.
>>2957860 Подрубил-таки саташник напрямую, интересно же. Раскрутился сразу, работает. Никакой вирусни на нём конечно не было - обычный офисный хард с виндой и прочим софтом. Глянул смарт - ммм кокой хороший хард, ни одного бэда и пробег совсем небольшой как для 11 лет. Отформачу и буду всякую хуиту хранить, 250 гигов на дороге не валяются, ня :3
>>2957984 Seagate Barracuda. Шучу. Бери зеленой серии вд, у меня внешний диск на 3 Тб, в 2013 покупал, работает каеф, но каждые 15 минут уходит в сон, если активности на диске нет.
>>2957860 Блять, там где я живу на помойку хуй че выкинут. Даже телики блять не выбрасывают, а предварительно дербанят на медь. Сука пиздец как же мне пичот Один раз нашел старую клаву из 90-х, так там даже ПРОВОД СУКА ОТОРВАЛИ, потому что ну он же медный.
Что думаешь, дискач? Зануление поможет? Алсо, как точно узнать, кроме опытного пути, поддерживается ли SATA-3? Ноут 2012 года, но установленный сейчас Хитачи работает в SATA-2, судя по пикрилам. Не могли же инженегры быть на столько червями-пидорами и запилить в 2012 году онли SATA-2/
За пидорское разрешение извините – винда не стартует, работаю из-под LiveUSB. С него же капчую.
>>2958212 Сата-3 на ноутах в 2012 было вполне себе стандартным явлением. hirens boot cd/win pe и открой hwinfo64 да посмотри.
На ноутах типа нр или делл в биосе виден режим работы сата 1,5, 3, 6 гигабит/с.
Касаемо скринов диска - используй victoria с advanced remap. Все сектора просто заменит из резервной области и всё. Но это уже звонок. Если все сектора нде-то в начале диска, то лучше отрезать этот кусок и не писать в него больше.
>>2958212 > SATA-3 > Ноут 2012 года О кстати, что за херня у меня с таким же конфигом и сосоди? В режиме сата2 все збс, только скорость само собой максимум 280, а с сатой3 начинается пиздец - все периодически виснет как будто у меня 5200 хард с бэдами и в смарте дико растет CRC Error Count. Это что, сдох контроллер в новуте?
У меня есть один ноутовский хард, который три года нещадно жарился под 56 градусов, а потом начал покрываться битыми блоками. Сначала пытался ремапить, выбрал весь резерв, потом отсекал куски с нагромождением красного и создавал разделы в чистых областях. Наконец, и там начали появляться бэды. Теперь на харде только один раздел ближе к началу, на который я поставил некрошиндовс XP для экспериментов и прошивки ноклы. да-да, на ноут можно поставить живую ХРень, все дрова есть! Пока вроде работает, хотя все проги говорят АЛЯРМ ПАЛУНДРА ДИСК ЗДОХ 100500 АШЫБАГ ЗДОРОВЬЕ 0%. Так вот, он посыпался исключительно из-за температуры? Вроде такая жарень для них - это гроб-гроб, ад и Израиль, странно вообще, что продержался аж три года.
>>2958325 >Касаемо харда – прогнал тест поверхности в mhdd. C5 вырос ещё на 16 нестабильных секторов. Нулями записывай по инструкции из шапки треда. А разница между сата2 и 3 для жестких дисков ничтожна, если вообще есть.
>>2958294 >Так вот, он посыпался исключительно из-за температуры? Это у бабы Ванги спрашивать надо. Кто другой может знать от чего именно он посыпался?
Анон, нужно собрать рейд 0 из двух 4тб хардов под файлопомойку всех сортов - музыка, игры, пикчи, видео. Какие харды порекомендуешь и какой рейд - жесткий или мягкий? Если жесткий, то с каким контроллером?
Котаны, всем спасибо, нашел источник проблемы. Виновником оказался БП, действительно похоже из за вольтажей при нагрузке не хватало напруги. Поставил китайский ноунейм, даже не знаю какие виды защит в нём реализованы и есть ли они вообще, но с ним пека теперь работает стабильно, 3.3, 5, 12 вольт держит хорошо, зависания пропали. Пусть пока временно постоит месяц-два, пока не возьму новый. Вот так выглядит, лол. Система охлаждения ещё доисторическая, кулер сбоку. Даже не помню откуда он у меня дома, хех. Помню что только безуспешно пытался его продать когда-то.
БП вообще можно как-то починить? Или проще выкинуть?
>>2958294 > Так вот, он посыпался исключительно из-за температуры? Нет, ты им в футбол играл. Или же это сигейт, который крошится тупо от того, что его включенным таскают. >>2958278 Прогнал Advanced remap. Число нестабильных секторов уменьшилось в смарте до 26. Часть бэдов в начале диска пропала, но в середине они остались и, кажется, больше не ремапятся.
>>2958570 >в футбол играл Ога, пару раз довольно сильно кинул ноут на диван. А вообще это же диски для мобильных устройств, как они могут не терпеть много движения и больших перегрузок?
>>2958579 >как они могут не терпеть много движения и больших перегрузок? Они ничем не отличаются от "дисков для стационарных устройств" в физическом плане. Это такая же хрупкая механика. Хочешь стойкости к перегрузкам - бери ссд, и можешь хоть еблеты этим ноутом бить.
Эй, парни! Есть новый evo 860 на 250гб и есть винда10. В ней по умолчанию и рекомендован включён режим быстрого запуска. Насколько я понял это что то вроде гибернации. Совиеменным ssd похер на это? И я могу продолжать наслаждаться запуском винды за 3 секунды?
>>2958570 >больше не ремапятся Авотхуй, отремапились при прогоне verify/write/verify в hdat2 Я хз, хардвач, что с ним делать. Сколько у него ещё в запасе секторов? Продолжит ли сыпаться? Или плюнуть на всё и развести клиента на покупку SSD.
>>2958579 >>2958585 >это же диски для мобильных устройств, как они могут не терпеть много движения и больших перегрузок Мне кажется, тут как раз наоборот – чем меньше форм-фактор, тем чувствительней они к физическому воздействию. И неважно, сигейт там, или вд. А уж всякие Slim 7-мимиллиметровые так вообще крошатся от малейшего пука. Хотя, Хитачи с пикрила продержался 5 лет.
>>2958212 >>2958325 Антош, SATA2 у тебя в хитачи. C 20% вероятностью - ещё и в ноуте, но со 100% - вот в этой конкретной Travelstar Z5K500.
>>2958642 Если это клиентский, а не твой личный, умывай руки. Ни за что не давай гарантии, что винт будет работать хоть сколько-то. Как только начался заметный ремап, это игры с огнём. Конец наступит довольно скоро и, вероятно, очень быстро, в стиле хуяк-пиздык.
Говоришь клиенту, что настала пора активного бэкапа и выбора - менять это говно на такое же говно побольше, или на сосоди побыстрее (или жить с линупсового live-USB) .
>>2958702 > SATA2 у тебя в хитачи Блин, анон, это бинго. Мне лень его было выковыривать вчера. > на такое же говно побольше В Slim-сегменте ничего кроме WD Black 500 гигабайтнойго так и не запилили. Но некоторые и его разъёбывают на раз.
>>2958363 >Анон, нужно собрать рейд 0 из двух 4тб хардов под файлопомойку всех сортов - музыка, игры, пикчи, видео. Какие харды порекомендуешь и какой рейд - жесткий или мягкий? Если жесткий, то с каким контроллером? Если софт рейд то raidz очевидно. Если хардварный, то тот контроллер который встроен в матплату, очевидно же. А вообще, зачем тебе RAID0? Ради файлопомойки как-то не оче идея.
>>2958496 >БП вообще можно как-то починить? Или проще выкинуть? Можно. Скорее всего конденсаторы вздулись\высохли. Если БП достаточно дорогой, можно заморочиться.
Help me!! Витн тошиба на 3 тб стоял в видеорегистраторе и писал инфу с видеокамер, засунули его в комп под виндой и нажами инициализацую в GPT, инфа поеблась, засунули обратно в регистратор чтобы на нем посмотреть но тоже хуй, требует формат, как теперь оттуда достать инфу(видео) Регистратор на линухе пашет.
>>2958363 Для файлопомойки используй snapraid, он работает на уровне файлов, а не на уровне дисков. Сможешь установить диски разного объема, в любой момент сможешь доставить новые диски. Однако, есть и недостатки: если диск выйдет из строя, ты временно лишишься части файлов (до восстановления через snapraid).
>>2958830 Снимай полный посекторный образ винчестера программами вроде dd (Linux) или HDD Raw Copy Tool, и устраивай опыты. На твоем месте, я бы снял образ, вставил диск в регистратор, отформатировал регистратором, и посмотрел, какая разметка используется, что будет, если ее скопировать на старый диск.
>>2958830 Видимо слетела таблица разделов - выковырять инфу возможно поможет спец. софт вроде DMDE (DM Disk Editor and Data Recovery Software) или ему подобного.
Уточни, были ли видны разделы диска в Windows на момент его подключения. Если разделы были видны, и разметку GPT создали потому, что «файлы не виделись», а не потому, что диск казался «пустым», то тогда может быть достаточно найти сигнатуры файловых систем и пересоздать разметку заново.
testdisk должен с таким справиться. Но обязательно сделай образ.
Никогда не пользовался SSD. Помню раньше диск разбивали и выделяли как минимум "под систему" раздел. Если сейчас возьму например 512Гб, то нужно ли его также разбивать?
>>2958862 нет, разделов не было видно, написано что не инициализирован, и потом нажали инициализировать, н оуже его отформатировали опять в регистраторе, пробую выдрать инфу с помощью R-linux, но чет при скане(который сейчас идет) выдает слишком мало блоков с инфой, там 3 терабайта полностью было забито видосами. Вот сижу жду, инфа ценная пздц какая
>>2958889 Разбивать никогда не было "нужно". Это делалось для того, чтобы, в случае переустановки системы, можно было не париться с копированием данных на сторонний носитель перед форматированием всего диска. Ну и чтобы дефрагментацию системного диска проводить быстрее.
>>2958889 >Никогда не пользовался SSD. Помню раньше диск разбивали и выделяли как минимум "под систему" раздел. Если сейчас возьму например 512Гб, то нужно ли его также разбивать? Цели у тебя какие? Если причин нет, то ненужно.
>>2958938 Это он после форматирования в регистраторе? Либо используется нестандартная схема разметки, либо регистратор прямо на диск пишет, без разделов. Отправь первые 10 мегабайт диска на anonymizer@airmail.cc, попробую помочь.
>>2958965 >Это он после форматирования в регистраторе? Либо используется нестандартная схема разметки, либо регистратор прямо на диск пишет, без разделов. >Отправь первые 10 мегабайт диска на anonymizer@airmail.cc, попробую помочь. Да, это он после формата в регистраторе, отправил бы если бы знал как выдрать их) не особо эксперт в этом
Опять нужен SSD (не себе, в ноутбук). Куда лучше присесть: Toshiba TR200 на 240 ГБ с Phison PS3111-S11 и TBW 60 ТБ, или A-DATA Ultimate SU655 с TBW 140 ТБ, но хер знает каким контроллером (возможно, SM2258). По цене одинаковые.
Какого так сказать хуя мои дисочки смартбай лип и патриот фларе на разных компах под системой показывают скорость чтения 250 а не заявленные 500? Соблаговолите объяснить.
>>2959458 >Наебнулся хдд на ноуте, хоть ему еще и года не было. Его пинали, а ноут разряжали в ноль. судя по всему. Попробуй инструкцию из шапки. Так то до конца не понятно, он посыпался, или что. Ну и иди его по гарантии сдавай.
>Рейтаните этот Если для системы, то бери ССД. А хард для файлопомойки - любой норм. Что там рейтать?
>>2959458 Да не наебнулся у тебя диск. С5 и С6 фиксятся ремапом. В виктории (которая дос версия) запускаешь сканирование диска с advanced remap и радуешься ещё какое-то время работоспособности диска. Учти, что после ремапа наебнется что-нибудь. Возможно ОС, возможно файлы твои, типа фоток...
Я видел, что ты нищук и не в состоянии найти ~5к на 256 ссд, но всё-таки подумай над покупкой ссд.
>>2959306 > как с этим жить теперь? В ДЖВА РАЗА МЕДЛЕННЕЙ >>2959458 > скрин Бля, нихуя из-за ноликов непонятно. Приноси шестнадцатиричные значения. > https://catalog.onliner.by/hdd/westerndigital/wd10spzx Обычное медленное говно с 5400 об/мин. Ничем от твоего не отличается. >которые не откинутся спустя такой короткий срок. Если ты будешь играть ими в футбол и трясти включенными – они у тебя все откинутся через год. Можешь прогнать, но не Викторией, а HDAT2, он посвежее. Можешь попробовать verify/write/verify. Посмотришь, какой там пиздец творится. >>2959792 Будем надеяться, что под виндой они тоже себя нормально чувствуют.
>>2959900 > Будем надеяться, что под виндой они тоже себя нормально чувствуют. Никаких сомнений. Дрисяточка оптимизированна для работы на ссд, бери смело. Если ссд будешь использовать для серфинга в инете, да запуска программ ссд проработает уйму лет. У меня ocz под виндой работает уже 5 лет. Износ 11%. Я игори не ставлю на ссд, чисто по серфинг кодинг фотошоп ну и т.п.
>>2959901 Что ты несешь, убогий? Советуешь софт из 90х и функции которые что-то делали на винчестерах из 90, и называешь кого-то шизиком? Нахуй иди, наркоман поехавший.
скорость 90161 kb/s (b мелкая, но судя по времени это 90 мегабайт/c) пропорция записи примерно токова: - 89 % <3 ms - 10 % <10 ms - 1 % <50 ms - 0 остальных
в гайд бы вариант для тупых: как из-под винды такое делать, на бэкграунде весь день ушел. дешевле за новым сбегать в технопоинт
когда все впервые делаешь и по инструкции не завелось получился экзамен на интеллехт и смекалку зато опыт. если железноволк троить начнет - пригодится
короче, создал диск, записал бэкап, все хорошо, все работает
>>2960023 Шизику мерилом выступает спермоверсия и версия софтины, лол.
Дебилы вы сука ебаные, на ндд дисках за исклбчением древних сасунгов и неуоторых не итач имеются резервные сектора для восстановления. Что 10-15 лет назад ремап реанимировал диски, что в наши дни. Нихуя не поменялось. Хуесосы малолетние дрочат на уифры и со спермой у рта доказывают какую-то хуйню.
>>2959996 >>2960023 Бля пиздец говно, че это за параша? Какой-то дебил школьник ебанул прогу с уебищным интерфейсом, которая вообще хуй знает че делает и как ей пользоваться. Шапку читайте, дебсы или валите нахуй из треда и не воняйте. А, сейчас же каникулы, ну ок. >>2960036 Двачую, школота заебала.
>>2960048 >Бля пиздец говно, че это за параша? Какой-то дебил школьник ебанул прогу с уебищным интерфейсом, которая вообще хуй знает че делает и как ей пользоваться. Зато богато, красиво, кнопочки, лампочки, стрелочки. Один мой знакомый, владелец нек бизнеса с клиентурой уровня метнись кобанчиком человечек, любил повторять такую мудрость - стоимость устройства напрямую от лампочек зависит. Вот без лампочки - фигня, а с лампочкой уже супер девайс за 500$.
Есть кто шарит по винде? давно купил себе китайский переходник с саты 3-й на 2-ю, чтобы вместо cd/dvd ридера воткнуть диск, и всё прекрасно работало и работает, но когда я перекатился на винду, обнаружил, что она ничего не может с ним сделать, даже затереть btrfs раздел на нём.
>>2960036 >Что 10-15 лет назад ремап реанимировал диски, что в наши дни. Нихуя не поменялось. 18 лет назад, у дисков были примитивные контроллеры, и большие сектора. "Ремап" в виктории заставлял диск ебать проблемный сектор пока тот его собственно не ремапнит. Что уже тогда было сомнительной практикой. Которая на современных винчестерах может вызвать только потерю информации и стремительный выход диска из строя. Когда-то давно вроде как можно было отдать команду ремапа напрямую винчестеру, но это уже что-то уровня легенд, было ли оно когда, али не было.
В современных же дисках, и под этим подразумеваются диски за последние 15 лет, а то и 18-20, контроллер сам решает что куда и как ему ремапить, и помочь этому процессу(а так же самодиагностике) можно только пару раз пройдясь записью по всей поверхности. Любая другая тактика в лучшем случае будет мешать.
Это, и другие подробности и тонкости диагностики винчестеров, не раз обсуждалось в проф сообществах, еще 10! лет назад.
И для меня остается абсолютной загадкой, откуда продолжают вылазить очумелые ручки с викторией. Где они находят статьи из нулевых про эту чудо поделку сумрачного белообосранного гения. Могу только предположить, что это дети из села, до которых техническая информация, как и собственно техника, доходи очень долго.
>>2960077 >китайский переходник с саты 3-й на 2-ю, С чего на что у тебя переходник?
>чтобы вместо cd/dvd ридера воткнуть диск, и всё прекрасно работало и работает Ок, но версия саты тут не причем.
>но когда я перекатился на винду, обнаружил, что она ничего не может с ним сделать, даже затереть btrfs раздел на нём. Или винчестер сдох, или проблема программная.
Иди в управление системой -> управление дисками, находи там свой диск, и сноси все разделы. Не помогает, грузись под линуксом, и gpart ом сноси таблицу разделов.
>>2960077 > переходник с саты 3-й на 2-ю Кстате, хочу купить переходник с IDE на сату - это что, достаточно купить что-то типа Agestar ISIS ISSI и можно без ограничений подрубить к современной мамке древний хард начала нулевых, и он будет работать как родная сата, и даже наоборот - к старой мамке новый хард? А как же всякие там GPT, AHCI, это будет работать?
Сап котаны. Объясните почему шиндовс грузится с одинаковой скоростью и с обычного ssd и с m2 где скорость под 3200? Что является узким местом? Почему разница в скорости чиения огромная а толку хуй с копейкой?
>>2960576 > скорость под 3200 3200 – это скорость последовательного чтения, которая на загрузку ОС заметного влияния не оказывает. Скорость же случайного чтения, которая важна для загрузки ОС, у любых ssd на 1-2 порядка ниже и у sata и nvme дисков отличается не сильно. Здесь можешь посмотреть насколько: https://3dnews.ru/968034/page-3.html# Производительность произвольного чтения
>>2960608 Человек спросил не про скорость, а почему так медленно.
>>2960576 После включения ПК идёт самотест всех компонентов — биос работает, на это уходит ~3-4 секунды. Время прямо зависит от установленных компонентов в компе. Потом поэтапно начинает загружаться ОС, т.е. измзагрузочной области на диске/из уефи запускается программа загрузчик ОС. ОС в свою очередь состоит из модулей, пока это всё загрузится да, сперма «монолитная», но только в том плане, что вы не можете установить замену загрузчику или каким-то другим компонентам . С nvme накопителя скорость чтения правда достигает более 3х гигабайт в секунду, но винда с него загружается быстрее, создается мнимое мнение, что долго. Сама по себе ОС стартует 2-3 секунды, с nvme накопителя.
Вот и считай биос 3-4 секунды, винда 2-3 секунды и 7 секунд набегает. На ссд на все где-то 12-14 секунд уходит на теже операции. Обидно прикупив nvme накопитель получить прирост всего в 2 раза :-(
>>2960640 > Человек спросил не про скорость, а почему так медленно. Как-будто скорость не влияет на быстро/медленно, лол.
По факту я хз, где ты увидел разницу в скорости при загрузке в 2 раза. У меня как загружалась винда на sata ssd за 10 секунд, так на nvme за 10 и загружается.
>>2960671 > У меня как загружалась винда на sata ssd за 10 секунд, так на nvme за 10 и загружается.
Ну и чего ты по себе равняешь-то? Тебя кто-то назначал эталонным измерителем?
https://youtu.be/4zklM6T_l2E на этом видосе с момента включения до загрузки в винду вообще 20 секунд прошло при загрузке с nvme. При этом сама загрузка винды заняла не более 5 секунд. У меня самого только ссд, nvme сравнивал у знакомого - в винду с nvme грузились с момента включения компа за 7 секунд. 8 Гб ddr 4 2133 MHz, h170 core i5 6700(вроде бы), nvme самсунг 960 evo. Видюха на тот момет была отключена, не были подключены жесткие диски.
У меня винда с ссд за 12-14 секунд грузится с ссд 5 летней давности. 16 Гб оперативки core i5 4570, видюха древняя амд, 4 диска hdd в рейде программном.
>>2962757 300тб перезаписи на 250гб версии - это значительно больше (80 гб/сутки на 10 лет), чем будет записано на этот диск за время моральной и, скорее всего, физической его жизни. Кроме случая очень специфических задач или желания нарочно его убить, конечно.
>>2962749 Я не успел разобраться во всем рынке ссд, сложно. Самсунг хотел, чтобы точно не проебаться. A400 это от кингстона? 4300 стоит, выгодно. Правда в комментариях у многих умер довольно быстро.
>>2962779 >Хуясе ебать у него выносливость Ты будешь визжать как сучка когда Samsung 850 PRO 256 Гбайт сдохнет, а Intel Optane SSD 900P 280 Гбайт будет по прежнему как новенький.
Анон. Не знаю, в какой раздел обратиться. Коротко скажу — срочно нужна флешка с установленной (не LiveCD) бубнтой на долговременное использование. Будет втыкаться в компы с USB 3.1, но иногда и в обычные 2.0. Посоветуй модель флешки, так как вещь становится для меня пиздецки важной. Видел специальные линуксы для флешек, но не уверен в них.
Чем можно хорошо нагрузить для проверки ОДИН хард? Хорошо подходит аида64 - нажал "тест штабильности - stress disk" и пошел напряженный скрежет, как будто работаешь с кучей мелких/фрагментированных файлов, но hdd у меня целых 3 плюс системный ssd, и нагрузятся они все. А мне нужно один конкретный хард!
>>2963875 Я тот, который хотел подключить IDEшный хард на современную сата-материнку. Нужно купить адаптер типа Agestar ISSI или Gembird SATA-IDE-2 и все будет работать вместе с GPT, AHCI как родное?
>>2963926 Адаптеры эти кривое говно. Как родное точно работать не будет - к примеру, у меня какая-то агестаровская USB-фиговина есть, у которой с трех сторон разъемы IDE 2.5" IDE SATA - так винт даже проверить совтом а-ля HDD Scan не выходит - софт ерунду показывает.
Впрочем, если тебе временно нужно iDE винт подключить ненадолго, то так.
А если на постоянной основе, то наверное лучше был бы вариант с PCI-E контроллером отдельным - есть еще в продаже такие совмещенные с SATA (пикрелатед 1) Возможно, будет нельзя загрузочным винт сделать.
И есть вариант платки-переходника с SATA-IDE (пикрелатед 2)
>>2963991 У меня есть контроллер под пси-е типа как на первом пике, тоже чип JMB там какой-то. Если к нему подключаешь диск, то он работает пол часа и отваливается. Дисковод так же. Я даже думал, что чип перегревается и поставил на него радиатор, но ничего не поменялось. Так что я пришел к выводу, что эти контроллеры нормально работать не будут.
>>2963021 Да, сасунк хороший вариант для этого. Можешь брать, но это гарантированный оверпрайс.
Да, это кингстон. В комментах обычно исключительно негативные отзывы. Редкий человек пишет "купил, всё норм". Отзывов много, потому что и покупают часто - это нормально. У вд ещё хуже ситуация, т.к. самый ходовой бренд.
Предыстория такая: >>2958830 >Help me!! Витн тошиба на 3 тб стоял в видеорегистраторе и писал инфу с видеокамер, засунули его в комп под виндой и нажами инициализацую в GPT, инфа поеблась, засунули обратно в регистратор чтобы на нем посмотреть но тоже хуй, требует формат, как теперь оттуда достать инфу(видео) >Регистратор на линухе пашет. Прошелся Testdisc'om, ждал трое суток, выдал вот такую тему,куда жать теперь ???
Есть какое кроссплатформенное шифрование диска и не привязанное к системе?
Есть трехтерабайтная файлопомойка. Сижу из-под винды и сортов линуха(убунты всякие, поиграюсь с одной, переустановлю и так далее) Паранойя не дремлет, хочется зашифровать, но так, чтобы потом этим не навредить самому себе.
>>2965686 А тошиба это что, = хитачи? Вроде производителей хардов осталось буквально 2.5, остальные посливались - WD, Seagate ну и Hitachi/HGST, которое было отдельно, а теперь вместе с WD, но еще вроде не скатилось.
>>2965749 Скажем так, что тошиба получил в наследство от хитачи и сильно не испоганил то гут. Все остальное среднего сорта. Один хуй сейчас вкладываться в фундаментальное развитие HDD никто не будет. Все понимают что отдача будет куда меньше чем если лить теже деньги в NAND. На сегодня в плане HDD у всех производителей план такой: максимально масштабировать схемотнически HDD на существующих технологиях ради объема и цены на гб. Допилить технологии на которые уже влиты средства, и попытаться выйти к рубежам всеми правдами и не правдами 3 TB на пластину и 10 пластин в 3.5" банку. На этом лавочку с производством HDD можно будет закрывать. Слишком эта технология накладывает много ограничений. Сейчас все производители флеш памяти делают все чтобы отпускные цены на NAND не снижались, ибо хотят по быстрее отбить вложенные бабки на закупку оборудования и строительства заводов. Тем не менее спрос даже с учетом стагнации цен продолжает расти. Корпоративный сектор все больше и больше начинает ориентироваться на FLASH технологии. Да и сектор потребительских товаров не отстает. Скоро сюда должен ворваться Китай с его производственными мощностями и пизженными технологиями. Вот тогда либо к концу 2018 либо к середине 2019 могут появится террабайтники по цене 150-100 долл. То что о HDD уже можно начинать ностальгировать.
Лооол, HGST Ultrastar 7K6000 6TB (HUS726060ALE614) - самый дешёвый 6-терабайтник в городе, как так? Тот самый убербыстрый топчик, серверный с 5-летней гарантией и кучей наработки на отказ. Самый вместительный хард с воздухом внутри, дальше идёт гелий. И всего за 166$. Какие подводные камни, тоже типа говно мамонта?
Внешний диск (WD passport) перестал открываться. Да, дебилы, что не бэкапили. Repair предупреждает, что данные в этих секторах будут утеряны - а на диске всё, разумеется, очень важное. Как поступить? Сам диск не важен, главное сохранить данные на нём. Какой софтиной лучше пользоваться?
Алсо какой внешний купить? Нужен минимум терабайт, скорость не важна.
>>2966240 Купи любой NAS на 2 диска, хоть от того же WD и в raid 1 объединяй диски. Со своего диска скорее всего без проблем все данные перегесёшь, но есть вероятность, что что-то уже проёбано. В принципе, ошибка не особо страшная, но совершенно точно говорящая, что диск начинает сбоить.
>>2966241 Я - дебил, можно попроще? И мне надо перенести данные на другой внешний, как можно скорее (диск не мой). Нельзя подцепить второй диск и какой-то программой банально скопировать?
Где взять рабочих хардов забесплатно, кроме мусорки? Яебал платить столько за столетнюю технологию уровня паровоза. До того_самого_наводнения эти блины норм объема чуть ли не за 20$ можно было взять. А после такое впечатление, что цены не только не упали, а еще поднялись.
А самый кек в том, что с увеличением разбежка между настоящим объёмом и тем, что написано, накапливается всё более и более пиздецкая. Похоже, и с хардами и с сосоди одинаково. То есть все маркетологические единицы считаются тупо как 1ТБ = 1000 ГБ = 1.000.000 МБ = 1.000.000.000 КБ = 1.000.000.000.000 Б, а не через 1024. Раньше-то было почти похуй - купил хард "80 GB", а на самом деле там 74.5, ну и хуй с этой пятёркой гигов. Купил уже "250GB", а там 232 трушных двоичных гига, тоже прокатит. Но когда я первый раз купил двухтерабайтник и увидел цифру 1.81... Сука, 1862 гига вместо полноразмерных 2048 - 186 гигов спиздили просто на ровном месте, туда можно неслабую часть бекапа засунуть! А если дальше прикинуть? Там же вообще ахтунг - вот купил я допустим еба-14терабайтник. Сколько там двоичных ТБ будет? 12.73. Должно быть 14336 гигов, а реально 13038. БОЛЬШЕ ТЕРАБАЙТА СВИСТНУЛИ КАРЛ!1 И всё по закону, это норма. Ну просто зла не хватает.
>>2953308 Для мамкиных параноиков давно придумали bitlocker или лучше diskcryptor. Хотя с сегодняшними видюхами возможно и сломать зашифрованное будет несложно.
>Как поступить? Сам диск не важен, главное сохранить данные на нём. Берешь и копируешь все данные.
Судя по смарту, и управлению дисками виндовс, с диском все в порядке. Только кто-то снес ему нахуй таблицу разделов.
Делай образ диска под линуксом dd командой. Или акронис диск имейджом каким. А потом пытайся восстановить раздел с помощью TestDisk https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
>>2966715 >Что это значит? Ну... Не открывается? Винда кое-как предложила форматнуть.
>Делай образ диска под линуксом dd командой. Или акронис диск имейджом каким. >А потом пытайся восстановить раздел с помощью TestDisk > https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk Линукс видел только на двачах. Как докупят второй попробую чем-нибудь склонировать.
>>2966745 Приблизительно на небольшом наборе задач.
>>2966739 >Поясните за кэширующие варианты. Нужны ли они в обычных обывательских ПК? Нет.
>>2966747 >Т. е. если используешь ssd - кэширующий оптэйн НЕНУЖОН? Он в принципе ненужен.
>>2966961 Повторю еще раз на всякий случай. Диск физически исправен. Кто-то руками удалил ему таблицу разделов. Возможно он зашифрован, или что-то в таком духе. Форматировать не вздумай.
Что делать? Нужен внешний винт на 1-2 ТБ, потому что требуется подключение по USB. Но при этом предполагается круглосуточная работа. Есть что-то стоящее? В магазинах сотни моделей, которые друг от друга ничем не отличаются по характеристикам.
Наверное платина, но с наскоку разобраться не смог.
Как понять, поддерживает ли моя мать nvme ssd? Есть ли какой-то простой параметр, например если мать куплена до 2015 года то успокойся и бери sata3? Просто скорость в 3Гб/сек уж очень приятно выглядит, слишком. А цена различается между stata3 и m.2 всего в 2к.
Хм, работает хард с помойки однако, лол. гнусмас HD250HJ Несколько дней и нещадно загружал его, и форматил несколько часов семью проходами, и забивал файлами под завязку до последнего килобайта, снова удалял и забивал, копировал и перезаписывал туда-сюда, просто держал включенным сутками... Просканил после викторией - ни одного битого сектора или затыка скорости. 232 гига на халяву, ня. Это размер целой моей папки с музыкой, в том числе flac!
>>2967812 другой вопрос если ты хочешь ssd типа intel optane т.е. подключаемую через pci-e как видяха. Но на токое решение у тебя наверно денег не найдётся( стоит как лада гранта)
>>2967812 >>2968596 Через pci-e можно подключить любой m.2 nvme ссдшник через дешёвый переходник, но на этой мамке только один слот, который занят видеокартой, а вообще не парься, бери сата, в реальной жизни разницу заметишь только с секундомером.
>>2969074 Почитал про нее, такое же говно, как и остальные. В тестах показывает тоже самое, что и остальные, там даже контроллер у всех одинаковый. Только заявленная скорость работы почему-то отличается
>>2969945 Ну, главное правильно определить задачи. "Чтобы быстро грузилась ОСь и игрушки" буферная память не нужна, да и на контроллер похуй. А для регулярной записи большого объёма хуйни - да, важно.
>>2967885 >Йеп. Цель с роутера торренты качать и самба-сервер крутить. Сейчас там флешка на 16гб и этого просто мало. Идея так себе. Если у тебя не 5мегабитный инет только.
>>2957860 Ха, у меня на 80 такой же, он крихтел пиздецки громко, пришлось настройками ААМ сделать его тихим, скорость копирования внутри диска 10-20мб\с, поставил на него вин 10 лтсб и она прекрасно работает, софт, игры и подкачка на другом саташном диске который то же древний и убитый но быстрее этого в 2-3 раза. Поставил только что бы поиграть в одну игру которая на вин7 не запускалась, теперь даже не использую вин7, посижу пару месяцев на нем, а там новый пк куплю с ссд.
Пагни, в чём может быть проблема. Новый терабайтный WD EZEX работает без нареканий - смарт отличный, инициализируется быстро, показывает заявленные скорости - но при загрузке винды происходит 1,5-мин затуп между экраном логина и рабочим столом, дальше работает норм. Кстати такая же ситуация с другой пекой, но там загрузка идет с plextor M5S. Операционка одинаковая Вин7 про, активированная загрузчиком (какой-то там лоадер экстрим эдишон). Может ли такая хрень быть от этого загрузчика?
Поставил 64кб кластер на 2тб видеопомойку. Теперь ничего не трещит, когда открываю папку с кинцом или перематываю видео стрелкой. Во время теста диск тоже был тихим, на T стандартный размер и он немного трещал диски одинаковые, тошиба п300 .
Но вопрос в другом. На 4тб диск ставить 64кб или 32кб? Там не только видео будут лежать, будет еще музыка и картинки с котиками. Наверное, ему и с 32 будет легче, чем с стандартным размером, но может есть смысл и в 64?
>>2971414 Есть смысл в большом размере кластере. Но всё же остановись на видео/музыке на диске. Картиночки, если они весом менее размера кластера и их овердохуя, снизят скорость диска и повысят шкм от шуршания головки. Вообще, чем больше кластер, тем лучше, но подходит это для хранения только тяжелых файлов.
>>2965976 Заказал hgst he10 8тб в днс за 16300 в наличии нет,больше недели следил статус "послезавтра " так и не изменился, чувствую наебут ведь везде он начинается от 17200. Как же заебал этот вечный дефицит в городе относительно нормальной техники есть либо лютый оверпрайс либо дешевое говно, каждый год с этим сталкиваюсь, ничего не меняется.
>>2971467 Ясно, картинок не то чтобы много будет, просто на диске папка с загрузками из бровзера, откуда картинки сортируются по разным пакам на другом диске. Но папку можно и перенести.
Скорее всего поставлю так же 64кб, но есть еще вопросы. 1.Что на счет игр? В папке с играми много файлов разного размера, есть как маленькие, так и большие, карты, например. Которые весят сотни мегабайт. Будет ли 64кб кластер в таком случае предпочтительней?
2. Большой кластер так же положительно влияет на торренты? Больше кластер = меньше дрочбы головки? Сейчас запустил торрент, при загрузке в 6.5мб/c тишина.
Купил я значит себе СЭСЭДЭ сосунг ево 860, чето совсем без вау эффекта, только виндовс быстро грузится. Лучше бы интернет быстрый придумали. А еще у меня время от времени зависает пека к хуям и горит индикатор на корпусе перманентно. Я ебал.
>>2972150 >У тебя пиздарики с компом и инет хуевый Несмотря на то, что у меня амуде вместо пека, я считаю, что с этим можно жить и это не порок, более того перед установкой нового СЭСЭДЭ сосунг компьютер был вычищен до заводского блеска, термопаста поменяна, кулера смазаны, а виндовс я установил чистенькую прямо с сайта виндовс, так что твой аргумент на самом деле инвалид. А интернет у меня стандартный 100 мегабитный и это хуйня на постном масле, пусть делают доступный 1 гигабиттный зотя бы, чтобы сайта открывались не за секунду, а быстрее, как файлики с СЭСЭДЭ вот тогда будет о чем говорить, а пока с таким интернтом только сосатб. Ну а называть человека пидорахой это стыд и срам, не знаю, как до такого можно опуститься. >>2972169 Еще программы быстро устанавливаются и удаляются. Но скачиваются они сука дольше, чем устанавливаются.
По поводу зависаний я предполагаю, что это криво вставший амуде сата драйвер, который вообще не нужно ставить. Откатился на стандартный виндовский, сейчас вроде нет таких зависаний.
Сколько в среднем живут SSD не учитывая ресурс TBW? Вот к примеру я каждый день перезаписываю 1гб на SSD в 240 гб с ресурсом 10тб, гарантированно ли он прослужит 10000 дней?
Ёбнул случайно по ссд, установленному в ноутбуке. Удар был такой силы, что ссд выгнулось дугой, а от ноута отлетел кусок пластмассы, что вы можете видеть на пике. Находилось ссд в состоянии согнутом около минуты, пока я его не отвинтил и не выпрямил пальцами. Что смешно, я даже не успел протестировать до удара - только с магазина взял. Это был мой первый ссд. Впрочем, ссд, как ни странно, работает. И вроде бы всё норм.
Это произошло месяца два назад.
Какой шанс, что из-за удара в будущем вылезет говно? И как лучше всего проверять, нет ли проблем с ссд? Дело в том, что все эти проги пишут полнейшую хуйню обычно. Я кучу раз замечал проблемы с хардами по смарт, хотя писало, что всё отлично, а потом харды наёбывались. Проще говоря, любое малейшее отклонение - сразу надо диск выкидывать или юзать как файлопомойку. Как в этом плане дело с ссд? На какие параметры стоит смотреть прежде всего? Просто, например, если у меня хоть один битый сектор на харде, какая-то ошибка чтения, то я сразу его перевожу в разряд говна.
Ах да, во время удара клавиатура была с ноута снята, чтобы вы понимали, то есть удар пришёлся прямо по ссд, но визуальных повреждений я не заметил.
>>2973223 Вот так выглядит 850 evo изнутри. Как видишь, сама плата занимает лишь треть внутреннего объема, остальное – воздух. Поэтому возможно, что собственно плата даже не пострадала во время удара.
>>2973312 У меня в ноуте нет писиай в м.2, насколько я знаю.
>>2973306 Это чинится? Может произойти так, что часть файлов будет повреждена, но я это не замечу? Есть способы как-то массово проверить файлы на повреждения?
>>2973616 Ты бы хоть смарт нормально заскринил, овощь. У тебя же названий параметров да-же невидно. И в десятичных показывать надо.
>Нормально? У тебя имеет место перегрев\проблемы с БП\Проблемы с сата кабелем. Убедись что с БП все хорошо. Поменяй сата кабель, после чего затирай диск нулями по инструкции из шапки.
>А то внезапно стала появляться нагрузка харда на 100%, во время которой полный зависон. Шиндовс обновления с твоего ПК закачивает в майкрософт, торренты, дефрагментаця.
Странно, что за несколько лет, что тред существует, нормального HDD FAQ не написали. Тут часто рекомендуют HGST He10 и deskstar nas. Я изучил их и оказалось, что это вообще самые шумные диски на рынке, ни один отзыв не обходится без упоминания шума. Но при этом цена на них ниже, чем у wd gold или wd red pro или ironwolf, которые тоже шумят, но меньше. Зато обычный wd red очень тихий, что подтверждают отзывы. В связи с этим думаю взять WD40EFRX т.к. сижу около системника. Стоит или нет? Что вы используете как диск для файлов?
Сата-кабель у меня нонейм, его точно надо менять. Но с чего ты взял, что с кабелем могут быть проблемы? Какие параметры это показывают? А вот БП вроде норм. И у меня всё с такой температурой в последние годы у компа.
Не, это точно не шиндовс, не торренты и не дефрагментация. Как правило, у меня на 100% грузить стал самый активный процесс на данный момент, будь то браузер или игра. В игре так вообще всё виснет на секунд 30 и не двигается, пока диск не просрётся. Ну и браузер с системой так же.
>>2973838 >NAS без дисков что ли? С дисками конечно.
>Я с моделью пытаюсь определиться. Ну гелевые тип топчик. Есть все шансы что проработают и 2 гарантийных срока, а не один. Шум управляется с помощью AAM.
>>2971744 Ты долбоеб. Регаешься на сайте и заказываешь его, даже оплачивать не нужно, просто заказать, потом на кассе оплатишь. И все, его привозят чисто для тебя, даже смска придет на телефон, приходишь и забираешь.
>>2973871 >гелевые тип топчик Что юзаешь? Как по шуму? ААМ ведь отсутствует в новых дисках, у меня всего один диск с AAM, и он был в 2009 куплен. Остальные репортят, что не поддерживают его.
>>2973943 В Скотоублюдии не будут вкладывать деньги в удешевление доставки и новые технологии. Это не Амазон. Тут можно просто пошлины на ввоз поднять, как недавно сделали, и дальше барыжить.
>>2974049 Диски трещат из-за неправильной настройки. Размер кластера делай не 4Кб, а 64-128, как у RAID массива. Это необходимо для того, чтобы головка не ебалась с чтением/записью по всей поверхности диска и читала за раз не >25 секторов по 4Кб, а 1 в 64Кб. Ну и хранить на диске желательно файлы размером больше минимального размера кластера, тобишь 64Кб. Все текстовые файлы/пикчи менее 64Кб архивируйте в 1 или несколько файлов.
Если уж всё-таки хранить все в перемешку, при этом постоянно что-то качаете/удаляете - выполняйте фрагментацию диска.
>>2974074 Какой размер кластера оптимальный для SSD и HDD, если предполагается, что накопитель будет использоваться как для системы, так и для хранения тяжёлых файлов и пикч по 300 кб?
>>2974074 >Диски трещат из-за неправильной настройки. Рукалицо. Они трещат, потому что работают так. А размер кластера на всех современных ФС динамический.
>Это необходимо для того, чтобы головка не ебалась с чтением/записью по всей поверхности диска и читала за раз не >25 секторов по 4Кб, а 1 в 64Кб Когда фрагментация низкая, похуй вообще какой размер кластера, куски файлов более менее последовательно сложенны.
>выполняйте фрагментацию диска. Да, хороший совет. Побежал фрагментировать диск.
>>2974420 > потому что работают так. > А размер кластера на всех современных ФС динамический. Какой пиздец) читаю и смеюсь. Динамический размер кластера, ахахах и ты ещё пишешь про рукалицо, лол просто лол.
> Когда фрагментация низкая, похуй вообще какой размер кластера, куски файлов более менее последовательно сложенны.
Даун блядь, как низкая фрагментация. Есть поверхность, которая равномерно перезаписывается. Сперма с 7 вроде автоматом раз в квартал что ли фрагментирует диск тупо перемещая кластеры поближе друг к другу.
> Побежал фрагментировать диск.
Ну ты ведь даже не понимаешь зачем нужна дефрагментация и как часто ее необходимо выполнять, но пытаешься троллить выставляя себя знатоком. Пиздец, что за гвоно развелось на борде. Деграданты одни, блядь. Ведь был же анон толковый, сменилось поколение на кукаретиков дебилов.
> Это логично для медиасервера, с кучей фильмов. > Для файлопомойки это дибилизм. Половина места в никуда уйдет.
Идиота ты ебаного кусок, сука, вымораживаешь полностью. Я с самого начала писал, что такой размер кластера желателен для хранения файлов типа музыки/видео и фоток размером более размера кластера. Сука ты тупорылая, хули ты не читая всей нити вставляешь свое ебаное нахуй никому ненужное мнение?
>>2974451 >и как часто ее необходимо выполнять Никогда.
>Ну ты ведь даже не понимаешь зачем нужна дефрагментация Я думал о фрагментации речь идет. Ты уж определись.
>Какой пиздец) читаю и смеюсь. Динамический размер кластера, ахахах и ты ещё пишешь про рукалицо, лол просто лол. Это такой троллинг или кровавый разрыв?
>Идиота ты ебаного кусок, сука, вымораживаешь полностью. Вызываю пожарных.
Привет, аноны! Помогите найти решение проблемы. Решил поставить в связку (Ryzen 5 1600 gtx1050ti asus b350 plus) SSD диск от WD серии Green, формы m.2 на 120Гб. Забит он на 27% Виндой 7ой, хартстоуном и еще дрисней какой-то. Но проблема в том что у него скорость как у обычного жесткого диска. В чем может быть дело?
>>2946568 Здесь могут дать совет для выбора внешнего контейнера HDD? В городе кроме фирмы Agestar ничего толком нет, отзывы на них такие себе. Мне нужен со своим питанием, подключу к консоли и будет стоять спокойно.
>>2975111 это SSD формата м.2, там флешка не поместиться, лол. Да и скорость не тянет на заявленную. Служба поддержки сказала что готова на обмен/возврат....
Пагни, на какой стул сесть? Для бюджетного бекапа основного хранилища, поэтому скорость не особо важна. Знаю, что это 3.5 калеки, но всё же... Основной критерий - бесшумность и главное чтоб прожил чуть больше гарантийного срока.
>>2975697 Мой такой же P300 уже полтора года исправно пашет в сидбоксе, никаких нареканий. Хочешь потише - бери Е300, у него обороты поменьше, но он и Р300 не шумит вообще, на проце кулер и тот громче.
>>2974728 >Иди на хуй долбаеб малолетний. Вы такой взрослый и зрелый, что лично у меня, просто кружится голова, от осознания ваших перспектив и возможностей.
>>2975171 >это SSD формата м.2, там флешка не поместиться, лол. Да и скорость не тянет на заявленную. Служба поддержки сказала что готова на >обмен/возврат.... А ты при форматировани и размер сектора какой указал?
>>2975100 Ну, скорость чтения ОК, записи, для 128гб дешового ССД, вроде то-же норм.
>>2975709 Говно говна этот ваш п300, купил на 3тб, оказалось кряхтит при дисковой активности так что вибрации аж на столе чувствую. Отправил на обмен, приехал другой - такой же кряхтящий. Такое ощущение что головка в диске ржавчину соскребает, звиздец.
>>2975855 на прошлой неделе взял. Меня конечно радует что когда-то там были партии получше, только нихуя не легче от этого. Придется на второй ссд копить под игоры, а сюда разве что смешные картинки сохранять. Такую срань и не продашь никому, убегут как только услышат небось.
>>2975886 Ну попробуй махни ещё раз. Когда я свой брал, как раз стоял вой что они или отлично работают, или кромешный пиздец и лечится только заменой. Тот же Е300 мб попробовать, тот хоть за счет оборотов шумел бы поменьше
Привет, котики. Намучался я с шумом компа, поменял кучу компонентов, собрал новый ПК, и заметил, что жесткий диск ну очень сильно вибрирует. Ему 10 лет, это самсунг на 500 гигов. Так и должно быть? Со временем любой хард начинает гудеть?
Теперь думаю, стоит ли покупать новый-тихий и ставить на него систему, либо же взять ССД и оставить текущий хард как помойку.
>>2976153 >либо же взять ССД и оставить текущий хард как помойку. Конечно это. Я сейчас загрузил старую систему с жесткого диска и охуел, как она тупит (она совершенно не засрана). Нет, ссд однозначно нужно покупать для своего комфорта.
>>2976194 Что, если ssd уже есть под систему и важные данные, но все равно нужно большое хранилище под архив? Разумеется, тихое. Тут кукаретики кричат либо собирать nas, либо что "это норма", когда все трещит. Сейчас мой wd10ezex не шумит, но мне его становится мало. Из бесшумных дисков посмотрел wd red обычный на 4тб, но он такой же старый, как и ezex, c 64 мб кеша. Алсо, гелиевых дисков меньше 8 тб не бывает что ли?
>Переношу топ-менеджера с одного пека, на другой, от уволившегося, с ссд >Десятка предлагает перезагрузиться и обновиться до 1804 >Почему бы и нет >На всё уходит 10 минут, вместо часа у хдд >Суп двач, купил ссд, чёт не заметил прироста в скорости, только грузится быстрее
>>2976547 > Десятка предлагает перезагрузиться Вот как заставить эту суку НЕ ребутить пеку без спроса? Хоть я включу и неделю не буду к компу прикасаться - стоять и ждать, когда я дам команду. Второй день не дает аптайм за сутки зафиксировать, вот гнида.
>>2976774 Спасибо, давно выбрал. :3 Linux mint няшный был, когда пробовал, версии 14 еще. Сейчас не ебу какой уже, можно и поставить. но пока не зогпилят нативный adobe audition под линух, на него не пересяду, это реально последняя ниточка, держащая меня на шинде
>>2976793 Сейчас все на manjaro пересели, если верить статистике с этого сайта. Я долго за фотошоп держался, пока не понял, что лучше вообще без него, чем сидеть на винде. Но фотошоп у меня под вайном когда-то хорошо работал, в принципе. Сейчас новый гимп устраивает.
>>2976153 Подшипники износились, можно в плане электропитания поставить отключение дисков при простое через 5-10 мин и использовать его только для файлопомойки, при отстутсвии обращений он будет останавливаться.
Ну что анончик, к концу года нас ожидает перепроизводство NAND в связи с ухудшение спроса на смартфоны со стороны айфоноблядей. И в виду уже свершившегося перехода производственных линий на 3D NAND и их к нынешнему времени почти полной окупленности, а также постоянно растущего спроса со стороны корпоративного и потребительского сегментов, цены за 1 GB NAND рухнут в два раза. Производители в этот раз уже не рискнут как в 2016 прибегнуть к сговору и установленным регламентам(по слухам) объёмов выпуска продукции, дабы удержать цены и сверхприбыли на нынешнем уровне. Это грозит потерей доли рынка, который растет чуть-ли не по экспоненте который год. Для поддержание спроса ставка сделана на увеличение емкости кристаллов и удешевлении стоимости их производства за счет меньшей площади. Цены на SSD упадут, это подстегнет использовать SSD где до этого были HDD, а значит будет рост спроса, и норма прибыли не упадет. А еще через год нас ждет ввод в эксплуатацию новых линий в Корее, Японии, Китае, и США, и цены вновь поползут вниз. Скоро анончик, уже осталось не много как у нас появятся SSD по цене HDD в пересчете на 1GB.
>>2977221 > Всё равно дороже В каком месте мелкий кусок кремния на плату припаять феном дороже, чем вытачивать ЗДОРОВЕННЫЙ СУКА идеально ровный блин, потом калибровать его чтобы сука не вибрировал и только потом допускать к тестам на чтение, вдруг одна сторона всё-таки покоцалась и придётся его на трёхтерабайтники какие-нибудь сплавить, где 2 блина, но юзается 3 стороны
>>2977292 >мелкий кусок кремния на плату припаять феном Ты забываешь, что тебе нужен сверхточный мультичастотный лазер, способный работать с нанометровой точностью, который ебашит 24/7
Диски же, действительно, можно просто вырезать из один раз сделанной ровной поверхности, предварительно покрытой хуемагнетиком.
Остальные же проверки проводятся на обоих производствах и представляют собой почти идентичные программные тесты, поэтому из уравнения сокращаются.
>>2977408 Это не так уж дорого. А сверхточную высокочастотную магнитную головку тебе 3-6 раз надо в один только жёсткий положить, она всяко дороже будет.
А какие йилды поверхностей без артефактов бывают, ты не забыл? Размер кристалла держат мелким только потому, что одна такая коцка - и ты запорол не один дешёвый кристалл, а здоровенный дорогущий, который вмещал в себя четыре-шесть мелких, и запорот он весь на всю площадь одним мелким косяком.
Ссдшник ты только софтварно тестируешь и может на температуры, в то время как к харду и его механической части тестирования нужно как у швейцарских часов. Ссдшник ты за минуту проверишь, а хард гонять на вибростенде придётся хотя бы час, иначе возврат будет ебовейший.
>>2977470 Но при этом аппаратно ссд намного, НАМНОГО дороже. Т.е. несколько тысяч хардов "дороже" на одну проверку, а КАЖДЫЙ ссд дороже на начинку. Вот тебе и разница.
>>2977479 Ещё раз, в каком месте кусок кремния на текстолите дороже кучи очищенных металлов, сформированных в сложную конструкцию с кучей очень точных движущихся элементов?
>>2977521 > выжженых сверхточным лазером И что, ты думаешь, лазер настолько дороже, чем высекать дорожки такого же, а то и меньше размера на куске феррита?
>>2977521 >В том месте, где кусок кремния превращается в кучу выжженых сверхточным лазером транзисторов. Фотолитография, это когда просвечивают фотошаблон, на поверхность с фоточувствительным слоем. А в случае с 3д флеш памятью, там еще куча других фаз производства, осаждение всяких слоев и прочие прелести.
Стоимость вся собственно в высокотехнологичности производства. И времени. В ситуации условно отбившихся R&D расходов, играет роль 2 важный фактора. 1. Стоимость монокристаллов кремния(подложек) 2. Время производства многослойной памяти, которое, которое, составляет, месяцы. Тоесть не хуяк хуяк и в продакшен, а чипы маринуются неделями на заводе в разных производственных стадиях.
Ну а вообще, в целом, нет никакой себестоимости производства. Вопрос стоимости, чего либо вообще - социальный.
>>2978116 Что сказать-то хотел? Этот социальный договор устанавливается в том числе основываясь на себестоимости производства, которая так же определяется с оглядкой на все остальные подобные социальные договоры в мире.
>>2977479 >Но при этом аппаратно ссд намного, НАМНОГО дороже. Т.е. несколько тысяч хардов "дороже" на одну проверку, а КАЖДЫЙ ссд дороже на начинку. Вот тебе и разница. Аутист, это что считать аппаратно?? Технологии МД развивались 60 лет. Вся дешевизна HDD основана на том что большую чать 100500 лярдов средств на R&D уже потратили в прошлом. Достижения последних 15 лет в HDD только благодаря улучшению уже имевшихся технологий, и запилу костылей. Тебя не смущает что никто, кроме основной тройки, из производителей не пытается создать свои HDD даже чисто для внутреннего пользования в своей стране?? А потому-что это пиздец как сложно, а вот SSD сегодня не клепает разве что только ленивый. Они основаны на технологиях коим не более 15-20 лет. Условная единица выгоды от вложения равных затрат на разработку HDD и SSD уже сегодня заставляет задуматься основных производителей HDD о закрывании лавочки. Сейчас идет процесс максимального масштабирования, набивают пластинами (уже до 9 на банку), плюс доводка технологий в которые вбуханы деньги - HAMR - MAMR. В итоге цель получить 30 TB в 3.5" банке и удержать значение неисправимой ошибки чтения в районе 1*1^15 бит. И все. Больше расти некуда, и затраты не оправдывают результата на фоне конкуренции со стороны SSD. А как только те смогут предложить SSD 120 TB за $3-4k, эпоха HDD закончится очень быстро.
>Этот социальный договор устанавливается в том числе основываясь на себестоимости производства, которая так же определяется с оглядкой на все остальные подобные социальные договоры в мире. Говорю, что нет никакой себестоимости. И ты то-же говоришь. По сути.
Что ты действительно хочешь сказать, видимо, так это то, что мол нельзя просто так манипулировать ценой как хочется.
Для мелких участников рынка это так. А для транснациональных корпораций, да еще являющихся местами неотъемлемой частью ВПК нек крупных стран - это не так. То есть в тех случаях, когда производитель контролирует цену не только на свою продукцию, но и на инструмент производства. А такое происходит всюду, и вообще, по сути, всегда.
Например какова цена добычи алмазов валяющихся на поверхности африканской пустыни как говно? А какова их стоимость в ювелирном магазине? Сколько стоит производство айфона, и насколько эта стоимость влияет на цену конечной продукции?
Производитель может перераспределять стоимость как угодно между различными участниками производства, и даже компаниями не имеющими к нему прямого отношения. Например ресурсы может поставлять государство вообще бесплатно. А зарплаты выплачиваться из доходов от продажи нефти.
А в нек случаях, происходит вообще такая шутка, как принудительная трудовая мобилизация. То есть нет никаких реальных, нерушимых основ под стоимостью чего либо. Нет никаких формул позволяющих это посчитать.
Если крупные игроки решат, что флеш память должна стоить как песок, она так и будет стоить. Решат, что цену на ОЗУ нужно поднять в 2 раза, поднимут. Одним соседям государство продает нефть за 100$, другим за 50$. А потом кто-то решает что как-то не очень справедливо, и бочка теперь стоит 20$. И даже когда Скотоублюдии продавала нефть за 70$, это было дешевле "себестоимости", потому что происходила амортизация технических и человеческих ресурсов страны. Например.
О какой реальной цене может идти речь, когда ценность чего-либо определяется исключительно внутренним человеческим убеждением? В СССР квартиры давали бесплатно. А в Скотоублюдию нужно пол жизни выплачивать ипотеку.
То есть сегодня цена флеш памяти такая-то, и согласно техническим нюансам в свете ТЕКУЩЕЙ картины рынка, которую нам предлагают, она будет падать до нек предела после которого уткнется в физ ограничения производства. Но. Это не значит, что, вдруг, она не станет в 10 раз дешевле, или в 2 раза дороже.
>>2978326 >А как только те смогут предложить SSD 120 TB за $3-4k, эпоха HDD закончится очень быстро. К трёхтысячному году. ХДД крайне эффективны, надёжны, безопасны, механизмы выдрочены до мелочей. Чипы никогда не сравняются по компактности с магнитными пластинами, потому что они дохуя сложнее. Там, где будет пососди на 100 Тб, будет и ХДД на 10 000.
>>2978505 Но ведь это в сосоди-формате в 3.5'' физически можно хоть петабайт запихнуть, только делать этого не хотят. А в хард петабайт не втиснешь, хоть усрись.
>>2980388 >Это какая у тебя скорость тогда будет? У него всё будет охуенно, не задавай глупых вопросов. Просто тупоёбские производители ссд не могут ВЗЯТЬ И ПОСТАВИТЬ больше чипов на плату, а потом продать её за $7.
Достался даром такой вот ссд, это хорошее состоянии, не сильно ли изношен? Про 800 на 600 не пинайте, собирал пеку на скорую руку из говна и палок, скоро и монитор будет
