1. Какова математическая вероятность зарождения жизни на экзопланете,

ibaka.ru
жалоба / abuse: admin@ibaka.ru
Источник / Source: https://2ch.hk/sci/res/470377.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

вероятность, жизни, дрейка, бла, уравнение, вселенной, существования, хуй, разумными, жизнь, нашей, читал, будь, разума, сколько


#470377

this is the image
6790.jpg 1920✘1080,795Кб

1. Какова математическая вероятность зарождения жизни на экзопланете, подобной Земле?
2. Сколько во Вселенной примерно число экзопланет?

Если вторая цифра не катастрофически меньше первой, то получается, что научно обоснованная вероятность существования жизни, кроме нашей, как минимум вполне вероятная.
Про уравнение Дрейка читал, но я так понимаю что там расчеты даны исходя из даты его опубликования, то есть на 1960 год. А как сейчас?


#470378

>>470377
>1. Какова математическая вероятность зарождения жизни на экзопланете, подобной Земле?
Неизвестно
>2. Сколько во Вселенной примерно число экзопланет?
Неизвестно
>Если вторая цифра не катастрофически меньше первой, то получается, что научно обоснованная вероятность существования жизни, кроме нашей, как минимум вполне вероятная.
А если вселенная бесконечна, то вероятность строго равна единице, даже если вторая цифра катастрофически мала.
>Про уравнение Дрейка читал, но я так понимаю что там расчеты даны исходя из даты его опубликования, то есть на 1960 год. А как сейчас?
Тоже самое.


#470379

>>470378
>Неизвестно
В уравнении Дрейка все таки можно сказать что известно.


#470381

>>470379
В уравнении Дрейка много переменных, и большинство из них в настоящее время не представляется возможным оценить даже примерно. А амплитуда значений только одной переменной может коренным образом повлиять на итоговый результат. Поэтому пытаться подставить рандомные числа в него и оценить достоверность результата, это гадание на кофейной гуще.


#470388

>>470377
>Про уравнение Дрейка читал
Лучше почитай вот это. Тут невыдуманные цифры оценки вероятности. И после того, как прочтешь, попробуй найти связь между этой статьей и статьей об уравнении Дрейка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Теорема_о_конце_света


#470390

this is the image
4350.jpg 484✘484,63Кб

FAQ
Q Что это за ебанутый тред?
A Это ежедневный тред, в котором ОП-шизик рассказывает о пробитом дне. По его мнению, эти треды посвящены науке. Отвечать в эти треды можно только с сажей.
Q Нахуй этот тред нужен?
A Двач решено утопить в говне. Масковеры, либерасты, дебилы и прочий скам, чувствует себя здесь как дома. А теперь еще и ебанутый SETI-культист.
Q Что вообще за SETI?
A Наукообразная религия, как и все религии, бессмысленная и беспощадная и нахуй никому не нужная.
Q Зачем ОП это вообще делает?
A Он лежит в палате, в дурке. Делать нечего, вот и страдает хуйней.
Q Из каких источников он все это берет?
A Из Google, епт!
Q Что за термины: «сфера Дайсона», «экзопланеты», «сверхцивилизация»?
A Когда одолевает белая горячка, поциент бормочет разные слова. Значения у них естественно, нет.
Q А что это за уравнение Дрейка, состоящее исключительно из неизвестных? Как извлекать из него какие-то объективные данные?
A Это называется шизофрения и взаимоисключающие параграфы.
Q Сколько он будет еще создавать такие треды?
A Пока из больницы не выпишут.
Q Где же получить нормальную информацию об SETI?
A Только здесь: https://vk.com/hexham2

Алсо, ОП – хуй .i.


#470391

>>470378
>А если вселенная бесконечна
Маняфатназии


#470392

>>470390
ОП-конечно хуй, но ты не меньший хуй. А пожалуй даже и больший.


#470400

this is the image
2020.png 268✘279,143Кб

>>470392
>ОП-конечно хуй, но ты не меньший хуй. А пожалуй даже и больший.


#470488

this is the image
5290.png 1424✘2144,3046Кб

всё таки как это нелогично, что пришельцев нет. Всяко какая то цивилизация за нами наблюдает, так как шанс найти цивилизацию на одном уровне развития и с теми же предпочтениями и интересами, чтобы вступить в контакт, мала. Но за нами наблюдают.

Вопрос в том, когда им захочется вмешаться?


#470496

>>470488
Они могут вмешиваться хоть до усрачки, но речь-то о ебанутых обезьянах идёт.
Мы тут целые свои же страны и народы не признаём, если ты не заметил. Как ты пришельцев-то признать собрался?


#470517

>>470496
Да ничего я не собираюсь.
Только вряд ли во всей Вселенной нет ни одной цивилиации, могущей в контроль свои галактик с доступом к невероятной энергии, способной им быть где и когда они хотят.

Может быть расширение Вселенной - это вообще искусственный процесс. Вначале был натуральный, а теперь на этом майнинг идёт кем то.


#470518

>>470377
>Про уравнение Дрейка читал, но я так понимаю что там расчеты даны
>исходя из даты его опубликования, то есть на 1960 год. А как сейчас?
Примерно также: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Парадокс_Ферми#Уравнение_Дрейка


#470592

>>470488
>всё таки как это нелогично, что пришельцев нет.
Просто Свидетели Внеземного Разума, хорошо промыли тебе мозги.


#470610

>>470517
>Только вряд ли во всей Вселенной нет ни одной цивилиации, могущей в контроль свои галактик с доступом к невероятной энергии, способной им быть где и когда они хотят.
Будь где и когда угодно
@
Прилетай на убиваемую вирусом "разума" кислородную планетку поржать над "разумными" зомбями


#470642

this is the image
7990.jpg 620✘300,20Кб

>>470610
>Будь люди разумными существами
>@
>То тоже закапывали бы мясо в землю


#470643

this is the image
7640.png 188✘268,13Кб

>>470642
>Будь люди разумными существами
>@
>То тоже выщипывали бы насекомых и прыгали на ветках


#470644

this is the image
2600.jpg 740✘555,54Кб

>>470643
>Будь люди разумными существами
>@
>То тоже голосовали бы за путена


#473876

>>470644
Порашные лишнехросомные животные людьми не являются.


#473881

>>473876
>голосовали бы за путена
>Порашные лишнехросомные животные
Все сходится.


#473884

Парадокс ферми в помощь


#473910

>>473876
Да но вы не поняли шутку


#473911

>>470377
1. Полной случайности нету, а с реальной псевдослучайностью получается ноль.
2. Нужных ну может единицы. Терраформировать нужно под комфортные условия.


#473952

Очередная новость связанная с Церковь SETI: проект Юрия Мильнера Breakthrough Listen выложил в открытый доступ результаты своей работы – аж целый петабайт. Опубликованы данные прослушивания миллиона ближайших звезд, а также сотни соседних галактик. Естественно, никаких внеземных цивилизаций не обнаружено – но конечно, «отсутствие доказательств, это не доказательство отсутствия». Кто бы сомневался.

Самое главное тут – это конечно методы. Исследования Breakthrough Listen, представляли собой типичное прослушивание космического радиоэфира, каким занимался еще Дрейк в начале 1960-х, при помощи радиотелескопов Грин-Бэнк и «Паркс». О да, конечно, ученые BL изобрели классный велосипед – разработали методики поиска инопланетян по техносигнатурам – радиоволнам, лазерам. Также, применялись технологии машинного обучения – странно, что эти ребята не похвастались, что компьютеры у них выдают данные не на перфолентах.

И вот на это – 100 миллионов долларов. И вот это – второе десятилетие двадцать первого века. На дворе 2019 год, а SETI-культисты ищут внеземной разум все теми же дедовскими способами из шестидесятых. Словом, если кто-то все еще ждет от данного проекта реальной научной отдачи – остается только посоветовать этому человеку поднакопить деньжат и купить наконец, себе мозги.

Что же в действительности дал миру Breakthrough Listen? Он сильно поспособствовал деградации астрономии и астрофизики, тем что укрепил позиции сторонников космического чуда – это такая технология от Церкви SETI – любое необычное космическое явления, объявлять деятельностью инопланетян. Пока что не все понятно со звездой KIC 8462852, но вот объявление межзвездного астероида Оумуамуа инопланетным звездолетом – это точно заслуга Breakthrough Listen. Собственно, я в свое время предупреждал о том, что сей перфоманс Мильнера еще аукнется науке – и мои предсказания полностью подтвердились. Мало кто понимает, что сейчас в астрономии и астрофизике, происходит то же, что же что произошло в 90-00-е, в климатологии – клерикализация и захват адептами научной неорелигии. Точно также, как состав мировой климатологии (и экологии), захвачен энвайронменталистами и перегнан на их идеологическую платформу, такие же процессы сейчас протекают в науках о космосе. Конечно, винить одного Мильнера в этом было бы несправедливо – тут и NASA неплохо поработало, объявляя открытые экзопланеты «пригодными для жизни», просто потому что очень хочется, но тот факт что BL внесла тут свою лепту и очень существенную, отрицать никак нельзя.

Напоследок, хотелось бы отметить, что адепты Церкви SETI, что-то в этом году сдают – в году прошлом из их лагеря прилетало немало веселого. Силурийская гипотеза, возвращение SETI-хакера – и все это только в первые полгода. Первая половина 2019-го уже прошла, но все чем нас на этот раз на этот раз порадовали академические неооккультисты, это вот этот мешок с данными. Ребята, вы уж давайте, начинайте отжигать, а то публика не поймет и уйдет к еретической секте уфологов, ибо там повеселее. Административного-то ресурса, дабы силком окормлять паству как у энвайронменталистов, у вас ведь нет.
https://dondrevo.livejournal.com/9275.html


#473955

>>470377
>научно обоснованная вероятность существования жизни, кроме нашей, как минимум вполне вероятная
смысл жизни найти сложнее чем вероятность её существования


#474265

>>473955
Библия бытие гл 2 стих 15 или современное понятие: по ноосфере вернадского :"смысл жизни разума-сохранение жизни и контроль среды обитания,так как разум это неотделимая часть среды".
Ничего нового никакой разум уже невыдумает.А развитие это только приложение к сохранению среды, как хорошее оружие приложение к войну.Жизнь вобще это стихия, и смысл ее она сама.Философы разводят человечество на бабло многие просто.


#474375

>>474265
>Жизнь вобще это стихия, и смысл ее она сама
тогда как бы смыслового основания для долгого существования развитых цивилизаций нет. если даже разумная жизнь не может выйти за рамки стихийности


#474380

>>473955
Изменять вселенную, не?


#474381

Запомни, вероятность случайного события ВСЕГДА 1/2.
Оно или произойдет или нет.


#474382

>>474381
>вероятность случайного события ВСЕГДА 1/2.
>Оно или произойдет или нет.
Если всегда, то оно обречено на действие.


#474383

>>473884
Не надо тут парадоксы ферми в пример приводить.
Очень ограниченная штука.


#474389

>>470391
>Маняфатназии

Обезьянке страшно.


#474402

>>474380
не


#474426

>>474380
>Изменять вселенную
заебешься.


#474427

>>470377
Я думаю, что сначала надо разобраться о какой жизни идёт речь.
1. Если ты имеешь в виду простую, то вероятность я думаю высокая. Даже другая планета не должна близко копировать нашу, чтобы теоретически могла зародиться жизнь. Тут можете обоссать, так как я гуманитариеблядь и может быть я не прав, но почему жизнь должна быть только углеродной? Хули каким нибудь микроорганизмам не зародиться на основе метана, кремния и всяких других соединений?
2. Разумная форма жизни. Тут вот по-моему вероятность уже близится к нулю, ну или хотя бы к одному проценту.
Просто сами подумайте, сколько всего произошло на планете, чтобы человек стал разумным. Это ж пиздец, очень много случайных и настолько точных совпадений, что поражает.
А ещё важно учитывать и то, как мы выглядим внешне. Почему например динозавры не стали разумными за 180 миллионов лет а человек за 2,6 миллионов стал? А всё потому, что человек примат и этот вид наиболее (возможно самый) идеальный вид для эволюции в сторону разума.
Вы возможно стараетесь представить другую цивилизацию максимально непохожую на нас, (мол нашей фантазии не хватает бла бла бла, они могут выглядить совершенно не так как мы вообще представлям бла бла бла) ну а вот и нихуя, это так работать не будет. И если во вселенной существует действительно какая нибудь разумная цивилизация, то будьте уверены, они банально будут гуманоиды, с двумя руками и ногами.
Потому что эволюция не наделит существо с щупальцами или клешнями или ещё чем нибудь разумом. Это существо не сможет строить. Не сможет строить - не сможет прогрессировать, а уж тем более технологически. Так что да, у рпзумных инопланетян должна быть обычная ладонь. Иначе они не смогут работать ни с мелкими, ни с крупными деталями и не построят корабль.
Чёт я дохуя пизжю. В общем я думаю посыл понятен. Теперь, какова вероятность того, что на другой планете будут именно гуманоиды? А ещё, что у этих гуманоидов будут естественные враги? (да-да, для эволюции это необходимо, чтобы существовали хищные животные готовые убить). Не будет угрозы - не будет причин начать строить оружие и защиту. В общем очень и очень много подводных камней, и примеров привести можно дохуя, что вероятность существование другой цивилизации действительно очень мала.


#474437

>>474426
Что еще остается делать?